quarta-feira, 15 de fevereiro de 2017

Geórgia reavalia sua posição

Análise
FEVEREIRO 7, 2017 | 09:10 GMT
O apoio entre a população da Geórgia para a integração com a União Européia caiu no ano passado, segundo as pesquisas de opinião.

Resumo

Este ano promete ser uma boa para Rússia.
A economia sitiada do país está pronta para sair da recessão, embora seus problemas financeiros estejam longe de serem resolvidos.
Além disso, a reviravolta na União Europeia e uma nova administração presidencial nos Estados Unidos poderiam significar o fim, ou pelo menos uma redução, das sanções económicas impostas há três anos pela União Europeia e pelos Estados Unidos.
Para os antigos países soviéticos, como a Ucrânia, a Moldávia e, em particular, a Geórgia, estas mudanças exigirão uma recalibração da sua política externa.
Enfrentando perspectivas sombrias para uma maior integração na União Europeia e da NATO e incerto das políticas do novo governo dos EUA, o governo em Tbilisi está repensando o relacionamento da Geórgia com Moscovo.


Análise

Muito antes do voto Brexit e das eleições presidenciais nos EUA, a Geórgia havia começado a procurar maneiras de restaurar sua relação com a Rússia à medida que seu progresso com o Ocidente se estancava.
Várias discussões comerciais estão em andamento entre Moscovo e Tbilisi durante o ano passado, e os dois governos estão em contato regular.

Um sinal dos tempos

Os desenvolvimentos recentes no setor de energia da Geórgia sugerem que a influência da Rússia no país está crescendo.
No final de dezembro, Tbilisi e Moscovo chegaram a um novo acordo que permite o trânsito de gás natural russo através da Geórgia para a Armênia.
Embora um acordo anterior tenha concedido à Geórgia uma parcela de 10% do gás natural movendo-se através de seu território em troca do seu trânsito, o novo arranjo estipula que Moscovo oferecerá a Tbilisi um pagamento monetário para o serviço.
(O resto dos termos do negócio são confidenciais, de acordo com o governo da Geórgia.)
Ao pagar a Tbilisi em dinheiro, Moscovo terá mais margem de manobra para aumentar o volume de gás natural transportado no âmbito do acordo.
Os rumores estão rodando, além disso, que a gigante russa de energia Gazprom ofereceu comprar 25 por cento da Geórgia Gas and Oil Corp, que controla o gasoduto que transporta gás natural para a Armênia.
Se o negócio passar, dará a Rússia a sua maior presença no setor de energia da Geórgia desde 2006.

Enquanto Tbilisi explora laços econômicos mais profundos com Moscovo, políticos e eleitores georgianos estão ponderando suas opções de integração com instituições ocidentais como a NATO e a União Européia.
Em 24 de janeiro, os legisladores começaram a debater se acrescentar uma disposição à Constituição da Geórgia obrigando os líderes do país a perseguir a adesão a essas organizações como os principais objetivos da política externa do país.
Os eleitores estão grosseiramente divididos sobre a questão; Os dados de pesquisa mais recentes mostram que 53 por cento dos georgianos favorecem a integração europeia - uma queda de quase 10 por cento em relação ao ano anterior.
Até 31 por cento dos georgianos, entretanto, apoiam o aumento das relações com a Rússia - um aumento de quase 10 por cento em relação ao ano anterior.

Alcançando o Breakaways

As mudanças na Rússia, Europa e Estados Unidos parecem estar afetando a relação entre a Geórgia e seus territórios separatistas, Abkhazia e Ossétia do Sul, também.
Autoridades da Abkházia e da Rússia retomaram conversas com seus congéneres georgianos para evitar conflitos na linha de demarcação na Abcásia no final de 2016.
Ao mesmo tempo, funcionários da Ossétia do Sul informaram que os líderes do território planeavam abrir um novo posto comercial na linha de demarcação perto de Akhalgori, um sinal de que a Geórgia pode retomar o comércio com a região.
Tbilisi também lançou a idéia de mudar a constituição do país para que os estrangeiros que entram na Abkházia ou na Ossétia do Sul sem primeiro notificarem Tbilisi (a maioria russa) enfrentariam uma multa em vez de uma acusação.
Além disso, o governo da Geórgia está a considerar contactar os líderes da Abkhazia através dos canais diplomáticos.
Considerando as terríveis condições de infra-estrutura no território separatista, os líderes na capital abkhazana de Sukhumi provavelmente receberão os esforços de Tbilisi, com a aprovação tácita de Moscovo.























A Geórgia pode até considerar o restabelecimento de laços diplomáticos com a Rússia, que foram cortadas durante a guerra de curta duração entre os dois países em 2008.
O representante especial da Geórgia para assuntos russos disse no dia 30 de janeiro que não descartou a possibilidade de renovar as relações.
Manter as linhas de comunicação com a Rússia aberta é especialmente importante para Tbilisi, uma vez que tenta evitar perder mais território para os cerca de 10.000 soldados russos atualmente posicionados em suas regiões separatistas.

Tbilisi tentará manter alguma flexibilidade na sua política externa à medida que a influência da Rússia cresça, não apenas na região, mas também no povo georgiano, e à medida que as circunstâncias políticas nos Estados Unidos e na Europa evoluem.
Ainda assim, a Geórgia não irá rever sua posição para o Ocidente tão cedo.
O país permanece firme em seus compromissos com a União Europeia e a NATO, com os quais assinou vários acordos de parceria ao longo dos anos.
Mas, dado o foco interno da União Europeia e as incertezas em torno das políticas da nova administração dos EUA para a região do Cáucaso do Sul, Tbilisi tem pouca escolha senão manter suas opções abertas.

Na Ucrânia, Medo de um Pivô dos EUA para a Rússia

Análise
FEVEREIRO 1, 2017 | 09:00 GMT

O presidente ucraniano, Petro Poroshenko, se reuniu em 30 de janeiro com a chanceler alemã, Angela Merkel, em um esforço para solidificar o apoio da UE a seu país.

Resumo

O presidente dos EUA, Donald Trump, teve uma semana ocupada no gabinete.
Poucos dias após sua posse, Trump já havia começado a cumprir as promessas de campanha, estabelecendo as bases para renegociar o Acordo de Livre Comércio da América do Norte e suspendendo temporariamente a imigração para os Estados Unidos.
Então, durante seu oitavo dia no cargo, 28 de janeiro, Trump realizou suas primeiras conversas diretas com o presidente russo, Vladimir Putin.
Durante a conversa telefônica, os dois líderes enfatizaram a importância de "restaurar os laços comerciais e econômicos mutuamente benéficos" entre seus países.
Eles também concordaram em trabalhar juntos em questões de política externa, tocando no Oriente Médio, na Coréia do Norte e no conflito no leste da Ucrânia.
Esta última área de colaboração levantou preocupação entre os membros do governo ucraniano que temem que os laços mais quentes entre os Estados Unidos e a Rússia possam prejudicar a posição estratégica de Kiev e levar a um apoio reduzido de Washington.
À medida que a administração Trump reavalia a política dos EUA com relação à Rússia, os líderes da Ucrânia estão se estendendo a outros aliados no Ocidente, enquanto aumentam os esforços militares em Donbas.
Ainda assim, essas medidas podem não ser suficientes para proteger Kiev de mudar os ventos geopolíticos.

Análise

Os Estados Unidos têm sido um aliado importante para a Ucrânia desde a revolta Euromaidan em 2014.
Uma vez que a Rússia anexou a Criméia e começou a apoiar a rebelião no leste da Ucrânia, os Estados Unidos, juntamente com a União Europeia, impuseram sanções econômicas contra Moscovo em repreensão.
Washington também forneceu Kiev com assistência econômica enquanto reforçava as forças de segurança ucranianas com esforços conjuntos de treinamento e apoio material não-letal.

Uma abordagem diferente

Com a nova administração em Washington veio novas preocupações em Kiev sobre o futuro da relação U.S.-Ucraniano.
Trump prometeu durante toda a sua campanha presidencial para melhorar as relações com a Rússia no interesse de cooperar em questões como a guerra civil síria.
Ao mesmo tempo, ele questionou o apoio contínuo dos Estados Unidos para a NATO e os países limítrofes da Europa, incluindo a Ucrânia e os países bálticos.
Trump chamou sanções contra a Rússia "ruim para os negócios", levantando preocupações na Ucrânia que os Estados Unidos levantar ou aliviar as medidas punitivas que o governo do presidente Barack Obama impôs sobre Moscovo.

Durante a conversa telefônica, Putin e Trump expressaram suas promessas de trabalhar juntos em termos vagas e contornaram o assunto das sanções.
Mesmo assim, a sua colaboração em potencial pode sinalizar uma mudança na política EUA para a Ucrânia.
Sob Obama, Washington e Moscovo foram diametralmente opostos quando chegou ao conflito Ucrânia.
A administração Obama, além disso, deixou claro que qualquer mudança em seu regime de sanções dependeria da adesão da Rússia aos protocolos de Minsk, o acordo para acabar com o combate no leste da Ucrânia.
Trump, por outro lado, sugeriu que ele poderia considerar rever as sanções baseadas na cooperação da Rússia em outras áreas, como um acordo sobre a redução de armas nucleares.
O novo presidente disse recentemente que falar de levantar as medidas punitivas era prematuro.
No entanto, ele estabeleceu que o regime de sanções poderia ser negociado em termos diferentes do conflito na Ucrânia - uma situação que Putin há muito tempo está tentando engenheirar.

Proteção judicial na Europa

Desanimado com a postura da nova administração dos EUA sobre a Rússia, o presidente ucraniano Petro Poroshenko viajou para a Alemanha em 30 de janeiro para se reunir com a chanceler Angela Merkel.
A Alemanha, enquanto líder de facto da União Europeia, é um aliado inestimável para a Ucrânia - tanto mais que os Estados Unidos podem estar hesitantes no seu compromisso com Kiev.
Numa conferência de imprensa conjunta com Poroshenko, Merkel reiterou a sua posição de que a União Europeia deve manter as suas sanções contra Moscovo em vigor até que a Rússia tenha implementado plenamente os protocolos de Minsk.

A chanceler alemã teria abordado o assunto da Ucrânia com Trump, bem como - pouco antes de sua chamada com Putin.
(Trump e Merkel reafirmaram seu compromisso com a NATO durante a mesma chamada, embora Trump reiterou que os Estados membros devem fazer mais para atender a sua quota de gastos de defesa).

Mas o apoio da Alemanha, por si só, não garantirá que as sanções da UE à Rússia permanecerão no lugar.
O alargamento das medidas requer um voto unânime no bloco continental, e vários Estados-Membros, incluindo a Hungria, a Grécia e a Itália, questionaram a sua eficácia.
Se os Estados Unidos revisarem seu próprio regime de sanções, a discordância sobre o programa da UE provavelmente aumentará.
Além disso, entre as negociações da Brexit e as eleições gerais em Estados-Membros proeminentes, França e Alemanha, a União Europeia tem preocupações mais prementes do que manter a pressão sobre a Rússia.

Aumentando as apostas no leste da Ucrânia

No leste da Ucrânia, enquanto isso, os combates intensificaram-se recentemente.
Sete soldados ucranianos e 15 separatistas foram mortos ao longo da linha de contato 29 de janeiro, e várias outras vítimas foram relatadas no dia seguinte.
As forças militares e separatistas ucranianas culparam a outra por instigar a escalada.
Embora autoridades ucranianas acusassem a Rússia de orquestrar o "flare-up" para fortalecer sua posição de negociação com o Ocidente, Kiev poderia ter incitado a violência para chamar a atenção para o conflito e mobilizar o apoio internacional para sanções continuadas contra Moscovo.

A Ucrânia está numa posição precária.
Como Washington busca laços mais quentes com Moscovo, Kiev vai olhar para seus aliados europeus para um maior apoio.
Ele também vai tentar balançar as percepções do conflito no leste da Ucrânia contra a Rússia, usando flare-ups na violência para persuadir os Estados Unidos a permanecer firmes sobre as sanções.
Esses esforços não podem impedir que a administração Trump chegue a um entendimento com o Kremlin, mas prometem tornar a situação em Donbas mais volátil.





















Rússia: Estado da Criméia não negociável com os EUA, Kremlin Say

FEVEREIRO 15, 2017 | 20:13 GMT
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse em 15 de fevereiro que a questão do status da Criméia não será parte das negociações entre a Rússia e os Estados Unidos.
A declaração ocorre depois que o secretário de imprensa dos EUA, Sean Spicer, disse durante uma conferência de imprensa em 14 de fevereiro que a Criméia foi "apreendida" pela Rússia e que o presidente dos EUA, Donald Trump, espera que a Rússia "devolva" a península à Ucrânia.

Trump ele mesmo pesou sobre a questão, pipiar em 15 de fevereiro que "Crimeia foi tomada pela Rússia durante o governo Obama."

Crimea tem sido um ponto-chave da disputa entre Washington e Moscovo desde que foi anexado pela Rússia em março de 2014, pouco depois da revolta Euromaidan na Ucrânia.
A administração do ex-presidente dos EUA, Barack Obama, sancionou a Rússia diretamente ligada à anexação e exigiu consistentemente que a península fosse devolvida à Ucrânia.
No entanto, Trump questionou esta posição durante sua campanha presidencial, afirmando em uma entrevista em julho de 2016 que "o povo da Criméia, pelo que eu ouvi, preferiria estar com a Rússia do que onde estavam.
E você tem que olhar para isso também.

Esta resposta, juntamente com a sugestão feita desde a sua eleição que os Estados Unidos poderiam aliviar sanções à Rússia em troca de cooperação em outras áreas, tais como redução de armas nucleares, deu a impressão de que a administração Trump poderia mudar sua posição sobre Crimeia.
Mas declarações recentes fora da administração, incluindo o embaixador dos EUA Nicki Haley para as Nações Unidas, Spicer, e agora Trump, indicam que a administração tem a intenção de manter-se firme na Crimeia, em vez de reconhecer a anexação da Rússia.

Deve-se notar, no entanto, que a Criméia é uma parte relativamente pequena do processo mais amplo de negociação EUA-Rússia sobre a Ucrânia.
O componente mais importante - com muito mais margem de manobra e flexibilidade - está relacionado ao leste da Ucrânia e ao conflito entre as forças de segurança ucranianas e os separatistas pró-Rússia em Donbas.
As sanções dos EUA contra a Rússia relacionados a leste da Ucrânia são mais significativas, lidando com restrições nos setores financeiro e de energia.
Em contraste, as sanções relacionadas com a Criméia são limitadas a bens individuais e a proibições de viagem que têm repercussões econômicas mínimas para a Rússia.

O fato de que os Estados Unidos e a Rússia parecem dispostos a ceder quando se trata de Crimea não põe em causa o processo de negociação mais amplo.
Ainda há espaço para acordos sobre leste da Ucrânia, dado o carácter não oficial de apoio da Rússia para os separatistas e seu quadro de negociações no âmbito dos protocolos de Minsk, que está sujeita a várias interpretações.
Ainda assim, um importante compromisso sobre leste da Ucrânia não é inevitável, e vários congressistas norte-americanos, incluindo legisladores republicanos proeminentes, têm resistido aliviar sanções à Rússia.
As negociações sobre o leste da Ucrânia determinarão a relação EUA-Rússia muito mais do que as negociações sobre a Criméia.

Mulher presa no assassinato do meio-irmão de Kim Jong Un, diz polícia da Malásia

THE FOX NEWS  WORLD COREIA DO NORTE
Publicado em 15 de fevereiro de 2017
video
Uma mulher que com  documentos de viagem vietnamitas foi presa na Malásia, em conexão com a morte por envenenamento aparente de Kim Jong Nam, o meio-irmão exilado do líder norte-coreano Kim Jong Un.

Funcionários disseram que a mulher, cujos documentos a identificaram como Doan Thi Houng, foi presa na quarta-feira no terminal budget do aeroporto de Kuala Lumpur, onde Kim Jong Nam foi atacado.
Acredita-se que seja uma das duas mulheres que supostamente o mataram com algum tipo de spray químico.

UM RELATÓRIO DE NOTÍCIA COREANA DO SUL DOOM KIM JONG O IRMÃO DA ONU?
A mulher foi identificada usando o vídeo de vigilância antes do aeroporto, disse a polícia.
Não foi imediatamente claro se o passaporte que a mulher estava carregando era genuíno.

Ainda fotos do vídeo, confirmado como autêntico pela polícia, mostrava uma mulher em uma saia e camiseta branca de mangas compridas com "LOL" na frente. A polícia disse que eles ainda estão à procura de outros suspeitos.

A matança espantosa, que supostamente chegou às mãos de dois assassinos do sexo feminino, desencadeou ondas de especulação sobre se a Coréia do Norte tinha despachado um esquadrão de ataque para matar Kim Jong Nam, que era conhecido por sua bebida, jogo e vida familiar complicada.

Kim Jong Nam, que tinha 45 ou 46 anos, estava afastado de seu irmão mais novo, o líder norte-coreano Kim Jong Un, e morava no exterior havia anos. Ele teria caído em desgraça quando foi apanhado  tentando entrar no Japão em um passaporte falso em 2001, dizendo que queria visitar Tokyo Disneyland.

A Kim mais velho morreu a caminho de um hospital na segunda-feira depois de repente adoecer no terminal orçamento de Aeroporto Internacional de Kuala Lumpur, de acordo com dois funcionários do governo da Malásia, que falou à Associated Press sob condição de anonimato porque o caso envolveu a diplomacia sensível.

Ele disse aos profissionais de saúde antes de morrer que tinha sido atacado com um spray químico, disseram as autoridades da Malásia. Vários relatórios da imprensa sul-coreana, citando fontes não identificadas, disseram que duas mulheres consideradas agentes norte-coreanos o mataram com algum tipo de veneno antes de fugir em um táxi.


A Malásia iniciou uma autópsia quarta-feira para determinar a causa da morte. Mas um funcionário do governo da Malásia, que também pediu anonimato por causa da sensibilidade do caso, disse que a Coréia do Norte se opôs ao procedimento porque queria o corpo de volta. Mas o oficial da Malásia disse que a autópsia ainda estava em andamento.


Kim Jong Un: Grandes eventos desde sua ascensão ao poder Dezembro de 2011
Kim Jong Un preside ao funeral do pai 
Após a morte de Kim Jong-il em dezembro de 2011, Kim Jong Un começa a assumir posições-chave

Desde que assumiu o poder no final de 2011, Kim Jong Un tem executado ou purgado um número de funcionários governamentais de alto nível no que o governo sul-coreano descreveu como um "reinado de terror".

A agência de espionagem da Coréia do Sul, o Serviço Nacional de Inteligência, disse quarta-feira que a Coréia do Norte estava tentando durante cinco anos matar Kim Jong Nam. O NIS não disse definitivamente que a Coréia do Norte estava por trás do assassinato, apenas que se presumiu ser uma operação norte-coreana, de acordo com legisladores que informaram os repórteres sobre a reunião de porta fechada com os oficiais de espionagem.

O NIS também citou uma tentativa "genuína" da Coréia do Norte de matar Kim Jong Nam em 2012, disseram os legisladores. O NIS lhes disse que Kim Jong Nam enviou uma carta a Kim Jong Un, em abril de 2012, após a tentativa de assassinato, implorando pela vida de si e sua família.

A carta dizia: "Eu espero que você cancele a ordem para o castigo de mim e minha família. Não temos para onde ir, nenhum lugar para nos esconder, e sabemos que a única maneira de escapar é cometer suicídio".

Os detalhes do caso da Malásia foram esboçados, mas o NIS citou a "paranóia" de Kim Jong Un sobre seu meio-irmão. O NIS tem uma história de sabotamento de informações sobre a Coréia do Norte e há muito procura retratar os líderes do país como mentalmente instáveis.

Embora Kim Jong Nam tinha sido inicialmente apontado por algumas pessoas de fora como um possível sucessor de seu pai falecido ditador, Kim Jong Il, outros achavam que era improvável porque ele viveu fora do país, incluindo recentemente em Macau.

Ele também freqüentava casinos, hotéis de cinco estrelas e viajava pela Ásia, com pouca participação nos assuntos norte-coreanos.

Mas sua tentativa de visitar a Disneylândia de Tóquio teria prejudicado a liderança da Coreia do Norte em seu potencial como um sucessor. Kim Jong Nam disse que não tinha ambições políticas, embora tenha sido publicamente crítico com o regime norte-coreano e com a legitimidade de seu meio-irmão no passado. Em 2010, ele foi citado na mídia japonesa dizendo que ele se opôs à sucessão dinástica na Coréia do Norte.

Entre as execuções e os expurgos de Kim Jong Un, o mais espetacular foi a 2.013 execução de seu tio, Jang Canção Thaek, que já foi considerado o segundo homem mais poderoso do país, para o que o Norte alegado foi traição.

Kim Yong-hyun, professor de estudos norte-coreanos na Universidade de Dongguk, na Coréia do Sul, disse que Kim Jong Nam poderia ter enfrentado ameaças de qualquer ordem.

Ele provavelmente não era visto como uma ameaça direta ao seu meio-irmão, mas como "um obstáculo para o plano de Kim Jong Un manter o regime para os próximos 20 a 30 anos", disse o professor.

"Portanto, há uma possibilidade de Kim Jong Un direta ou indiretamente dar ordens para se livrar daqueles que poderiam ameaçar o plano no longo prazo", disse ele. "A outra possibilidade que não pode ser descartada é a das elites norte-coreanas, que estão competindo entre si para mostrar sua lealdade a Kim Jong Un, fazendo um movimento contra Kim Jong Nam".

A Associated Press contribuiu para este relatório.

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2017

Kremlin exige pedido de desculpa à Fox News por chamar “assassino” a Putin

REUTERS
6 de Fevereiro de 2017, 21:44

Bill O'Reilly, apresentador da Fox, disse que Putin era um "assassino" durante uma entrevista a Donald Trump.

O Kremlin exige um pedido de desculpas por parte do canal televisivo norte-americano Fox News. 
Para Dmitry Peskov, porta-voz do Governo de Moscovo, que se pronunciou esta segunda-feira, foram proferidos comentários “inaceitáveis” sobre o Presidente russo por parte de um dos apresentadores do canal, numa entrevista com Donald Trump. 
O apresentador Bill O’Reilly descreveu Putin como um “assassino”, ao tentar pressionar o Presidente norte-americano a explicitar as razões pelas quais respeita Vladimir Putin.

“Consideramos que tais palavras por parte da Fox são inaceitáveis e insultuosas e, sinceramente, preferíamos receber um pedido de desculpas por parte de uma companhia televisiva tão prestigiada”, disse Dmitry Peskov.

Durante a entrevista, Donald Trump foi questionado sobre a sua relação com o Presidente russo. 
"Respeito Putin. 
Respeito muitas pessoas, mas isso não significa que me dê bem com elas. 
Se me vou dar bem com ele? 
Não sei, não faço ideia. 
Até é provável que não", respondeu Donald Trump, sendo interrompido por O'Reilly: "No entanto, Putin é um assassino". 
"Há muitos assassinos por aí", retorquiu Trump. 
"Temos muitos assassinos. 
Acha que o nosso país é assim tão inocente?", questionou o Presidente dos EUA.

No domingo, a rádio Westwood One Sports pediu a Trump que esclarecesse os comentários que tinha feito na entrevista. 
“Não tenho de clarificar. 
A questão era se eu o respeitava – e ele é o líder de um grande país”.

Trump afirmou, segundo a Fox, que está disposto a trabalhar com a Ucrânia e a Rússia com o objectivo de encontrar uma solução para as disputas territoriais no Leste da Ucrânia e a reivindicação separatista na Crimeia.

Putin – que domina há 17 anos o contexto político russo – é acusado por alguns críticos de ordenar a morte dos seus opositores. 
Tanto Putin como o Kremlin têm negado tais acusações, dizendo que são falsas e originadas com motivação política.

Em Janeiro do ano passado, um juiz britânico declarou que Putin tinha “provavelmente” autorizado o assassínio, em Londres, do antigo agente do KGB Alexander Litvinenko. 
Trump referiu que não existiam provas de que o Presidente russo fosse culpado: “Em primeiro lugar, ele diz que não o fez. 
Várias pessoas dizem que não foi ele. 
Quem é que sabe quem o terá feito?”.

Trump "respeita" o "assassino" Putin: "Acha que o nosso país é inocente?"

PÚBLICO
5 de Fevereiro de 2017, 14:37

Numa entrevista à cadeia norte-americana Fox, o Presidente dos EUA reitera a disponibilidade para trabalhar com homólogo russo.

O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, defendeu Vladimir Putin quando questionado na Fox News sobre as suspeitas de que o Estado russo mandou matar pessoas.

Numa entrevista ao conhecido apresentador Bill O'Reilley, Trump disse que não sabe se vai dar-se bem com o seu homólogo russo, mas insistiu que está totalmente disponível para trabalhar com ele. 
Os dois líderes falaram há dias ao telefone e, agora, Trump volta a insistir na necessidade de se entender com o Presidente russo nas questões importantes.

"[Putin] é o líder do seu país. 
Diria que seria melhor entendermo-nos com a Rússia e se a Rússia quiser ajudar-nos na luta contra o Daesh, que é uma luta tremenda, e o terrorismo islâmico em todo o mundo, isso será bom", salientou o Presidente dos Estados Unidos, que no dia 27 de Janeiro assinou um decreto que proíbe, por um período de três meses, a entrada no país de cidadãos de sete países muçulmanos. 
A sua aplicação foi entretanto suspensa por um juiz federal.

À pergunta "vai dar-se bem com Putin", Trump disse não saber. 
"Respeito Putin. 
Respeito muitas pessoas, mas isso não significa que me dê bem com elas. 
Se me vou dar bem com ele? 
Não sei, não faço ideia. 
Até é provável que não", respondeu, sendo interrompido por O'Reilly: "No entanto, Putin é um assassino". 
"Há muitos assassinos por aí", retorquiu Trump. 
"Temos muitos assassinos. 
Acha que o nosso país é assim tão inocente?", acrescentou o Presidente dos EUA.

A entrevista será emitida neste domingo, antes da Super Bowl, a final do campeonato profissional de futebol americano, cuja transmissão televisiva regista sempre das maiores audiências nos EUA.

Trump aceita que piratas informáticos russos poderão ter atacado a sua adversária nas presidenciais, a democrata Hillary Clinton, mas segundo o jornal The Guardian, o vencedor das eleições, que tomou posse a 20 de Janeiro, recusa a ideia de que não teria chegado à Casa Branca sem essa "ajudinha".

Trump afirmou, segundo a Fox, que está disposto a trabalhar com a Ucrânia e a Rússia com o objectivo de encontrar uma solução para as disputas territoriais no Leste da Ucrânia e a reivindicação separatista na Crimeia. 
Isto depois de ter falado ao telefone com o seu homólogo ucraniano, e de se ter reacendido esta semana o conflito entre tropas de Kiev e separatistas no Leste da Ucrânia. 
Numa semana morreram 34 pessoas e a vida de civis está em risco, alerta a ONU.

Semana anterior foi marcada com o aumento da atividade inimiga em toda a linha de frente - Ministério da Defesa


Kiev
06 de fevereiro de 2017



Kyiv, 06 de fevereiro de 2017.
O maior número de violações do cessar-fogo cometidas por militantes apoiados pela Rússia foi de 115 na sexta-feira, 3 de fevereiro e o mais baixo - 51 - no dia seguinte, no sábado, 4 de fevereiro.

"A semana anterior foi marcada com o aumento da atividade do inimigo em toda a linha de frente", afirmou Vilyen Pidgornyy, porta-voz do Ministério da Defesa em uma entrevista coletiva na Ucrânia Crisis Media Center.
Em 02 de fevereiro, o número de bombardeios inimigos de posições ucranianas ultrapassou cem - isso aconteceu pela primeira vez nos últimos nove meses - desde abril de 2016.
"Muitas vezes, proxies russos abriram fogo em áreas residenciais em cidades de primeira linha que resultaram em novos danos de infra-estrutura, mortes e ferimentos entre civis.
Avdiyivka, Krasnohorivka, Maryinka e pequenas aldeias vizinhas com eles estavam principalmente sob tais bombardeiamentos inimigos que não podiam ser classificados como violações das leis e costumes da guerra por militantes apoiados pela Rússia ", acrescentou Pidgornyy.

No geral, durante a semana, o número de projeteis disparados pelo inimigo em posições ucranianas em Avdiyivka ultrapassou a marca "1000".
Durante os 7 dias anteriores, as tropas inimigas realizaram 7 assaltos de posições ATO - mas tudo em vão.

A maioria da tensas situação militar permaneceu durante toda a semana na área industrial Avidyivka e seus flancos.
Lá, os militantes aplicaram todas as armas disponíveis, incluindo tanques, canhões e artilharia de foguetes, o que muitas vezes levava a enormes danos à infraestrutura.
Impactos diretos de obuses inimigos, incluindo projéteis MLRS "Hrad", gás em ruínas e fornecimentos de eletricidade em várias áreas da cidade.
A maior da Europa Avdiyivka Coke empresa estava à beira de paralisação devido a bombardeamentos inimigos.
Esta empresa é a espinha dorsal para a cidade dando lugares de trabalho para a maior parte dos seus habitantes e produzindo energia térmica para o setor residencial.

Mais tarde à noite, no dia 2 de fevereiro, militantes apoiados pela Rússia realizaram mais um crime de guerra tendo bombardeado acampamento humanitário.
Devido à hora tardia, nenhum dos moradores estavam presentes no local.
No entanto, um oficial de serviço de emergência do estado ucraniano foi morto sob fogo inimigo, outro seu colega foi ferido.
Por volta do mesmo temp o fotógrafo britânico Christopher Nunn foi ferido em ataque de morteiro inimigo.

Ajuda humanitária

As autoridades locais e centrais, as forças armadas ucranianas, a polícia, os voluntários internacionais e domésticos fazem todos os esforços para ajudar os habitantes locais a sobreviver ao desastre causado pelas ações bárbaras das forças ocupacionais russas.
Graças aos esforços dos ajudantes, toneladas de ajuda humanitária foram entregues à cidade de Avdiyivka; cozinhas de campanha e tendas para aquecimento foram apresentados.
Psicólogos militares fornecem sua ajuda aos aflitos.
Os agentes da lei patrulham a cidade dia e noite.
Mais de 240 pessoas, incluindo 114 crianças, foram evacuadas da cidade devido ao perigo de bombardeamentos inimigos.
A partir de agora, o gás, aquecimento e fornecimento de electricidade foram restaurados em apartamentos e plantas da cidade.

Até o final da semana, a situação militar em Avdiyivka experimentou alguma desaceleração - o número de ataques inimigos diminuiu significativamente.
No entanto, ainda há um longo caminho pela frente para completar a trégua - os militantes continuam ativamente usando toda a gama disponível de armas na linha de frente ocasionalmente realizando tentativas de assalto em posições ucranianas nesta área.

Sector Donetsk

No setor de Donetsk, além de hostilidades ativas na cidade de Avdiyivka descrito antes, situação agitada permaneceu no flanco direito da cidade.
"Em 30 de janeiro, o inimigo moveu uma unidade de tanques na área do aeroporto de Donetsk.
Naquele dia, as posições ucranianas lá experimentaram bombardeamentos de tanques mais poderosos desde a batalha para o aeroporto de Donetsk em janeiro de 2015 ", MoD porta-voz declarou.
Militantes intensificaram suas ações de combate no perímetro de Svitlodarsk e Horlivka, onde unidades de artilharia inimiga estavam tentando dissipar a defesa das forças armadas ucranianas.
No entanto, estas agressões agressivas foram infrutíferas - em vez disso, o inimigo só estava levando pesadas perdas.
A linha de defesa ucraniana permanece inquebrável.
Além de hostilidades ativas na linha de frente, na sexta-feira, 3 de fevereiro, militantes bombardeados com MLRS "Hrad" área traseira ucraniana - aldeia Halytsynivka que é 15 km a oeste da linha de contato.

Luhansk setor

No setor de Luhansk, o inimigo concentrou sua atividade de combate na área de Popasna, onde forças ocupacionais russas usaram morteiros e, ocasionalmente, canhões e artilharia de foguetes.
Muitas vezes, obuses, disparados por militantes estavam pousando em edifícios civis levando a novos danos infra-estruturais graves.
Em Stanytsia Luhanska, as armas pesadas foram aplicadas com menos frequência.
Entre todas as violações inimigas de cessar-fogo registradas ali, poucas eram com espingardas de atirador.

Mariupol sector

No setor de Mariupol, os proxies russos abriram fogo contra defensores ucranianos com morteiros e artilharia quase ao longo de toda a linha de contato, tanto de dia como de noite.
A situação mais alarmante permaneceu no distrito de Maryinka e ao longo da área de linha de frente que se estende de Pavlopil a Shyrokyne.
Lá, militantes aplicaram amplamente morteiros, artilharia e MLRS BM-21 "Hrad".

Ao longo da semana, as tropas ucranianas registraram 36 episódios de drones hostis realizando reconhecimento aéreo na área de ATO, principalmente em Popasna, Horlivka, Avdiyivka, subúrbios ocidentais de Donetsk e áreas de Shyrokyne.
Ficou estabelecido que os UAVs foram usados não apenas para espionar militares ucranianos, mas também para dirigir sistemas de artilharia e morteiros com mais bombardeamentos de áreas examinadas.
Além disso, verificou-se que, perto de Avdiyivka, o inimigo hospedou meios de guerra eletrônica e os usou ativamente durante toda a semana.

Baixas

Na semana passada, 14 militares ucranianos foram mortos em ação e 94 soldados foram feridos em ação.
Entre eles, um oficial do Serviço de Emergência do Estado da Ucrânia (USES) foi morto e mais um oficial USES - ferido em ação.

Nos territórios ucranianos controlados pelo governo, na semana anterior, duas mulheres foram mortas durante os bombardeamentos inimigos de áreas residenciais de Avdiyivka.
Sete civis foram feridos, dois dos quais eram mulheres em Maryinka, uma mulher e quatro homens - em Avdiyivka.
Um dos feridos foi fotógrafo britânico.

Danos nas infra-estruturas civis

De acordo com Vilyen Pidgornyy, edifícios localizados perto da linha de frente incorreram danos sem precedentes durante a semana anterior.
Na região de Luhansk, além de 6 casas particulares, um edifício de uma escola em Triohizbenka e uma clínica médica em Troitske foram danificados devido aos acertos diretos de bombas de morteiro inimigas.
Na região de Donetsk, 97 edifícios residenciais e 10 não residenciais foram bombardeados pelo inimigo.
Além disso, os pesados ​​bombardeamentos do inimigo privaram a cidade de Avdiyivka de abastecimento de água, calor, gás e eletricidade que colocou toda a cidade à beira da catástrofe humanitária.
Além disso, grandes danos aos gasodutos e linhas de fornecimento de electricidade ocorreram ao longo de toda a linha de frente.
video

Primeiro contacto telefónico revelou "bom entendimento" entre Trump e Putin

PÚBLICO
28 de Janeiro de 2017, 21:13 actualizado a 28 de Janeiro às 23:20

Líderes dos EUA e da Rússia conversaram durante 50 minutos ao telefone este sábado. 

Casa Branca e Kremlin classificaram contacto como "muito positivo"

O primeiro contacto entre o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o seu homólogo russo, Vladimir Putin, revelou um perfeito entendimento entre os dois líderes e augura um excelente relacionamento futuro entre os dois países que estavam de costas voltadas. 
"Foi muito positivo", disseram este sábado tanto o Kremlin como a Casa Branca.

"Foi uma chamada significativa e muito positiva, que marca o momento em que os dois países começaram a melhorar o seu relacionamento", segundo a Administração norte-americana.

O Presidente norte-americano encerrou a sua primeira semana na Casa Branca com uma série de contactos internacionais: Trump falou ao telefone com os primeiros-ministros do Japão, Shinzo Abe, e da Austrália, Malcolm Turnbull; com a chanceler alemã, Angela Merkel; o Presidente da França, François Hollande e o líder russo Vladimir Putin – um nome omnipresente durante a campanha eleitoral nos Estados Unidos.

Era o telefonema que suscitava maior expectativa, tendo em conta as alegações de interferência russa no processo eleitoral norte-americano e os elogios de Donald Trump à liderança de Vladimir Putin. 
Antes de a Casa Branca apresentar o seu relato da chamada, que durou 50 minutos, o Kremlin fez saber como foi calorosa a conversa entre os dois líderes, ambos dispostos a virar a página do passado e “restaurar e melhorar a cooperação entre a Rússia e os Estados Unidos”. 
De tal maneira que se comprometeram a manter “contacto regular” e a encontrar, rapidamente, uma data e um local para o seu primeiro encontro.

Segundo a Casa Branca, os Presidentes dos Estados Unidos e a Rússia mostraram um entendimento que lhes permitirá trabalhar em conjunto para resolver problemas que constituem preocupações comuns, como por exemplo a crise na Síria ou a ameaça jihadista.

A estação televisiva Russia Today (RT), financiada pelo Kremlin, disse que Trump e Putin falaram sobre o Médio Oriente, discutindo matérias como o processo de paz israelo-palestiniano, o combate ao terrorismo do Daesh, ou o acordo nuclear do Irão, e abordaram também outras “crises”, nomeadamente na Ucrânia. 
Porém, a RT não esclareceu se os dois discutiram as sanções internacionais impostas a Moscovo por causa da sua anexação da Crimeia e o apoio aos rebeldes separatistas no Leste da Ucrânia.

Na sexta-feira, a conselheira da Casa Branca Kellyanne Conway disse que a questão seria abordada durante o telefonema. 
Mas em resposta aos jornalistas no mesmo dia, Donald Trump não deu certezas disso, ou da sua posição sobre a manutenção das sanções para punir a Rússia: “Logo veremos”, disse.

As fontes do Kremlin não se referiram à questão das sanções, mas salientaram o compromisso de Trump e Putin em “aprofundar os laços comerciais e económicos entre os dois países”.

Conflito entre tropas de Kiev e separatistas reacende-se no Leste da Ucrânia

PÚBLICO
4 de Fevereiro de 2017, 15:31

Uma casa atingida na sexta-feira em Donetsk
Numa semana morreram 34 pessoas e a vida de civis está em risco, alerta a ONU. 

EUA acusam Moscovo de estar a reacender o conflito.

Pelo menos nove pessoas morreram, algumas delas civis, em confrontos no Leste da Ucrânia, onde sobe o risco de se reacender o conflito entre as forças separatistas e pró-Rússia e o exército de Kiev.

Entre os mortos na sexta-feira na cidade de Avdiivka (controlada pelo Governo), e segundo dados divulgados pelo exército ucraniano, está uma socorrista. 
Cinco soldados foram mortos outras zonas do Leste do país onde a inssurreição separatista começou em Abril de 2014.

Os rebeldes dizem ter sido bombardeados pelo exército e que morreram dois civis na capital da região separatista, Donetsk.

Segundo a AFP, os bombardeamentos contra Avdiivka provocaram danos graves na própria cidade.

Os dados de ambos os lados apontam para 34 mortos na última semana, um número que não se atingia desde o período de máxima intensidade do conflito, em 2014 e 2015.

As Nações Unidas pediram às duas partes em conflito para "tomarem todas as medidas para proteger a vida de civis nas áreas que controlam", e advertiu para o risco de se voltar a viver uma crise humanitária.

"Estamos muito preocupados sobre a situação humanitária e com a situação dos direitos humanos dos civis no Leste da Ucrânia, onde tem havido uma escalada nos combates ao longo da linha de contacto" entre os dois grupos em conflito, diz um comunicado da ONU.

O assalto separatista ocorreu um mês depois de uma calma relativa nesta região onde vigora uma trégua, nunca devidamente cumprida, ao abrigo dos acordos de Minsk.

Os negociadores da Ucrânia, da Rússia e dos rebeldes estiveram reunidos em Minsk, na Bielorrússia, na quarta-feira e concordam em retirar a artilharia pesada da linha da frente até este domingo. 
A embaixadora dos EUA na ONU, Nikki Haley, acusou a Rússia por este regresso da violência. 
E o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que Moscovo continua a "explicar de forma coerente a sua posição a todos os membros do Conselho de Segurança, incluindo à representante permanente dos EUA".

A "guerra escondida" da Ucrânia voltou para testar Trump

JOÃO RUELA RIBEIRO
9 de Fevereiro de 2017, 8:23

Tanque do exército ucraniano em Avdiivka
Os piores combates em vários meses no Leste no país coincidiram com o telefonema entre o novo Presidente dos EUA e Vladimir Putin.

Quando pouco o fazia prever, a violência regressou à linha da frente no Leste da Ucrânia. 
Os combates entre o Exército e as forças rebeldes na semana passada fizeram mais de 40 mortos, deixando uma cidade sem electricidade nem água, muito próxima de uma crise humanitária. 
O reacendimento do conflito que opõe as autoridades ucranianas e os grupos separatistas pró-russos é interpretado como o primeiro teste à nova Administração norte-americana, mas atirou para mais longe as perspectivas de uma solução.

Andreas Umland, investigador do Instituto de Cooperação Euro-Atlântica em Kiev, nota, em declarações ao PÚBLICO, a “coincidência interessante” entre o agravamento dos confrontos perto da cidade de Avdiivka e o telefonema entre o Presidente dos EUA, Donald Trump, e o seu homólogo russo, Vladimir Putin. 
O Ministério da Defesa ucraniano disse ter apenas respondido a “provocações” por parte das forças rebeldes, acusando-as de “abrir fogo sobre áreas residenciais”.

Vários relatos dão conta, porém, de que por trás da subida de tom dos confrontos estiveram pequenos avanços das duas partes nas semanas anteriores. 
“As unidades ucranianas recuperaram o terreno que perderam em 2015 e portanto aproximaram-se dos nós logísticos controlados pelos separatistas”, conclui um relatório do Instituto para o Estudo da Guerra, com sede em Washington. 
As forças separatistas também fizeram avanços para a “zona de ninguém”, em violação das disposições do Acordo de Minsk que estabelece um cordão de 30 quilómetros de largura entre as zonas controladas pelo Exército e pelos grupos pró-russos.

O ataque em Avdiivka não constituiu, porém, uma ofensiva de grande magnitude, ao contrário de outras, como a tomada de Debaltseve pelos separatistas em Fevereiro de 2015, que obrigou o Governo ucraniano a aceitar os termos da segunda versão do Acordo de Minsk. 
Ambos os lados parecem ter razões para fazer subir as tensões na linha da frente da guerra neste momento. 
“Os russos – com planeamento e antecipação – responderam de forma visível e desproporcional neste preciso momento para testar as reacções ocidentais”, disse ao Financial Times o analista da Chatham House James Sherr.

Num artigo de opinião recente, o membro do Instituto Carnegie, Balasz Jarabik, diz que a “Ucrânia está a usar o reacendimento no Donbass [nome pelo qual é conhecida a região ocupada pelas forças separatistas] para chamar a atenção para o papel escondido da Rússia na guerra – uma táctica que funcionou no passado”.

Fora do Radar

O deputado do partido pró-europeu Pátria (Batkivshchina), Alexei Riabchin, reconhece que “na Europa, esta é uma guerra esquecida”. 
“Com a crise dos refugiados e as eleições dos EUA, a Ucrânia saiu do radar europeu, mas a agressão russa continua a existir”, disse o deputado ao PÚBLICO, por telefone, a partir de Kiev.

Em Washington, a reacção oficial seguiu a linha da Administração anterior. 
O Departamento de Estado emitiu uma nota em que expressava “grande preocupação” pelo agravamento da tensão. 
A embaixadora dos EUA na ONU, Nikki Haley, defendeu a manutenção das sanções contra a Rússia e exigiu o regresso à Ucrânia do controlo sobre a península da Crimeia – anexada em 2014 pela Rússia. 
Num encontro privado, Trump garantiu à ex-primeira-ministra ucraniana, Julia Timochenko, que as sanções são para manter.

Mas numa entrevista à Fox News, Trump voltou a trazer sombras para as relações entre os EUA e a Ucrânia, ao expressar dúvidas quanto ao apoio da Rússia aos grupos rebeldes. 
“Não sabemos exactamente o que são. 
Serão sem controlo?”, questionou o Presidente norte-americano.

O ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Serguei Lavrov, disse que a posição de Trump constitui um “salto grande e qualitativo” em relação ao tempo de Barack Obama. 
A NATO e a União Europeia – e a Administração Obama – acusaram o Governo russo de apoiar com soldados, armas e dinheiro os grupos separatistas do Leste e chegaram em várias ocasiões a divulgar imagens de militares das Forças Armadas russas em combate na Ucrânia. 
O Kremlin diz que os soldados identificados eram apenas “voluntários”.

Os combates são mais uma prova da fragilidade do cessar-fogo previsto pelo Acordo de Minsk, em vigor há dois anos, mas que quase não tem nenhum efeito prático. 
Riabchin diz que manter o acordo é “chover no molhado”, por já se ter provado que falhou. 
A ideia que circula neste momento nos corredores do Parlamento ucraniano é a mudança no formato em que têm decorrido as negociações, mediadas pela Alemanha, França e Rússia, alargando o leque de participantes aos EUA, Reino Unido e Polónia, por exemplo, explica Riabchin.

“Não conheço pessoas em Kiev que sejam contra uma mudança do formato”, observa Umland. 
Porém, o grande obstáculo, diz, é a falta de interesse entre os governos potencialmente participantes em integrarem negociações deste género. 
Progressos na aplicação do Acordo de Minsk parecem continuar dependentes de Moscovo. 
“Se Moscovo estiver interessado em livrar-se das sanções e voltar a ter relações comerciais com a União Europeia, as coisas podem acontecer muito rapidamente. 
Mas, para já, o Kremlin ainda aguarda os efeitos da eleição de Trump e das eleições na UE”, conclui o investigador.