sexta-feira, 16 de junho de 2017

Putin se move para dar suas funções KGB-like “guarda pessoal”

ANÁLISE E OPINIÃO
2017/03/16 - 09:47
Putin com Viktor Zolotov, o chefe da Guarda Nacional da Rússia, uma força de segurança interna diretamente subordinado a ele com o pessoal estimado de 500.000.

A agência de notícias Rosbalt informa que o Kremlin planeia dar à Guarda Nacional da Rússia funções adicionais que o tornarão uma estrutura de força em grande escala e que será "muito mais parecida com a KGB" dos tempos soviéticos do que a Guarda originalmente apareceu ser estar.

A Guarda Nacional da Rússia (também conhecida como a Guarda Russa) é um corpo interno de segurança com uma força estimada de 500 mil, organizada em linhas militares. 
Foi estabelecido em abril de 2016 e é diretamente subordinado a Putin.

E o que torna isso especialmente preocupante, diz a Nova Crônica de Eventos Atuais, é que o líder da Guarda Russa, Viktor Zolotov, disse que a função de sua organização é a luta contra "a quinta coluna" e "revolução revolucionária" ”na população.

De acordo com Rosbalt, o Kremlin desenvolveu um plano para converter a Guarda Nacional da Rússia em uma estrutura de força em grande escala com seu próprio braço de investigação, incorporando dentro dela a Administração do Ministério do Interior para a Luta contra o Extremismo (o notório Centro E) e a Administração para a Segurança de Altos Funcionários.
A principal inovação aqui é que a Guarda Russa ganhará uma capacidade independente para realizar investigações policiais, organizar sua própria rede de agentes e ter as possibilidades técnicas de ouvir conversas telefónicas e aproveitar a correspondência eletrónica de vários tipos.

Esta Guarda Nacional recém-reforçada, assim, se encontrará em competição e possivelmente entrará em conflito com o Ministério do Interior e o Serviço Federal de Segurança (FSB). 
Isso pode ser parte do plano de Putin para garantir sua própria posição, especialmente porque o chefe da Guarda Russa designado por ele é o ex-chefe de seu próprio serviço de proteção presidencial.

Dada a fé demonstrada por Putin em Zolotov, a Nova Crónica diz que esta decisão relatada de criar uma nova estrutura de força em torno dele pode representar evidências indiretas de "uma nova afiação de conflitos entre os clãs de força no Kremlin".

No mínimo, acrescenta: "a nova estrutura será muito mais como o KGB da URSS do que qualquer Guarda Nacional".

Guarda russo de Putin é verdadeiro "herdeiro do NKVD, diz seu vice-comandante

ANÁLISE E OPINIÃO
2017/06/05 - 07:50
Soldados da Guarda Nacional da Rússia (também conhecido como Guarda Russa), uma estrutura de segurança interna subordinada a Putin pessoalmente, em formação em frente ao seu retrato

Ao explicar por que a nova Guarda Russa planeja restaurar a bandeira vermelha e o nome de Feliks Dzerzhinsky em suas operações, o coronel geral Sergey Melikov disse a Izvestiya que tais movimentos eram inteiramente apropriados porque os veteranos pediram isso e porque sua organização é "herdeira de O NKVD ".

Informação de fundo: A Guarda Nacional da Rússia (também conhecida como a Guarda Russa) é um corpo interno de segurança com uma força estimada de 500 mil, organizada em linhas militares. Foi criado em abril de 2016 e é subordinado a Putin pessoalmente.

Essas palavras foram incluídas no artigo original, mas depois derrubadas quando alguém reconheceu os perigos de estabelecer uma ligação direta entre uma organização que reprimiu milhões de russos e a nova Guarda de Putin. 
No entanto, aqueles que os tiraram da página da internet esqueceram que, na era da Captura de tela, nada é realmente perdido para sempre.

Interrogação de terceiro grau "de" Desenhos do GULAG "por Danzig Baldaev, um ex-guarda NKVD

O artigo Izvestiya original está no iz.ru; A imagem das passagens que foram removidos está disponível aqui.
Os guardas dispõem de cadáveres de prisioneiros GULAG executados em um rio congelado ("Desenhos do GULAG" por Danzig Baldaev, um ex-guarda NKVD)

Ao relatar este incidente, o comentarista do portal Snob Ivan Davydov diz que palavras como estas são importantes, por mais que algumas possam desvalorizá-las em seus esforços para esconder o que realmente são. 
E ele então oferece o que certamente é a mais sucinta e precisa definição de unidade nacional sob Putin, agora disponível.

Eu sou ... um inglês, francês, americano, japonês, italiano, alemão e talvez algum outro espião também ... ("Desenhos do GULAG" de Danzig Baldaev, um ex-guarda NKVD)

Na Rússia de Putin, ele escreve, “a unidade da nação é quando um e as mesmas pessoas correm para igrejas construídas na memória daqueles inocentes que foram mortos e, em seguida, escrever em suas bandeiras o nome do carrasco que matou os inocentes.” 
Isto envia um horrível sinal sobre a direção em que a Rússia está agora se movendo.

Seleção de escravos de sexo das novas chegadas dos "Inimigos das Pessoas" (ou os seus membros da família) por Gulag Bosses  
 "inimigos das pessoas" foram inspecionadas pela comissão de trabalho no nu. As mulheres gostadas foram designadas para as tarefas domésticas do campo onde se tornaram escravas sexuais. Se eles se recusaram, eles foram designados para derrubar árvores e outros tais duro trabalho físico ou foram encarcerados em celas de confinamento solitário por “delinqüência” e faminto lá. ("Desenhos do GULAG" por Danzig Baldaev, um ex-guarda NKVD)

Russos individuais podem acreditar em particular o que eles gostam, mas quando o estado envia esses sinais, a sociedade deve responder com horror, Davydov diz, porque “as pessoas devem entender que fora desta 'continuidade' e 'unidade da nação cresce a chance” de que o horrores do passado pode voltar.

A Rússia, conhecida pelas aldeias de Potemkin, é agora "um jardim de folhas de figueira", diz Yerofeyev.

ANÁLISE E OPINIÃO
2017/06/06 - 10:39
Um dos edifícios da "aldeia Potemkin", onde apenas a fachada central voltada para a rua é mantida enquanto o resto é deixado desmoronar em pedaços em Norilsk, Rússia (Imagem: tema.ru)
A Rússia deu ao mundo a aldeia de Potemkin, na qual os funcionários tentaram encobrir os problemas dos que estão acima deles; mas agora tornou-se “um jardim de folhas de figueira”, em que aqueles no topo transformaram o país em “um jardim de folhas de figueira”, no qual a verdadeira razão do regime está fazendo algo está escondido sob uma mentira que está fazendo outra coisa, de acordo com Viktor Yerofeyev.

A situação hoje é “muito obscura”, o romancista e comentarista Moscovo diz, com ventos que sopram em várias direções, tanto quanto a cultura russa está em causa. 
Mas a obscuridade é intencional e cobre o fato de que "tudo está cada vez piorando".

O reino da cultura é onde isso é talvez o mais claro, diz Yerofeyev. 
Por um lado, “existe a cultura de forma independente de censura.” 
Os escritores podem escrever nos momentos mais terríveis como fez Platonov e Pasternak. Mas, por outro, o regime de Putin está restringindo a capacidade de escritores e outros produtores de cultura para alcançar suas audiências.

Como ele está fazendo isso é significativo: Se há 20 anos, figuras culturais poderia produzir o que eles queriam e contar em alcançar uma audiência, agora, é impossível para eles a fazê-lo “, sem o receio de que o seu trabalho de uma forma ou outra será Interpretado como Russophobic ou ofensivo para os sentimentos de alguém e assim por diante ".
Isso reflete um "episódio da guerra civil" que está ocorrendo "entre a Rússia que quer fazer parte da Europa e da Rússia que quer pertencer a si mesma e viver com o isolacionismo, o nacionalismo e uma filosofia extremamente arcaica", o escritor diz. Putin e seu regime pertencem a este último, infelizmente.
Mas o Kremlin esconde seus verdadeiros propósitos por trás de várias "folhas de figueira", afirma que está fazendo algo por uma razão, quando, na verdade, está fazendo algo para outra e que usa para reduzir as pessoas aos objetos que os poderes que controlam e direcionam ao invés de ser indivíduos que pertencem a si mesmos.

25 formas de combater a propaganda sem fazer contra-propaganda


ANÁLISE E OPINIÃO
2017/06/16 - 20:42

O Diretor do Instituto Francês de Pesquisa Estratégico da Escola Militar (IRSEM), que faz parte do Ministério da Defesa francês, levou um assunto pouco pesquisado: como combater a propaganda pro-Kremlin sem cair na armadilha de fazer contra- propaganda? A contra-propaganda seria um meio adequado para que as democracias ocidentais defendam os efeitos das atividades de desinformação, argumenta Jean-Baptiste Jeangène Vilmer. Também exigiria mais meios do que "qualquer governo europeu está pronto para surgir".


O diretor Jeangène Vilmer faz 25 propostas para combater a desinformação pró-Kremlin sem fazer contra-propaganda:
  1. Claramente distinguir entre desinformação, propaganda e diplomacia pública para evitar o argumento de que "tudo é propaganda". Embora todos os países possam defender seus pontos de vista, o autor argumenta que a "falsificação intencional de informações" deve ser condenada.
  2. Não demonize a Rússia, mas se concentre em combater a desinformação.
  3. Sensibilizar para a importância da questão.
  4. Reconheça que pode haver atividades de informação que se encaixam nas divisões preconcebidas entre guerra de informações e ação militar, incluindo ataques cibernéticos, comunicação política, interferência eleitoral e desinformação.
  5. Fortalecer a pesquisa sobre esta questão de todos os lados, incluindo ministérios, universidades, grupos de reflexão e imprensa.
  6. Reconheça os limites de uma resposta puramente estatal à desinformação. Sempre será suspeito de ser tendencioso. A sociedade civil também deve estar envolvida.
  7. Reconheça os limites do desmerecer. Estabelecer os fatos é necessário, mas ele próprio não é suficiente. Isto é particularmente verdadeiro dado que o objetivo da desinformação pró-Kremlin foi descrito como "prejudicando a noção de verdade objetiva e a própria possibilidade de fazer jornalismo".
  8. Desenvolver programas para educar os cidadãos na literacia mediática.
  9. Promover uma convenção amplamente compartilhada de ética do jornalismo.
  10. Adapte a resposta ao público. Responda com conteúdo de estilo infotainment para aqueles que só podem "consumir informações divertidas".
  11. Incentive a mídia russa independente.
  12. Traduzir os artigos escritos por vozes russas independentes. Isso poderia contribuir para mostrar que RT e Sputnik não são os únicos pontos de vista russos.
  13. Construa redes com jornalistas russos independentes.
  14. Use o testemunho de denunciantes que deixaram a máquina de propaganda. Eles podem revelar os métodos utilizados.
  15. Faça uso da tecnologia mais recente para pesquisar como a verificação de fato e a identificação de trolls online podem ser automatizadas.
  16. Reforçar o grupo de trabalho East StratCom da UE com fundos e pessoal e distribuir seus produtos de forma mais ampla.
  17. Incentive os Estados membros da UE a desenvolverem mecanismos nacionais para combater a desinformação. Enquanto alguns já começaram esse esforço, ter um centro nacional contra a desinformação facilita a rápida resposta às histórias de desinformação.
  18. Reforçar a cooperação entre os Estados, a União Europeia e a NATO neste domínio. Evite sobreposições e duplicação de esforços.
  19. Ao desmantelar a desinformação, também exponha os métodos de propaganda utilizados. Familiarize os usuários com esses métodos para que eles possam detectá-los em outro lugar.
  20. Acompanhar o financiamento da "propaganda anti-europeia".
  21. Crie uma ONG internacional dedicada à luta contra a desinformação, como Reporters without Borders ou Transparency International. Poderia classificar a mídia de acordo com a confiabilidade de seus relatórios.
  22. Considere, se necessário, medidas contrárias mais restritivas, incluindo multas, sanções e bloqueios em certos casos.
  23. Combater também os efeitos da desinformação ao fortalecer a solidariedade da UE e da NATO, a coesão social, a democracia e o respeito dos direitos humanos.
  24. Comunique-se mais em russo, especialmente em mídias sociais.
  25. Defender os valores europeus e desenvolver uma narrativa positiva sobre a União Européia.

terça-feira, 13 de junho de 2017

Guerra do "mal" contra a Rússia e missão "espiritual" da Rússia no mundo

ANÁLISE & OPINIÃO, DESTAQUE
2014/11/14 - 10:39
Artigo por: Vitalii Usenko e Dmytro Usenko

Há demasiadas ilusões que lavagem cerebral russos e pessoas de regiões Donetsk e Luhansk têm agora graças à máquina de propaganda Kremlin. Igor Strelkov afirma que os ucranianos são parte integrante da nação russa; Rusos e ucranianos são "uma única nação dividida pelo Ocidente para destruir a Rússia".


Igor Strelkov, ex-terrorista líder militar da chamada República Popular Donetsk, lutador para o Mundo russo deu uma entrevista ao Aleksander Krutov, Editor-in-Chief da revista Casa russo.

Strelkov acredita que toda a civilização ocidental está conduzindo uma guerra contra a Rússia, com a intenção de dividir e saquear o país. Sobre a questão de por que os EUA e a UE querem a Rússia, a resposta foi a seguinte: "A Rússia é capaz de se tornar um país que criará um contrapeso moral para um mundo que eles [EUA e UE] estão construindo: um mundo completamente apostático e sem alma, onde tudo é baseado em valores materialistas, onde as pessoas simplesmente ter esquecido Deus.”Igor Strelkov também acredita que a Rússia continua a ser o único grande país cristão do mundo que é capaz de ressuscitar o cristianismo. "Para uma parte significativa da população [russa], os valores cristãos continuam a desempenhar um papel significativo".
O Ocidente odeia a Rússia, porque “o fato de que um país poderoso existe que não é absolutamente subserviente à nova ordem mundial é ... um anátema para aqueles construção da nova ordem mundial. O fato de que a Rússia, mesmo em sua atual forma, enfraquecido, mas com todas as possibilidades de revitalização como um Estado soberano, está a atravessar o seu [da Nova Ordem Mundial conspiradores] linha vermelha “.

Como Strelkov alegou ainda, o Ocidente gostaria de destruir a Rússia como um contra-civilização, uma rota alternativa da civilização europeia. A fim de prolongar a sua existência, o Ocidente precisa saquear um grande país como a Rússia. Pessoas como Mikhail Gorbachev que destruíram a URSS merecem a morte e a pena capital mais brutal. Rússia como uma grande potência auto-suficiente tem uma chance de preservar-se através da morte deste projeto global [Ocidente], o que, na opinião do Strelkov, é simplesmente satânico. "Eu gostaria de ver a Rússia, a Bielorrússia e a Ucrânia novamente fundidas em uma grande Rússia".

Não se pode evitar a conclusão de que o objetivo desta "Grande Rússia" será toda a Europa, fazer uma civilização europeia alternativa de Vladivostok para Lisboa com base em valores cristãos ortodoxos russos.

Junto com todo imperialista russo, Igor Strelkov não reconhece que russos e ucranianos são nações diferentes. Ele tem certeza de que uma fusão da Rússia, da Bielorrússia e da Ucrânia na "Grande Rússia" é lógica, pois tanto os ucranianos quanto os bielorrussos são simplesmente russos, uma única nação artificialmente dividida em diferentes nações como resultado de conspirações austro-húngaras e alemãs com o objetivo de destruir o império russo.

A propaganda russa explora intensamente a citação divulgada por Adolf Hitler: "Nós podemos conquistar a Rússia apenas quando ucranianos e bielorrussos acreditam que não são russos". Referem-se a Hitler's Table Talk 1941-1944 por Hugh Trevor-Roper. Não encontramos tal citação neste livro. É falso e muito útil para a propaganda russa. Isso sugere que o Ocidente conquistará a Rússia trazendo a Ucrânia para a UE.

Mais citações mostram que a Rússia nega a existência da Ucrânia não apenas como um Estado, mas como uma nação. Do ponto de vista deles, não existem nações como a Ucrânia.

Os russos supõem que os inimigos da Rússia estão sugerindo aos russos do sul e oeste que são ucranianos. As seguintes citações são auto-explicativas:

"O ucraniano étnico não é diferente do russo. Para se tornar russo, é o suficiente para os ucranianos para decidir ser russo e vice-versa “.

"O mais dramático para os russos é que, sem a Ucrânia, toda existência do mundo russo colapsa".

"Os ucranianos venderam e traíram sua verdadeira história, a história da antiga Kiev Rússia e repudiaram seu parentesco com os russos em troca de contos de fadas polacos que os russos são mongóis e tártaros".

"Interessante, mas é verdade: todos os talentosos ucranianos que começam a criar uma cultura elevada automaticamente se tornam russos".

"Ucranianos são russos que perderam a cabeça".

"Não existe uma língua ucraniana. A língua ucraniana é um dialeto do russo. As ilusões da existência de uma língua ucraniana ocorreram nos tempos soviéticos quando, com base no dialeto poltava russo, a chamada língua ucraniana literária foi criada artificialmente ".

De acordo com pesquisas no Centro de opinião pública de todo o russo publicado em Zerkalo Nedeli em 10 de setembro de 2013, mais de metade dos russos estão prontos para nomear ucranianos e bielorrussos que vivem na Rússia como russos e 29% dos russos consideram a Ucrânia como parte da Rússia .

É por isso que os extremistas russos e Putin como um deles odeiam ucranianos. Consideram-nos como os russos que os traíram. Parece que Putin e os russos percebem que, se a Ucrânia estiver na UE, eles perdem parte de sua alma russa, que, por sua vez, percebem como uma desintegração dentro deles. Então não se esqueça - Putin não vai parar. Ele está planejando controlar toda a Ucrânia. O conflito na Ucrânia está longe de terminar. É apenas o começo, pois toca cordas existenciais e místicas nas mentes de Putin e Russas. Então, após a Ucrânia, o próximo alvo será a Europa Oriental para salvá-los da civilização ocidental "sem alma".

Um excelente exemplo da implementação desses valores russos em Luhansk é Aleksei Mozgovoi, um dos numerosos comandantes de campo da auto-proclamada República Popular de Luhansk, que presidiu um processo judicial contra dois homens acusados de estupro.

Conforme relatado pelo jornal londrino The Daily Telegraph “, os terroristas apoiados pelos russos na Ucrânia divulgou um vídeo que parece mostrar um‘Tribunal Popular’em Alchevsk, Luhansk Oblast, condenar um homem à morte por um show de mãos. O homem, acusado de estupro, é levado perante um painel de três rebeldes em uniformes militares, um deles com uma máscara, num palco em frente a um auditório onde várias centenas de pessoas estão sentadas. Após uma breve revisão das provas, o painel pede ao público que vote se o homem deve ser executado.

Algumas pessoas da sala riem enquanto a maioria levanta suas mãos. O rebelde sênior no painel anuncia que ele será morto. Um segundo homem escapou da punição, mas foi condenado “a ser enviado para lutar na frente contra as forças ucranianas e morrer com honra.”

Aleksei Mozgovoi, comandante terrorista da brigada mecanizada Prizrak (Ghost), como um dos juízes do primeiro tribunal popular de Novorossiya.

Os homens foram sentenciados pela multidão presente no tribunal até a morte. Aleksei Mozgovoi pronunciou um discurso "excelente". "Eu digo, essa garota de 15 anos também compartilha a responsabilidade! O que no mundo estava fazendo naquela casa de café à noite? Olha, a partir de agora, cada menina ou mulher que é visto em bares, cafés, discotecas, etc. será preso! É hora de lembrar que somos russos. É hora de recordar nossa verdadeira espiritualidade. Uma mulher é a guardiã da vida familiar. Ela deve ficar em casa e fazer bordados, e ser uma boa esposa e mãe.”

Outro exemplo dos valores cristãos que o mundo russo trouxe para Luhansk e Donetsk foi relatado pela Euromaidan Press no artigo Russian Turists "On Safari" no leste da Ucrânia:

Os russos que desejam visitar a zona ATO, disparar armas militares, falar com separatistas e fazer vídeos ou tirar fotos podem entrar em contato diretamente com um dos líderes terroristas apelidados de Givi."Ele faz sua oferta e se (os turistas) concordam, então não há problema, um grupo é organizado, fornecido com munições e armas de combate, com capacetes marcados com a palavra" Imprensa ". Caso alguém seja ferido ou morto, evidencia "de que os militares ucranianos, apesar de uma trégua, estão atirando em jornalistas russos. O grupo é acompanhado ao longo de toda a rota do movimento e nos locais de implantação onde são fornecidos alimentos e alojamento.Os russos que desejam visitar a zona ATO, disparar armas militares, falar com separatistas e fazer vídeos ou tirar fotos podem entrar em contato diretamente com um dos líderes terroristas apelidados de Givi."Ele faz sua oferta e se (os turistas) concordam, então não há problema, um grupo é organizado, fornecido com munições e armas de combate, com capacetes marcados com a palavra" Imprensa ". Caso alguém seja ferido ou morto, Evidência "de que os militares ucranianos, apesar de uma trégua, estão atirando em jornalistas russos. O grupo é acompanhado ao longo de toda a rota do movimento e nos locais de implantação onde são fornecidos alimentos e alojamento.Russos no SafariDepois do "safari-tour", o grupo é trazido de volta para onde veio, para a fronteira ucraniano-russa não controlada pelo exército ucraniano ", diz o coronel SBU. Durante o "safari-tour", um "turista" pode disparar com armas [de combate]. "Turistas" podem levar vídeos e fotos durante o exercício ...Nem todos os "turistas" na zona ATO são da Rússia. Anúncios que oferecem tais "passeios" podem ser facilmente encontrados em Donetsk controlado por separatista. O nome da turnê é "Seguindo as faixas do Exército ucraniano". Todos os que desejam podem ir às cidades "liberadas" e áreas onde as operações militares ativas estão ocorrendo. O preço de tal "safari-tour" varia de 1.000-8.000 UAH ($ 77- $ 615). Os organizadores de "safari-tours" oferecem aos "turistas" um conjunto completo de equipamentos de proteção balística, que significa jaquetas à prova de balas e capacetes kevlar.Russos no SafariDepois do "safari-tour", o grupo é trazido de volta para onde veio, para a fronteira ucraniano-russa não controlada pelo exército ucraniano ", diz o coronel SBU. Durante o "safari-tour", um "turista" pode disparar com armas [de combate]. "Turistas" podem levar vídeos e fotos durante o exercício ...
Nem todos os "turistas" na zona ATO são da Rússia. Anúncios que oferecem tais "passeios" podem ser facilmente encontrados em Donetsk controlado por separatista. O nome da turné é "Seguindo as faixas do Exército ucraniano". Todos os que desejam podem ir às cidades "liberadas" e áreas onde as operações militares ativas estão ocorrendo. O preço de tal "safari-tour" varia de 1.000-8.000 UAH ($ 77- $ 615). Os organizadores de "safari-tours" oferecem aos "turistas" um conjunto completo de equipamentos de proteção balística, que significa jaquetas à prova de balas e capacetes kevlar.
Não é um grande milagre que os territórios de Luhansk e Donetsk Oblasts controlados por terroristas consistam em gangues que muitas vezes estão lutando uns contra os outros. Este é o resultado final que o mundo russo trouxe para essas regiões.


Como os russos felizes devem conhecer os ucranianos, como foi suposto por Ihor Strelkov, foi relatado por The Moscow Times no artigo Russian Vandal Spray-Paints Swastikas em Walls of Ukrainian Refugee Camp. Um vândalo foi apanhado na pintura de suásticas em um albergue para refugiados do leste da Ucrânia, a Rússia preparado para celebrar o seu feriado russo Dia da Unidade Nacional em 4 de Novembro de 2014, com uma marcha russa. O vandalismo ocorreu quando o conselho de direitos humanos do Kremlin pediu programas sociais adicionais para "prevenir conflitos" entre refugiados ucranianos e residentes russos locais, de acordo com um comunicado divulgado no feriado do Dia da Unidade Nacional na terça-feira, 2 de novembro de 2014.

A não aceitação teimosa da Ucrânia como uma nação separada é o erro mais grave que a Rússia já fez na sua política em relação à Ucrânia. Esse erro é ainda mais dramático do que os custos e conseqüências maiores e maiores associados à agressão da Rússia na Ucrânia.

A não aceitação da existência da Ucrânia e dos Ucranianos tem servido a Putin como resultado. Todos os seus tecnólogos políticos desenvolveram campanhas sem levar em consideração a Ucrânia como um estado separado e os ucranianos como uma nação separada, sem considerar a diferença nos perfis psicológicos entre russos e ucranianos. Alguns especialistas da Rússia e Ucrânia acreditavam que Putin poderia ter apanhado a Ucrânia pacificamente em fevereiro deste ano, se ele tivesse reconhecido a existência da Ucrânia como um estado separado e os ucranianos como uma nação separada dos russos. Euromaidan Imprensa decidiu não publicar tais cenários em fevereiro - março 2014 para evitar sugestões para tecnólogos políticos do Kremlin.

Algumas falsas esperanças na Rússia em desenvolver a ideia Novorossiya foram levantadas pelos resultados de pesquisas recentes no Parlamento ucraniano em regiões orientais da Ucrânia. Inspirado por resultados sobre votos do partido no Leste de acordo com dados preliminares da Comissão Central Eleitoral em 27 de outubro de 2014, a Rússia reconheceu a eleição parlamentar ucraniana. Inesperadamente, muitas pessoas votaram contra os partidos no poder de Kiev para o "Bloco de oposição", o sucessor do Partido das Regiões do ex-presidente Yanukovych:

Região de Kharkiv: Bloco de oposição conquistou 14 dos 14 distritos eleitorais

Região de Dipipetrovsk: o bloco de oposição ganhou 11 de 17 distritos eleitorais

Região de Donetsk: o bloco de oposição ganhou 8 de 12 distritos eleitorais

Região de Luhansk: Bloco de oposição ganhou em 5 distritos eleitorais sobre 5

Região de Odesa: O Bloco de oposição ganhou em 5 dos 11 distritos eleitorais (em 6 blocos restantes de Poroshenko)

Por exemplo, em Kharkiv, conforme relatado por observadores internacionais, havia poucos eleitores jovens; A maioria das pessoas que votaram eram de meia idade ou idade avançada. As principais irregularidades comunicadas pela organização da rede civil "Opora" dão formas de votação a pessoas sem ID, especialmente aos idosos (12,9%); A presença de pessoas nas instalações de votação (na maioria das vezes hospedeiros de instalações onde a votação ocorreu) (6,8%); Tentativas de votação ilegal (6,3%); Tenta tirar formas eleitorais fora das instalações (4,1%); Violação da confidencialidade do voto (3,9%); "Enfim" das formas eleitoras preenchidas (1,8%); E distribuição de dinheiro e presentes (1,5%).


As pessoas de Zaporizhzhya, uma grande região industrial da Ucrânia oriental, não favorecem o "radical" Oleh Lyashko, mas são leais aos ex regionais. 2,14% votaram pelo Bloco de Oposição e 17,1% no Bloco de Petro Poroshenko. Em terceiro lugar, o "People's Front" (Arseniy Yatsenyuk) com 11,14%. Além disso, os eleitores apoiaram o Partido Comunista, que ganhou 9,47% na região.

Os oblasts de Mykolayiv e Kherson (Ucrânia do sul perto da Crimeia) mostraram apoio esmagador para partidos pró-europeus, tanto em votos partidários quanto em votos majoritários.
Os russos esperavam criar um cinturão de instabilidade em oblasts que fazem fronteira com Donetsk e Luhansk Oblast e Crimea, mas falharam novamente.A Nova Paisagem Política da Ucrânia, de acordo com os dados fornecidos pela Ucrânia Crisis Media Center, parece promissora100% dos boletins de voto foram processados e Ucrânia elegeu o seu novo parlamento. Com a participação de 52% da votação, os ucranianos votaram a favor da Frente Popular (22%), do Bloco de Petro Poroshenko (21%) e Samopomich (11%) - estes três partidos formarão a coalizão governamental no parlamento. O bloco de oposição pró-russo recebeu 9% dos votos, os partidos mais "radicais" (Svoboda e o setor certo) não ultrapassaram o limite eleitoral de 5%. Curiosamente, cada sexto deputado no novo parlamento votou anteriormente pelas leis ditatoriais de 16 de janeiro.

























Os russos calcularam mal novamente. A organização civil russa "Bloco russo", organizações ortodoxas cristãs da "sociedade civil" e ativistas anunciaram uma Marcha russa na Rússia e na Ucrânia para apoiar a "trindade da unidade das árvores" da nação russa em 4 de novembro de 2014.

A Marcha do russo em Moscovo foi chefiada por nacionalistas russos (mais correto para se referir a eles como socialistas nacionais) Aleksandr Belov e Dmitriy Diemushkin, líderes do movimento “russos”, eo líder da oposição russa Aleskey Navalniy, conhecido como um lutador contra a corrupção em Rússia e líderes de outras organizações de nacionalistas russos. A Marcha contou com a participação de 7.000 pessoas.

Entre as cidades ucranianas, onde a Marcha russa foi anunciada, estavam Kyiv, Odesa, Sevastopol, Donetsk, Luhansk, Kherson, Poltava e Mykolayiv. Tais "cidades pró-russas", cujos resultados da pesquisa levaram altas esperanças entre os russos, incluindo Kharkiv, Dnipropetrovsk e Zaporizhzhya, não viram ninguém se juntar à marcha planejada.

Em Kiev, participaram da marcha 200 pessoas, principalmente pensionistas. A Marcha decorreu sob o lema “reforçar a unidade russa.” Essas pessoas marcharam nas ruas centrais de Kiev com ícones cristãos ortodoxos russos e bandeiras imperiais russas. A marcha russa em Kiev foi organizada pela organização pública Orthodox Choice, Russian Bloc e outras organizações russas monárquicas. Em Odesa, a Marcha russa, para a grande surpresa dos organizadores, transformou-se em uma ação pró-ucraniana.

Como podemos ver, as tentativas da Rússia de semear o separatismo fora das áreas ocupadas por seus proxies e forças armadas não produziram os resultados que o Kremlin esperava.


Escrito pelo Dr. Vitalii Usenko, MD, MBA, especialista do Centro de Estudos Militar-Políticos na esfera da psicologia das comunicações, e por Dmytro Usenko, aluno da Rotman School of Management, Universidade de Toronto
NOTÍCIAS
Artigo por: Vitalii Rybak  -  2017/06/13 - 23:16
A situação no leste da Ucrânia continua a ser volátil e continua a ter um impacto severo nos direitos humanos. Foto: ACNUR

Em 13 de junho, o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos emitiu o último relatório sobre a situação dos direitos humanos na Ucrânia. Abrange o período de 16 de fevereiro a 15 de maio de 2017.

Este relatório é uma leitura bastante preocupante. Por exemplo, o OHCHR registrou 36 mortes de civis relacionados com o conflito e 157 feridos. De acordo com o relatório, este é um aumento de 48% em relação ao período de relatório anterior de 16 de novembro de 2016 a 15 de fevereiro de 2017.

O relatório fornece informações atualizadas sobre as vítimas da guerra Donbas: de 14 de Abril de 2014 a 15 de maio de 2017, o OHCHR “, registadas 34,056 baixas entre os civis, os militares ucranianos e membros de grupos armados (10.090 pessoas mortas, incluindo 2.777 civis, e 23.966 feridos).”Além disso, estas são‘estimativas conservadoras’, segundo o relatório.

O HCDH também escreve que o conflito em Donbas está estagnando. “A falta de progresso ou resultados tangíveis em investigações e processos judiciais relacionados a casos relacionados com o conflito, incluindo aqueles que são de alto perfil, contribuem para a sensação de estagnação do conflito”, diz o relatório. Além disso, o ACNUDH observou a deterioração contínua da liberdade de expressão em áreas afetadas pelo conflito, particularmente em território controlado por "DNR" / "LNR".

Este relatório também presta atenção à situação dos direitos humanos na Criméia. O ACNUDH observou que várias decisões judiciais foram emitidas contra membros da comunidade Tatar da Criméia em aparente desrespeito por garantias de julgamento justo. “Graves violações do direito à integridade física e mental também foram documentados com base em entrevistas realizadas com 12 condenados anteriormente detidos na Criméia e da Federação Russa”, OHCHR observa.

O relatório sublinha que a Ucrânia continuou a implementar medidas de reforma judicial, com base em emendas constitucionais aprovadas em Junho de 2016: “Vários códigos e actos jurídicos foram alteradas, introduzindo nomeadamente e-governance, regras de competência no assunto, e o uso da mediação como meios de resolução de litígios “.