domingo, 21 de junho de 2015

Coreia do Norte anuncia que está a viver “a pior seca do século”

FÉLIX RIBEIRO 
21/06/2015 - 17:34

Ajuda alimentar ao país reduziu-se drasticamente porque o regime não desiste de desenvolver armas nucleares. 
Mas 10,5 milhões de pessoas vivem em situação de fome, diz a FAO.
O líder norte-coreano, Kim Jong-un, inspecciona a quinta 1116, numa foto oficial REUTERS

A Coreia do Norte está a atravessar a “pior seca em 100 anos”. 
Estas palavras são da agência central norte-coreana e uma confissão rara de que algo não corre bem. 
No ano passado, o país teve o nível de chuvas mais baixo dos últimos 30 anos e cerca de 30% dos campos de arroz estão ressequidos, “o nível das águas nos reservatórios está no mais baixo e rios e ribeiros estão a ficar secos”. 
As Nações Unidas dizem que as produção de alimentos pode ser reduzida a metade.

Não são boas notícias para um país subnutrido e em que a alimentação depende quase totalmente do sector agrícola. 
O facto de o próprio regime o ter anunciado abertamente é revelador. 
“Indica que a situação é grave, e pode ser um sinal de que a Coreia do Norte quer ajuda externa”, escreve Stephen Evans, correspondente da BBC em Seul. 
“Não temos informações suficientes para saber se as pessoas estão a passar fome ou não”, afirmou ao diário britânico The Guardian Liliana Balbi, responsável da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO). 
“Mas a situação é grave. 
Estão no limite.”

O mais recente fenómeno climático El Niño, que na Ásia pode causar episódios de seca, e está a ameaçar as colheitas de batata, trigo e cevada nas províncias de Hwanghae, além das de arroz, será a causa mais directa dos problemas actuais, dizem os peritos da FAO.

A Coreia do Norte tem vivido sucessivas crises alimentares, que têm forçado o regime a alguma abertura ao exterior. 
O país está longe da auto-suficiência. 
O número de pessoas com fome aumentou de 4,8 milhões de 1990, para 10,5 milhões de 2014, de acordo com um relatório da FAO de Maio, citado pelo Guardian.

A ajuda alimentar externa tornou-se uma arma de pressão política sobre o regime norte-coreano. 
Em 2008, por exemplo, ano da última crise alimentar, os Estados Unidos fizeram depender a sua ajuda humanitária do sucesso das negociações sobre o programa nuclear de Pyongyang. 
No mesmo ano, a Coreia do Sul exigiu que o regime pedisse expressamente ajuda antes de enviar mais apoio. 
Seul é, ainda assim, uma das principais fontes de apoio alimentar, tal como a China, que o faz em segredo de Estado.

Mas a ajuda internacional está subfinanciada. 
Em Abril, o Programa Alimentar da ONU pediu 111 milhões de dólares para manter a ajuda à Coreia do Norte, porque o financiamento tinha caído para apenas 50 milhões. 
Em 2004, eram canalizados 300 milhões de dólares para apoiar a alimentação dos norte-coreanos. 
Segundo a organização, um terço das crianças com menos de cinco anos sofre de malnutrição e o mesmo acontece com 20% das grávidas e mulheres em aleitamento. 
Cerca de 40% da população total sofre de perturbações alimentares.

O motivo desta situação são as sanções que o país está sujeito porque o regime insiste no desenvolvimento de armas nucleares. As negociações estão paralisadas desde 2008, e o regime já realizou três ensaios nucleares: em 2005, 2009 e 2013.

Apesar disso, o regime continua a sonhar com a autonomia alimentar. 
Numa das suas primeiras intervenções depois de ter chegado ao poder, em 2011, Kim Jong-un declarou que o país nunca mais teria “de apertar o cinto”.

Agricultura privada

A actividade agrícola é profundamente controlada, mas as sanções económicas impedem o acesso generalizado a instrumentos mecânicos de plantação. 
Até aos anos 90, a actividade agrícola dependia destes instrumentos e de fertilizantes químicos. 
Graças a eles, o regime terá estado perto da auto-suficiência na segunda metade da década de 80. 
Mas o acesso a combustível e a peças de maquinaria tornou-se mais difícil nos anos seguintes. 
Após décadas de cultivo intensivo e desflorestação, que levaram à erosão do solo, os terrenos agrícolas começaram a tornar-se inférteis.

A crise alimentar atingiu o pico entre 1994 e 1998, anos que ficaram conhecidos como a Marcha Árdua. 
Uma conjugação de mau tempo, falta de recursos e má gestão governamental deixou o país numa crise agricola sem precedentes. 
Estima-se que mais de 500 mil pessoas terão morrido de inanição.

Mas é pouco provável que a seca deste ano atinja as proporções do passado. 
Para além do apoio internacional – a China anunciou que está disposta a dar a “ajuda necessária” –, o regime abriu uma nesga da porta para a agricultura privada. 
As novas regras autorizam os agricultores a ter pequenos campos familiares e a guardar o que sobrar das colheitas. 
Isto contribui para uma maior segurança alimentar e para que surgissem pequenos mercados agrícolas, onde os produtores vendem parte das suas colheitas a preços mais altos do que ao Governo.

No entanto, tudo isto mantém a população no "fio da navalha", comentou à Reuters Daniel Pinkston, do International Crisis Group. "Podem ter tido quatro, cinco anos de produção decentes, mas basta um desastre, uma cheia ou um ano de El Niño para ter um impacto negativo."



terça-feira, 16 de junho de 2015

Corrida de traidores e fascistas

Ruslan Melnikov
2015/06/16, 14:50

No Donbas forças de segurança mover-se para a milícia
Edward Basurin. 

Na República Popular de Donetsk comentou sobre a transição de dois oficiais do Serviço de Inteligência Estrangeira para o lado da República Popular de Lugansk.
Como se viu, a última vez que uma tal situação ocorre com freqüência.

- impulsionadores da lei ucraniana muitas vezes estão tomando o lado da milícia.
O DNI também teve casos semelhantes, embora nós passamos forças de segurança não são tão de elevado calibre.
Só recentemente se mudaram para o nosso lado cerca de 30 soldados APU, - disse o porta-voz "RG" do Ministério da Defesa Eduard Basurin DNI.

Segundo ele, esta tendência é devido ao fato de que os soldados ucranianos estão começando a perceber o que está acontecendo no DNI e a em LC e não mais apoiar a política das autoridades de Kiev realizada na Donbass.

- Povo abra os olhos.
Eles estão apenas cansado de mentiras e não podemos viver em tal atmosfera.
Mas, infelizmente, o olho não está aberto a todos.
Esta manhã, por exemplo, Donetsk novamente atingida - disse Eduard Basurin.

Enquanto isso, dois irmãos - um funcionário da Embaixada da Ucrânia em França e um membro do Serviço de Inteligência Exterior da Ucrânia - Yuri e Alexei Miroshnichenko, nascido em Lugansk, sublinharam que no lado da LC, moveram-se livremente.

- Nós não fomos forçados a fazê-lo.
Não podemos mais tolerar a dominação do governo ucraniano de traidores, os agentes de inteligência estrangeiros de serviços, fascistas e nacionalistas que destroem pessoas e levando o país à ruína, - explicou Alexey Miroshnichenko.

Yuriy Miroshnichenko também preferir vir à sua cidade natal de uma próspera França, deixando o cargo na embaixada.

- Eu tomei a decisão de deixar o território da França e voltar para casa, pois todos os meus parentes estão aqui, - disse ele.

Os irmãos Miroshnichenko haviam concordado com antecedência, planear cuidadosamente as suas acções e ao lado da LC na sincronização, de modo que nenhum deles ficou ferido.
Em seguida, os irmãos uma história para contar numa conferência de imprensa em Luhansk.

- A Ucrânia firmemente consolidada está se preparando para uma ofensiva, mas, na verdade, para provocar as forças de milícias de segurança.
Conduzir até à linha de contacto, por exemplo, um tanque e disparar.
A resposta é a "linha do tanque."
Neste momento jornalistas ucranianos são fuzilados e apresentou-o de uma maneira de provocação cometida pela LC.
E sobre as vítimas - eles deliberadamente subestimam significativamente.
Apenas em Ilovaisk numa panela eram pelo menos 2.600 mortos, enquanto a Ucrânia afirma serem cem.
A área que foi destruída de Debaltseve cerca de 6-7000 forças de segurança, e disse que, para sair ileso.
Isto é não entrar em pânico recrutas - assegurou aos irmãos.

Segundo eles, na área dos crimes da ATO contra civis por parte dos batalhões territoriais.
Ao mesmo tempo, balas dos combatentes Berbatov pode obter ainda APU militares.

- Eles atiraram aos jovens recrutas que tentaram escapar da frente.
Eles também atirou seus gravemente feridos.
Um monte de crimes cometidos contra civis.
Pilhagens, estupros em massa, incluindo de menores.
Isto é especialmente verdadeiro batalhões "Aydar", "Azov", "Tornado".
Eu, pessoalmente, quase batido para fora da estrada várias vezes.
Eles odeiam os moradores.
Por luganchanam moradores Donetsk e atitude, como traidores.
Mesmo quando eu mostrei a crostaeles me disseram - vocês são traidores - disse Alexey Miroshnichenko.

De acordo com os irmãos, muitos de seus colegas não aprovam as autoridades de Kiev e querem voltar para casa, mas não pode sair até então, até que seja promulgada a sua  desmobilização.
Ao mesmo tempo, as forças de segurança nem sempre aprovam os pedidos vindos de cima.

- Um estava liderando bombardeamento da cidade, e eles sentar e chorar: o que estamos fazendo!
Temos uma ordem desse tipo!
Eles são rodados para evitar tais relacionamentos - deu um exemplo Alexey Miroshnichenko.
Enquanto isso, conforme relatado por RIA Novosti, a Ucrânia contra os oficiais tomaram partido com a LC, um caso criminal nos termos do artigo "guzman.

Oficialmente
Minsk hospeda uma nova rodada de negociações do grupo de contacto de acalmar a situação no leste da Ucrânia e subgrupos temáticos para questões políticas, humanitárias e de segurança.

Antes da reunião, o vice-ministro russo das Relações Exteriores Grigory Karasin disse que os representantes da Rússia esperam uma discussão activa das questões-chave do processo de paz, não só relativamente à cessação de confrontos armados, mas na busca de soluções para a saída de corrente na Donbass humanitária difícil situação.
Pontos-chave da resolução destas questões, de acordo com Karasin, é uma recriação da infra-estrutura do sistema bancário, e a restauração completa de benefícios e pagamentos.


Meshkov: Kiev deliberadamente agrava a situação antes de grandes eventos

2015/06/16, 16:40

Vice-chanceler Alexei Meshkov. Foto: Ramil Sitdikov / RIA Novosti www.ria.ru

As autoridades ucranianas estão interessados ​​na deterioração da situação no leste do país antes de grandes eventos internacionais. 
Assim Kiev está tentando contribuir para a preservação da pressão de sanções à Federação da Rússia, disse o vice-chanceler Alexei Meshkov.

"É óbvio que, no mundo e na Ucrânia, há forças que estão interessadas, antes de grandes eventos internacionais, incluindo a Cimeira da UE foi acontecendo a deterioração da situação no terreno, para apelar à comunidade internacional a favor da continuação das sanções, a introdução de novo", - Tass citou como dizendo.

Ele observou que nenhum dos programas de cooperação entre a Rússia e a NATO, hoje, não estão funcionando.

"No nível de trabalho, sem anteriormente ciclo de programa _ nas relações entre a Rússia e a NATO não está funcionando", - disse o diplomata.

Enquanto isso

Meshkov também disse que a NATO deu à Rússia um número de telefone do centro de crise.
"Tudo parece muito lapidar: do lado russo foram entregues um comutador telefónico, que você pode chamar em caso de situações de crise Isso é tudo,." - Ele explicou.

Em Odessa, tentou explodir a mobilização projecto de realização de bordo

2015/06/16, 16:56

























Em Odessa desconhecido tentou explodir o prédio do distrito de Suvorov escritório de alistamento militar, que trata da mobilização do exército ucraniano.
Isso é relatado pela mídia local, citando uma fonte da polícia da cidade.

"Esquadrão da morte deixou na cerca ao redor do edifício, uma lata de 20 litros cheio com uma mistura explosiva.
O furo de drenagem era empurrar o detonador e fusível "- lidera fonte mensagem TASS.

Objetos foram descobertos durante a patrulha.
Esquadrão conseguiu escapar.
Os sapadores desativaram o dispositivo, que encontraram 20 quilos de explosivos.


Esta não é a primeira tentativa de explodir o escritório de alistamento militar de Suvorov - em julho do ano passado, como resultado da explosão não foram parcialmente danificadas sobreposição entre a cave e piso térreo, um guarda sofrido.

Representantes da LC e DNI: Negociações em Minsk ficou aquém das expectativas

Ruslan Melnikov
2015/06/16, 19:57
























A reunião do Grupo de Contacto para resolver o conflito na Donbass não faz jus às expectativas.
Isto foi afirmado pelo representante durante as negociações DNI Denis Pushilin.

"Nas conversações de hoje deram-se alguns passos positivos, mas, infelizmente, isso não é o que esperávamos, ou seja, a dinâmica de trabalho insatisfatório para nós.
Com a possibilidade de dinâmica total de uma solução política levanta mais perguntas ...
Palestras positivas alcançadas nos subgrupos, mas este processo estava muito esticado.

Quando o processo está atrasado, ele se reflete na situação na linha de contato, e nós literalmente a sentir "- citado por sua agência de notícias Donetsk.

Opinião semelhante é compartilhada pelo representante da LC nas conversações de Minsk Vladislav dane.

"As reuniões foram realizadas. 
Os grupos de trabalho têm trabalhado.
O grupo de contacto reviu e tomou nota dos coordenadores dos subgrupos.
Em geral, existem alguns passos positivos, mas a tendência geral não é satisfatória.
O processo nem sequer frenagem e sabotagem por parte da Ucrânia ", - lidera as suas palavras de Lugansk Information Center.

Conforme relatado pela Tass, o representante especial da OSCE na Ucrânia, Heidi Tagliavini, também acredita que um avanço nas negociações é cedo demais para dizer.

"Os participantes dos grupos de trabalho caminharam na sua agenda que foi designada com antecedência.
Ouvimos o coordenador de todos os subgrupos, que continham os resultados do seu trabalho, consultas realizadas com os representantes proclamou a LC e a DNI, que também teve a oportunidade de responder às perguntas.
Todas estas questões - difícil.
Eu acho que você poderia dizer que todos os grupos de trabalho têm trabalhado de forma construtiva e feito progressos.
Mas isso foi um avanço - antes que nós não estamos lá ainda ", - disse ela.

Heidi Tagliavini também observou que o trabalho deve continuar na próxima semana.

Administração: Gorlovka desde o início dos combates mataram 161 pessoas

Ruslan Melnikov
2015/06/16, 20:05
























Gorlovka os combates mataram 161 pessoas da cidade, mesmo 490 pessoas ficaram feridas.
Isto é com referência ao departamento de saúde da administração da cidade informa a agência de notícias de Donetsk.

"Desde o início da guerra, até à data Gorlovka morreram 161 civis.
490 pessoas ficaram feridas vários graus de gravidade - de ligeiros a fragmentação amputação ...
Nós estamos vendo agora a intensidade crescente do bombardeamento.
Foi só nas últimas duas semanas na cidade feridas 16 pessoas, sete moradores já enterrados ", - relatou na administração da cidade.

Ele também informou que em Gorlovka marcou a maior taxa de mortalidade infantil de bombardeamento por agentes da lei de Kiev.
Na cidade foram mortas já 16 crianças.

Anteriormente, foi relatado que após o bombardeamento das forças de segurança ucranianas em Gorlovka incendiaram a casa do lado de fora da barragem.

De acordo com as autoridades da cidade, o tiroteio era de Dzerzhinsk, veio sob o tiroteio da parte ocidental do Gorlovka.

Recruta russo capturado na Ucrânia quer processar Ministério da Defesa

CONFLITO
Damien Sharkov  -  6/15/15 a 18:29
Um homem, de acordo com o serviço de segurança do Estado da Ucrânia (SBU) chamado Alexander Alexandrov, que é um dos dois recruta russos recentemente detidos por forças ucranianas, fala durante uma entrevista à Reuters num hospital em Kiev, Ucrânia, 28 de maio de 2015.

Arquivado em: Conflito
Um dos dois soldados russos detidos na região de Luhansk Ucrânia no mês passado não descartou a possibilidade de processar o Ministério da Defesa russo, depois que ele alegou que ele não trabalhou para os militares depois de ter sido capturado, relatórios do jornal russo Novaya Gazeta.

O sargento Alexander Alexandrov foi capturado junto com o seu colega Evgeny Eroveev por combatentes leais a Kiev no mês passado durante uma batalha perto da cidade de Luhansk Shastya. 
Eles já foram entregues às autoridades ucranianas e têm vindo a recuperar no hospital desde então. 
No entanto, ambos enfrentam acusações de terrorismo - a acusação lançada para qualquer um que luta ao lado de separatistas do leste da Ucrânia.

A Rússia manteve a sua linha do partido que não enviou tropas para a Ucrânia quando Kiev anunciou a captura dos dois soldados, mas como o caso se tornou mais amplamente divulgado, a TV Rossiya24, estatal russa, entrevistou a mulher de Alexandrov que alegou que ele tinha de fato servido no exército, embora ela dissesse que ele o tinha deixado em dezembro.

  Dmitry Parkhomenko  -  20 de maio de 2015 18:42 
A esposa de Alexandrov: seu marido aposentado das Forças Armadas da Rússia em dezembro
video
Hoje o chefe da auto-proclamada da República Popular da de Lugansk Igor Carpenter pediu para devolver os dois russos apreendidos pelas  forças de segurança ucranianas perto da aldeia de Felicidade.
Eles servido na Popular  Milícia LC.
A SBU anunciou hoje que os detidos ao abrigo dos russos de Lugansk acusados de terrorismo.
Mais cedo, a Embaixada da Rússia em Kiev exigiu uma reunião com colegas diplomatas, mas até agora isso não aconteceu.
Enquanto isso, nossos colegas da STARS "Samara" foram capazes de encontrar esposa de Alexander Alexandrov.
Ela vive em Togliatti, e transmissão canal de televisão local uma mulher confirmou que o marido aposentado das forças armadas.

Aqui na  Central Distrito Militar do Estado Especial  estacionado em Togliatti, antes do final de 2014 ele serviu como sargento-contratante Alexander Alexandrov.
Não é um nativo de Togliatti, mas é aqui a sua casa e sua esposa Catherine viver aqui.

A esposa do russo detido na região de Luhansk, concordaram em se reunir com a nossa equipe técnica numa das praças da cidade.

- É sargento Alexander, que relatou sobre a detenção de as autoridades ucranianas, é o seu marido?
- Sim, vídeos e fotos, o meu marido Sasha. Quando eu vi as fotos na internet, eu não podia acreditar que era ele. Mas sobriedade avaliar a situação, foi necessário para crer.
- É agora militar russo?
- Ele serviu como um sargento no contrato. Em dezembro, ele se aposentou, antes do Ano Novo.
- Por que ele deixou?
- Não está tudo arranjado em Samaria, foi-lhe oferecido um bom trabalho, ele disse, e um bom salário. E mais tempo para estar com a família. Juntos fizemos essa decisão e eu apoiei-o.
- Você sabia que é na região de Lugansk? Você já discuti isso com ele?
- Eu não sei. Ele disse uma vez que ele tinha parentes lá paternos. E então ele disse que tem alguns cursos de treinamento e precisa de ir a algum lugar em Voronezh. Rang disse que tudo de bom que virá em breve.
- Então você pensou que ele estava na Rússia?
- Sim, eu pensava assim.
- Quando foi a última vez que você se comunicou com Alexander?
- Anteontem eu comecei a chamar os seu estranho número, perguntou quem eu era, que telefone. Eu pensei que tinha perdido o telefone e parou de responder às chamadas.
- Autoridades oficiais ucranianos em contato com você?
- Não.
- Como você avalia o estado do cônjuge dos materiais que são postados na Web?
- Eu sempre vejo as notícias. Acho que é difícil acreditar que ele está em tal estado. O vídeo, que ele expôs ... ele nem sequer piscou, a mandíbula não se move. Eu acho que ele foi torturado depois de ser ferido.
O Tolyatti são os pais de Alexander Alexandrov. Para sustentar a família se aposentou dos ex-colegas sargento. Juntos, eles esperam por um resultado favorável


Tente Newsweek: Ofertas de subscrição

Posteriormente, o Ministério da Defesa russa repetiu isso, através do porta-voz Igor Konashenkov que disse à agência estatal de notícias Itar-Tass que os dois homens tinham recebido treino militar, mas não eram atualmente recrutas das forças armadas da Rússia no activo. 
Os Serviços de Segurança da Ucrânia (SBU) negou relatos de que Alexandrov tenha sido demitido antes da sua captura.

Numa entrevista publicada hoje no Novaya Gazeta, Alexandrov reiterou que ele era um recruta no activo e que ele se considera um prisioneiro de guerra e não um terrorista. Perguntado se ele se oporia aos advogados russos à apresentação de um caso civil contra o Ministério da Defesa para demiti-lo ilegalmente, Alexandrov disse: "Eu não objetaria."

"Eu não acho que vai ser muito trabalhoso provar que sou um militar no ativo. 
Você pode enviar um pedido para eles para entregar os documentos que mostram isso", acrescentou.

Na entrevista Alexandrov ataca a cobertura de notícias russa da crise Ucrânia e a falta de foco em sacrifícios dos soldados russos na imprensa estatal russa.

"Agora estou do outro lado do conflito e eu entendo que nem tudo é como é mostrado nos principais [russos] canais, não é nem de perto. 
Não há represálias por russófonos, apenas pessoas normais," ele disse.

"O lado ucraniano trata os seus mortos e capturados [oficiais] com dignidade. 
De volta para casa que nem sequer são mencionados na notícia. 
Eu não sei, é claro que é possível, que [na Rússia] eles me considerem um traidor, mas eu não traí o meu país. 
Eu não cometi nenhum crime, exceto cruzar ilegalmente a fronteira ".

Alexandrov observou que ele quer que o seu advogado persuadira a acusação da Ucrânia para mudar as acusações de terrorismo de que ele é acusado para, a uma a cusação que reconhece que ele estava na Ucrânia como militar.

"Eu não agi como um terrorista, eu estava cumprindo ordens. 
Eu sou um militar no ativo até que o meu contrato não foi oficialmente expirado", acrescentou.

segunda-feira, 15 de junho de 2015

11 princípios de Moscovo para a paz na Síria

Análise
Yury Barmin   -   29 de janeiro de 2015
A quatro dias das negociações de paz da Síria em Moscovo faltava que definessem qualquer avanço , mas os "Princípios de Moscovo" assinado pelos participantes em 29 de janeiro poderia ajudar a construir o impulso para uma futura solução para a crise síria.
















O chanceler russo, Sergey Lavrov, apontando para centro-esquerda, congratula-se com participantes das negociações de paz da Síria em Moscovo, em 28 de janeiro de 2015. Foto: AP

As conversações de paz de quatro dias em Moscovo entre cerca de 40 representantes da oposição síria e o governo da Síria concluíram em 29 de janeiro, com resultados incertos.

Os participantes assinaram 11 "Princípios de Moscovo" e concordaram em realizar uma outra reunião no início de março de 2015.
O formato da reunião sugere que Moscovo e Damasco podem estar tentando estabelecer uma nova coligação política dentro da Síria.

A conferência altamente elogiada sobre a Síria começou em Moscovo em 26 de janeiro, reunindo 32 representantes da oposição síria para uma reunião de quatro dias e negociações subsequentes com representantes do governo de Bashar al-Assad.
A Rússia, o iniciador e o anfitrião das conversações, foi preparando o terreno para a reunião durante os últimos quatro meses.

A partir de outubro, as autoridades russas, especialmente o ministro das Relações Exteriores Sergey Lavrov e o enviado ao Médio Oriente Mikhail Bogdanov, tinham se reunido com figuras proeminentes da oposição síria, bem como funcionários do governo para negociar os termos das negociações de Moscovo.

Após a conferência de Genebra II liderada pelos Estados Unidos não conseguiu lançar um processo de paz no país em Janeiro de 2014, a guerra civil na Síria tomou um rumo ainda mais violento, com o Estado islâmico se tornando uma grande ameaça para a estabilidade.

A iniciativa russa, vindo exatamente um ano após Genebra II, foi apelidado de Moscovo I por alguns especialistas, embora tenha pouco em comum com o formato de Genebra.


Tumultuoso período de preparação para as negociações

O que a Rússia propôs foi uma reunião de oposição de dois dias seguidos de dois dias de conversações com funcionários do governo da Síria sem pré-condições para os participantes e nenhuma agenda previamente combinada.

Mas o que causou muita desconfiança na Síria foi o formato informal do encontro, no qual membros da oposição iriam participar a título pessoal, mas não como representantes de partidos e coligações. 
Diversas figuras influentes, particularmente Muath al-Khatib e Hadi al-Bahra da Coligação Nacional da Síria (SNC), recusaram o convite de Moscovo, em parte por causa desta condição.

A presença do SNC, o principal grupo de oposição actualmente no exílio, em Moscovo teria levado as conversações para um novo nível e poderia ter conduzido a um avanço.

A oposição fraturada que se fez a Moscovo representou um largo espectro político.
Muitos, incluindo a Coligação Nacional, duvidou da viabilidade das conversações de Moscovo, chamando aos participantes a "oposição Assad tolerada", que poderia muito bem representar o governo sírio.

Estas declarações são indicativas de um problema subjacente que passou por todas as negociações de paz anteriores: Participantes nem sempre são representativos do povo sírio ou grupos específicos que combatem no terreno.

Segundo alguns relatos, existem centenas de milícias que controlam partes do território da Síria, que não têm ganhos permanentes de terreno e alternam regularmente as alianças.
Enquanto o governo sírio controla 45 por cento do terreno, os outros 45 por cento estão sob controle do Estado islâmico, a Frente Nusra e os curdos no norte do país.

A Estado Islâmico e a Frente Nusra são os dois grupos-chave que não procuram qualquer processo pacífico na Síria, mas eles são os que têm a chave para isso.

Ao contrário dos grupos terroristas, a oposição de participar da reunião Moscovo quase não tem significado real no terreno (a exceção notável é o muçulmano Mohammed Saleh representando os curdos que controlam o norte da Síria).

Na sua recente entrevista com os Negócios Estrangeiros, de Bashar al-Assad deixou claro que, em sua opinião, a oposição não tem peso com o povo. 
"Você tem ... personalidades que representam apenas a si mesmos; eles não representam qualquer um na Síria. 
Alguns deles nunca viveram na Síria, e eles não sabem nada sobre o país ", argumenta.

Assad ressaltou que a reunião em Moscovo "não são as negociações sobre a solução; é apenas a preparação da conferência. "
A parte russa confirmou esta posição, com o ministro dos Negócios Estrangeiros Lavrov dizendo que não há documentos a serem assinado na reunião, mas uma compreensão clara e contato entre as delegações governamentais e da oposição devia ser desenvolvido.

Progressos modestos

A reunião de Moscovo viu sinais de mudança quanto à forma como a oposição vê os fundamentos do processo de paz da Síria, ou seja, o Comunidado a 2012 de Genebra I que estabelece um roteiro para acabar com a violência na Síria.

Relatórios sobre 28 de janeiro sugeriram que a oposição tinha retirado a procura para estabelecimento imediato de um governo de transição, conforme descrito no Comunicado de Genebra, e a partida de Assad do poder.
O líder do Povo Will Party Qadri Jamil foi citado como dizendo que o Comunicado tinha lacunas e precisava ser atualizado porque no Verão de 2012, quando foi acordado, o terrorismo não era uma ameaça clara para todos.

Uma posição semelhante foi expressa pelo enviado da ONU para a Síria, no Fórum Econômico Mundial, em Davos.
Staffan de Mistura argumentou que o Comunicado de Genebra não é up-to-date e não deve necessariamente servir como a base de todas as discussões.
"Nós não temos ISIS no momento do Comunicado de Genebra.
Ele precisa ser interpretado de acordo com a realidade ", ele foi citado como dizendo.

A abordagem dos EUA à crise da Síria também pode estar mudando, como se reflete na retórica mais suave do presidente Barack Obama sobre Assad recentemente.
As conversações reais entre a oposição e o governo, que começou em 28 de janeiro viu alguns progressos modestos.
A oposição preparou um plano de dez pontos visando resolver a crise na Síria que posteriormente apresentou à delegação do governo. 
O documento citou a necessidade de libertação dos presos políticos e a possibilidade de entregar ajuda humanitária a todas as áreas afetadas do país.

Damasco supostamente concordou em estabelecer um Comitê de Direitos Humanos na Síria conforme o plano e solicitou uma lista de prisioneiros a serem considerados para a libertação, mas estas cláusulas não foram feitas no comunicado final da reunião de Moscovo. 
Os críticos de Assad, no entanto, imediatamente duvidaram da sua capacidade de implementar essas etapas em penhor dado um nível sem precedentes de violação dos direitos humanos na Síria.

O Comunicado Moscovo I 

Na conferência de imprensa final em 29 de janeiro, o moderador da reunião, proeminente especialista no Médio Oriente e colaborador direto da Rússia Vitaly Naumkin apresentou um documento e os participantes concordaram em chamar "Os Princípios de Moscovo." 
O documento, proposto pela Rússia, mas alterado pelas delegações, contém 11 pontos e descreve a sua posição comum.

"Os Princípios de Moscovo" incluem especificamente a menção da soberania da Síria e da integridade territorial, solução política para a crise, de acordo com o Comunicado de Genebra, o princípio da não-interferência de poderes externos, e a continuidade do funcionamento das instituições do Estado.

De particular interesse é o 10º princípio que exige o fim da ocupação das Colinas de Golã, uma cláusula que a delegação do governo insistiu na inclusão de Israel.

Além disso, mais um documento foi apresentado ao público que reivindica Naumkin foi composta por todos os 39 participantes da reunião. 
O chamado "Apelo à Comunidade Internacional" consiste em quatro pontos e insta as potências mundiais para impulsionar a ajuda humanitária internacional para a Síria, bem como para aliviar as sanções contra Damasco.

O documento também condena o que chama de ataques de Israel contra a Síria e o Líbano, e condena a interferência internacional na Síria.

As perspectivas para as negociações futuras

Os participantes das conversações em Moscovo concordaram em realizar uma nova reunião no "formato de Moscovo," possivelmente no início de março de 2015, mas com uma agenda fixa neste momento. 
Outros grupos de oposição, incluindo a Coligação Nacional da Síria, serão convidados a participar, mas eles não serão obrigados a reconhecer os 11 "Princípios de Moscovo." Questionado sobre a perspectiva de participação dos poderes estrangeiros em reuniões futuras, Naumkin explicou que é improvável, como ele iria colidir com o estabelecido "formato de Genebra."

O formato da reunião em que figuras da oposição participar a título pessoal sugere que Moscovo e Damasco podem estar tentando quebrar afiliações existentes de algumas figuras da oposição e estabelecer uma nova coligação política dentro da Síria.

A oposição nominal tolerante à idéia de Assad permanecer no poder poderia se tornar o núcleo deste corpo. 
Damasco, Moscovo e Teerão poderiam reconhecê-lo como um grupo de oposição legítima e exigir a sua participação como uma frente unificada em futuras negociações de paz.

A partir de agora, os resultados da reunião em Moscovo são demasiado vagos para estar falando sobre o relançamento do processo de paz com a Síria.

Como Qadri Jamil observou, o objetivo desta reunião informal era "chegar a acordo sobre como chegar a Genebra, mais uma vez." 
As partes chegaram a um acordo preliminar para continuar as negociações no formato "Moscovo", mas o processo vai exigir o reconhecimento de sua legitimidade por uma multiplicidade de partes envolvidas na crise síria.

Rússia finalmente está virando as costas ao Assad?

ANÁLISE
Yury Barmin   -   10 de junho de 2015
Uma anti-Síria ondas de protesto do governo da bandeira revolucionária síria, enquanto ela grita palavras de ordem contra o presidente sírio, Bashar Assad, durante um protesto para marcar o quarto aniversário da revolta síria, com os Mártires praça no centro de Beirute, Líbano. Foto: AP

















Relatos da mídia de que o governo em Damasco pode cair, combinado com a mudança russa de retórica e sinais de encontros diplomáticos de alto nível entre a Rússia e os EUA sobre a Síria, poderiam discutir uma grande mudança de política externa para Moscovo.

Recente cobertura da mídia da guerra civil em curso na Síria tem sido marcada por relatórios mistos sobre os êxitos militares das forças governamentais.
Isso, por sua vez, está levando a crescentes preocupações de que o governo em Damasco pode cair, e que a Rússia pode já estar alterando a sua política sobre a Síria com antecedência de um evento como esse.
Enquanto alguns têm sugerido que o presidente sírio, Bashar Assad está prestes a ganhar a guerra contra os rebeldes, enquanto a coligação liderada pelos EUA assume o maior fardo de lidar com o Estado Islâmico do Iraque e da Grande Síria (ISIS) através de ataques aéreos, outros denunciam que Assad tem sofrido uma série de derrotas, incluindo a partir de rebeldes em Al-Sughour, uma cidade no noroeste da Síria, e de Estado Islâmico (ISIS), em Palmira.

Os relatórios desses reveses militares levaram a inúmeras especulações da imprensa de que o governo em Damasco pode cair em breve.
Alguns meios de comunicação tomou a história como ponto de sugerir que a Rússia, um apoiante de longa data do regime de Assad, pode de fato fazer uma inversão de marcha em Damasco e desistir de apoiar Assad.

Ligar os pontos em filmes recentes russos na Síria

O Jornal Asharq Al-Awsat, por exemplo, informou que durante três meses consecutivos a Rússia tem vindo a reduzir o seu pessoal diplomático em Damasco, o que foi interpretado como um sinal de que Moscovo está se preparando para a derrota de Assad.
"Moscovo também havia transferido recentemente cerca de 100 altos funcionários diplomáticos e técnicos que trabalham na Síria de volta para a Rússia," a publicação Arábia-backed, com sede em Londres citou uma fonte diplomática ocidental como dizendo.
O jornal disse que um grupo de diplomatas russos e as suas famílias embarcou num avião Moscovo com destino para a cidade costeira de Latakia há vários dias.

O documento também observou que a Rússia deixou de honrar seu acordo com Damasco para manter os SU-22 e SU-24 aviões de caça que constituem o grosso da Força Aérea Árabe Síria, que tem sido fundamental para a luta contra os rebeldes.
Outras fontes sugerem que a Rússia mudou significativamente o tom da sua retórica Síria durante as conversações com os americanos.
O jornal pan-árabe Al Hayat citou recentemente as suas fontes diplomáticas dizendo que Moscovo pode estar a discutir condições específicas para a saída de Assad e até mesmo os nomes dos oficiais militares e políticos que iriam supervisionar o período de transição na Síria.
Nenhum desses relatórios podem ser verificados de forma independente, mas parece que a posição de Moscovo sobre a Síria está, de fato mudando.
As mudanças, no entanto, parecem ser mais sutis do que a coligação anti-Assad imagina.

Os EUA e a Rússia poderiam estar elaborando uma abordagem comum sobre a Síria

As consultas não oficiais entre o governo de Assad e a oposição interna da Síria que teve lugar em Moscovo, em Abril não resultou num avanço.
A aparentemente bem-sucedida primeira ronda de consultas em janeiro foi mesmo bem-vinda por Washington, razão pela qual estava em jogo para a Rússia foram um amargo desapontamento quando a segunda rodada não rendeu nenhum resultado positivo.

Parece que tanto Moscovo e Washington estão começando a perceber que os seus esforços para inclinar o equilíbrio na guerra síria não têm vindo a ser concretizadas.
Apesar da atmosfera da Guerra Fria nas relações  Rússia-EUA , os dois parecem terem se envolvido na diplomacia ativa sobre uma série de questões, incluindo a Síria, embora nos bastidores.
Numa recente entrevista com a TV russa Canal Dozhd, Maria Zakharova, a porta-voz do Ministério do Exterior Russo, disse que 2014 viu uma intensificação sem precedentes de contactos entre diplomatas americanos e russos.

De particular importância é a visita do secretário de Estado dos U.S. John Kerry a Sochi, em meados de Maio, onde o secretário de Estado se reuniu com o presidente russo Vladimir Putin e o ministro do Exterior Sergey Lavrov.
A Ucrânia superou a agenda de Kerry na Rússia mas acontece que a visita era também necessária para preparar uma outra reunião de alto nível vários dias mais tarde.
Em 18 de maio, o enviado especial dos EUA para a Síria Daniel Rubinstein viajou a Moscovo e se encontrou com o enviado de Putin ao Médio Oriente Mikhail Bogdanov, que é essencialmente uma pessoa-chave na política Síria da Rússia.
Permanece desconhecido o que os dois funcionários discutiram off the record, mas o fato de que os chefes políticos da Síria e da Rússia e dos EUA se sentarem one-on-one e falarem da Síria é significativo em si mesmo.
Na sequência desta reunião, no entanto, as autoridades russas disseram que Moscovo e Washington as posições sobre a Síria estão se aproximando.

Cazaquistão como representante diplomático para a Rússia nas conversações da Síria

O evento mais significativo que pode lançar luz sobre a nova estratégia de Moscovo em relação à Síria ocorreu fora da Rússia. 
No final de maio, cerca de 30 delegados da oposição síria reunidos em Astana, capital do Cazaquistão, para conversas de reconciliação.

A maioria dos meios de comunicação têm interpretado esta conferência como a tentativa de Astana para se posicionar como um árbitro independente entre o regime e a oposição, mas as negociações não teriam acontecido sem a aprovação plena da Rússia.

Na verdade, era provável que as propostas do governo russo para avançar as negociações da "plataforma de Moscovo" para a "plataforma de Astana" para aumentar a sua credibilidade.
Moscovo tem sido vista como um grande aliado de Assad, razão pela qual as suas tentativas de trazer a oposição e o governo à mesa de negociações foram recebidas com desconfiança tanto no Ocidente e no Oriente Médio.

O Cazaquistão é um país secular de maioria muçulmana que está firmemente na esfera de influência russa, por isso Moscovo pensou que através de Astana poderiam desempenhar um papel importante nas conversações da Síria como representante diplomático russo.

Uma fonte do governo russo confirmou off-the-record que uma pequena delegação diplomática da Rússia também estava presente em Astana durante as negociações da oposição síria.

Coordenação com Moscovo é provável acontecer através de Kassis, que visitou Moscovo em janeiro e abril de 2015 e enviou uma carta ao presidente cazaque Nursultan Nazarbayev pedindo-lhe para sediar a oposição síria.
Kassis tem estado em contacto com as autoridades russas por um tempo e agora mais recentemente se reuniu com Bogdanov em Moscovo para discutir a possibilidade de uma segunda reunião em Astana.

Um dos objetivos desta nova política é a de conciliar com as monarquias do Golfo, que têm continuamente criticado Moscovo, aliado de Assad, por suas tentativas de desempenhar um papel de mediador nesta crise.
Moscovo tem procurado reatar os laços com o Golfo desde que a crise eclodiu sobre a Ucrânia nas relações Rússia-Oeste e o Kremlin decidiu fazer um pivô político para a Ásia.

As conversações entre a Rússia e as iniciadas no início deste ano foram ineficazes para colmatar as diferenças entre Assad e a oposição, mas o seu impacto negativo no Conselho de Cooperação do Golfo relações Rússia-(GCC) foi enorme.
Uma vez que a "plataforma de Moscovo" é inaceitável para demasiados grupos e enquanto o mundo continua a procurar uma solução para a Síria, a Rússia não quer ficar de fora.
Então através da hospedagem de Astana a oposição deve ser interpretada como uma continuação dos esforços diplomáticos de Moscovo, ainda que através de um representante.

O desejo de Putin de conciliar com o GCC (a união de todos os estados árabes do Golfo, com exceção para o Iraque) é ainda mais evidente porque, após as conversações no Cazaquistão, os diplomatas russos reuniram-se com as autoridades sauditas e dos Emirados.

No final de maio, Bogdanov viajou para a Arábia Saudita, onde foi recebido pelo rei Salman, o príncipe Mohammed e o ministro das Relações Exteriores Adel Al Jubeir, enquanto Lavrov sediou dos UAE o ministro das Relações Exteriores Abdullah Al Nahyan, em Moscovo.

O fato de que estas reuniões de alto nível terem lugar logo após as conversações através da hospedagem de Astana significa que as tentativas da Rússia de se distanciar de forma demonstrativa do regime de Assad tinha o seu efeito.

No entanto, o que sugere que Moscovo decidiu abandonar completamente o regime de Assad é muito forçado e prematuro.
Moscovo tem investido muito no apoio ao governo sírio através da ajuda, de armas e os esforços diplomáticos que custam caro a Rússia.

Moscovo ainda está convencido de que o Ocidente e o GCC vai acabar aceitando duma vez Assad ataques aéreos atuais contra ISIS revelar-se ineficazes e a necessidade de uma operação terrestre conjunta se torna aparente.


Até então, Moscovo é susceptível de manter os seus laços com a baixa-chave do governo da Síria, enquanto espera para ser convidado para revitalizar os laços com Damasco e trazer Assad à mesa de negociações.