UCRÂNIA
Táticas de intimidação da Rússia na Ucrânia27 de abril de 2015 | 09:30 GMT
Separatistas pró-Rússia fechar uma estrada em Donetsk, na Ucrânia, em 23 de abril (ODD ANDERSEN / AFP / Getty Images)
Resumo
Confrontos menores continuam ao longo da linha de conflito na Ucrânia, mas por trás das linhas de frente dos Estados Unidos e as autoridades russas estão travando uma guerra de palavras. A Rússia e os Estados Unidos têm cada acusado o outro de ameaçar desfazer o cessar-fogo, enquanto, na realidade, tanto as equipas russas e ucranianas estão respeitando em grande parte os termos do cessar-fogo do contrato de Minsk. Movimentos militares russos ao longo da fronteira e no interior das regiões separatistas fazem parte de um esforço mais amplo pelo Kremlin para aumentar a alavancagem da Rússia em negociações com a Ucrânia e o Ocidente.
Análise
Desde a recente implantação das tropas dos EUA para treinar as forças ucranianas, o governo russo se tornou ainda mais vocal na sua crítica do envolvimento dos EUA na região. Em 23 de abril, um porta-voz do Ministério da Defesa da Rússia, Igor Konashenkov, disse que as tropas americanas estão treinando as forças ucranianas não só na Ucrânia ocidental, mas também em Donbas perto da zona de conflito. A declaração veio um dia depois ministro do Exterior russo Sergei Lavrov disser ao secretário dos Estado dos EUA John Kerry que a implantação de US formadores na Ucrânia Ocidental, e do suposto envolvimento de forças de Academi, uma empresa de segurança privada, no leste da Ucrânia violarem os termos do acordo de Minsk.
Ao mesmo tempo, o governo dos EUA está acusando a Rússia de continuar a enviar armas pesadas para Ucrânia oriental e construir a sua presença militar na fronteira, especialmente ao redor da cidade russa de Belgorod, para uma quantidade superior do que qualquer força desdobrada na área desde outubro. O Departamento dos Estado dos EUA publicou uma declaração em 22 de Abril dizendo que os militares russos tem continuado a movimentar armas pesadas para a região, a enviar tropas adicionais para a fronteira com a Ucrânia, e já implantou sistemas de defesa aérea adicionais no leste da Ucrânia, criando a maior concentração de defesas aéreas da região desde o auge do conflito em agosto. De acordo com o comunicado, combinado russo e das forças separatistas apoiadas pela Rússia têm vindo a realizar treino cada vez mais complexo no leste da Ucrânia.
Grande ofensiva improvável
A Rússia é improvável que opte por uma ofensiva militar significativa na Ucrânia por causa de limitações logísticas, militares e financeiras. Apesar da acumulação relatada na fronteira do aumento das defesas aéreas, russas apoiando os separatistas em grande parte têm respeitado o cessar-fogo no leste da Ucrânia. Combates ainda têm lugar numa base diária, muitas vezes com vítimas fatais, mas continua a ser mais ou menos limitada à linha de contacto estabelecida. As forças separatistas não têm realizado nenhumas ofensivas efectivas, e ambos os lados retiraram a maioria dos principais sistemas de artilharia de acordo com o acordo de cessar-fogo. O uso continuado de morteiros de 120 mm e 122 milímetros têm tecnicamente estado em conflito noc contactos, como os dois lados deveriam retirar todo o sistema de artilharia e morteiros com calibres maiores do que 100 mm, mas o uso desses sistemas tem sido mais ou menos aceitável dentro dos parâmetros estabelecidos.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros alemão, Frank-Walter Steinmeier sublinhou os progressos na implementação das partes no acordo de Minsk, especialmente a retirada das armas pesadas. Por outro lado, funcionários dos Estados Unidos e da NATO optaram por destacar publicamente o contínuo fornecimento russo de armas que fluem para leste da Ucrânia, bem como a rotação do pessoal. As duas posições não são contraditórias. Em vez disso, Berlim e Washington estão enfatizando diferentes aspectos das realidades no terreno para promover dois objetivos políticos diferentes. Enquanto a Alemanha está pressionando por uma descalada das tensões, responsáveis políticos dos EUA estão usando o envolvimento contínuo da Rússia no leste da Ucrânia para empurrar os aliados regionais, incluindo a Polónia e a Turquia, para assumirem um papel maior numa aliança regional emergente.
Benefícios da acumulação
As acusações dos EUA sobre a acumulação militar da Rússia, no entanto, não são infundadas. No final de fevereiro, toda uma unidade de infantaria mecanizada ao nível de batalhão chegou a Belgorod, enquanto as unidades blindadas e a artilharia se movimentou em direção à cidade por via férrea. Comboios que transportam veículos blindados, camiões de abastecimento e veículos de comando seguiram mais tarde. Em meados de Março, havia pelo menos dois batalhões mecanizados, um batalhão de artilharia, um batalhão de defesa aérea e pelo menos duas companhias blindadas em Belgorod. A cidade russa está localizada cerca de 40 quilômetros (24 milhas) de distância da fronteira com a Ucrânia, perto da cidade estratégica ucraniana de Kharkiv. Implantados tão perto de Kharkiv é uma ameaça para o governo ucraniano.
A implantação em Belgorod também faz sentido como parte de um esforço russo para manter uma presença a longo prazo na fronteira ucraniana. Ao concentrar-se grandes forças em determinados locais, em vez de ter unidades táticas menores espalhadas ao longo de vastas secções da fronteira, o exército russo reduz significativamente o custo logístico de manter essa presença.
A decisão do Kremlin de implantar sistemas de defesa aérea adicionais, envio armas pesadas, e fornecer às forças separatistas mais complexas, a formação avançada é parte da estratégia mais vasta da Rússia na região. Apesar do cessar-fogo, a Rússia nunca parou de movimentar armas e equipamentos para os separatistas do outro lado da fronteira, mais notavelmente a transferência de tanques numa base regular. Enquanto as forças separatistas poderia usar esses recursos para fins ofensivos, treino e armas o programa do Kremlin para os separatistas é provávelmente concebido tanto para consolidar a influência russa nos territórios separatistas e aumentar sua alavancagem contra a Ucrânia e o Ocidente.
A Rússia tem vindo a trabalhar com os líderes das "Repúblicas Populares" de Donetsk e de Luhansk para reprimir os grupos armados pró-Rússia desonestos que não estão sob o controle do Kremlin e podem violar o cessar-fogo sem o consentimento da Rússia, minando assim a alavancagem de Moscovo nas negociações com o Ocidente e Kiev. Para a Rússia, a criação de uma estrutura militar profissional, bem estruturada nas regiões separatistas melhora a sua capacidade de controlar a tomada de decisões táticas e estratégicas dos separatistas, como essas estruturas seriam completamente dependente da Rússia para apoio logístico e abastecimentos. Estimular as defesas aéreas e de uma formação mais avançada para os separatistas aumenta as capacidades defensivas das repúblicas, impedindo ainda mais a Ucrânia de retomar esforços para recuperar os territórios perdidos. Controlando profissionais, as estruturas militares bem equipadas nas regiões separatistas coloca Moscovo numa posição mais forte para negociar sobre o futuro estatuto do Donbas.
A Rússia ainda está enfrentando problemas económicos internos e uma luta pelo poder entre várias facções políticas potenciais e de segurança em Moscovo. E todos os movimentos militares significativos na Ucrânia seriam executados em dificuldades logísticas. Assim, a acumulação da Rússia não é provávelmente parte de uma ofensiva planeada. Em vez disso, ela representa os esforços da Rússia para consolidar o controle sobre as regiões separatistas no longo prazo, porque a manutenção de uma ameaça militar credível ao longo das fronteiras da Ucrânia vai reforçar a Rússia ao negociar com o Ocidente.
UCRÂNIA
Os EUA ea Rússia: exercícios e veneno
DIÁRIO GEOPOLÍTICO
O6 de Março de 2015 | 02:140 GMT
Trezentos pára-quedistas norte-americanos poderão em breve estar chegando em Lviv, Ucrânia ocidental, para exercícios de treino com o exército ucraniano.
A chegada das tropas, que foi assinalada há várias semanas e aludida recentemente, na segunda-feira pelo comandante da 173.ª Brigade Airborne dos EUA - a unidade que iria fornecer as tropas - representariam um evento significativo na crise da Ucrânia.
Não importa o quão pouco ou o qual a sua missão, estas são as forças dos EUA de combate.
Os Estados Unidos iriam naquele momento ter tomado a iniciativa de implantar abertamente forças de combate na Ucrânia, algo que não tinha acontecido alguma vez, atirando a relação dos EUA com a Ucrânia para um novo nível.
Ele sinaliza para os russos de que a Ucrânia, no entanto informalmente, está agora numa relação especial com os Estados Unidos.
Ao mesmo tempo, os exercícios militares estão ocorrendo no Mar Negro, envolvendo um navio de guerra dos Estados Unidos e cuzador romeno, búlgaro e ativos turcos.
É um exercício rotineiro, mas nestas circunstâncias, o que tinha sido rotina agora assume um significado especial.
Como significativo, os exercícios estendem-se à Criméia.
Eles se concentram na defesa aérea.
Significativamente, tanto a NATO e os russos estão a realizar exercícios ao redor do Báltico.
Os exércitos a exercerem o tempo todo, mas o contexto é tudo.
Antes da guerra russo-georgiana de 2008, os Estados Unidos fizeram um exercício com as forças da Geórgia, enquanto os russos estavam realizando exercícios ao norte da Geórgia. Os norte-americanos foram para casa quando o exercício terminou.
Os russos ficaram onde estavam: O exercício foi o prefácio para o movimento russo na Geórgia.
Da mesma forma, o que tem sido rotina antes de agora não é necessariamente rotina agora.
Os Estados Unidos indicaram que podem introduzir uma pequena força na Ucrânia.
Os russos podem facilmente ver que como prefácio para uma força maior.
De acordo com Nikolai Patrushev, o chefe do Conselho de Segurança russo: "Os EUA estão financiando grupos políticos, sob o pretexto de promover a sociedade civil, assim como nas revoluções coloridas na ex-União Soviética e do mundo árabe.
Ao mesmo tempo, os EUA estão usando as sanções impostas sobre o conflito na Ucrânia como pretexto para infligir dor económica e atiçar o descontentamento.
É claro que a Casa Branca tem contado com uma forte deterioração dos padrões de vida dos russos, protestos em massa.
"Outros na Rússia estão cobrando que os Estados Unidos estão tentando derrubar o presidente Vladimir Putin, e alguns que a CIA assassinou o líder da oposição russa Boris Nemtsov para gerar protestos.
Enquanto isso, a suposição no lado dos EUA é que Putin tinha assassinado Nemtsov.
A atmosfera tornou-se cada vez mais tóxica.
Sob as circunstâncias, cada exercício militar deve ser levado a sério pelas suas implicações.
Os exercícios dos EUA na Ucrânia e no Mar Negro podem ser vistos como o ensaio geral para uma ação naval e com forças maiores.
Do lado americano, a ênfase sobre as defesas aéreas levanta a possibilidade de um movimento russo para o oeste.
Se os russos estavam a atacar a Ucrânia, e os americanos escolheram resistir, o principal meio disponível o poder aéreo seria projetado para atacar concentrações de blindados.
O contador russo não é a sua própria força aérea, que é limitada, mas sim os seus mísseis móveis e estratégicos superfície-ar para negar o acesso das aeronaves para os céus sobre os atacantes.
Portanto, de todos os exercícios os que causam potencial preocupação para os Estados Unidos a respeito das intenções russas, exercendo esta capacidade aumentaria o espectro de uma potencial invasão russa da Ucrânia.
Há, evidentemente, um certo vazio para todos estes princípios teóricos e manobras.
Não estamos em 1980, com forças maciças cuidadosamente treinadas e implantadas em ambos os lados.
Os Estados Unidos estão planeando enviar um batalhão de pára-quedistas.
Isso realmente não é muito.
O exército russo é uma sombra do exército soviético, e a sua capacidade de se movimentar mesmo com resistência mínima é limitada.
Ao mesmo tempo, a retórica e os encargos desproporcionados para as forças disponíveis ainda são dignos de nota.
O chefe do Conselho de Segurança da Rússia tem, essencialmente, acusado os Estados Unidos de tentarem paralisar a Federação Russa.
Os norte-americanos estão dizendo que os russos violaram o território de um Estado soberano e deve ser repelido.
E a morte de Nemtsov provocou acusações tanto contra o FSB como para CIA.
É difícil ver como ambos os lados se afastam da sua posição; este tornou-se um confronto russo-americano.
Ambos estão cada vez mais de bloqueio em si mesmos numa postura hostil.
Nem estão numa posição para lançar uma guerra, mas ambos estão, em última instância capaz de a travar.
Esperávamos uma nova Guerra Fria entre os Estados Unidos e a Rússia, mas estamos surpresos com a velocidade e o veneno que está moldando esse confronto.
A força não está lá para coincidir com o veneno, mas, dada a intensidade, ninguém deve estar confiante de que a força não será gerada.
Sem comentários:
Enviar um comentário