22 de maio de 2015 | 19:18 GMT
Transcrição Vídeo
Reva Bhalla: Olá meu nome é Reva Bhalla e hoje eu estou acompanhada por Lauren Goodrich, a nossa Analista Eurasian, para discutir a evolução da Kremlinology.
Então, Lauren, uma coisa que eu sei sobre você, é que você perversamente ama afogar-se na política do Kremlin.
Tendo em conta que, e quando falamos de Kremlinology como um conceito, como um estudo, o que exatamente devemos saber, sobre o que é Kremlinology?
Lauren Goodrich: Kremlinology está tomando o incontável número de agulhas de pinheiro e tentando ver a floresta.
Então, você está tomando cada pequeno pedaço de informação privilegiada da Rússia, seja fotografias das elites, que freqüentavam o encontro no âmbito do Kremlin, quem estava ao lado de quem, quem estava falando com quem, cuja esposa estava almoçando com quem, e descobrir as conexões e relações dentro do Kremlin.
Isso dá-lhe uma imagem de três coisas: Em primeiro lugar, mostra-lhe o que é a estrutura de poder supremo dentro do Kremlin e da estabilidade do líder máximo dentro do Kremlin, seja o líder soviético ou o atual presidente russo.
Qual é a distribuição de ativos e riqueza dentro do Kremlin, e quem detém e começa a tomar decisões dentro desses ativos da riqueza.
E em terceiro lugar, qual é a estabilidade global do próprio Estado russo, por causa da estabilidade do Kremlin?
Reva: E isso é algo que pode evoluir muito rapidamente, como vimos na história.
Portanto, se estivesse olhando para a velha escola, política da Guerra Fria, o que você veria como demonstram os exemplos mais interessantes de onde kremlinologistas estavam tendo um dia de campo em escolher aquelas pequenas nuances do que estava aparecendo ao lado de quem, e sentado ao lado de quem e o que você fosse capaz de brilhar de que, a partir Khrushcev depois de Stalin em diante?
Lauren: Bem, a transição depois de Stalin foi a mais óbvia, pois quem poderia substituir Stalin?
Havia cerca de oito membros dentro do Kremlin que estavam no círculo íntimo de Stalin, que eram os sucessores mais óbvios de Stalin.
Demorou cerca de 5 anos de lutas antes que houvesse uma sucessão real que ocorresse.
A pessoa mais óbvia para suceder a Stalin era o chefe do Partido Comunista, Malenkov.
O problema foi, é que antecederam à morte de Stalin, os anos antes da sua morte, havia uma certa pessoa chamada Khrushchev, que queria o poder.
Ele só não era o candidato óbvio para tomar o poder; ele era da Ucrânia, ele não era do círculo mais próximo de Stalin.
Ele era o cavalo das trevas, muito parecido como Putin foi e assim Khrushchev começou a fazer alguns muito pequenos jogos de poder, que para a pessoa comum não seria parecido com um jogo de poder.
Mas, se você estava estudando o Kremlin tão obsessivamente como nós, então é uma peça do puzzle.
Dois anos antes da morte de Stalin, Khrushchev iniciou uma série de publicações no jornal do Partido Comunista, contra a vontade de Stalin.
Isso foi inédito.
Realmente a maneira de libertá-lo até ser quase um rival para o que aconteceu após Stalin.
Então, assim como Stalin passou, era óbvio que Khrushchev não poderia tomar ele mesmo o poder; ele teve de se alinhar com um dos jogadores do poder.
Ele escolheu o mais poderoso, que era o chefe da NKVD, Beria, e ele e Beria afastaram Malenkov, a fim de se certificar de que ele não teve sucesso com Stalin.
Reva: Mas Beria não era seguro no final.
Lauren: Não, Khrushchev queria o poder para si mesmo.
Assim, logo que eles marginalizaram Malenkov, em seguida, Khrushchev acabou de tomar o partido com Molotov, e eles vieram com um plano para se livrar de Beria.
Agora, você não pode simplesmente se livrar de Beria, ele é o chefe da NKVD.
O que eles precisavam era das forças armadas soviéticas.
Agora, as forças armadas soviéticas na época estavam realmente lutando na Alemanha Oriental, foram suprimir um movimento de descendentes na Alemanha Oriental.
Então eles tiveram que esperar seis meses.
Então, a dica que vimos quanto aos kremlinologists é verem os militares soviéticos realmente voltar a Moscovo; por que eles voltam para Moscovo?
Então, dentro de algumas semanas, você teve a rápida movimentação, de Khrushchev e Molotov tendo Beria preso pelas actuais forças armadas soviéticas.
Reva: Então, é claro, que tivemos Andropov a vir depois, do lado do KGB.
Assim, várias agências de segurança, sendo um instrumento fundamental de qualquer luta pelo poder dentro do Kremlin, são absolutamente essenciais para assistir.
Lauren: É por isso que os círculos de poder dentro do Kremlin realmente focalizam muito mais nos círculos de segurança, em vez dos financiadores, dos economistas, dos empresários, dos oligarcas, nenhum deles realmente têm o poder em comparação com os serviços de segurança.
Reva: Mas eles ainda desempenham um papel grande e têm uma grande voz, como nós ainda vemos hoje.
Então, movendo-se mais para a política contemporânea, temos visto Putin, durante muitos anos, também a emergir como um cavalo das trevas, como Khrushchev fez, e chegando mais facilmente ao pós-Yeltsin, como uma espécie de salvador da Rússia.
Então, como você diria que ele carenou para o grosso do seu mandato, quando ele veio para gerenciar todas essas diferentes pequenas lutas?
Lauren: Putin tem sido incrivelmente bem sucedido quando se trata arbitrar todas as várias elites na Rússia.
A maneira como ele fez isso é que ele pode ter chegado da parte de trás do FSB mas sabia que ele tinha que ter legalistas fora do FSB, especialmente tendo em conta os rivais dentro do FSB.
Então, ele teve legalistas do GREU, dos oligarcas, desde os círculos de negócios dos economistas até mesmo dos liberais, como Medvedev, terem sido totalmente leais para Putin.
Ele criou um equilíbrio ao longo dos últimos 15 anos que foi realmente inédito.
Reva: Uma base de poder realmente diversificada.
Lauren: E aquilo que ele muda constantemente.
Reva: Claro, e ele manteve todos nas pontas dos pés, mas tudo o que Putin quisesse, geralmente aconteceu certo?
Não era realmente tão grande a pergunta.
Então, quando você vê que as coisas realmente começam a mudar, porque Putin está tendo um tempo muito mais difícil nos dias de hoje na gestão de cada uma dessas facções de poder, lá qual foi o ponto de viragem ?
Lauren: Eu diria de que foram dois pontos de viragem em relação ao ano passado e meio.
O primeiro ponto de viragem aconteceu quando o FSB e Putin foram surpreendidos pelos acontecimentos na Ucrânia.
A Rússia foi tomada de surpresa, e a Rússia não conseguiu impedir a insurreição na Ucrânia, a mudança do governo em Kiev, e eles foram incapazes de reagir depois, em fazerem uma grande revolta na Ucrânia para restabelecer um governo pró-russo.
Foi um fracasso.
E Putin culpou o FSB.
Então, logo após que o evento na Ucrânia teve lugar, vimos uma mudança muito dramática no portofolio para a Ucrânia que foi tirada do FSB e foi dada a alguém que é muito leal, se não um membro sênior da GREU a unidade de inteligência militar, a rival do FSB.
Reva: Absolutamente, e vemos Igor Sechin, por exemplo, e a Rosneft, o que eles estão pedindo, agora alguma coisa do Kremlin, US$40 bilhões de dólares, a partir de vários empréstimos e tudo o mais, e é uma verdadeira questão de como exatamente Putin vai gerenciar diferentes facções quando você tem esses grandes campeões estaduais, que são de tão extrema necessidade financeira.
Mas, isso lhe dá um pouquinho da alavancagem, também, não é?
Lauren: É interessante para Sechin, porque ele pode ser considerado um empresário, porque ele é o chefe da Rosneft, mas ele também é do FSB, e ele está alinhado com o FSB.
Assim, tendo o declínio do poder do FSB sobre o ano passado e meio, sobre o evento na Ucrânia, que escorre todo o caminho para o que é o futuro da Rosneft e a produção de petróleo dentro da Rússia.
Tudo está interligado, entre as lutas de elite e o estado geral da própria Rússia.
Reva: Como você grosseiramente delinear o esboço da luta pelo poder atual dentro do Kremlin?
Lauren: Existe uma quantidade de lutas de poder que ocorrem, mas o mais importante que temos visto evoluir desde os acontecimentos na Ucrânia teve lugar, estão entre o poder do FSB e o primário, os rivais não-do poder do FSB, que é uma facção muito orientada vagamente em torno do assessor presidencial Surkov, que tem muita influência dentro do GREU e detém o portfólio da Ucrânia agora e entre o presidente checheno Ramzan Kadyrov, que é muito próximo com Surkov, e uma quantidade de forças do Ministério do Interior, que as tropas do Interior, são consideradas um grande rival para a do poder do FSB.
Então, essas duas facções rivais, do poder do FSB e não do poder do FSB, são os grupos mais importantes concorrentes no momento.
Reva: Então, Putin está lidando com uma crise econômica, um impasse duradouro com o Ocidente, onde os Estados Unidos estão mantendo muitas das suas opções em aberto, tentando fazer com que as sanções levantadas, o tempo todo tentando gerenciar a política do poder dentro do Kremlin.
Certamente ele tem as mãos cheias.
Eu acho que vai ser uma questão de crescimento se ele for capaz de gerir de forma tão eficaz como temos visto fazer antes no seu mandato.
Boa coisa para os nossos leitores é que na próxima semana, estaremos publicando uma série de quatro partes que Lauren tem trabalhado, sobre a evolução da kremlinology, para realmente colocar em contexto tanto os exemplos históricos que temos visto da política do poder do Kremlin , os pequenos sinais de que você prestar atenção para e como isso evoluiu hoje.
Então, confira essa série de quatro pontos em Stratfor, e obrigado por hoje se juntar a nós.
Sem comentários:
Enviar um comentário