segunda-feira, 18 de abril de 2016

A ascensão e queda de US-Rússia colaboração antiterrorista

A mídia russa
Igor Rozin - 03 de setembro de 2014


Rússia Direto lança uma nova breve que explica porque EUA-Rússia comum colaboração antiterrorista não se concretizou na era pós-Guerra Fria.

Ele continua a ser visto quando a Rússia e os EUA serão capazes de intensificar a sua colaboração contra o terrorismo após a crise ucraniana. Foto: Reuters
Embora a ameaça representada pelo terrorismo islâmico radical continua a dominar as manchetes mundiais mais de uma década após 9/11, a Rússia e os EUA, até agora, não conseguiram encontrar duradouro terreno comum para a colaboração antiterrorista.
Se qualquer coisa, a atual crise na Ucrânia só tem agravado o problema.
Este é o tema da nova Brief da Rússia Direta, "The Rise and Fall of Antiterrorista cooperação russo-americana..

Após 9/11 e os ataques terroristas de Beslan em 2004, os Estados Unidos e a Rússia .têm mostrado sinais de que a cooperação na luta global contra o terrorismo é possível", diz o relatório.
No entanto, .nos últimos dois anos testemunharam uma série de contratempos notáveis, culminando com a atual crise na Ucrânia..



A cooperação é agora mais importante do que nunca, como o Estado Islâmico do Iraque e da Grande Síria (ISIS) continua a ameaçar tanto o Ocidente e a Rússia com novos ataques terroristas.


Em 2 de setembro, o Estado Islâmico ameaçado não só para executar jornalistas ocidentais adicionais, mas também para vir para a Rússia para .livre Chechênia e de todo o Cáucaso", bem como "desestabilizar o trono de Putin", como relatórios diários Kommersant.

Claramente, depois do fim da Guerra Fria, o terrorismo internacional se tornou a .própria quintessência de outras ameaças globais".
A ameaça representada pelo terrorismo inclui a proliferação de armas de destruição maciça, os conflitos étnicos e religiosos, o crime organizado transnacional, a imigração ilegal, bem como de armas e tráfico de drogas, de acordo com o autor do relatório, Nadezhda Arbatova, o chefe do Departamento de de Estudos Europeus Políticos do Centro para a Integração Europeia no Instituto de Economia Mundial e Relações internacionais (IMEMO).

Para apoiar esta reivindicação, Arbatova cita resolução do Conselho de Segurança da ONU 1373, que enfatiza a .estreita ligação entre o terrorismo internacional e o crime organizado transnacional, drogas ilícitas, lavagem de dinheiro, o tráfico ilegal de armas e movimento ilegal de armas nucleares, químicas, biológicas e outras materiais potencialmente mortais.

De acordo com Arbatova, iniciativas de combate ao terrorismo EUA e a Rússia têm sido severamente prejudicada por ."o legado problemático da Guerra Fria e da falta de um sistema de segurança pós-Guerra Fria capaz de incorporar atitudes revistas e novos desafios internacionais..

Isso ficou evidente durante o conflito do Kosovo, em 1999, a operação militar no Iraque em 2003, a crise Rússia-Geórgia de 2008, as operações da OTAN na Líbia em 2011, e os conflitos de hoje na Ucrânia", ressalta.

Um dos problemas Arbatova levanta no relatório é a falta de clareza na definição do termo "terrorismo internacional".
Ela argumenta que "nenhum conceito é mais turva ou politizada. no léxico político internacional moderno.
Como regra geral, as preferências políticas de um país determinar como eles se referem a separatistas armados: eles são "combatentes da liberdade" ou "terroristas"?

.Por isso, foi na Bósnia-Herzegovina, Kosovo, Chechênia, Geórgia, e muitas outras zonas de conflito, e agora a mesma coisa está acontecendo na Ucrânia", argumenta Arbatova.

.A própria noção de" terrorismo internacional "- agora dividido em esquerda e direita, estatais e não-estatais, religiosa e étnica - tornou-se mais emaranhados.
Alguns especialistas consideram mesmo terrorismo internacional para representar um novo tipo de conflito ", acrescentou.
Arbatova assinala, no entanto, que a maioria dos especialistas concorda que a maior ameaça à segurança global vem de terrorismo proveniente de uma única fonte: o Islã político.            

Infográfico de Natalya Mikhailenko. Fonte: Fonte: Consórcio Nacional para o Estudo do Terrorismo e Respostas ao Terrorismo // www.state.gov

Como e por que a cooperação EUA-Rússia contra o terrorismo conseguir atingir a sua promessa inicial?
Por que uma maior colaboração na luta contra o terrorismo global agora mais importante do que nunca?
O que precisa ser alcançado antes dos EUA e da Rússia negociadores pode voltar a falar com otimismo sobre como combater as novas ameaças terroristas antes que eles se estendem para a Rússia ou para os EUA?
Subscrever e baixar a versão completa das Brief para descobrir.


Se você já é um assinante RD, verificar seu e-mail hoje e ver a nossa mensagem sobre como fazer o download do relatório.
























Sem comentários:

Enviar um comentário