A Crise Europeia alcança a Europa Nódica

As notas de euro são exibidos na sequência de uma reunião do Conselho Europeu de Governadores do Banco Central em 2012. (DANIEL ROLAND / AFP / Getty Images)

ANÁLISE

05 de agosto de 2013 | 10:53 

Resumo

Os membros nórdicos da União Europeia - Suécia, Dinamarca e Finlândia - estão sucumbindo aos efeitos da crise europeia. 

Em todos os três países, o declínio das exportações e o consumo interno adjudicante estão enfraquecendo a atividade econômica, mas cada país tem os seus próprios problemas e desafios. 

O escritório de estatística sueca anunciou recentemente que a economia da Suécia está a abrandar. 

Mas por causa da sua relativamente grande base de consumidores e da posição fiscal sólida, a Suécia é susceptível de ter um crescimento modesto nos próximos dois anos. 

Por seu lado, a Dinamarca vai lutar com as conseqüências da sua bolha imobiliária. 

E a perspectiva económica parece particularmente frágil para a Finlândia, o único membro nórdico da zona do euro.

Análise

A Suécia, Dinamarca e Finlândia todos dependem fortemente do comércio exterior. 

As exportações respondem por cerca de 40 por cento do produto interno bruto da Finlândia e mais de 50 por cento da Suécia e da Dinamarca nos respectivos PIBs.

Cerca de dois terços das suas exportações vão para a União Europeia.

A crise europeia tem prejudicado os seus setores de exportação - o valor das exportações diminuíu para cada país, entre 2011 e 2012. 

Em 2012, a Finlândia, Dinamarca e Suécia viram as suas exportações para a Alemanha, a maior economia da União Europeia e um parceiro comercial fundamental para os países nórdicos, cairem  - Finlândia de 14 por cento, a Dinamarca de 9,5 por cento e da Suécia de 8,1 por cento. 

As exportações para esses países da zona euro como para os Países Baixos e França da mesma forma caíram.

As exportações para países exteriores à zona euro, como o Reino Unido diminuiu para a Finlândia e Dinamarca, embora tenha permanecido estável para a Suécia. 

O comércio bilateral entre os países nórdicos também diminuiu.

Otimismo na Suécia

A Suécia, a maior economia nórdica, foi negativamente afetada pela primeira onda da crise financeira em 2008 e 2009, mas recuperou em 2010-2011. 

Em 2012, a Suécia viu o fraco crescimento económico que, desde então, desacelerou ainda mais. 

De acordo com as estatísticas do instituto oficial da Suécia, o PIB da Suécia contraiu 0,1 por cento no segundo trimestre de 2013, depois de ter expandido 0,6 por cento no primeiro trimestre.

Fracos desempenho económico da Suécia no segundo trimestre foi principalmente o resultado da queda das exportações. 

As exportações de bens e serviços têm vindo a diminuir nos últimos quatro trimestres, enquanto a despesa de consumo das famílias manteve-se relativamente estável.

Mas a Suécia será o membro nórdico da União Europeia menos afetado pela crise econômica em 2013 e 2014. 

As exportações da Suécia são mais diversificadas e menos dependentes de para lutar com os países da zona euro do que os seus vizinhos nórdicos. 

E as exportações suecas para a Noruega, o seu principal mercado de destino, manteve-se estável em 2011 e 2012, enquanto as exportações para o Reino Unido (o seu terceiro maior parceiro exportação) cresceu 2,1 por cento.

Notavelmente, o desemprego manteve-se relativamente estável desde o início da crise. 

De acordo com o Eurostat, a taxa de desemprego na Suécia chegou a 8 por cento no segundo trimestre de 2013, ligeiramente acima dos 7,9 por cento no mesmo trimestre de 2012.

Além disso, as finanças da Suécia estão relativamente em boa forma. 

A sua dívida é responsável por cerca de 38 por cento do seu PIB - a média da UE é de 85 por cento - enquanto o seu déficit foi o segunda mais baixo de todos os membros da UE em 0,5 por cento. 

Isso dá a Suécia mais espaço para aumentar os gastos e empréstimos em caso de necessidade.

Em setembro de 2012, o governo sueco anunciou um pacote de estímulos de US$ 3,5 bilhões para 2013, e cortou a taxa de imposto sobre as sociedades, pela segunda vez desde 2009 - desta vez de 26,3 por cento para 22 por cento. 

No seu relatório da Primavera, a Comissão Europeia deu à Suécia uma previsão de crescimento mais otimista para 2013, estimando-se um crescimento de 1,5 por cento, em vez de sua previsão inicial de 1,3 por cento. 

Á economia da Suécia é esperado um crescimento de 2,5 por cento em 2014, maior do que todos, os outros quatro países da UE.

A Crise finlandesa

A mágoa da crise europeia da Finlândia é muito mais profunda. 

A última vez que a sua economia cresceu foi no primeiro trimestre de 2012; ela está em recessão desde então.

No primeiro trimestre de 2013, o volume do valor adicionado gerado pelas indústrias finlandesas diminuiu 0,6 por cento em relação ao trimestre anterior e de 1,8 por cento a partir do primeiro trimestre de 2012. 

Enquanto as exportações cresceram 0,9 por cento no primeiro trimestre em relação ao trimestre anterior, elas caíram 4 por cento em comparação com o primeiro trimestre de 2012.

Segundo o Eurostat, o desemprego foi de 8,1 por cento durante o primeiro trimestre de 2013, acima dos 7,7 por cento no mesmo período de 2012. 

A procura doméstica na Finlândia também é fraca, com os adjudicantes gastos do consumidor em 0,5 por cento no ano  no primeiro trimestre .

Outros fatores, incluindo as dificuldades de indústrias tradicionais para se adaptarem à globalização e à mudança tecnológica, explicam o fraco desempenho da economia finlandesa. 

A Nokia, a segunda maior empresa da Finlândia em termos de valor de mercado, exemplifica essa tendência. 

Ao longo da última década, a empresa tem se esforçado para se manter com a concorrência das empresas americanas e asiáticas no setor de smartphones. 

No final de 2012, a Nokia fechou uma fábrica na Finlândia e disse que vai cortar 10 mil postos de trabalho em todo o mundo (o equivalente a 19 por cento da sua força de trabalho) até o final de 2013. 

A empresa reduziu os seus funcionários na Finlândia em um terço desde 2009 e tem se mudado para a América do Sul, Rússia e China num esforço para reduzir os custos.

A Finlândia é o lar de duas maiores fábricas de papel da Europa, mas o declínio da mídia de impressão tem prejudicado o setor de papel. 

Exportações de papel da Finlândia devem cair 3 por cento em 2013 e de 4 por cento em 2014. 

As contas do setor florestal para cerca de 15 por cento do total das exportações da Finlândia, e fábricas de papel finlandesa exportar mais do que produzem.

Em junho, o Ministério das Finanças finlandês disse que espera que a economia do país se contraia 0,4 por cento este ano em vez de crescer 0,4 por cento como previu em março, e o Banco da Finlândia prevê uma contração de 0,8 por cento para o ano.

A bolha imobiliária da Dinamarca

A economia dinamarquesa experimentou taxas de crescimento baixas, mesmo antes da crise europeia, com um crescimento médio de 2 por cento entre 2003 e 2007. 

Em comparação, a economia da Suécia cresceu a uma média de 3,5 por cento e na Finlândia a uma média de 3,8 por cento durante esse tempo. 

Este foi o resultado de vários fatores, incluindo custos de trabalho elevados e relativamente baixos níveis de produtividade, o que garantiu muito altos padrões de vida para os dinamarqueses, mas prejudicaram a competitividade do país. 

Como a maioria dos membros da União Europeia, a Dinamarca foi severamente atingida pela crise financeira em 2009, e o crescimento económico manteve-se fraco desde então.

Além disso, a bolha imobiliária da Dinamarca estourou durante a crise financeira internacional. 

Desde então, os preços da habitação caíram em mais de 20 por cento. 

Uma dúzia de bancos foram fechados e outra dúzia foram absorvidos por concorrentes maiores. 

Como resultado, a Dinamarca tem atualmente a maior proporção de dívida das famílias para agregar renda disponível na Organização para a Cooperação Econômica e Desenvolvimento.

Os bancos dinamarqueses continuam frágeis e suscetíveis a padrões potenciais relacionados à desaceleração econômica do país. 

Além disso, os gastos dos consumidores, o principal motor do crescimento econômico, tende a ser sensível a mudanças nos preços das casas, especialmente num contexto de elevado endividamento das famílias. 

Quando os preços das casas caem, as famílias altamente endividadas tendem a poupar mais e gastar menos, enfraquecendo, assim, as perspectivas do crescimento económico.

Os gastos privados, o que torna metade da economia dinamarquesa, cresceram 0,1 por cento no primeiro trimestre, enquanto o produto interno bruto contraiu 0,7 por cento no ano no primeiro trimestre de 2013. 

O governo dinamarquês e o banco central esperam 0,5 por cento de crescimento em 2013 e cerca de 1,4 por cento de crescimento em 2014. 

Em fevereiro, o governo dinamarquês anunciou uma redução das taxas de imposto sobre as sociedades de 25 por cento para 22 por cento, para tornar o país mais atraente para empresas estrangeiras.

As consequências políticas

Tal como os seus vizinhos do sul, os países nórdicos têm visto os seus partidos políticos e nacionalistas euroskeptical crescerem mais popularmente desde o início da crise. Finlândia e Dinamarca realizaram eleições gerais em 2011, e não há novas eleições agendadas antes de 2015. 

No entanto, ambos os países têm sistemas parlamentares, e eleições antecipadas se poderão chamar na eventualidade de uma crise política.

Na Finlândia, o partido euroskeptic dos Verdadeiros Finlandeses se saíram melhor nas eleições gerais de 2011 do que têm sido sempre antes, ganhando 19 por cento dos votos. Enquanto o partido recebeu apenas 9,4 por cento dos votos na eleição presidencial de 2012, sondagens recentes mostram que ele é o terceiro mais popular partido na Finlândia atualmente, com cerca de 17 por cento.

Na Dinamarca, o Partido anti-imigração do Povo Dinamarquês recebeu 12,5 por cento dos votos nas eleições de 2011, tornando-se o terceiro maior partido no parlamento. 

Ao contrário dos Verdadeiros Finlandeses, o Partido do Povo Dinamarquês é experiente politicamente, tendo dado apoio externo aos governos dinamarqueses entre 2001 e 2011. Sondagens de opinião recentes mostram que o apoio ao partido é entre 13 e 15 por cento, o que aumentaria a sua presença no parlamento dinamarquês e, potencialmente, aumentar a sua influência sobre o próximo governo.

A situação é particularmente interessante na Suécia, onde as eleições gerais estão previstas para 2014. 

Em 2010, o partido anti-imigração dos Democratas Suecos chegou ao parlamento sueco pela primeira vez na sua história, recebendo 5,7 por cento do voto popular. 

Sondagens recentes mostram que o apoio aos Democratas Suecos está atualmente entre 6 e 8 por cento, o que marcaria um desempenho recorde para o partido. 

Além disso, a Suécia ficou recentemente chocada com os motins dos imigrantes nos subúrbios de Estocolmo, com destaque para a frágil situação económica de alguns imigrantes no país. 

À medida que a economia desacelera e as fortunas dos imigrantes se tornam mais frágeis, não poderiam ter maior atrito entre as populações nativas e de imigrantes.

A crise que se aprofunda, podem afetar a relação dos países nórdicos "com a União Europeia. 

Suécia e Dinamarca decidiram não aderir à zona euro, enquanto a Finlândia tem sido crítico dos resgates para países da Europa mediterrânea. 

Embora esses países apoiem o mercado livre da Europa, eles não priorizam a integração europeia.

Finlândia reavalia a sua adesão à zona euro

Os membros do Governo finlandês em Helsínquia RONI REKOMAA / AFP / Getty Images

ANÁLISE

18 julho de 2012 | 11:03 GMT

Resumo

A Espanha e Finlândia chegaram a um acordo em 17 julho em Hensinquia sobre as garantias e receberá em troca a sua participação no resgate dos bancos espanhóis. 

A Finlândia é o único país da zona do euro, que exige garantias - que anteriormente eram feitas tais exigências quando o segundo resgate grego foi negociado no final de 2011. 

Entre os membros da zona do euro, a Finlândia tem a opinião dos mais cético quanto aos resgates, e também está mostrando a sua oposição às medidas a uma maior integração da zona do euro.

Helsinquia decidiu aderir à moeda comum depois de experimentar uma profunda recessão no início de 1990 e introduziu o euro como moeda de contabilidade da Finlândia, em 1999. Na época Helsinki estava buscando estreitar os laços com núcleo da Europa como uma forma de criar distância da Rússia.

Na última década, a zona do euro mudou fundamentalmente e a Finlândia encontra-se na desconfortável posição de ser ligada a países do sul da Europa com os quais tem pouco em comum. 

Desde a eclosão da crise, Helsinquia se sentiu cada vez mais ignorada como a zona do euro empurra os resgates através de um ritmo mais rápido e como a união monetária assume uma nova estrutura que exige uma integração mais profunda e corrói a soberania nacional. 

Embora a Finlândia fará uma reavaliação das suas opções fora do euro e provavelmente seria o primeiro país a sair da zona euro voluntariamente, o país enfrenta vários desafios em fazê-lo.

Análise

A Finlândia é o único membro da zona euro nórdico e é um dos quatro restantes países da zona euro com notação AAA. 

O país de 5.000.000 destaca-se como um dos maiores opositores em estender a ajuda financeira aos países da zona euro em dificuldades e como um dos maiores defensores da austeridade fiscal. 

Funcionários do governo finlandês disseram que o país poderia bloquear o Mecanismo Europeu de Estabilidade de comprar diretamente títulos do governo uma vez que o fundo de resgate da zona do euro permanente torna-se operacional. 

O ministro das Finanças finlandês Jutta Urpilainen disse que a Finlândia não está incondicionalmente comprometida com o euro e manifestou a oposição à ideia de uma união bancária europeia e mutualização da dívida.

Razões para a adesão à zona euro

A Finlândia sofreu uma profunda crise econômica entre 1990 e 1993. 

O produto interno bruto contraiu em mais de 10 por cento, enquanto o desemprego aumentou de cerca de 3 por cento para quase 18 por cento e a dívida pública subiu de 14 por cento do PIB para 58 por cento. 

Os vizinhos da Finlândia também estavam em desordem na época - a oeste da Finlândia a Suécia estava passando por uma crise econômica semelhante e a leste a União Soviética tinha acabado de entrar em colapso.

Ao sair da crise e considerando a instabilidade na Rússia, Helsínquia viu aprofundar a sua colaboração com a Europa como uma forma de melhorar a própria segurança e estabilidade da Finlândia. 

A NATO não era uma opção, porque a adesão da Finlândia à organização teria atraído a oposição da própria Rússia, com quem a Finlândia tem necessidade em manter um relacionamento estável. 

Juntando-se à zona do euro foi visto como uma forma alternativa para melhorar a colaboração com o núcleo europeu ao mesmo tempo, reforçar a segurança econômica da Finlândia. 

A Adesão à zona euro foi vista como uma ferramenta para criar alguma distância de Moscovo, sem prejudicar muito.

Após a recessão do início da década de 1990, a Finlândia registou um forte crescimento - devido em grande parte ao seu setor de tecnologia - e foi capaz de reduzir a sua dívida pública. 

Hoje, com um défice inferior a 3 por cento do PIB e uma dívida inferior a 60 por cento do PIB, a Finlândia tem finanças públicas mais saudáveis do que a maioria dos países da zona euro.

Além da ascensão do partido EU-cético Verdadeirtos Finlandeses nas eleições de 2011, a situação política da Finlândia é semelhante ao que era no final de 1990 - as mesmas partes que o levaram para o euro estão no poder -, mas as perspectivas da zona do euro para a Finlândia é menos promissora e exige uma reavaliação.

Reconsiderar membro da Eurozona

Com apenas cerca de 30 por cento das exportações finlandesas que vão para países da zona euro, os eleitores finlandeses estão mais inclinados a acreditar que a estabilidade econômica nesses países tem pouco efeito direto sobre a economia finlandesa. 

Em vez de receber a ajuda, a população finlandesa acredita que os Estados da zona do euro em dificuldades devem ser submetidos a reformas dolorosas como o seu país fez no início de 1990 para se tornar mais competitivo.

A principal preocupação do governo finlandês é que a Finlândia não recebe garantias suficientes e controlo no retorno das suas contribuições aos resgates; teme que vai perder influência e soberania, especialmente porque os maiores países da zona euro pressionam por uma maior integração e processos de tomada de decisão mais rápidos. 

Os Verdadeirtos Finlandeses olham para a União Europeia e para a zona euro e não vêem mais do que um meio de fazerem ouvidas as suas necessidades no núcleo da Europa. 

Em vez disso, os finlandeses vêem que as soluções para a crise da zona euro estão a ser decididas pela Alemanha e pela França - e, por vezes, a Espanha e a Itália -, enquanto a Finlândia e outros são deixados de lado. 

Na zona do euro de hoje, a visão vai, para os países em dificuldades pois são aqueles que são reconhecidos porque o seu colapso poderia levar ao colapso da zona do euro.

Apesar da saúde fiscal da Finlândia, o país tem pouca influência e a sua economia é ofuscado pelas economias problemáticas da Espanha e da Itália. 

Estes países, em virtude do seu tamanho, seguram com mais força a zona do euro do que a Finlândia. 

Eles provavelmente encontraram formas de contornar a resistência da Finlândia para mais resgates. 

Durante as negociações sobre o Mecanismo Europeu de Estabilidade, a Finlândia firmemente manteve a sua posição de que futuros resgates devem exigir a aprovação unânime, e não simplesmente a aprovação de membros que representam 85 por cento do capital contribuido, como era inicialmente o caso. 

A Finlândia apenas parcialmente alcançou esse objetivo. 

Nos casos em que a retenção de um resgate que ameaça a sustentabilidade da zona do euro, a maioria qualificada ainda pode aprovar o resgate contra a vontade dos outros 15 por cento.

Tomando todos estes pontos em consideração, Helsinquia estará a reconsiderar a sua adesão à zona euro e a sua posição na Europa. 

Contudo, persistem sérios obstáculos para a Finlândia deixar a zona do euro.

Tecnicamente, um país pode deixar a zona do euro apenas se ele também deixar a União Europeia. 

Esta não é a estratégia da Finlândia que gostaria de prosseguir uma vez que a economia finlandesa ainda lucra muito com o mercado comum. 

Caso Finlândia a tentativa de deixar a zona do euro, a Alemanha provavelmente torná-la-ia tão cara quanto possível - por exemplo, ameaçando o acesso da Finlândia ao mercado europeu - para garantir que os outros pequenos países como a Áustria e os Países Baixos não seguissem a mesma linha de ação.

Além disso, embora os eleitores finlandeses se oponham aos resgates para países periféricos da Zona Euro, o governo finlandês sabe que a crise europeia em geral desencadeada pelo colapso da zona do euro também teria efeitos graves sobre a economia finlandesa. 

Por isso, a participação da Finlândia em medidas de resgate é importante para garantir a estabilidade econômica doméstica. 

Isso ajuda a explicar por que a Finlândia, ao mesmo tempo que reconsidera o seu lugar na zona do euro, até agora tem participado em toda a ajuda, e por isso, em última análise aprovou o Mecanismo Europeu de Estabilidade.

Olhando para o futuro

A Finlândia provavelmente vai continuar a emitir declarações ameaçadoras relativas aos resgates da zona do euro e uma integração mais profunda, a fim de garantir que Helsinquia seja ouvida em Berlim, Paris e Bruxelas. 

Mas Helsinquia sabe que, faça o que fizer, não se pode dar ao luxo de ameaçar a sobrevivência da eurozona porque o colapso da união monetária também afetaria muito a economia finlandesa.

A Finlândia vai procurar colaborações mais estreitas na sua própria região para substituir a sua influência perdida no núcleo europeu e para forjar alternativas para uma possível era pós-zona euro. 

Somente quando os planos regionais e com o apoio da Suécia e Dinamarca forem assegurados a Finlândia se sentirá mais confortável em questionar seriamente a sua adesão à zona euro.

Como os poderes do núcleo da zona euro apresentam mais planos para a integração, a discussão na Finlândia sobre o lugar do país na zona do euro e as suas transferências de soberania para Bruxelas levarão a um maior debate político e a instabilidade no seio da coligação governamental. 

Debates semelhantes podem ser esperados noutros países do Norte da Europa que sofrem dos mesmos problemas, como a Holanda e Áustria.

Consertar a economia depois das eleições finlandesas

Um casal finlandês olha para cartazes de campanha para as eleições parlamentares em uma rua de Helsínquia. (Heikki SAUKKOMAA / AFP / Getty Images)

ANÁLISE
16 abril de 2015 | 09:07 GMT

Resumo

A Finlândia vai realizar eleições gerais em 19 de abril.

O panorama político da nação está atualmente fragmentado e as urnas provavelmente renderão uma coligação multipartidária que equilibre as forças concorrentes.

Independentemente das alianças que se formem, o novo governo de Helsinki, provavelmente, vai trabalhar para retomar o crescimento económico e restaurar a competitividade da Finlândia.

Isso poderia envolver com a introdução de cortes nos gastos, negociando com os sindicatos para a moderação salarial e a reforma dos sistemas de saúde e da previdência do país.

O próximo governo também terá de enfrentar escolhas difíceis sobre a Grécia numa altura em que Atenas estará sob pressão para solicitar assistência financeira suplementar da zona do euro.

Análise

A crise da zona euro tem sido particularmente difícil em países da Europa mediterrânea.

A Finlândia, no entanto, está a recordar o mal-estar económico que também atingiu a Europa nórdica.

Em 2014, a economia finlandesa contraiu pelo terceiro ano consecutivo, e em 2.015 as perspectivas de crescimento são modestas.

A União Europeia espera que a Finlândia cresça apenas 0,8 por cento este ano, mas o Ministério das Finanças da Finlândia admitiu recentemente que o crescimento poderia ser ainda menor.

Segundo o Eurostat, o desemprego na Finlândia atingiu 9,1 por cento em fevereiro, abaixo da média da zona euro de 11,3 por cento, mas consideravelmente acima do nível da pré-crise da Finlândia de 6,4 por cento em 2008.

O sector da indústria florestal finlandesa e eletrônica já foram os pilares da força económica do país, mas ambos agora estão em declínio.

As lutas da Nokia - corporação icônica da Finlândia - são representativas desta decadência.

Ser membro da zona do euro, no entanto, reduziu o campo de Hensinquia para manobrar, impedindo o país de aplicar políticas monetárias para restaurar a competitividade.

Além de se sentirem as repercussões da crise da zona do euro, a economia finlandesa também tem sido afetada pelos problemas financeiros da Rússia.

A Rússia consome quase 10 por cento das exportações da Finlândia.

Este comércio tem sido prejudicado pelo rublo em declínio e pelas sanções da UE em Moscovo.

As exportações da Finlândia cairam 4 anos por cento no ano, em fevereiro, principalmente por causa da redução das exportações para a Rússia.

A rublo mais fraco também reduziu o número de russos a viajarem para a Finlândia, prejudicando tanto o sector do turismo como dos retalhistas na área da fronteira sudeste da Finlândia.

Embora esses fatores externos tenham agravado as dificuldades da Finlândia, muitos dos seus problemas são realmente estruturais.

Quando a indústria de tecnologia da Finlândia liderada pelas exportações foi crescendo em meados da década de 2000, os salários no sector privado e público dispararam.

Segundo o Eurostat, o custo do trabalho por hora médio da Finlândia foi de 32,3 euros (34,41 dólares) em 2014, acima da média da zona euro de €29,2 e superiores aos da Alemanha, Áustria e Itália.

Em 2000, antes do início do crescimento da Finlândia, o custo por hora de trabalho média do país ficava abaixo da Alemanha.

Isso já tem impactados nas trocas comerciais; em 2011 na Finlândia a transição dos superávits comerciais constantes às trocas comerciais são déficits.

As finanças da Finlândia ainda são fortes, mas o déficit fiscal do país atingiu 3,2 por cento do seu PIB em 2014, ou seja, Helsinki tinha excedido o limite da UE de 3 por cento pela primeira vez em quase duas décadas.

De acordo com o Ministério das Finanças da Finlândia, o déficit não cairá abaixo do limiar da UE até 2018.

Mais importante, a mudança demográfica ameaça a sustentabilidade a longo prazo do sistema financeiro da Finlândia.

A Comissão Europeia prevê que a Finlândia terá um dos maiores aumentos proporcionais da Europa em despesas com cuidados de saúde ao longo dos próximos 50 anos.

Da mesma forma, as despesas com pensões deverão aumentar em mais do que o dobro da média da UE em 2060.

Em 2013, o grupo de interesses finlandês Pension Alliance informou que, pela primeira vez na história do sistema, as pensões a pagar tinham excedido o montante pago.

A União Europeia prevê que a população em idade activa da Finlândia vai diminuir mais de 5 por cento nesta década, algo que poderia enfraquecer o potencial de crescimento do país.

De acordo com as Empresas Finlandesas e Fórum de Políticas, a imigração está mitigando parcialmente o efeito da mudança demográfica, mas a Finlândia deve dobrar a sua ingestão de imigrantes para cerca de 34 mil por ano para sustentar a sua força de trabalho.

Cortes orçamentais

Considerando-se a situação atual da Finlândia, não é de estranhar que a economia seja uma questão eleitoral chave. 

A Finlândia tem um sistema parlamentar em que grandes coligações são geralmente necessárias para formar governos. 

O partido conservador do primeiro-ministro Alexander Stubb, o Partido da Coalition Nacional, conduz atual governo da Finlândia. 

A coligação governamental atual formada após as eleições gerais de 2011 inicialmente consistia em seis partidos, mas recentemente foram reduzidos para quatro. 

As sondagens de opinião mostram que a oposição Partido do Centro provavelmente vai ganhar a eleição com cerca de 23 por cento dos votos.

Estejam ou não estas previsões corretas, o vencedor das eleições finlandesas terão de formar alianças, assim como o governo do anterior o fez.

Independentemente das alianças específicas que venham a surgir, a nova coligação vai procurar introduzir medidas para cortar gastos e aumentar a produtividade do trabalho.

A Finlândia tem espaço fiscal para políticas de estímulo porque a sua dívida está agora em redor dos 60 por cento do PIB - notavelmente baixo para um membro da zona do euro.

A maioria dos partidos políticos, no entanto, são a favor da moderação dos gastos do setor público e da redução dos custos do trabalho, em vez de desenrolarem os programas de gastos patrocinados pelo Estado.

Os atuais baixos preços do petróleo e o euro relativamente fraco poderiam dar a Helsinkia algum espaço para aplicar essas políticas.

A composição do governo irá afetar o ritmo e a profundidade dessas medidas.

O Partido Social Democrata da Finlândia, por exemplo, sugeriu recentemente que os cortes de gastos e aumentos de impostos devam ser introduzido, mas estendeu ao longo de um período de oito anos.

Mas a Finlândia provavelmente se moverá em direção à consolidação fiscal após a eleição.

Um dos principais desafios para o próximo governo será evitar os cortes dos gastos que minam as perspectivas já fracas da Finlândia para o crescimento econômico.

A eleição e a zona euro

O resultado das eleições da Finlândia - e a composição do seu novo governo - também terá impacto sobre o resto da zona euro.

Em diferentes graus, os políticos finlandeses têm receio de prestarem assistência financeira aos países do Sul da Europa, e os resgates têm sido especialmente controversos.

As eleições de 19 de abril serão importantes porque o próximo governo em Helsínquia terá que participar nas negociações entre a Grécia e os seus credores.

O programa de resgate atual de Atenas termina no final de junho, e o governo grego estará sob pressão do Eurogrupo para solicitar um terceiro programa de resgate. 

Mesmo que as partes cheguem a um acordo, os parlamentos da zona do euro terão de ratificar o programa, um processo que irá criar atrito na Finlândia.

A situação será particularmente complexa, se partido Euroskeptic da Finlândia, o Partido dos Finlandeses, entrar no governo. 

O partido é crítico da União Europeia e da NATO, e se opôs aos programas de resgate anteriores para a Grécia. 

Como o partido nunca esteve no poder, as sondagens atuais mostram que terá cerca de 16 por cento dos votos, o que poderia tornar-se um parceiro de coligação atraente para os partidos maiores. 

De fato, em 7 de junho, o líder Partido do Centro Juha Sipila declarou que o seu partido "pode fazer acordo" com o Partido dos Finlandeses apesar das diferenças ideológicas entre os dois.

A crise em curso na Ucrânia reacendeu o debate tradicional da Finlândia sobre a adesão potencial à NATO.

Nos últimos meses, o primeiro-ministro finlandês Alexander Stubb sugeriu que o país deve considerar a possibilidade da aliança militar.

No entanto, a Finlândia não vai fazer tal movimento sem um referendo, e a população esta dividida sobre a questão.

Nos próximos anos, a Finlândia continuará a sua estreita cooperação com a NATO, mas a adesão formal é improvável.

Numa entrevista recente, Stubb disse que os últimos quatro anos da coligação do governo multipartidário ter sido uma "experiência traumática" e admitiu que Helsínquia não foi capaz de introduzir reformas substanciais.

Após a eleição, o primeiro objectivo das partes será o de formar uma coligação de trabalho. Uma vez que um governo está no lugar, Helsiquia terá de enfrentar escolhas difíceis para evitar que os presságios da "década perdida" da Finlândia de se tornarem realidade.

Finlândia: depois das eleições, negociações começarem

ANÁLISE
20 de abril de 2015 | 14:06 GMT

Análise

O Partido da Coalition Nacional do primeiro-ministro finlandês Alexander Stubb saiu mal nas eleições gerais de 19 de abril, ficando apenas em terceiro lugar. 

O conservador Partido do Centro colocado em primeiro lugar, com 49 dos 200 assentos no Parlamento, e do Partido dos finlandeses nacionalista ficou em segundo lugar com 38 assentos. 

Porque nenhum dos partidos ganhou assentos suficientes para formar um governo, as principais forças políticas da Finlândia vão agora iniciar as negociações para criar uma coligação. 

E uma vez que o próximo governo finlandês vai participar nas negociações da Grécia com os credores, as negociações de coligação vãoi afetar todo o continente.

As negociações de coligação vão-se concentrar em medidas para melhorar a economia em crise da Finlândia. 

A Finlândia está em recessão há três anos, e durante esse período o desemprego aumentou. 

Em graus diferentes, cada um dos principais partidos prometeu cortes de gastos, a moderação salarial e reformas no sistema de pensões e da legislação laboral para restaurar a competitividade. 

O ritmo e a profundidade destas reformas, no entanto, dependerão da composição final do governo.

Os problemas financeiros da Grécia será outra questão fundamental nas negociações entre os partidos da Finlândia. 

A Elite política da Finlândia tradicionalmente têm hesitado em premiar resgates a outros membros da zona do euro. 

A Grécia vai ser um problema especialmente espinhoso nas negociações da coligação por causa do número de assentos conquistados pelo Partido dos Finlandeses, que se opõem aos resgates. 

Juha Sipila, o líder do Partido do Centro vitorioso e mais provávelmente o próximo primeiro-ministro da Finlândia, disse recentemente que o seu partido estaria disposto a negociar com o Partido dos Finlandeses.

Depois das eleições gerais em 2011, o Partido dos Finlandeses se recusou a entrar no governo por causa da sua oposição a uma ajuda à Grécia. 

Desta vez, o partido provavelmente vai suavizar as suas críticas a Atenas para tentar entrar no governo. 

No entanto, o programa de resgate da Grécia expira no final de junho, e Atenas estará sob pressão dos seus credores para solicitar assistência adicional. 

Isto irá criar atrito dentro do governo finlandês. 

Helsinquia provavelmente vai seguir uma linha dura, exigindo profundas reformas económicas na Grécia em troca de fundos adicionais.

O Partido dos Finlandeses tiveram um bom desempenho em 2011, ganhando 39 assentos. Enquanto o partido suavizou recentemente a sua retórica para atrair os eleitores moderados, ele ainda é um partido anti-imigração que se opõe à assistência financeira aos países do Sul da Europa. 

Se o partido entra formalmente no governo finlandês, vai marcar mais um marco no crescimento do euroceticismo na União Europeia.