Célebre russo líder checheno volta que tem chamado à oposição de "chacais"

Por Peter Hobson
21 de janeiro de 2016 16:39 Última edição 16:40

Celebridades russas saíram em apoio a Ramzan Kadyrov após o líder checheno rotulado opositores do presidente Vladimir Putin "chacais" e "inimigos do povo".

Enquanto isso, uma figura proeminente da oposição prometeu publicar um relatório de grande envergadura em links de Kadyrov para assassinatos políticos e sua relação com o Kremlin.

Fotos de Fedor Bondarchuk, um ator famoso filme e diretor, e cantor Nikolai Baskov segurando cartazes dizendo "Kadyrov é um patriota russo" foram publicados entre outros no Instagram por um aliado de Kadyrov, o líder do parlamento checheno, Magomed Daudov.

As fotos são parte de uma multidão instantânea em mídia social promovida pelos aliados de Kadyrov sob as bandeiras "Kadyrov é um patriota russo" e "Kadyrov é o orgulho da Rússia."

Eles são a última etapa de um confronto entre Kadyrov e meios de comunicação da oposição e ativistas que começou quando na semana passada Kadyrov publicou um comunicado dizendo que os adversários de Putin devem ser tratados como "traidores".

Quando um parlamentar regional, respondeu chamando o homem forte da Chechénia uma "desgraça para a Rússia" em um post no Facebook, ele estava aparentemente pressionado para gravar um pedido de desculpas de vídeo.

Como a fila aumentava, Kadyrov em uma série de declarações públicas com a marca figuras da oposição "chacais" que pretendem "destruir nosso estado" e - em um flashback de punições da era soviética - sugeri que eles deveria ser dado tratamento psicológico em chechenos hospitais.

As irrupções alarmadas figuras da oposição que já enfrentam uma repressão pelo Kremlin e aumentando a retórica anti-ocidental e demonização da "quinta-colunistas."

A campanha de mídia social sugere que muitos russos apoiam a postura de Kadyrov , e porta-voz do Kremlin Dmitry Peskov na quarta-feira deu um aval qualificado.

Kadyrov é visto como particularmente perigoso - chechenos ligados a ele foram implicados no assassinato do líder da oposição Boris Nemtsov junto às muralhas do Kremlin no ano passado.

Enquanto isso, Ilya Yashin, um activista da oposição e ex-associado de Nemtsov disse que estava preparando um relatório dentro as actividades Kadyrov intitulado "A ameaça à segurança nacional."

Yashin disse ao jornal Vedomosti que o relatório, que será publicado em 23 de fevereiro, iria examinar as ações de Kadyrov como um combatente rebelde contra a Rússia na década de 1990, suas possíveis ligações com assassinatos políticos, os métodos de seu governo na Chechênia e seu relacionamento com Moscovo.

Entre em contato com o autor em p.hobson@imedia.ru

O presidente do parlamento checheno ameaça liberais russos com o cão de ataque de Kadyrov "Tarzan"

MUNDO
Por Damien Sharkov em 1/18/16 às 16:54

Presidente checheno Ramzan Kadyrov, no Kremlin, em Moscou, 18 de setembro de 2014. O presidente do parlamento da Chechênia ameaçou oposição e figuras liberais na Rússia com uma imagem de Kadyrov e seu cão de ataque Tarzan

O presidente do parlamento da Chechênia ameaçou oposição e figuras liberais na Rússia com uma foto do presidente checheno Ramzan Kadyrov e seu cão de ataque Tarzan, postado em Instagram.

Kadyrov e seu governo têm sido partidários da linha dura do presidente russo, Vladimir Putin desde com sucesso oposição lutadores pela independência na Chechênia durante a década de 1990.

Kadyrov tem liderado a região desde 2007 e suas táticas de mão pesada em manter o controle tem sido visto acusando de violações dos direitos humanos pelos ativistas.

O chefe do parlamento de Kadyrov, Magomed Daudov, enviou uma mensagem ameaçadora para algumas figuras que fizeram acusações maldosas a Kadyrov, postando uma foto do líder checheno segurando um cão de pastor caucasiano irritado com uma legenda ameaçadora.

"Aqui está Tarzan, o nosso velho amigo", escreve Daudov. "Às vezes ele está feliz, às vezes ele está falando sério."

Este novo Tarzan ..

Nosso velho amigo.

Moderadamente alegre, moderadamente grave.

Cauda com a visão de ossos abanando, mas às vezes se você abordá-lo como bom, sincero .. reconhecer rapidamente os hipócritas, e chacais latindo algures muito longe ignorado porque em matéria de igualdade para lutar apenas com lobos ..

E mesmo assim, apenas com sua mãe ..

Cães assustadores não gostam das listras estrangeiras .. especialmente americana Stafford Pitbull cor escura diferente.

Raças europeias também importuno ..

Especialmente aqueles que, até recentemente, nós nos sentamos em uma corrente sob a nossa supervisão rigorosa do proprietário ..

Seu espalhafato nos bastidores de alguns vira-latas muito pobres, saíu latidos incessantes ..

Então razgavkalis de alguns "pug" que "ecoam" é ouvido para além de Moscovo!

Temos uma cães "graves", causa do qual tem pacíficas Tarzan presas pesadamente riscadas.

Isto, por exemplo, pequinês "Kalyapa" proteger os direitos daqueles que solicitam Pittbuli, dachshund "Venia" com chamadas brehlivoy garganta e barulhento "Ecoam", Moscovo cão de raça pura "Sexton" (comportando arrogantemente chamado Leo), que vivem no lixo mente da Duma Estatal da Federação da Rússia, seu fedor cria desconforto no centro da nossa capital ", Yasha" - vira-latas ..

Em geral, um dos nossos cães não gostam, principalmente a partir do fato de que eles se assemelham a ele fortemente vagabunda cadela.

Ele, ao contrário, está firmemente convencido de que o cão ainda deve permanecer um cão macho, e não se transformar em uma cadela, mesmo que pareça que a vida no quintal se torna muito o cão ..

Rafeiro lamentável Oborzeli pensar que por trás deles são "confiáveis leões" ..

Tarzan em boa medida, a ponto de um paciente, pode esperar um longo tempo ..

Ele sabe a regra fundamental do mundo cruel: coragem de lançar um lobo - chacais desaparecer, indo apressadamente para as bosques, pitbull garganta erva daninha - vira-latas, Bryk na parte de trás, e deixar a cauda da  vingança no asfalto, gritando de alegria com a visão do novo líder ....

Muito brincalhão tornou-se Tarzan ..

Mal conseguia conter.

Oh, que não haveria !!!

Se não a democracia .. !!!

E assim tipo Tarzan ...

De acordo com Daudov, Tarzan é bom em "farejar hipócritas" e que ele "não gosta de cães de pelagem estrangeira, especialmente os americanos."

O político checheno explicou que "coceira dentes" do cão para alguns caninos particulares, que ele deu nomes idênticos, quer a um jogo de palavras ou perto daqueles de quatro figuras liberais e da oposição na Rússia.

Tarzan foi que descobre seus dentes para a "Pekingese" Igor Lyapin, um ativista de direitos humanos cujo grupo se declarou para autoridades russas para investigar repressão de Kadyrov sobre as famílias dos suspeitos islamistas; "O Dachshund" Alexey Venediktov, o chefe da estação de rádio liberal Echo de Moscow, que muitas vezes entrevistas figuras da oposição críticas de Kadyrov; "O vira-latas" Ilya Yashin, uma tal figura da oposição que apelou a Kadyrov para ser interrogado como parte do caso do assassinato Boris Nemtsov; e "Rafeiro" Lev Ponomarev, que tem acusado Kadyrov de transformar a Chechênia em uma "totalitária parte da Rússia."

Em uma conclusão arrepiante ao seu posto, Daudov escreve que Tarzan está "moderadamente doente", mas recentemente ele cresceu "muito desconfortável ... mal comportável."

Venediktov foi rápido a reagir à ameaça, dizendo agência de notícias russa Interfax independente que ele pensou que a mensagem foi uma reação a Echo de Moscow de cobertura do assassinato Nemtsov, para o qual os suspeitos sob custódia são chechenos ligados a Kadyrov.

"Eu acho que, obviamente, era uma resposta inadequada", escreveu Venediktov.

"Parece que tocou num nervo."

Ponomarev, entretanto, interpôs recurso para Putin para garantir sua segurança e ao canal de notícias liberal Dozhd que as ameaças físicas daqueles em torno de Kadyrov eram "contra a lei."

De acordo com o The Guardian, entre as figuras freqüentemente relacionados com sendo mortos por ordem de Kadyrov são a jornalista de investigação Anna Politkovskaya, da Rússian agente de serviços de segurança Movladi Baisarov e ativista de direitos humanos Natalia Estemirova.

Kadyrov e o governo russo ter rejeitado o envolvimento do líder checheno nos casos.

O escândalo de Kadyrov : Medo e repugnância na Chechénia

OPINIÃO
Sergey Markedonov - 29 de abril de 2015

O Kremlin parece estar ignorando as últimas declarações provocatórias e ameaçadoras vindas do líder checheno Ramzan Kadyrov - pelo menos por agora.

Mal o debate sobre o "trace chechena" no assassinato do líder da oposição Boris Nemtsov começou a diminuir à exceção do chefe da Chechênia, Ramzan Kadyrov, estava de volta no centro das atenções.
O motivo desta vez foi a deterioração das relações entre ele e as agências policiais federais da Rússia a partir de meados de abril.

A 19 de abril de 2015, uma operação foi realizada na capital chechena, Grozny, matando Dzhambulat Dadaev, que estava na lista nacional dos "mais procurados".
Ele era suspeito de ter organizado o ataque ao empresário Dagestani Magomed Tazirov sobre uma proposta controversa.
Tal operação policial "de rotina" dificilmente seria um tema de controvérsia e de debate se não fosse por alguns detalhes interessantes.

Primeiro de tudo, ele foi realizado na República da Chechénia por policiais de Stavropol Krai e do Ministério do Interior unidades estacionadas na aldeia de Khankala, perto de Grozny. 
Em segundo lugar, o alvo da operação era um étnico chechena, o que provocou uma forte reação de Ramzan Kadyrov.


O líder checheno não só criticou as ações da força-tarefa da polícia, mas também afirmou que, se a polícia de outras regiões forem implantadas novamente nas áreas sob a sua jurisdição, sem notificação prévia e aprovação da liderança chechena, as suas forças de segurança estariam prontas para abrir fogo com intenção de matar.

Além disso, após 24 de abril, quando o presidente do Comitê de Investigação da Rússia Alexander Bastrykin anulou a resolução dos órgãos de investigação da República chechena de instaurar ação penal contra os agentes "alien", Kadyrov condenou a decisão no Instagram.
(Redes sociais como o Instagram agora são importantes instrumentos de informação para Kadyrov para fazer suas declarações atraentes.)

Este último escândalo envolvendo Kadyrov voltou a levantar a questão de saber a extensão do controle de Moscovo sobre a Chechênia e o seu presidente insurrecto.
Até que ponto está realmente o Kremlin pronto a recuar, se a declaração de Kadyrov sobre o uso de armas não só contra os terroristas, mas também contra as forças legítimas do governo russo (embora operando numa região vizinha) não conseguiu obter uma resposta clara por parte das autoridades centrais?

É verdade, num comunicado no seu site em 23 de abril, o Ministério do Interior russo descreveu as palavras de Kadyrov como "inaceitáveis".

No entanto, tudo o que o público russo já ouviu falar sobre o assunto é uma declaração emitida pelo porta-voz oficial do presidente Vladimir Putin, Dmitry Peskov.

"Vimo-lo, ouvi-lo, lê-lo.
Mais nenhum comentário ", resumiu um alto funcionário.
Como conseqüência, a Internet e a blogosfera são novamente inundados com medos, fobias e previsões alarmistas sobre o início de uma "terceira campanha chechena."

Mas fazer declarações recentes a maioria de Kadyrov e ações representam algo novo?
Eles lançaram luz sobre algumas tendências até então escondidas?
A resposta a ambas as perguntas parece ser não.

Nas suas relações com as autoridades federais, Kadyrov nunca se comportou da maneira de um líder regional típico.
Ele sempre teve as suas próprias vistas únicas sobre o calendário das operações antiterroristas na Chechênia, bem como sobre as questões de anistia para militantes do passado, o recrutamento militar para os nativos da Chechênia, e o direito dos companheiros chechenos para servir penas de prisão em solo pátrio.

Um tópico separado da discussão é a presença de unidades do exército russo no território da República da Chechênia.
Sobre este ponto, ele está em desacordo com todos em Moscovo, com exceção talvez de Putin, para quem Kadyrov mostrou sempre respeito quase piedoso.
Em abril 2015 ele ainda fez questão de mencionar que certos elementos estavam tentando trazê-lo em conflito com o presidente russo.

Vale a pena notar que o chefe de Estado da  Rússia apesar dos seus vastos recursos de apoio e popularidade, não reforçou publicamente a coleira em Kadyrov.

A visão de Kadyrov da Chechénia e o seu papel como líder

O líder checheno há muito tempo se  promove a si próprio mais do que apenas um chefe regional.
Ele tenta desempenhar o papel de protetor de todos os chechenos étnicos, independentemente de onde eles residam na Rússia.
Lembre-se os confrontos inter-étnicos em Kondopoga, Karelia (no norte da Rússia) em setembro de 2006 e outros incidentes menos conhecidos que envolvem chechenos étnicos.


E mesmo quando o "trace Chechen" apareceu no assassinato de Boris Nemtsov (que os líderes russos descreveram como uma provocação perigosa tanto para o Estado e a sociedade), Kadyrov ainda continuou a se referir às ações "heróicas" dos suspeitos.

Assim, nesta ocasião, como antes, o chefe checheno limitou-se a demonstrar que ele considera a Chechênia para ser seu domínio de facto em que ele tem o direito de definir as regras do jogo.
Ao mesmo tempo, ele vê as relações com a Rússia não como uma ligação institucional entre o seu governo regional e os corpos jurídicos e políticos nacionais, mas como uma união com o Kremlin.
Por exemplo, durante o incidente de abril, ele novamente se identificou como "soldado de infantaria de Putin."

"Se me for  dada uma ordem, eu vou cumpri-la 100 por cento.
Se me perguntarem para ir, eu vou.

Eu estou pronto para morrer também ", afirmou Kadyrov.

Esta situação tem-se adequado a Moscovo por muitos anos - até porque Kadyrov removido de responsabilidade partir do centro para muitas ações de mão pesada "pacificar" a república (a supressão do islamita subterrâneo, e a afirmação da autoridade indivisível).

E apesar dos custos consideráveis envolvidos no estabelecimento do regime especial, ele ajudou a reduzir o número de ataques terroristas e a estabilizar a situação na Chechénia (embora alguém precise de olhar mais longe do que os ataques terroristas no segundo semestre de 2014 para ver que isso não é a verdade absoluta).

Mas ultimamente Kadyrov tem cada vez mais e persistentemente demonstrado que ele se sente apertado dentro de uma única república.

Ele se vê como um político de posição nacional e até mesmo internacional, e  tem sido voz sobre a Ucrânia, no Médio Oriente e, na verdade, Charlie Hebdo, um meio de comunicação satírico francês, atacado por terroristas no início de janeiro de 2015.

Por que o Kremlin procura pacificar Kadyrov

Declarações de Kadyrov estão começando a elevar mais e mais perguntas (que raramente são tornadas públicas, mas, no entanto, são uma característica permanente em conversas marginalizadas) entre a elite do poder federal.
Não é uma escolha inevitável entre desembolsos e aquisições.

E surge um dilema agudo e semântico como a que a pontuação de "executar nenhum perdão" está correto em relação a Kadyrov: "Execute!
Sem perdão "ou" Executar?
Sem, perdão. "
É um equilíbrio delicado entre a lealdade e a vontade de lutar por interesses da Rússia e estabilidade, e as suas ambições de crescimento e reivindicações que se estendem para além da Chechênia e até mesmo toda a região de Kadyrov.


A este respeito, o parecer de um perito russo de renome no Cáucaso Konstantin Kazenin é procedente:

"Não importa o que a nossa atitude em relação à Chechênia de hoje  e tudo o que faz com que os seus problemas que vemos, qualquer projeto político ligado a uma mudança de poder na Chechênia deve responder a uma pergunta:" O que virá depois '", comenta Kazenin.

Não "que" como  um sucessor específico, mas "o quê" como no sistema de controle.
Não é nenhum segredo que o atual modelo é construído em torno de Kadyrov, e substituí-lo (incluindo o "período de transição" para um novo formato) pode ser o próximo de um da longa linha de desafios para o Estado russo.

A Rússia já enfrenta a ameaça de o Estado Islâmico do Iraque e da Grande Síria (ISIS) que aparecem no Cáucaso do Norte, e  está em conflito com o Ocidente sobre a Ucrânia e a Criméia.

Portanto, se alguém evita impulsos emocionais abruptos, a tarefa mais importante é canalizar a energia fervilhante de Kadyrov e "estabilizar" O próprio Kadyrov.

Só que neste caso pode o Estado e a sociedade ser protegida a partir do tipo de excesso de extravagância que tem o potencial de minar a unidade política e jurídica do país.
Mas o ponto principal é não permitir que um precedente a ser criado em que o vigor e agressividade são usados para atingir favor especial aos olhos de Moscovo.


A opinião do autor podem não refletir necessariamente a posição da Rússia direta ou sua equipa.

Que está próximo para a Chechenia de Ramzan Kadyrov ?

Opinião
Maxim Suchkov  -  04 de maio de 2015

Além de manter a ordem e a estabilidade na Chechênia, Ramzan Kadyrov líder checheno pode ser convidado a desempenhar um papel de política externa mais ativo do Kremlin.

Líder regional chechenoRamzan Kadyrov _, ao centro, e  outros altos comandantes chechenas inspecionar forças especiais chechenas durante um comício no estádio Dinamo na capital chechena Grozny, Rússia. Foto: AP

Outros insistiram que Kadyrov recebeu um sinal de alerta - se não uma repreensão grave - a partir do "siloviki", o poderoso grupo de ministros da segurança que têm uma longa história de rolamento de rancores contra o líder checheno.

A este respeito, o patrono do chefe de Kadyrov - O próprio presidente Vladimir Putin - estava sob pressão desta facção e foi forçado a encontrar um compromisso.

Assim, a resposta de alto nível para de Kadyrov "severa advertência a potenciais intrusos no seu território" foi um marco no relacionamento Putin-Kadyrov.

A jornalista Vadim Dubnov descreveu eloquentemente essa sucessão de eventos como um "prolongamento de um contrato com novas condições."

Desde que Kadyrov freqüentemente se refere a si mesmo como um "soldado de infantaria de Putin", o seu novo estatuto em termos militares pode ser metaforicamente considerado um "re-alistamento."

Em outras palavras, ele ainda pode desfrutar de status privilegiado, mas de agora em diante ele tem de ser fundamentado em mais do que apenas como um simples apelo às suas "relações especiais" com Putin.

Manobras judiciais, no entanto, sempre foram uma matéria escura e uma vez que a parede do Kremlin é muito alta para espiar por cima, esta teoria, convencendo como parece, só pode ser verificada ao longo do tempo.

Kadyrov sabe o seu valor político e entende a sua importância na luta contra as ameaças terroristas na região.

A este respeito, a crítica das suas táticas de governo repressivas e da quantidade de recursos consumidos pela Chechênia para ele não são mais do que efeitos colaterais de um plano mais grandioso.

Além disso, o seu renascimento do orgulho e tentativas nacional para regular a vida através da religião - etapas que são muitas vezes criticadas como uma violação da legislação russa e um desafio a longo prazo à segurança do país - são apresentadas por Grozny como as ferramentas necessárias para preservar a paz e a estabilidade na Chechénia.

Além disso, a quantidade original da confiança que Putin colocou em Kadyrov é ainda uma alça importante que o líder checheno provavelmente irá continuar a captar quando necessário.

Ao longo dos anos ele tem provado ser um trouble-shooter do Kremlin necessário na república.

Para estes serviços, ele exigiu projetos de alto status característicos de quem quer sair depois de algum legado visível - a partir da maior mesquita da Europa para flamboyant performances de futebol que caracterizam Equipe Brasil.

Não importa as implicações de longa data a sua discussão pública pode significar para o seu maior status e poder, agora ele tem pelo menos duas opções para jogar.

Na verdade, ele já tentou ambas.

Em primeiro lugar, a sua alusão ao fato de que ele pode deixar o cargo, se solicitado, foi um desafio para o Kremlin, que não parece disposto a trocá-lo por outra pessoa.

Isso, é claro, não significa que não há ninguém para substituir Kadyrov, mas a estrutura do poder na Chechênia está muito orientada para este homem - para o melhor ou para o pior.

Kadyrov deve sair, a situação está repleta de incertezas graves.

Isto definitivamente não é uma boa opção para as autoridades russas agora que a Rússia está chegando a tempos difíceis e está à procura de uma unidade nacional em face do seu confronto com o Ocidente.

Mas neste mesmo confronto, Kadyrov pode ser considerado um grande recurso para explorar.

A sua precipitação contínua dos valores ocidentais, recentemente apresentado num comício de milhões de pessoas a criticar os jornalistas da Charlie Hebdo, ressoam com a negação geral de Moscovo da "agenda ideológica". do Ocidente.

.Por isso, na ponderação destas duas opções, Kadyrov pode acabar diminuindo a sua retórica pública sobre questões relacionadas com a energia, mas aumentar o seu perfil público quando se fala de política internacional e "inimigos da Rússia" no exterior.

Se este é o lugar onde ele dirige a sua autoridade, pode, ironicamente, aumentar a sua importância para o Kremlin como um mensageiro-chefe para as partes do mundo descontentes com as políticas ocidentais.

A opinião do autor podem não refletir necessariamente a posição da Rússia direta ou sua equipe.

Como a Chechénia está dirigindo uma cunha entre Rússia e o Ocidente

OPINIÃO
Eugene Bai - 26 de maio de 2015

Há um fosso cada vez maior entre os valores russos e americanos, como exibido no mais recente escândalo envolvendo a Chechênia.

Se esta lacuna é permitido alargar ainda mais, poderia dificultar o reatamento dos laços.

Ramzan Kadyrov líder checheno, traseira esquerda, vestindo um uniforme militar russo, saudações durante as celebrações que marcam o 70º aniversário da vitória sobre a Alemanha nazista, na capital da Chechênia Grozny. Foto: AP

Pensa-se geralmente que o Ocidente precisa da Rússia, em particular na luta contra o islamismo radical.

Afinal, o Estado Islâmico foi declarado uma séria ameaça para a paz mundial e até mesmo para a própria existência da civilização ocidental.

Mas dado que a Rússia tem fechado os olhos aos desenvolvimentos internos dentro da Chechénia - incluindo alguns que parecem violar sua própria constituição - a Rússia ainda pode ser confiável pelo Ocidente para fazer um aliado eficaz?

A Chechénia tem sido um grande newsmaker na Rússia no ano passado.

Desde janeiro, a mídia russa tem relatado extensivamente num comício gigante de centenas de milhares de chechenos organizado pelo líder checheno Ramzan Kadyrov contra jornalistas do semanário satírico baseado em Paris Charlie Hebdo; destacou a "rastro checheno " no assassinato do líder da oposição Boris Nemtsov; e informou sobre as muitas versões do impasse entre forças de segurança federais da Rússia e Kadyrov.

Nas palavras da Radio Liberty o comentarista Sergei Medvedev, "No espaço de informação Chechénia tem eclipsado a Ucrânia, o Donbas e a Criméia."

"O casamento do século"

A mais recente sensação relacionada foi o "casamento do século" entre o chefe da polícia local de 57 anos de idade Nazhud Guchigov e de 17 anos de idade Luiza Goylabieva.

A imprensa russa e as redes sociais o apelidaram de "o casamento mais escandaloso do século."

O que aconteceu exatamente?

Por que isso foi festa de família não apenas escandalosa, mas um evento político?

O furor não surgiu porque o noivo era três vezes mais velho que a sua noiva, mas porque ele já foi oficialmente casado com uma mulher mais ou menos da sua idade - e a poligamia na Rússia é ilegal.

Além disso, dado que a sua noiva era menor de idade, o oficial da lei checheno poderia ter sido acusado de pedofilia, especialmente se o Novaya Gazeta jornal russo estiver correto nas suas afirmações.

O jornal, na sequência de uma investigação especial, afirmou que Luiza não queria casar com ele, mas foi forçada a isso por Guchigov, que colocou pressão sobre a família e a até mesmo sentinelas postadas na região para que os seus parentes não pudessem levá-la embora.

Mas o que, você pode perguntar, isso tem a ver com a política?

O fato é que o casamento foi sancionado - e  participado pessoalmente - por Kadyrov.

No entanto, ele não deu o seu consentimento imediatamente.

Para começar, os ativistas russos de direitos humanos reclamaram com o presidente russo, Vladimir Putin de que a poligamia e o casamento de menores de idade eram contra a lei russa.

Kadyrov tomou um tempo limite.

Nos últimos meses ele tem sido nos maus livros de Moscovo, e, portanto, decidiu não para antagonizar ainda mais o seu patrono, Putin.

Mas o tempo passou e o casamento ocorreu.

É bastante óbvio que Moscovo deu  carta branca ao líder checheno, como em confrontos anteriores com o seu envolvimento.

Primeiro, o Kremlin deixou claro que ele ainda confia em Kadyrov e  considera-o o regente da Chechénia, capaz de resolver todos os problemas locais a seu exclusivo critério.

E segundo, Moscou essencialmente concedeu a Chechénia o direito de viver de acordo com suas próprias normas islâmicas, mesmo que elas violem a lei federal.

Ao mesmo tempo o Kremlin incisivamente se distanciou de toda a discussão do incidente checheno.

"Casamento não é nosso negócio", replicou o secretário de imprensa de Putin, Dmitry Peskov, em resposta ao pedido de um jornalista para comentar o assunto.

Chechena Kheda Goilabiyeva, segunda à direita, ergue-se depois do casamento com o agente da polícia checheno Nazhud Guchigov, na capital da Chechênia provincial Grozny, Rússia, Sábado, 16 de maio de 2015. Foto: AP

A Rússia está a tornar-se a Chechénia, e não o contrário

"Após a Khasavyurt Accord e a segunda guerra, a Chechénia não está se tornando a Rússia, mas a Rússia está se tornando a Chechénia", diz o ativista de direitos humanos e membro do Conselho Presidencial de Direitos Humanos Svetlana Gannushkina.

De renome o analista político do Carnegie Moscow Centro de Alexei Malashenko vai ainda mais longe nas suas descobertas.

"O casamento recente na Chechênia confirma a possibilidade e até mesmo a inevitabilidade de um" espaço islâmico "dentro da Federação Russa", diz ele.

"Neste contexto, a questão de saber o propósito do separatismo e da luta por um califado e emirado se um modo de vida islâmico pode ser tido dentro da Rússia, o que acontece violar a Constituição.

Estamos vendo a criação de um espaço jurídico alternativo de facto em que é possível estabelecer as normas do Islão dentro da Federação Russa, em violação da Constituição"

De acordo com Malashenko, ela "poderia dar aos russos islamitas uma pausa para pensar."

A sua conclusão é de pequena importância, uma vez que a Rússia declarou que está disposta a cooperar com os Estados Unidos e a Europa no combate o Estado Islâmico e a outros grupos radicais islâmicos que declararem ter a intenção de lutar contra os "infiéis" em todos os continentes.

Como o social e os valores culturais separarem os EUA e a Rússia

Mas há outras razões pelas quais essa cooperação é altamente problemática, decorrentes dos fundamentalmente diferentes modelos de desenvolvimento estaduais e disparidades nos ambientes históricos, culturais, jurídicas e religiosos da Rússia e dos Estados Unidos.

Tomar o caminho ambas as nações se aproximam de uma questão como a poligamia, como destacado acima no exemplo checheno.

A poligamia é proibida nos Estados Unidos, como é na Rússia, ainda que formalmente é praticado em um número de estados, particularmente Utah.

Mas há, assuntos de poligamia que não são resolvidos ao nível estadual, mas no tribunal.

Como o resultado de um caso de alto perfil que durou três anos, de 2011-2014, a poligamia - que até então realizava uma pena de prisão de até cinco anos - foi suprimida da lista de infracções penais estaduais.

Na Rússia, é uma história diferente.

As questões jurídicas complexas deste tipo são resolvidas de forma arbitrária - por meio de um aceno presidencial da cabeça ou sussurrar no ouvido, ou simplesmente por não-intervenção num conflito em particular, que os assessores do Kremlin interpretam e transmitem às partes interessadas.

Esta tradição russa tem visto um renascimento saudável  tarde.

A discussão de questões éticas e legais foi juntado pelos espirituais spin-doutores da Igreja Ortodoxa Russa, a força obrigatória da sociedade, aos olhos de muitos.

Agarrando-se os sinais do do Kremlin, a Igreja oferece os seus próprios, muitas vezes paradoxais veredictos.

Por exemplo, o chefe do Departamento Sinodal para a Igreja e sociedade Relations, arcipreste Vsevolod Chaplin, vê o debate em torno do casamento checheno como um ataque de informação por opositores da família tradicional.

"É curioso que aqueles que criticam a poligamia no norte do Cáucaso são muitas vezes a favor do casamento do mesmo sexo", afirmou.

"A Igreja Ortodoxa Russa se opõe ao casamento do mesmo sexo, mas foge da poligamia", escreve proeminente jornalista Yulia Latynina sobre o assunto.

O coro de vozes que soavam contra os críticos do casamento checheno incluído Duma MPs.

Elena Mizulina, chefe do Comitê da Duma sobre Família, Mulheres e dos Assuntos das Crianças, opuseram-se à criminalização da poligamia.

Fiel à forma, quase no mesmo fôlego Mizulina abordou outro tema, que está na agenda de muitos países, incluindo os Estados Unidos, mas não é uma prioridade para a Rússia.

O chefe da comissão propôs a proibição de abortos em clínicas privadas e excluindo-os do sistema de seguro de saúde obrigatória.

"O problema do aborto existe, e envolve aspectos de natureza puramente médica, moral e econômica", diz o escritor Lyudmila Ulitskaya. 

"Mas a resposta da Duma de tudo é sempre proibição."

O problema do aborto tem sido uma parte da cada campanha presidencial dos Estados Unidos para uma série de anos, e muitas vezes marca a linha divisória entre os partidários dos valores liberais e conservadores.

No entanto, ninguém nos Estados Unidos estão buscando uma proibição legislativa, o que, sem dúvida, provoca a oposição entre o maior segmento da sociedade.

Até que ponto os Estados Unidos realmente entendem a Rússia?

"As relações com os Estados Unidos não estão em má forma, porque a América não compreenda a Rússia, mas porque, ao contrário, pela primeira vez em 15 anos que parece entender a Rússia bem", escreveu o ex-vice-chanceler russo Georgy Kunadze.

O diplomata diz que, em primeiro lugar, os Estados Unidos tornaram-se mais conscientes dos objetivos de política externa do Kremlin, em particular no que respeita à Ucrânia.

No entanto, aqui as relações pioraram em vez de melhorar.

O abismo no entendimento entre a Rússia e a América talvez tem crescido mais vasto nos últimos anos, e  diz respeito não só à política externa e interna, mas também a esfera da ética e da moralidade.

Enquanto os Estados Unidos se move para frente, apagando os conflitos sociais e estereótipos ultrapassados, a sociedade russa é não tomar os mesmos tipos de medidas progressivas.

Nestas circunstâncias, as esperanças de um novo "reset" das relações, independentemente dos interesses pragmáticos dos lados opostos, estão desaparecendo.

A opinião do autor podem não refletir necessariamente a posição da Rússia direta ou sua equipa.

Se a Rússia e os EUA devem de parar de se preocupar com a cunha do fantasma checheno ?

ANÁLISE
Nikolay Pakhomov - 03 de junho de 2015

Muito foco no debate ético-moral da Rússia sobre a Chechénia obscurece um facto muito mais importante: a Rússia e os EUA devem estar unidos na luta contra o islamismo radical.

Chefe da República da Chechênia, Ramzan Kadyrov, centro, e boxeador russo Dmitry Kudryashov, direita, que ganhou um título cruiserweight luta WBA International, assistir a um título cruiserweight IBO luta. Foto: RIA Novosti

Recente artigo de Eugene Bai "Como a Chechênia está dirigindo uma cunha entre a Rússia e o Ocidente" é digno, se não de um lugar nos livros didáticos sobre a diplomacia e relações internacionais, então, pelo menos no apêndice para eles.

O artigo demonstra claramente a confusão que pode acontecer quando as questões da diplomacia (relações Rússia-Oeste, neste caso) são vistas através do prisma da moralidade, ética e valores nacionais e religiosos.

A história da diplomacia e da teoria das relações internacionais não faltam especialistas que consideram qualquer discussão sobre diferenças de valores entre os países para ser de nenhum uso prático, capaz apenas de estragar as relações de uma maneira ruim.

Adeptos desta escola são conhecidos como realistas.

Estes realistas são representados entre os diplomatas que praticam, inclusive nos Estados Unidos, tais como Charles "Chas" Freeman, um embaixador aposentado que não apenas fielmente serviu o seu país durante décadas na arena diplomática, mas também enriqueceu consideravelmente a formação teórica dos diplomatas dos EUA, a edição, entre outras coisas, do artigo sobre a diplomacia na Enciclopédia Britannica.

Compreender as questões-chave no debate sobre a Chechénia

Mas vamos colocar essa polémica sinuosa e o lugar que ocupa no artigo do Sr. Bai de lado.

Primeiro e mais importante ainda, precisamos entender a sua projeção interna, russa.

O artigo assegura aos leitores que, durante o ano passado, a Chechénia tornou-se o principal newsmaker da Rússia.

Isso é discutível.

A reincorporação da Criméia, a guerra civil na Ucrânia, a crise económica. o choque do agravamento com o Ocidente, o desenvolvimento das relações com a China, e o 70º aniversário da vitória na Grande Guerra Patriótica, todos têm o direito de competir com esta república caucasiana em frente à notícia.

Mas não vamos nos trocadilhos, pois o acento do Sr. Bai sobre a Chechénia vem do ponto de vista da oposição russa.

Para este último, a Chechénia é uma ideia fixa de longa data.

Isto é principalmente devido ao fato de que o chefe da república, Ramzan Kadyrov, tem assumido um lugar no Olimpo político da Rússia.

Uma personalidade perspicaz, energética, ele está constantemente jurando fidelidade ao presidente russo, Vladimir Putin e aparentemente surdo às críticas internas e externas igualmente.

Para a oposição russa, portanto, o "casamento do século" na Chechênia [o casamento entre o chefe de polícia local, com 57 anos de idade Nazhud Guchigov e com 17 anos de idade Luiza Goylabieva apelidado pela imprensa russa e redes sociais como "o mais escandaloso casamento do século "- nota do editor] é uma nova causa para discutir o Sr. Kadyrov e a sua república, especialmente desde que a crítica de Kadyrov pode ser usada para tirar uma potshot em Putin.

A oposição não deve ser criticada por isso, uma vez que é da própria natureza da oposição: surrar a ordem política existente é um direito sagrado.

"A JULGAR PELA REACÇÃO AO "CASAMENTO DO SÉCULO", TAL DISCUSSÃO É NECESSÁRIA DENTRO DO  ESPAÇO PÚBLICO RUSSO"

Além disso, a julgar pela reação ao "casamento do século", é necessária essa discussão dentro do espaço público russo.
É verdade, que o debate revelou que a oposição russa precisa de elaborar a sua posição.

Não está claro, por exemplo, qual são exatamente as suas acusações contra o agente da autoridade checheno.
A lei russa permite o casamento com a idade de dezessete anos, enquanto a poligamia, embora não permitida nos termos do Código da Família, não foi um crime desde os tempos soviéticos.

Seja como for, vale a pena repetir que esta discussão é uma parte legítima do espaço público russo, enquanto as conclusões globais do Sr. Bai com base sobre as relações entre a Rússia-EUA são algo completamente diferente.
A fim de melhor avaliar essas conclusões, vamos analisar as medidas tomadas pelo autor para chegar a elas.

A Chechénia é uma cunha fantasma 

Neste ponto, torna-se interessante: Quase todos os que reprovam empates contra a Rússia na comparação com o Ocidente é de dois gumes, e igualmente aplicável a este último.

A Grã-Bretanha está a debater activamente como conciliar Sharia e a lei britânica.
Hugh Hefner (Hugh Marston Hefner é uma editora de revistas para adultos americana -. Nota do Editor) mostra que não só a diferença de idades não é um problema, mas que ele pode ser muito mais amplo que o do "casamento do século".
A prática da poligamia, legal em algumas partes dos Estados Unidos, poderia vir perante o Supremo Tribunal, e se este último deliberar favoravelmente do direito dos demandantes para criar uma família composta por um homem e várias mulheres, a poligamia poderia tornar-se legal em todo o país inteiro.

Para finalizar esta breve revisão de aspectos da vida americana que não se encaixam perfeitamente no tecido do artigo do Sr. Bai, alguém poderia desafiar a sua tese do fechamento que os americanos sabem como superar os conflitos sociais e eliminar os estereótipos.
Eles fazem, mas nem sempre.
Basta recordar os numerosos debates sobre as relações raciais nos Estados Unidos nos últimos anos.
Os problemas não estão limitados a corrida.

Bai credita a América para buscar soluções em tribunal.
Mas apenas recordar o caso Roe v. Wade, que culminou com um auto do Tribunal Supremo de 1973 a legalização do aborto.
Quarenta anos depois, o problema do aborto nos Estados Unidos hoje provoca mais discórdia do que na véspera do veredicto do Tribunal Supremo.
As paixões públicas não foram apagada ...

Bai também pode ser contestado na sua afirmação de que ninguém nos Estados Unidos hoje quer restringir legalmente o aborto.
Não só não há escassez de pessoas que fazem, mas também existem numerosas restrições legislativas, com muitas outras são esperadas para passar.
A proibição total está muito longe, mas a luta não está a morrer
Note-se que os proponentes do casamento do mesmo sexo nos Estados Unidos também se opõem à sua legalização sendo usado para a poligamia legítima.
Acontece que os Estados Unidos é o lar de defensores do casamento do mesmo sexo que se opõem a poligamia.

Rússia e América: Existe realmente uma lacuna de valores?

Com uma análise cuidadosa, então, os exemplos de Bai supostamente ilustram atraso e valorizam as diferenças da Rússia vis-à-vis os Estados Unidos podem igualmente desenvolver perfeitamente apontar para as semelhanças nos debates morais e éticos nos dois países.

Ou, dito de outra maneira, puxando esses debates - essenciais como eles são para a vida nacional de ambos os países - numa análise de relações Rússia-EUA podem resultar numa confusão.

Alguém faria bem em lembrar a tese dos realistas: Os valores referem-se à vida interior de um país, enquanto as relações entre os países são baseadas em interesses.

Através desta abordagem torna-se claro que, tanto para Rússia e o Ocidente, em particular os Estados Unidos, e, essencialmente, toda a comunidade mundial, esse Estado islâmico é o inimigo.

Note-se que os líderes do Estado Islâmico e grupos terroristas aliados são aparentemente desconhecedores da influência crescente de Ramzan Kadyrov e a suposta islamização da Rússia, como Bai argumenta, e continuam a ameaçar tanto a liderança chechena e da Rússia com a guerra.

Assim, a principal lição a ser tirada do artigo do Sr. Bai é que debates éticos internos não devem ser confundidos com questões de segurança internacional.

Se a política externa estavam sempre a ser guiadas por noções de valores, não há realmente seria uma mix-up.

Aliás, os Estados Unidos forneceram muitos exemplos de tal confusão nos últimos anos.

Por exemplo, durante a revolta no Egito, o governo de Obama não podia decidir o que era mais importante: os seus valores declarados da democracia ou um Egito amigável liderado por um presidente forte.

Ele finalmente se estabeleceu no último, e hoje Mohamed Morsi, primeiro presidente democraticamente eleito do Egito, senta-se no corredor da morte.

A opinião do autor podem não refletir necessariamente a posição da Rússia direta ou sua equipa.

Se eles voltarem, atirar para matar 'Ramzan Kadyrov proíbe as forças russas de realizar operações especiais na Chechénia

Meduza
16h55min de 23 de abril de 2015

Em 19 de abril, um suspeito criminoso Dzhambulat Dadayev foi morto durante uma incursão em Grozny. 

No dia seguinte, descobriu-se que a operação foi realizada por funcionários não chechenos, mas sim aqueles de Stavropol, o que irritou Ramzan Kadyrov, o chefe do governo checheno. 

E assim Kadyrov emitiu uma nova ordem, dizendo aos seus homens para atirar para matar em quaisquer futuros encontros com a polícia russa de fora da Chechênia. 

Meduza explica como isso aconteceu.

Em 19 de abril, a agência de notícias Interfax informou que a polícia em Grozny matou um homem chamado Dzambulat Dadayev, que supostamente tentou abalroar um carro da polícia e foi baleado e morto, quando a polícia abriu fogo.

Dadayev foi acusado de "deliberadamente infligir danos corporais graves numa pessoa ou nos seus parentes enquanto eles estavam servindo na linha do dever público." 

Resta claro exatamente quem Dadayev feriu tão gravemente.

A Interfax não especificou que realizaram a operação especial, e não havia nenhum frenesi da mídia após o incidente, como um moribundo suspeito durante uma operação especial em Grozny está longe de ser inédita.

Como se constata, a operação foi realizada por membros da polícia Stavropol e do Grupo Operacional temporário, que tem estado baseado apenas fora de Grozny desde 2000 e recebe suas ordens de marcha da esfera federal, não do governo checheno.

Ramzan Kadyrov, o chefe da Chechênia, ficou indignado sobre a operação especial em território checheno. 

Em 20 de abril, ele escreveu no Instagram que a polícia das regiões vizinhas não podiam deter qualquer pessoa sem o consentimento das agências de aplicação da lei chechenas, especialmente num dia em que a cidade estava hospedando um grande jogo de futebol. "Há outras violações graves que, no interesse do inquérito, não podem ser tornadas públicos", escreveu Kadyrov, sem dar detalhes.

No dia seguinte, Kadyrov fez um discurso de linha-dura numa academia de polícia local, dizendo que a Chechénia não tinha concordado em viver sob a Constituição russa só assim os seus cidadãos poderiam ser assassinado nas ruas. 

Ele exigiu que a polícia atire para matar, da próxima vez que encontrar a polícia russa realizando de operações especiais na Chechénia sem a permissão das autoridades locais. Kadyrov, em seguida, acrescentou que a polícia de Stavropol estavam realizando as ordens de certas "pessoas ricas", sem dar mais detalhes do que eles queriam dizer.

"Como vocês podem usar o grupo de operações de Stavropol, SOBR, OMON, e todos os órgãos de Khankala como este? 

Eu não sei nada sobre isso. 

Isso não vai acontecer no nosso território. 

Aqueles que pensarem de outra forma estão enganados. 

Nós pagamos muito caro pela paz e ordem ", disse Kadyrov.

A Polícia chechenos de imediato abriu um processo criminal para investigar "o abuso de poder por agentes da lei." 

Até agora, não há suspeitos, mas autoridades chechenas têrm claramente em mente os policiais de Stavropol e do Grupo Operacional Temporário federal. 

Sergey Chenchik, o funcionário que supervisiona as operações do Ministério do Interior na região norte do Cáucaso da Rússia, já visitou Grozny para tentar acalmar as coisas.

De acordo com a fonte do site Caucasiano nó no Grupo Operacional Temporário, policiais federais insistem que quebrou nenhuma lei durante a operação de Grozny, quando Dzambulat Dadayev bateu seu bloqueio e dispararam contra seus oficiais. De acordo com checheno Comissária dos Direitos Humanos Nurdi Nukhazhiev, no entanto, Dadayev saiu de seu veículo com as mãos para cima e não resistiu à prisão.

De acordo com a fonte do site Caucasiano Knot no Grupo Operacional Temporário, policiais federais insistem que que não quebraram nenhuma lei durante a operação de Grozny, quando Dzambulat Dadayev abalroou o seu bloqueio e dispararam contra os seus funcionários. 

De acordo com a Comissária chachena dos Direitos Humanos Nurdi Nukhazhiev, no entanto, Dadayev saiu do seu veículo com as mãos levantadas e não resistiu à prisão.

De acordo com uma estação de televisão local chechena, Dzhambulat Dadayev cresceu e viveu na Chechênia, embora ele tenha passado algum tempo trabalhando em Stavropol (cerca de 250 milhas a noroeste de Grozny), onde foi recentemente esfaqueado numa briga e colocado sob prisão domiciliar.

Em 23 de abril, Stavropol Krai governador Vladimir Vladimirov enderessou ordens de Kadyrov de atirar para matar, dizendo que "as pessoas podem tomar quase qualquer coisa fora do contexto", e minimizou as tensões com a Chechênia. 

"Sob nenhuma circunstância devemos ter a presunção de falar para outra pessoa", advertiu o governador Vladimirov, assegurando aos repórteres: "Eu tenho a certeza que é tudo inventado. 

Parece-me esta é a interpretação errada."