Análise
21 de setembro de 2014 | 13:14 GMT
Resumo
Rússia e atual luta do Ocidente sobre a Ucrânia enviou ondulações em toda a antiga União Soviética.
A crise tem ex-Estados soviéticos ainda mais polarizadas em pró-russo, pró-Ocidente e campos neutros.
No entanto, dadas as acentuadas mudanças políticas, económico e da segurança muitos destes países têm enfrentado desde a independência, e a paisagem demográfica e cultural evolutiva da região, a orientação política externa mais ampla dos antigos estados soviéticos está longe de conjunto em pedra.
Análise
Após o colapso da União Soviética no final de 1991, 15 novos países surgiram.
A desintegração da União Soviética e das suas instituições não era nem suave nem aplicadas de modo uniforme em todo o bloco. Vários conflitos étnicos e territoriais emergiram que antecederam e imediatamente após a dissolução da União Soviética, incluindo uma guerra entre a Moldávia e o território separatista da Transnístria, o conflito sobre Nagorno-Karabakh entre a Arménia e o Azerbaijão, conflitos étnicos entre quirguizes e uzbeques no sul do Quirguistão, e as guerras civis na Geórgia e Tajiquistão.
Rússia, a âncora
De longe, a maior destas repúblicas recém-independentes foi a Federação Russa, que assumiu muitos poderes, ativos e responsabilidades da União Soviética na região, especialmente na área de segurança.
Rússia manteve tropas em muitas ex-repúblicas soviéticas bem depois de 1991 e mantém uma presença militar - se com força ou com o consentimento - em várias ex-repúblicas soviéticas até este dia, incluindo a Armênia, Quirguistão, Tadjiquistão e regiões separatistas da Moldávia (Transnístria) e na Geórgia (Abkhazia e Ossétia do Sul).
No entanto, a Rússia enfrentou seus próprios problemas graves após o colapso da União Soviética, incluindo uma crise económica resultante do processo de privatização apressado e seus próprios conflitos territoriais nas repúblicas do Cáucaso do Norte.
Assim, a Rússia era fraca interna e internacionalmente durante a década de 1990 e início de 2000 - ao mesmo tempo, a União Europeia e a NATO expandiu-se em grande parte da periferia da Rússia.
Todos os países antigos do Pacto de Varsóvia , bem como os Estados bálticos, tinham aderido à União Europeia e à NATO em 2004.
Em meados da década de 2000 para final, a sorte da Rússia reverteu-se.
O aparelho político e de segurança tinha sido re-consolidado sob o presidente Vladimir Putin, a economia havia se recuperado nas costas dos altos preços de energia, e o Kremlin tinha maior espaço para fazer manobras de política externa (especialmente na antiga União Soviética), como resultado de EUA e distração Ocidental nas guerras no Afeganistão e no Iraque.
Rússia empurrou de volta contra o Ocidente ao derrotar a Geórgia na guerra de agosto de 2008, revertendo revoluções coloridas na Ucrânia e no Quirguistão, e lançar o seu próprio bloco de união aduaneira com a Bielorrússia eo Cazaquistão em 2010.
Rússia construída sobre esses ganhos para retornar ao status de potência regional legítima, forçando os países soviéticos anteriores e até mesmo da Europa a dar seus interesses em consideração.
No entanto, foi esta subida - juntamente com as extremidades das guerras no Iraque e no Afeganistão - que convenceram os europeus e os Estados Unidos para se concentrar em contendo o ressurgimento russo.
Isso culminou na revolta contra o regime pró-russo na Ucrânia, que levou ao impasse atual entre a Rússia e o Ocidente que se espalhou para o resto da ex-União Soviética.
O Bloco Pró-Rússia
O estado atual da ex-União Soviética é marcado por uma intensa competição entre a Rússia e o Ocidente sobre influência entre as ex-repúblicas soviéticas menores.
Este concurso é, sem dúvida, no seu nível mais feroz desde o final da Guerra Fria, que joga de forma diferente em cada sub-região e em cada país da ex-União Soviética.
No entanto, existem três grandes categorias em que os ex-Estados soviéticos caem: aqueles que são pró-russos, aqueles que são pró-ocidentais (países que são membros da União Europeia e da NATO e dos países candidatos à adesão nos blocos ocidental) e os que preferem evitar o alinhamento com qualquer um.
Os países firmemente no campo da Rússia são a Bielorrússia, Arménia, Cazaquistão, Quirguistão e Tajiquistão.
Todos estes estados são membros da Organização do Tratado de Segurança Coletiva, um bloco militar liderado pela Rússia, que é essencialmente a resposta de Moscovo à NATO.
Belarus e Cazaquistão também são membros do bloco económico da Rússia, da União Aduaneira, que em 2015 irá evoluir para a União Euroasiática e incluir a Arménia e Quirguistão como membros, com o Tajiquistão propensos a se juntar eventualmente. Esses estados são integrados com a Rússia economicamente, politicamente e na área de segurança, evitando quaisquer laços significativos com o Ocidente nessas mesmas áreas.
A orientação da Rússia também penetra profundamente na sociedade desses países.
Grande parte da população seja suspeita do Ocidente e Rússia encara favoravelmente, devido em parte à prevalência de mídia russa.
Para muitos, estes pareceres das mesmas só se intensificou como resultado da crise Ucrânia.
O Ocidente é culpado por instigar um golpe de Estado contra o governo ilegítimo na Ucrânia, enquanto a posição da Rússia no país é considerado legítimo.
Saudade genuína para a ex-União Soviética também é uma componente importante com o bloco pró-russo.
Isso pode ser visto nos nomes de ruas soviéticas dentro das cidades, as estátuas de Vladimir Lenin em muitas praças públicas e do uso generalizado da língua russa na vida diária.
Estas inclinações pró-soviéticas estão enraizadas não apenas em motivos ideológicos ou culturais, mas também em interesses econômicos.
Grande parte da população e, em alguns casos de cidades inteiras, experimentaram maior estabilidade e prosperidade durante a era soviética do que eles têm desde então, explicando ainda mais a sua posição favorável da integração da Rússia.
O Bloco Pró-ocidental
O segundo grupo de países da antiga União Soviética - aqueles orientados para o Ocidente - pode ser dividido em duas categorias: estados que aderiram à União Europeia e à NATO (os Estados Bálticos da Estónia, Letónia e Lituânia) e estados que estão tentando integrar e tornar-se membros dos blocos ocidentais (Ucrânia, Moldávia e Geórgia).
Todos os países têm disputas territoriais com a Rússia ou as forças pró-russas para motivar suas hostilidades e seus esforços para garantir apoio político e de segurança do Ocidente.
Assim como a crise Ucrânia empurraram os países pró-russos mais perto de Moscovo, por isso agravado os receios dos países pró-ocidentais, levando-os a buscar maior apoio do Ocidente.
Nesses países, a língua russa é usada com menos frequência do que nos países pró-russos.
Grande parte da população adulta e idosa, bem como as consideráveis minorias russas étnicas, ainda pode falar russo, como resultado de sua educação da era soviética.
No entanto, as línguas nativas estão recebendo maior ênfase, e o uso da língua russa está diminuindo entre as gerações mais jovens. A população também vê a era soviética muito menos favorável, a construção de museus de ocupação soviéticas em cidades como Tbilisi e Riga ao invés de dar nomes de ruas soviéticas ou erguer estátuas de Lenin.
Existem é claro, excepções.
Cada país neste grupo tem elementos pró-russa da sociedade para além das populações étnicas russas .
Os Estados bálticos têm todos os partidos políticos que atendem a interesses russos étnicos e procuram estreitar os laços com Moscovo.
Moldova tem o Partido Comunista e da região russa orientada de Gagauzia.
Ucrânia, também, tem as regiões pró-russas de Donetsk, Luhansk, e até recentemente, Crimeia, que a Rússia anexou com o apoio da maioria pró-russa da população.
Em última análise, no entanto, a maioria das pessoas nestes países preferem amarrar seu destino para o Ocidente, em vez de a Rússia.
O Bloco Neutro _
Finalmente, há Estados não-alinhados da ex-União Soviética: Azerbaijão, Uzbequistão e Turquemenistão.
Talvez não seja por acaso que todos esses estados são os principais produtores de energia, o que tem proporcionado-lhes mais independência econômica e uma maior margem de manobra na política externa (o Cazaquistão pró-Rússia é também um produtor de energia, mas tem uma fronteira longa e aberta com a Rússia e uma minoria étnica russa significativa).
Cada um tem a energia e os laços econômicos com a Rússia e outras potências - a Turquia e a Europa no caso do Azerbaijão, a China e no caso de o Turquemenistão e o Uzbequistão.
Cada um também tem evitado alianças militares e a presença de tropas estrangeiras em seus territórios, como o Usbequistão indo tão longe para fechar uma base da NATO utilizada para trânsito abastecimentos e tropas para o Afeganistão seguinte crítica ocidental sobre a repressão de Andijan, em 2005.
No nível social, cada país tem construído uma identidade nacional muito forte em termos de língua e cultura e criado distância da Rússia e da era soviética.
As gerações mais velhas e intelectuais ainda compreender russo, mas as línguas locais são usadas com mais freqüência.
Símbolos soviéticos estão ausentes.
Ao mesmo tempo, a influência cultural ocidental também é limitada devido à natureza centralizada e autoritária dos regimes.
Estes países têm preferido seguir seu próprio caminho, tanto politicamente e culturalmente, mantendo relações cautelosas com a Rússia e o Ocidente.
A possibilidade de mudanças
É claro, nem todos os estados dentro de cada classe se comportam da mesma maneira, e nem todos são completamente uniforme no âmbito da sua fidelidade (ou falta dela) para poderes externos.
Além disso, nem todos os grupos estão gravados em pedra.
Nas décadas desde o colapso da União Soviética, vários ex-Estados soviéticos mudaram suas lealdades e políticas estrangeiras.
A Ucrânia é talvez o melhor exemplo, pois balançou entre o alinhamento com a Rússia e alinhamento com as do Ocidente várias vezes ao longo da última década.
O futuro da ex-União Soviética é susceptível de ser diferente. Enquanto a atual crise na Ucrânia aumentou a polarização entre os blocos russo-orientados e ocidentais- a a, orientação de nenhum país está fixado para sempre.
Por exemplo a pró-ocidental Moldávia poderia, devido às suas divisões políticas internas e economia fraca, reverter sua orientação ou tornar-se neutro.
Na Geórgia, há um amplo consenso entre a população para a integração ocidental, mas as oportunidades económicas da Rússia e da falta de apoio concreto do Ocidente ter diminuído o entusiasmo do público.
Ucrânia, em particular, poderia finalmente moderar ou abandonar seus esforços de integração ocidentais dado os desafios que enfrenta nas províncias orientais criadas pela rebelião apoiada pelo Ocidente e Rússia apoiado pos movimentos separatistas .
Esses países intimamente ligados a Rússia não são fixos nas suas políticas, ou.
Belarus anteriormente flertou com o Ocidente.
Além disso, o Presidente bielorrusso Aleksandr Lukashenko está preocupado com uma repetição do cenário ucraniano em seu país, tornando Minsk mais cuidado nas suas relações com os europeus para que ele evita alienar-se do Ocidente.
Cazaquistão, que tem sido governado por Nursultan Nazarbayev desde a independência, abordou a integração política com a Rússia com cuidado e podia ver as mudanças na sequência da sucessão de Nazarbayev.
Quirguistão e Tajiquistão são tanto prejudicada por suas próprias fraquezas políticas e econômicas internas, tornando-os parceiros trêmulas para a Rússia.
Os estados neutros são susceptíveis de permanecer não-alinhados nas áreas de política e de segurança.
No entanto, eles poderiam fortalecer seus laços energéticos com a Rússia ou optar por se distanciar um pouco de Moscovo golpeando mais promoções de energia com outros países, dependendo das circunstâncias geopolíticas mais amplas da região.
A própria Rússia é provável que assistamos a uma transformação significativa no futuro.
O país terá de enfrentar os desafios demográficos, como resultado de uma população eslava em declínio, assim como as populações não-eslavas e muçulmanas do Norte do Cáucaso e regiões dos Urais continuar a crescer.
Futuro político da Rússia é incerto em termos de quem terá sucesso a longo servindo presidente Vladimir Putin.
E não importa quem assume o controle do Kremlin, a economia da Rússia deverá enfrentar dificuldades como alguns Europa tenta afastar-se da energia russa no longo prazo. um aumento da influência cultural da Rússia também é susceptível de enfraquecer como as gerações mais jovens, sem as memórias da era soviética se tornar mais prevalentes e os de outros ex-países soviéticos - mesmo os pró-russos - falar menos e menos russo.
No entanto, a Rússia tem frequentemente mantida a capacidade de projetar poder no seu exterior próximo, apesar de suas fraquezas econômicas e políticas.
Enquanto a Rússia certamente não é tão forte quanto foi durante a era soviética, ainda é o jogador mais poderoso da região e formas de tomada de decisão de cada estado.
Enquanto os antigos estados soviéticos, sem dúvida, continuar a sofrer alterações significativas nos próximos anos, a influência da Rússia é provável que continue dirigindo toda a região no curto e médio prazo.
