15.04.2017 às 13h00
CRISTINA PERES
 |
| O Presidente Vladimir Putin reina no Kremlin como um verdadeiro czar. Aqui vemo-lo nas comemorações do “Dia dos Heróis da Pátria”
U
m país cuja governação continua tão ininteligível para o Ocidente como no tempo da URSS. Como descodificá-lo? Um dos contributos para tal é o testemunho de José Milhazes, jornalista que lá viveu 40 anos
|
Estamos aqui!”.
Foi isto que quiseram afirmar os milhares de pessoas que acorreram às manifestações que encheram as ruas principais de dezenas de cidades russas, de Vladivostok, no extremo leste, a Kaliningrado, no oeste, no passado dia 26 de março.
Mesmo antes do ataque aéreo na Síria e da retaliação norte-americana, o protesto em Moscovo tomava a forma de um passeio.
Isto porque “as manifestações são proibidas e ainda é proibido proibir passeios”, diz José Milhazes, jornalista português que viveu 40 anos na Rússia, a quem pedimos que falasse sobre o que é mais opaco na mentalidade e no método político da liderança russa.
O jornalista acaba de publicar o livro “As Minhas Aventuras no País dos Sovietes — A União Soviética tal como eu a vivi” (Oficina do Livro) no qual descreve a URSS por dentro.
Este foi o maior protesto dos últimos cinco anos contra Vladimir Putin e Dmitri Medvedev convocado contra a corrupção.
Do “passeio” pela artéria comercial da capital russa resultaram detenções, incluindo a do líder da oposição.
Para abalar Aleksei Navalny, o poder fez-lhe acusações judiciais de fraude que lhe deixam escassas hipóteses práticas de vir a ser candidato às presidenciais de março de 2018.
É também pouco apreciado por muitos dos manifestantes daquele domingo por causa dos “seus tiques nacionalistas”.
E porque estiveram presentes pela primeira vez milhares de jovens — classe considerada “praticamente apolítica” —, começa a “ser importante a afirmação ‘estamos aqui!’”.
É o que defende José Milhazes explicando que quem se opõe a Vladimir Putin ou é “eliminado fisicamente, ou está exilado”, ou é “neutralizado” por processos de fraude.
Tal como Navalny.
A Rússia poderá mudar com um “catalisador” interno (as próximas presidenciais) ou externo (o prolongamento da guerra na Síria), diz o ex-correspondente, convicto de que Putin “queima todo o terreno à sua volta” e está disposto a muito para enfraquecer a Europa: “A televisão veicula o discurso de ódio ao outro, a ideia de que a Rússia é um castelo rodeado de inimigos por todos os lados.
Faz-se propaganda contra os dirigentes ucranianos por serem fascistas, mas recebe-se a Marine Le Pen em Moscovo com pompa e circunstância.
A cereja em cima do bolo seria Angela Merkel perder as eleições e a extrema-direita ter votação alta na Alemanha”.
Órgãos de informação em língua estrangeira patrocinados por russos fazem propaganda, diz Milhazes sublinhando que a Rússia “sabe utilizar a internet, ao contrário do Ocidente, que parece não ter aprendido” a fazê-lo.
O total controlo dos media faz o resto do trabalho.
Só os canais que emitem via internet e, por isso mesmo, com muito pouca difusão nacional, relatam outras versões.
A TVrain é hoje o canal independente que sobra e foi o único que fez cobertura dos protestos de março.
Fora isso, não houve uma palavra oficial sobre estes até às declarações de Putin durante o fórum internacional do Ártico, cinco dias mais tarde, no porto nórdico de Arcangel.
O “New York Times” lembrou o “estilo soviético” a propósito do blackout virtual dos media estatais.
Quando o Presidente finalmente falou, foi para ameaçar com o caos que pode resultar de manifestações “que não sejam contidas”.
Deu o exemplo dos levantamentos da primavera árabe.
“Quando a internet for dominante, o regime de Putin acaba”, afirma Milhazes.
RÚSSIA? UNIÃO SOVIÉTICA? RÚSSIA...
Separar a Rússia da ex-União Soviética não é tarefa fácil, reconhece José Milhazes, ainda que as transformações no país tenham sido “gigantescas”.
“Há uma ligação”, a Rússia “é herdeira da URSS”.
Não é, por isso, “nem numa nem em duas gerações” que se transforma “o tal homem soviético” de que fala a Prémio Nobel da Literatura de 2015, Svetlana Alexievich.
“Em 75 anos os soviéticos não conseguiram completá-lo, mas o que ficou, ficou”.
“A maior parte das pessoas está disposta a renunciar a liberdades em prol da sua segurança”, diz o jornalista, referindo a violência com que Putin controlou os ataques terroristas e dominou o conflito na Tchetchénia nos anos 90.
A par da distribuição dos lucros do petróleo e do gás (também) pelos pensionistas, ficou desenhado o apreço popular de que ainda hoje goza.
Putin não deixa créditos por mãos alheias, garante Milhazes: “Na Rússia, as questões resolvem-se a nível das elites.
É uma civilização bizantina indiferente ao que se passa na rua”.
É o mesmo que dizer que só as elites poderão “fazer o golpe palaciano” que possa afastar Vladimir Putin.
Para tal, terão de perder mais privilégios do que admitem ser tolerável.
Provavelmente só depois de 2025...
Sem comentários:
Enviar um comentário