Sergey Markedonov - 29 de abril de 2015
O Kremlin parece estar ignorando as últimas declarações provocatórias e ameaçadoras vindas do líder checheno Ramzan Kadyrov - pelo menos por agora.
Mal o debate sobre o "trace chechena" no assassinato do líder da oposição Boris Nemtsov começou a diminuir à exceção do chefe da Chechênia, Ramzan Kadyrov, estava de volta no centro das atenções.
O motivo desta vez foi a deterioração das relações entre ele e as agências policiais federais da Rússia a partir de meados de abril.
A 19 de abril de 2015, uma operação foi realizada na capital chechena, Grozny, matando Dzhambulat Dadaev, que estava na lista nacional dos "mais procurados".
Ele era suspeito de ter organizado o ataque ao empresário Dagestani Magomed Tazirov sobre uma proposta controversa.
Tal operação policial "de rotina" dificilmente seria um tema de controvérsia e de debate se não fosse por alguns detalhes interessantes.
Primeiro de tudo, ele foi realizado na República da Chechénia por policiais de Stavropol Krai e do Ministério do Interior unidades estacionadas na aldeia de Khankala, perto de Grozny.
Em segundo lugar, o alvo da operação era um étnico chechena, o que provocou uma forte reação de Ramzan Kadyrov.
O líder checheno não só criticou as ações da força-tarefa da polícia, mas também afirmou que, se a polícia de outras regiões forem implantadas novamente nas áreas sob a sua jurisdição, sem notificação prévia e aprovação da liderança chechena, as suas forças de segurança estariam prontas para abrir fogo com intenção de matar.
Além disso, após 24 de abril, quando o presidente do Comitê de Investigação da Rússia Alexander Bastrykin anulou a resolução dos órgãos de investigação da República chechena de instaurar ação penal contra os agentes "alien", Kadyrov condenou a decisão no Instagram.
(Redes sociais como o Instagram agora são importantes instrumentos de informação para Kadyrov para fazer suas declarações atraentes.)
Este último escândalo envolvendo Kadyrov voltou a levantar a questão de saber a extensão do controle de Moscovo sobre a Chechênia e o seu presidente insurrecto.
Até que ponto está realmente o Kremlin pronto a recuar, se a declaração de Kadyrov sobre o uso de armas não só contra os terroristas, mas também contra as forças legítimas do governo russo (embora operando numa região vizinha) não conseguiu obter uma resposta clara por parte das autoridades centrais?
É verdade, num comunicado no seu site em 23 de abril, o Ministério do Interior russo descreveu as palavras de Kadyrov como "inaceitáveis".
No entanto, tudo o que o público russo já ouviu falar sobre o assunto é uma declaração emitida pelo porta-voz oficial do presidente Vladimir Putin, Dmitry Peskov.
"Vimo-lo, ouvi-lo, lê-lo.
Mais nenhum comentário ", resumiu um alto funcionário.
Como conseqüência, a Internet e a blogosfera são novamente inundados com medos, fobias e previsões alarmistas sobre o início de uma "terceira campanha chechena."
Mas fazer declarações recentes a maioria de Kadyrov e ações representam algo novo?
Eles lançaram luz sobre algumas tendências até então escondidas?
A resposta a ambas as perguntas parece ser não.
Nas suas relações com as autoridades federais, Kadyrov nunca se comportou da maneira de um líder regional típico.
Ele sempre teve as suas próprias vistas únicas sobre o calendário das operações antiterroristas na Chechênia, bem como sobre as questões de anistia para militantes do passado, o recrutamento militar para os nativos da Chechênia, e o direito dos companheiros chechenos para servir penas de prisão em solo pátrio.
Um tópico separado da discussão é a presença de unidades do exército russo no território da República da Chechênia.
Sobre este ponto, ele está em desacordo com todos em Moscovo, com exceção talvez de Putin, para quem Kadyrov mostrou sempre respeito quase piedoso.
Em abril 2015 ele ainda fez questão de mencionar que certos elementos estavam tentando trazê-lo em conflito com o presidente russo.
Vale a pena notar que o chefe de Estado da Rússia apesar dos seus vastos recursos de apoio e popularidade, não reforçou publicamente a coleira em Kadyrov.
A visão de Kadyrov da Chechénia e o seu papel como líder
O líder checheno há muito tempo se promove a si próprio mais do que apenas um chefe regional.
Ele tenta desempenhar o papel de protetor de todos os chechenos étnicos, independentemente de onde eles residam na Rússia.
Lembre-se os confrontos inter-étnicos em Kondopoga, Karelia (no norte da Rússia) em setembro de 2006 e outros incidentes menos conhecidos que envolvem chechenos étnicos.
E mesmo quando o "trace Chechen" apareceu no assassinato de Boris Nemtsov (que os líderes russos descreveram como uma provocação perigosa tanto para o Estado e a sociedade), Kadyrov ainda continuou a se referir às ações "heróicas" dos suspeitos.
Assim, nesta ocasião, como antes, o chefe checheno limitou-se a demonstrar que ele considera a Chechênia para ser seu domínio de facto em que ele tem o direito de definir as regras do jogo.
Ao mesmo tempo, ele vê as relações com a Rússia não como uma ligação institucional entre o seu governo regional e os corpos jurídicos e políticos nacionais, mas como uma união com o Kremlin.
Por exemplo, durante o incidente de abril, ele novamente se identificou como "soldado de infantaria de Putin."
"Se me for dada uma ordem, eu vou cumpri-la 100 por cento.
Se me perguntarem para ir, eu vou.
Eu estou pronto para morrer também ", afirmou Kadyrov.
Esta situação tem-se adequado a Moscovo por muitos anos - até porque Kadyrov removido de responsabilidade partir do centro para muitas ações de mão pesada "pacificar" a república (a supressão do islamita subterrâneo, e a afirmação da autoridade indivisível).
E apesar dos custos consideráveis envolvidos no estabelecimento do regime especial, ele ajudou a reduzir o número de ataques terroristas e a estabilizar a situação na Chechénia (embora alguém precise de olhar mais longe do que os ataques terroristas no segundo semestre de 2014 para ver que isso não é a verdade absoluta).
Mas ultimamente Kadyrov tem cada vez mais e persistentemente demonstrado que ele se sente apertado dentro de uma única república.
Ele se vê como um político de posição nacional e até mesmo internacional, e tem sido voz sobre a Ucrânia, no Médio Oriente e, na verdade, Charlie Hebdo, um meio de comunicação satírico francês, atacado por terroristas no início de janeiro de 2015.
Por que o Kremlin procura pacificar Kadyrov
Declarações de Kadyrov estão começando a elevar mais e mais perguntas (que raramente são tornadas públicas, mas, no entanto, são uma característica permanente em conversas marginalizadas) entre a elite do poder federal.
Não é uma escolha inevitável entre desembolsos e aquisições.
E surge um dilema agudo e semântico como a que a pontuação de "executar nenhum perdão" está correto em relação a Kadyrov: "Execute!
Sem perdão "ou" Executar?
Sem, perdão. "
É um equilíbrio delicado entre a lealdade e a vontade de lutar por interesses da Rússia e estabilidade, e as suas ambições de crescimento e reivindicações que se estendem para além da Chechênia e até mesmo toda a região de Kadyrov.
A este respeito, o parecer de um perito russo de renome no Cáucaso Konstantin Kazenin é procedente:
"Não importa o que a nossa atitude em relação à Chechênia de hoje e tudo o que faz com que os seus problemas que vemos, qualquer projeto político ligado a uma mudança de poder na Chechênia deve responder a uma pergunta:" O que virá depois '", comenta Kazenin.
Não "que" como um sucessor específico, mas "o quê" como no sistema de controle.
Não é nenhum segredo que o atual modelo é construído em torno de Kadyrov, e substituí-lo (incluindo o "período de transição" para um novo formato) pode ser o próximo de um da longa linha de desafios para o Estado russo.
A Rússia já enfrenta a ameaça de o Estado Islâmico do Iraque e da Grande Síria (ISIS) que aparecem no Cáucaso do Norte, e está em conflito com o Ocidente sobre a Ucrânia e a Criméia.
Portanto, se alguém evita impulsos emocionais abruptos, a tarefa mais importante é canalizar a energia fervilhante de Kadyrov e "estabilizar" O próprio Kadyrov.
Só que neste caso pode o Estado e a sociedade ser protegida a partir do tipo de excesso de extravagância que tem o potencial de minar a unidade política e jurídica do país.
Mas o ponto principal é não permitir que um precedente a ser criado em que o vigor e agressividade são usados para atingir favor especial aos olhos de Moscovo.
A opinião do autor podem não refletir necessariamente a posição da Rússia direta ou sua equipa.
Sem comentários:
Enviar um comentário