Maxim Suchkov - 04 de maio de 2015
Além de manter a ordem e a estabilidade na Chechênia, Ramzan Kadyrov líder checheno pode ser convidado a desempenhar um papel de política externa mais ativo do Kremlin.
Outros insistiram que Kadyrov recebeu um sinal de alerta - se não uma repreensão grave - a partir do "siloviki", o poderoso grupo de ministros da segurança que têm uma longa história de rolamento de rancores contra o líder checheno.
A este respeito, o patrono do chefe de Kadyrov - O próprio presidente Vladimir Putin - estava sob pressão desta facção e foi forçado a encontrar um compromisso.
Assim, a resposta de alto nível para de Kadyrov "severa advertência a potenciais intrusos no seu território" foi um marco no relacionamento Putin-Kadyrov.
A jornalista Vadim Dubnov descreveu eloquentemente essa sucessão de eventos como um "prolongamento de um contrato com novas condições."
Desde que Kadyrov freqüentemente se refere a si mesmo como um "soldado de infantaria de Putin", o seu novo estatuto em termos militares pode ser metaforicamente considerado um "re-alistamento."
Em outras palavras, ele ainda pode desfrutar de status privilegiado, mas de agora em diante ele tem de ser fundamentado em mais do que apenas como um simples apelo às suas "relações especiais" com Putin.
Manobras judiciais, no entanto, sempre foram uma matéria escura e uma vez que a parede do Kremlin é muito alta para espiar por cima, esta teoria, convencendo como parece, só pode ser verificada ao longo do tempo.
Kadyrov sabe o seu valor político e entende a sua importância na luta contra as ameaças terroristas na região.
A este respeito, a crítica das suas táticas de governo repressivas e da quantidade de recursos consumidos pela Chechênia para ele não são mais do que efeitos colaterais de um plano mais grandioso.
Além disso, o seu renascimento do orgulho e tentativas nacional para regular a vida através da religião - etapas que são muitas vezes criticadas como uma violação da legislação russa e um desafio a longo prazo à segurança do país - são apresentadas por Grozny como as ferramentas necessárias para preservar a paz e a estabilidade na Chechénia.
Além disso, a quantidade original da confiança que Putin colocou em Kadyrov é ainda uma alça importante que o líder checheno provavelmente irá continuar a captar quando necessário.
Ao longo dos anos ele tem provado ser um trouble-shooter do Kremlin necessário na república.
Para estes serviços, ele exigiu projetos de alto status característicos de quem quer sair depois de algum legado visível - a partir da maior mesquita da Europa para flamboyant performances de futebol que caracterizam Equipe Brasil.
Não importa as implicações de longa data a sua discussão pública pode significar para o seu maior status e poder, agora ele tem pelo menos duas opções para jogar.
Na verdade, ele já tentou ambas.
Em primeiro lugar, a sua alusão ao fato de que ele pode deixar o cargo, se solicitado, foi um desafio para o Kremlin, que não parece disposto a trocá-lo por outra pessoa.
Isso, é claro, não significa que não há ninguém para substituir Kadyrov, mas a estrutura do poder na Chechênia está muito orientada para este homem - para o melhor ou para o pior.
Kadyrov deve sair, a situação está repleta de incertezas graves.
Isto definitivamente não é uma boa opção para as autoridades russas agora que a Rússia está chegando a tempos difíceis e está à procura de uma unidade nacional em face do seu confronto com o Ocidente.
Mas neste mesmo confronto, Kadyrov pode ser considerado um grande recurso para explorar.
A sua precipitação contínua dos valores ocidentais, recentemente apresentado num comício de milhões de pessoas a criticar os jornalistas da Charlie Hebdo, ressoam com a negação geral de Moscovo da "agenda ideológica". do Ocidente.
.Por isso, na ponderação destas duas opções, Kadyrov pode acabar diminuindo a sua retórica pública sobre questões relacionadas com a energia, mas aumentar o seu perfil público quando se fala de política internacional e "inimigos da Rússia" no exterior.
Se este é o lugar onde ele dirige a sua autoridade, pode, ironicamente, aumentar a sua importância para o Kremlin como um mensageiro-chefe para as partes do mundo descontentes com as políticas ocidentais.
A opinião do autor podem não refletir necessariamente a posição da Rússia direta ou sua equipe.
Sem comentários:
Enviar um comentário