Q & A
Pavel Koshkin 15 de dezembro de 2015
Entrevista RD: John Pat Willerton, professor da Universidade do Arizona, dá a sua opinião sobre os recentes desenvolvimentos na sociedade russa e as razões por que o presidente Vladimir Putin é tão popular na Rússia.
 |
| "Este é um grande desafio para a Rússia ea fraqueza de um sistema que é tão ligado a um líder." Foto: venda de uma loja de souvenirs camisetas com um retrato do presidente russo Vladimir Putin em Sochi
Rússia direto continua a publicar entrevistas com especialistas estrangeiros sobre a Rússia que participaram da convenção 2015 da Associação de Slavic, do Leste Europeu e Estudos da Eurásia (ASEEES), na Filadélfia.
John Pat Willerton, professor da Escola de Governo e Políticas Públicas da Universidade do Arizona, dá a sua opinião sobre os recentes desenvolvimentos na sociedade russa, analisa por que o presidente russo, Vladimir Putin é popular entre os russos e oferece introspecções sobre a fraqueza do sistema político da Rússia .
Rússia direto: Como você pode explicar a popularidade de Putin entre os russos, apesar dos actuais desafios económicos?
John Pat Willerton: Parece-me que muitas pessoas olham para os atuais problemas econômicos no contexto do que está acontecendo na Rússia ao longo dos últimos 25 anos.
Em outras palavras, os russos entender o ambiente atual e os desafios económicos têm de ser encarados numa perspectiva de longo prazo.
Afinal, muitas pessoas estão conscientes de que a economia russa foi na década de 1990.
Eles vêem que a política de Putin melhorou o lote econômico dos cidadãos médios em geral.
Você julgar um governo pelo seu programa global ao longo do tempo.
Claro, estamos mais preocupados por hoje e no futuro imediato, mas, na verdade, a maioria dos russos sabem que as suas posições económicas melhoraram dramaticamente ao longo dos últimos 15 anos, durante o mandato de Putin.
Ao mesmo tempo, vamos ser honestos sobre isso, alguns outros fatores estão contribuindo para a desaceleração.
Condições internacionais, sobre a qual, parece-me, nenhum país tem o controle completo - o menor valor do petróleo, ou as questões que surgiram através da luta sobre a Ucrânia, um país que tem um significado histórico de longo prazo para a Rússia.
Quando você olha para as sanções, as ações contrárias, os preços da energia, temos um monte de coisas acontecendo e, penso eu, um russo médio acredita que a economia é afetada por esses inúmeros fatores e não apenas refletem a política do governo russo. Os russos estão apenas a julgar o seu governo de acordo com a complexidade da situação nacional e da complexidade do sistema internacional.
John Pat Willerton, professor da Universidade do Arizona. Foto: Rússia direto
RD: Como você acha que a sociedade russa mudou desde a crise na Ucrânia, em termos de ideologia?
JPW: Rússia passou por o que eu chamo uma revolução quádrupla: havia uma mudança política, económica e social que começou no final de 1980 e início de 1990, e estes três desafios juntou-se com o que eu chamaria o desafio forçado de encontrar um nova ideia nacional após o colapso da União Soviética.
Elites da Rússia entender que eles não estão indo para trás e para a União Soviética e tentar encontrar uma nova identidade: O que é a Rússia no século 21?
O que significa ser um russo?
RD: Você considera Putin ser um bom estrategista?
JPW: Como um estudante da política russa, eu acho que a sua equipa tem sido extremamente eficaz.
Sim, ele e tem equipe tem uma visão de longo prazo e há uma lógica para um programa que tem evoluído ao longo de 15 anos.
Eu não sou uma pessoa que vê as coisas como preto ou branco, que Putin é grande ou terrível.
Eu estou em algum lugar entre.
Para mim, sua política e legado é cinza.
É uma mistura de coisas.
Qual é o papel da Rússia no mundo?
Ele é um estrategista?
Sim, existe uma estratégia.
Afinal de contas, o governo Putin tem toda uma gama de políticas e a discussão evoluiu toda a vez.
Isto é como Putin apresentou-se quando ele voltou como presidente. Novamente, você pode olhar para a política geral, você pode olhar para as decisões orçamentais ou toda a gama de [suas medidas], e você vê lógica, uma visão e uma estratégia.
Então, ele é um estrategista, e eu também quero dizer a sua equipa. Eu prefiro falar sobre a sua equipa.
RD: No entanto, alguns diriam: "O que a Rússia quer fazer é o que Putin quer fazer." Para acompanhar a sua lógica, é Putin quem toma as decisões: Sua equipa apenas cumpre a sua vontade.
J.P.W .: Para mim, é uma abordagem muito simplista.
Eu entendo que é comum para o Ocidente, porque costumamos ver a Rússia como um país autoritário.
Então, quando você está lidando com um país autoritário, você descrevê-lo em termos de os líderes do país.
Nós temos falado sobre a política americana na política da Síria e Putin lá.
A razão por que não fazer isso é porque o presidente dos EUA, Barack Obama não é visto como um ditador de um país autoritário. Então, você vê, literalmente, a própria lógica de nossas palavras apresenta uma imagem - a imagem que você tem um homem forte, um ditador, que tem faz de cada decisão.
E eu vivo em um país onde temos um presidente que é eleito, que tem uma equipa.
Bem, a verdade é que você tem uma equipa e nós temos uma equipa.
A questão é que, obviamente, a Rússia é guiada pelo que eu chamo de um líder supremo: Este é um líder que é muito forte, que tem grande apoio tanto da população e da elite.
Ele parece ter uma capacidade de equilibrar as forças do poder na Rússia e, nesse sentido ele é realmente poderoso.
Ele tem um poder que Obama nunca teria nos Estados Unidos.
RD: Mas é realmente justo e bom para ser um líder tão fundamental? Algumas pessoas dizem que a equipe de Putin usa essa idéia como um instrumento político robusto para manter à tona e permanecer no poder, para convencer as pessoas de que não há alternativa a Putin.
JPW: Eu acho que ele não vem do Kremlin.
Não estou motivado por tais argumentos.
Eu prefiro olhar para pesquisa de opinião na Rússia, avaliações, [o registro de] insinuações e certos indivíduos.
O desempenho de sua equipe ou outros políticos em diferentes áreas políticas está abaixo de sua classificação.
Todo ator do governo está abaixo de Putin.
Então, quando eu olhar para isso, os principais centros de opinião pública WCIOM da Rússia e Levada mostrar os mesmos resultados. Tome 2008, quando Putin deixa o cargo e Medvedev se torna presidente.
Mas a presidência de Medvedev não foi bem sucedida, enquanto Putin tem uma certa posição.
Ele sempre níveis mais elevados do que Medvedev.
Ele volta [em 2012] com uma vitória sólida.
A razão é que ele trouxe para os russos médios e para a elite o sentimento de confiança.
Entendo que alguns na Rússia são muito incomodados com ele, mas eu acho que sua posição é sólida e esta é a maneira que permanecerá.
Um crítico diria que é porque a Rússia é basicamente um país autoritário e ele é um ditador.
Em meu ponto de vista, desde que ele escolhe para ser contratado, ele seria a figura de poder, a maneira que nós poderíamos confiar em alguém como um líder supremo.
RD: Se sua política falhar, ele pode perder essa posição?
J.P.W .: Eu sou cético sobre isso.
Eu acho que ele está quase em uma posição intocável.
E isso provavelmente significa que se você se opor a ele, deve ser absolutamente enlouquecedor, frustrante, irritante.
Eu não vejo como isso vai mudar.
Vamos dizer que uma de suas políticas não vai bem - eu não vê-lo fora, mas sim as pessoas culpam o governo, Medvedev e Putin outros, não.
É isto porque o Kremlin está girando [a notícia]?
Eu não sei.............
RD: Qual é o desafio mais importante para o sistema político da Rússia?
JPW: Como observador, eu tenho sempre sido golpeados que você tem uma história de mil anos e seu país tinha os líderes muitas vezes fortes.
Também estou impressionado pelo fato de que se você tem um líder forte, geralmente você tem dificuldade para ter outro.
Então, há uma fraqueza em seu sistema que você confiar muito em um líder, não importa o quão bom ele é.
Então, para mim, este é um grande desafio para a Rússia e a fraqueza de um sistema que é tão ligado a um líder.
Dr. John Pat Willerton talks about the Russian Soul at TEDx University of Arizona. Source: TEDx Talks
|
Sem comentários:
Enviar um comentário