OPINIÃO
Sergey Markedonov - 01 de setembro, 2014

Como a Rússia comemora o 10º aniversário do trágico ataque terrorista de Beslan, sinais de EUA-Rússia cooperação antiterrorista são quase longe de ser encontrada.

Uma mulher chora em uma escola destruída, onde seus parentes foram mortos no cerco 2004 da escola de Beslan, em 3 de setembro de 2008. Foto: AP

Na cidade da Ossétia do Norte de Beslan o novo ano escolar não começa em 1 de Setembro, como no resto da Rússia, mas em 5 de setembro.

Este ano marcará o décimo aniversário desta triste tradição.

Uma década atrás, um grupo de terroristas tomaram a escola e 1.200 reféns, a maioria estudantes, pais e professores.

Como resultado deste ato bárbaro, 186 crianças perderam suas vidas.

Já em 2004, a tragédia de Beslan transformou a atitude de muitas pessoas para o que estava acontecendo no da Rússia do Cáucaso do Norte.

Este ataque terrorista contra civis pacíficos em uma pequena cidade na República da Ossétia do Norte foi ainda descrito como a Rússia de 9/11.

Aqueles que culparam a política repressiva de Moscovo em relação aos .pequenos países" e violações dos direitos humanos finalmente percebeu que a imagem nessa região turbulenta da Federação Russa não é preto ou branco, mas um bom negócio com mais nuances.

Além disso, eles perceberam que qualquer ameaça terrorista emanando do Cáucaso do Norte é destinada a Rússia e o Ocidente iguais.

Desde 2004, as forças rebeldes no norte do Cáucaso não tiveram necessidade de exigir um estado separado de sua própria.

Em vez disso, eles têm invocado os slogans do islamismo radical.

O desvio ideológico do separatismo checheno no sentido de islamismo radical foi mais de um ano na tomada.

O falecido Aslan Maskhadov e Doku Umarov predecessor Abdul-Halim Sadulayev tentaram combinar as duas tendências, mas Beslan serviu como uma espécie de ponto de transição ideológica.

Pode-se citar o fato de que os jihadistas no Cáucaso do Norte faltava educação e alfabetização básica.

Como observado corretamente pelo especialista Sergei Davydov, "Os líderes do movimento jihadista argelino, pelo menos sabia como escrever um khutbah (sermão), enquanto a ignorância gritante dos autores de alguns sites do Norte Caucasiano islâmicos foram brutalmente ridicularizado por seus adversários.".

Mas não importa o quão lamentável o nível de formação teológica deste últimos dias North Caucasian Mujahideen, a linguagem política que eles usam é fundamentalmente diferente da linguagem dos separatistas.

A sua saída é um fluxo de propaganda anti-russa, anti-americano e anti-europeu.

Por exemplo, as tropas norte-americanas e britânicas no Afeganistão e Iraque foram marcadas nada menos do que "ocupantes" e "inimigos".

Além disso, os jihadistas caucasianos do Norte não apelam apenas aos seguidores na Rússia.

Eles afirmam ser participantes da "guerra global" contra os infiéis.

E o envolvimento de pessoas do norte do Cáucaso nos acontecimentos no Iraque e na Síria aponta para a gravidade destas intenções.

Neste contexto, vale a pena recordar que em 23 de junho de 2010, os EUA incluíram o líder do chamado Emirado do Cáucaso, Doku Umarov, em sua lista de terroristas internacionais.

Na época, o coordenador de contraterrorismo do Departamento de Estado dos EUA, Daniel Benjamin, observou que o movimento foi uma resposta direta às ameaças que Umarov colocados não só para a Rússia, mas também nos Estados Unidos.

Um ano mais tarde Emirado do Cáucaso foi semelhante na lista negra do Departamento de Estado dos EUA.

Esta estrutura foi e continua sendo a única organização terrorista de origem russa considerada digna da atenção de Washington.

O maior ataque terrorista nos Estados Unidos após 9/11 - em 2013 Boston Marathon - trouxe notoriedade mundial a dois irmãos de Avar-Chechen descida, Tamerlan e Dzhokhar Tsarnaev.

E, embora a palavra final sobre o assunto pertence ao júri, o debate em torno do "Tsarnaev caso". causou Washington para intensificar a cooperação em matéria de segurança nos Jogos Olímpicos de Sochi.

Em novembro de 2013, Matthew Olsen, diretor de os EUA Centro Nacional de Contraterrorismo, afirmou publicamente que o nível de cooperação entre os serviços de segurança dos dois países que vão para os Jogos Olímpicos de Inverno tinha melhorado significativamente.

Infelizmente, essas etapas individuais e declarações oficiais não levou a uma estratégia conjunta sistemática para a cooperação bilateral sobre os desafios enfrentados pelos dois países.

Por que esta série de medidas positivas tomadas por Washington em relação à Rússia resultará em nada de valor estratégico?

Em primeiro lugar, a aproximação entre os dois países tem, invariavelmente, sido dificultada pela natureza desconexa de círculos políticos norte-americanos.

Embora disposta a apoiar a Rússia na sua luta contra o terrorismo interno, que não viu, involuntariamente ou intencionalmente (de modo a não comprometer os laços com os países do Golfo de longa data), o link flagrante entre a segurança e os eventos da Rússia no Médio Oriente , principalmente o conflito civil na Síria, apesar de os fios de ligação não sendo destaque apenas por serviços de inteligência da Rússia, mas também jornalistas ocidentais.

Em larga medida, a política EUA no que diz respeito às ações da Rússia no espaço pós-soviético segue de acordo com um algoritmo similar.

No alvorecer do "reset", uma opinião era de que, sem um avanço qualitativo nesta área (ou seja, o reconhecimento de interesses especiais da Rússia no espaço pós-soviético), dos EUA-Rússia relações não poderia avançar.

Vale a pena repetir que a questão tem menos a ver com as aspirações ofensivas ou "imperialismo" de Moscovo do que com o fato de que muitos problemas na ex-União Soviética (Ásia Central e no Cáucaso do Sul são duas outras regiões complexos) têm um impacto directo sobre a situação interna dentro da Rússia.

Não é preciso ir mais longe do que a situação controversa desfiladeiro de Pankisi em Geórgia.

[Este desfiladeiro, localizada na localizada na parte norte da região Kakheti histórico, Geórgia, não muito longe da fronteira russo-georgiana, reuniu jovens chechenos e radicais conservadores que fugiu da Rússia depois da guerra chechena e, em seguida, juntou-se às atividades terroristas.

Agora, alguns moradores são relatados para ser auto-radicalizados, bem como a cooperar com o Emirado do Cáucaso e se juntar a jihadistas no Médio Oriente (Síria, Iraque).

Depois de voltar, com muito mais treinamento e radicalismo, eles representam uma maior ameaça para a Rússia. - Nota do editor]

O resultado é que a desconfiança mútua e uma relutância em considerar a ameaça Caucasian do Norte no contexto mais amplo da política EUA e da Rússia e ter fabricado um coquetel de contradições e frustrado cooperação muito necessário.

E cooperação entre a Rússia e os Estados Unidos no combate ao terrorismo (e garantir a Eurásia como um todo) é absolutamente crítico, até porque o centro da atividade mundial mudou da Europa para o Sul e Leste.

Além disso, seria ingênuo supor que os petrodólares e outras fontes de receita são estrategicamente capazes de sufocar a hostilidade para a civilização ocidental (que inclui a Rússia e os EUA) que é sentida por aqueles que admiram os vilões de 9/11, Boston, Beslan, ou Budyonnovsk.

É apenas uma questão de quanto tempo leva e como caro será para perceber esse fato.

Enquanto isso, a Rússia e os EUA estão mapeando diferentes cursos.

E é uma grande pena que as vítimas desta divergência são as áreas em que um lampejo de compreensão mútua já é perceptível.

A opinião do autor podem não reflectir necessariamente a posição da Rússia Direto ou sua equipe.

Em 3 de setembro, a Rússia Direto lançará nova Breve, "The Rise and Fall of russo-americano contra o Terrorismo Cooperação", que estará disponível apenas para assinantes.

Você pode se inscrever para a Rússia Direto aqui para obter acesso gratuito à breve.