As pessoas no leste da Ucrânia, especialmente aqueles que vivem em cidades, não têm direitos e fazem tudo o que seus líderes lhes dizem para fazer. Esta é uma das razões pelas quais o separatismo pró-russo no leste foi tão bem sucedido, activistas locais dos direitos humanos pensam.
Quase um terço da população em Donbas apoiou os separatistas, de acordo com um estudo realizado por organizações civis Donetsk Memorial e Comitê Civil Luhansk para a Protecção dos Direitos Constitucionais e Liberdades dos Cidadãos.
Desde o início, os separatistas agiram com o apoio do governo local e pela falta de ação por parte da aplicação da lei em Donetsk e Luhansk oblasts, de acordo com os ativistas de direitos humanos nas regiões orientais. De acordo com o chefe de Donetsk Memorial, Olexandr Bukalov, atrás no inverno o governo apoiou aqueles que tinha chamado para a dispersão de Maidan.
"Os iniciadores incluídos o secretário do conselho da cidade de Donetsk, o Sr. Bugachov. Suas ações são claramente qualificadas por alguns artigos do Código Penal ", observa Bukalov.
Ele também mencionou que, mesmo após o "DNR" e "LNR 'serem declarados organizações criminosas, a polícia, em Donetsk não fez nada para deter os radicais.
"Durante vários meses eles haviam estado no Oblast Donetsk Administração no território do distrito Voroshilovsky da cidade de Donetsk. O chefe do departamento de distrito não fez nada para impedir a sua actividade ", enfatiza o chefe de Donetsk Memorial.
O ativista insiste que o novo governo também não está fazendo o suficiente para estabelecer o fato de que eles são culpados de atividade criminosa.
Separatismo acabou por ser boa isca
No entanto, os ativistas civis disseram que o separatismo havia se aproveitado das fragilidades características da população em Donbas: mercados negros, o feudalismo económico e da mentalidade soviética da intelligentsia.
"Os mercados negros não podem existir sem instituições estatais corruptas que se alimentam de sua conta. Há cerca de três mil minas de carvão ilegais, só em Donbas. Eles não pagam quaisquer impostos, no entanto, os trabalhadores foram transformados em escravos. Uma pessoa pobre e dependente vota sempre para o chefe ou para aquele que eles apontam ", diz Mykola Kozyrev, chefe do Comitê Civil Luhansk para a Protecção dos Direitos Constitucionais e Liberdades dos Cidadãos.
De acordo com os ativistas, não teria havido nenhuma guerra, sem o envolvimento da Rússia - tudo estaria terminado com um conflito regular, organizado pelas elites locais de regatear com o governo em Kiev. Por seu lado, Kyiv poderia também fazer Donbas mais ucraniana, mas não no ideológico, mas o econômico, esfera.
"Eles poderiam ter feito mais, mas na esfera económica, em particular. Eles deveriam ter transferido o aluguel para o uso dos recursos naturais para o orçamento, e não o bolso das pessoas. No final, o desenvolvimento da cultura está o dinheiro dado para o desenvolvimento da cultura ", o Sr. Kozyrev pensa.
O governo central poderia ter sido mais ativo na luta pelos direitos dos cidadãos DONBAS
Os ativistas baseados em Luhansk foram apoiados pelo jornalista Liudmyla Sokolenko, que havia trabalhado em Luhansk oblast antes da guerra, mas que foi então forçado a deixar sua casa.
"Nunca houve um governo ucraniano em Luhansk e, penso eu, em Donetsk Oblast, bem como - não havia um governo oligárquico. Kyiv não estava interessado em como as pessoas vivem aqui, eles estavam interessados apenas em seus pagamento de impostos ", enfatizou. Segundo o jornalista, o governo central fez vista grossa ao que oligarcas do governo anterior como Yefremov ou Akhmetov estavam fazendo no leste.
Ativistas de direitos humanos concluem, infelizmente, que, mesmo que os territórios sejam libertados, o conflito vai durar por muitos anos - será muito difícil quebrar este tipo de mentalidade.
Sem comentários:
Enviar um comentário