Andrei Kolesnikov
01 de junho de 2016
MOSCOVO - Dois anos atrás, um longo processo de cada vez maior autoritarismo e isolamento sob o presidente Vladimir Putin culminou com a anexação da Criméia da Rússia.
Mas, mesmo com grande parte da comunidade internacional condenaram o movimento, os russos pareceram boas-vindas a ele.
Na verdade, "retorno" da península para controle russo teve um efeito profundo no sentimento público - que parece ter fortalecido o aperto de Putin no poder, mesmo que a Rússia enfrenta aprofundamento desafios políticos e económicos.
Em março de 2016, 83% dos russos apoiou a anexação da Criméia, enquanto apenas 13% se opuseram a ela.
Até mesmo os progressistas - incluindo alguns que protestaram contra o regime na Praça Bolotnaya de Moscovo, em 2011-2013 - têm encontrado na Criméia uma razão para apoiar Putin, embora com algumas reservas.
De fato, Putin goza agora um índice de aprovação de 80%, refletindo o quão perto ele e a Criméia estão ligadas nas mentes dos russos.
A razão pela qual a anexação tem atraído tal amplo apoio é simples.
Para a maioria dos russos, a Criméia continua a fazer parte do "império", tanto cultural como geograficamente.
Para ter certeza, a Rússia não possui o poder e os recursos para recriar um império, mesmo dentro dos limites do abstrato "mundo russo."
Mas concentrando-se em a Criméia, o regime de Putin foi capaz de criar um senso de justiça histórica restaurada e reanimar as expectativas de um regresso ao status de "grande potência".
Claro, nem todos na Rússia apoia a anexação.
E, de fato, os adversários do movimento são intratáveis, descrevendo Criméia como território ocupado.
No entanto, eles compreendem apenas uma pequena minoria e não têm nenhuma influência real (o regime cuidou disso).
Eles estão literalmente cercados por pessoas que inquestionavelmente apoiam as autoridades - e, especialmente, Putin.
Essa resposta pode ser surpreendente, dadas as consequências tangíveis da anexação - em particular, o impacto económico das sanções ocidentais, cujos efeitos têm sido agravados pela queda dos preços do petróleo desde junho de 2014.
O elemento emocional certamente desempenha um papel.
Mas esta não é simplesmente uma questão de manipulação por propaganda.
Na verdade, o principal motivo a maioria dos russos apoiam a anexação da Criméia parece ser precisamente isso: a maioria dos russos apoiá-lo.
Para a média pós-soviética russa, que recuperou a Criméia do seu sofá, controle remoto na mão, caindo em linha com a maioria é muito mais atraente do que balançar o barco - tanto assim que os russos estão a título definitivo recusando-se a pensar criticamente sobre o que está acontecendo .
É típico psicologia de massas.
Este apoio inabalável tem transitado para o "justo", "defensivo" e "prevenção" operações militares que Criméia catalisadas, de Donbas para a Síria, e até mesmo a guerra comercial com a Turquia.
Apesar dos riscos óbvios associados a tais movimentos, os russos aceitaram a narrativa que elas são necessárias para preservar a estabilidade, para não mencionar o status recém readquirido da Rússia como um "grande poder".
Como se isso não fosse contra-intuitivo o suficiente, os russos também parecem estar apoiando má gestão económica do regime de Putin, precisamente porque a sua situação económica é tão grave.
O russo médio tem sido rápido para reverter para hábitos associados com a cultura da escassez do passado recente.
Sua atenção está focada na obtenção de necessidades básicas como alimentação e vestuário; poucos estão interessados em analisar as causas de seus declínio dos padrões de vida.
E quem pode culpá-los?
Afinal, aqueles russos que não consideram o contexto político estão confrontados imediatamente com a realidade sombria: O regime tem eviscerado toda a oposição, não menos importante por alimentando medo de serem rotulado de "extremistas".
Mais de um crítico vocal do regime reuniu-se um fim prematuro.
É por isso que até mesmo manifestações de oposição alguma política do governo ou do resultado não são tanto "protestos contra", como "apelos" ao regime.
Sem mudança fundamental no sistema político, é improvável que tais manifestações, mesmo que eles se tornam mais freqüentes, vai tornar-se abertamente oposicional.
E, sem protestos de oposição, parece improvável uma mudança sistémica.
Na ausência de competição política aberta, Putin construiu um sistema de freios e contrapesos dentro da elite.
Um grupo de liberais legalistas ocupar cargos financeiros e económicos, equilibrando os falcões nas forças armadas e serviços especiais, incluindo estruturas como o Conselho de Segurança, que freqüentemente serve como uma incubadora para teorias da conspiração elegantes sobre parcelas ocidentais.
Claro, todos os membros da elite devem demonstrar continuamente a sua lealdade a Putin.
Este sistema mantém elites da Rússia de empurrar para a mudança (ao contrário do passado, quando essas elites se tentaram iniciar reformas), em que exclui a possibilidade de anti-Putin intriga.
E o regime parece relativamente estável, pelo menos por agora.
Na verdade, ele só ganhou força desde 2012, e agora, com o apoio popular pós-Criméia tendo lhe comprado algum tempo, o regime está a tentar adaptar-se ao mal-estar econômico, político e social prolongado a Rússia está enfrentando.
Mas esse tempo é, naturalmente, limitado.
É por isso que, antes das eleições parlamentares de Setembro, o regime está cada vez mais dirigir a atenção dos cidadãos para com "ameaças" internas - ". Traidores", isto é, opositores políticos e supostos
Um exemplo proeminente é o ex-presidente da Yukos Oil Company Mikhail Khodorkovsky, cuja expressões de dúvida sobre a liderança de Putin pousou na prisão e, posteriormente, o exílio.
Em 1970, o dissidente soviético Andrei Amalrik perguntou, em um ensaio profético: "Será que a União Soviética sobreviver até 1984?"
Devemos agora perguntar quanto tempo o regime de Putin vai sobreviver.
Parece provável que ele irá durar até a próxima eleição presidencial, em 2018.
Se ele vai aguentar até a eleição seguinte, em 2024, é uma questão que kremlinologistas - uma espécie de forma rápida recuperação - em breve será debatido.
Sem comentários:
Enviar um comentário