19h20min de 25 de maio de 2015
O presidente russo, Vladimir Putin assinou uma lei no fim de semana sobre as organizações "indesejadas", e já na segunda-feira, 25 de maio o deputado da Duma do Partido Liberal Democrático Vitaly Zolochevsky enviou ao Procurador-Geral uma lista de cinco organizações de direitos humanos - com um pedido para verificar o "indesejável".
Zolochevsky disse que queria compreender não ameaçar qualquer Anistia Internacional, Human Rights Watch, a Transparência Internacional, o Carnegie Moscow Center eo "Memorial" "segurança, defesa nacional e da ordem constitucional da Rússia" (o "Memorial" e Transparência - nem estrangeira organizações e abrangido pela lei).
O texto da lei, que escreveu extensivamente "Medusa" permite chamar de "junk" praticamente qualquer organização.
O correspondente especial do "Medusa" Ilya Azar falou com representantes das três organizações solicitar Zolochiv.
Lokshina, vice-chefe do Bureau de Moscou da Human Rights Watch
 |
| LOKSHINA Foto : Denis Vyshinskii / TASS / Corbis / Vida Imprensa
Claro, isso é uma má notícia para nós, bem como para as outras organizações internacionais, mas para ser honesto, o deputado seriamente a esta carta eu reagi.
Espero que não o vá fazer o Gabinete do Procurador-Geral.
O fato de que o autor do pedido chamar as cinco [potencialmente "indesejáveis"] organizações que se enquadram na lei só três e duas - russas, às quais a lei não se aplica.
Esta ignorância do assunto é, no mínimo, surpreendente.
Quanto à possibilidade de se verificar o Procurador-Geral Human Rights Watch, é bastante irónico, já que há mais de 20 anos (e nos últimos três anos foi um ataque duro sobre a liberdade de opinião e de organizações da sociedade civil), não tivemos problemas com qualquer autoridade .
Nunca tentaram fechar o nosso escritório.
Então eu aconselho a não se preocupar com o deputado.
O fato de que esta lei não for aprovada para rastrear violações.
Na lei a organização não é apenas "indesejada" e "uma ameaça à segurança nacional e à ordem constitucional."
Se do ponto de vista das autoridades, éramos uma tal ameaça, já nos teríamos fechado.
No final, o Ministério da Justiça isso poderia ser feito sem uma lei específica.
Mas nós não temos nenhuma razão para ver por si mesmos somos uma ameaça séria.
Sobre o significado da lei.
A lei não é tanto contra as organizações internacionais de direitos humanos, como contra os russos.
Acho que a principal finalidade da lei - para cortar os ativistas russos dos seus companheiros e colegas internacionais, para deixá-los numa espécie de vácuo.
Neste caso, a lei não esclarece o que está envolvido nas atividades da organização "indesejável".
Isto significa que a sua ou algum tipo de ordem, de acordo-lei será considerado como uma parte de coisas diferentes - terminar para falar com os representantes da organização "indesejável" ou disposição dos seus materiais no facebook.
Sobre a lei contra as organizações "não desejadas" como uma sequela para a lei de "agentes estrangeiros".
Essa lei criou problemas principais nas ONGs russas.
Seis dezenas de organizações foram identificados condutoras dos interesses estrangeiros, quase espiões.
Assim, a tentativa de removê-los da sociedade e impedi-los de trabalhar de forma eficaz, uma vez que muitos dos projetos foram relacionados às agências governamentais que lidam estigmatizados de não quererem.
A nova lei também parecem estar lá, a fim de permitir que as autoridades de cessem as operações na Rússia das organizações internacionais que, do ponto de vista das autoridades constituem uma ameaça, mas, na verdade, duplica as normas legais existentes, de modo que o principal alvo da lei são apenas as organizações russas e ativistas.
Sobre as acusações contra HRW por causa da sua posição sobre a guerra no leste da Ucrânia.
É bastante surpreendente, como os nossos relatórios sobre as violações por parte do exército no leste da Ucrânia, o chefe do ministro do Exterior russo Sergei Lavrov citado.
Alexander Cherkasov, membro da diretoria da Sociedade de Direitos Humanos "Memorial"
Alexander Cherkasov Foto: George Shpikalov / PhotoXPress
Se eu fosse um pesquisador da moral das comunidades primitivas e todo voodoo, gostaria apenas de subir na parede e escreveu com água fervente, desculpe.
Mas, infelizmente, não estamos na Papua - Nova Guiné ou a Europa do século XIII, mas na Rússia, de hoje.
Vejam o que aconteceu: um membro da tribo declarou maldito, que é indesejável, enquanto para todos os outros membros da tribo é proibido conversar com ele.
Ele anuncia a maldição no tribunal feiticeiro.
Ele não pode apelar a sua inclusão na lista dos condenados, porque nas estruturas do Estado é proibido se comunicar com ele - nos julgamentos ele não vai aceitar email.
Mas a repressão não é dirigida a ele, mas àqueles que não o fazem, Deus me livre, se comunicar com ele - que eles são pedras britadas e fritos sobre uma fogueira.
No entanto, eles também não podem contestar a decisão de incluir extrajudiciais algum amigo na lista do tabu, pois eles são considerados "querelante impróprio."
O conceito de "lixo" da organização - é também fenômeno maravilhoso e maravilhoso para os pesquizadores de contos de fadas .
Há, de facto, o Código Penal, que estipula tudo: o terrorismo, o extremismo, a espionagem, uma vez que havia um artigo sobre os danos deliberados sobre o cabo telegráfico marinho.
Este crimes e ações específicas que são necessárias para provar.
"Indesejáveis" - essa palavra que você pode empurrar para qualquer parte do conteúdo, foi escrita especificamente para interpretação arbitrária e ampla, e para mais nada.
Esta é apenas a partir desta área, e não da lei.
O fato do "Memorial" - a organização russa.
É contra a internacional "Memorial", sim.
Devo dizer, camarada pouco precipitada.
Bem, há pelo melhores trabalhadores.
Bem, nada, deixá-los - tentam provar.
Eu não sei quem vai ganhar no final e vai fritar numa frigideira porque esses camaradas nas suas danças com máscaras e fantoches penetrantes com agulhas um pouco sobrecarregados de trabalho.
O fato de que Putin assinar a lei não faz o papel em que está escrito "lei", a lei não é parte do sistema legal.
Os detalhes do pedido e palhaços com sinos, eu não quero discutir.
Sobre a lei contra as organizações "não desejadas" como uma sequela para a lei de "agentes estrangeiros".
Ele, também, foi fino, porque no final a noção de actividade política na interpretação do Tribunal Constitucional e da administração presidencial desceu para o fato de que ele está articulado em qualquer declaração de qualquer tema socialmente relevante, dirigida às autoridades ou a sociedade .
Mas a lei não funcionou, mas depois que nós recebemos a apresentação da promotoria foi realizada por dois anos.
Agora adotamos uma outra lei, mas em geral, é a destruição do sistema legal do Estado.
Pominov Anton, CEO do Centro de Combate à Corrupção da Investigação e da Iniciativa para a Transparência Internacional na Rússia
Anton Pominov Foto: Dmitry Korotaev / Kommersant
Eu acredito que os deputados foram loucos e fizeram lixo - vêm-se com algum tipo de organização não-existente "indesejável".
Pessoalmente este deputado do Partido Liberal Democrático uma realidade pouco conhecida.
Ele nos pede para escrever esta lista, embora já somos "agentes estrangeiros", como somos uma empresa russa, não internacional.
Eles querem que a gente inteligente, e bem feita, mas já estamos inteligentes onde ainda bonito.
(Junta-se a conversa do vice-presidente governamental organização internacional para a luta contra a corrupção Transparência Internacional Elena Panfilova: "Sob a lei cai apenas sobre me, eu poderia ser preso por seis anos por colaborar com a" organização de lixo ", como eu também vice-presidente da Internacional transparência ».)
Sobre o estatuto da sucursal russa da Transparência Internacional.
Nós não somos a minha filha, nós, ONG russas.
Passamos por um procedimento interno Transparency International
Credenciamento como uma filial nacional.
Estamos conectados com elas apenas nos princípios, não se ramificam, nós somos independentes a partir deles, no sentido organizacional, mas financeiramente estamos, é claro, com ajuda.
Para mais ação.
Do nosso pouco independente de qualquer maneira.
Este é o mesmo que a lei sobre os "agentes estrangeiros" - eles vêm com essas leis, em seguida, os magistrados do Ministério Público, como eles gostam de reagir.
O que você pode fazer - vai agir independentemente das circunstâncias.
Sobre considera se Transparência Internacional em si "lixo".
Muito provavelmente, nós somos "indesejável", bem como todos aqueles que não estão envolvidos na glorificação do estado, a promoção das suas iniciativas, que não é executado à frente do motor.
Nós mesmos somos "indesejável" não acredito que a nossa organização está apenas destinada a que no nosso país uma vida melhor se tornou.
O problema é que o nosso "melhor" pode não convergir com o entendimento de que o deputado, e se opiniões não coincidirem, a Rússia decidiu proibir.
Ilya Azar
Moscovo
|
Sem comentários:
Enviar um comentário