Relatório de peritos independentes.
lançamento: maio 2015. Cidade Moscou.
Editores: Ilya Yashin, Olga Shorin.
Editor Bild: . Olga Osipova Cubra
Design, Elaboração da Versão web: Paul Elizarov
Foto da capa: Peter Shelomovskiy.
Полный текст доклада на русском языке
Capítulo 1.POR QUE PUTIN A GUERRA
Capítulo 2. MENTIRAS E PROPAGANDA
Capítulo 3. COMO FOI TOMADA A CRIMEIA
Capítulo 4. OS MILITARES RUSSOS NO LESTE DA UCRÂNIA
Capítulo 5. OS VOLUNTÁRIOS OU MERCENÁRIOS?
Capítulo 6. A CARGA -200
Capítulo 7. VOENTORG VLADIMIR PUTIN
Capítulo 8. QUEM ABATEU O BOEING
Capítulo 9. QUEM ADMINISTRA O DONBASS
Capítulo 10. A CATÁSTROFE HUMANITÁRIA
Capítulo 11. QUANTO CUSTOS A GUERRA COM A UCRÂNIA
ENCERRAMENTO
PREFÁCIO
A ideia deste relatório pertence a Boris Nemtsov.
Um dia ele foi para a sede do partido e em voz alta disse: "Eu vim com o que fazer.
É necessário escrever um relatório, "Putin disse.War", publicar isto numa enorme circulação e dar pelas ruas.
Contamos como Putin desencadeou a guerra.
A única maneira de ganhar promoção.
"Nemtsov triunfante olhou para os outros, como fazia todas vezez que surgia com uma boa idéia.
"Como você Shorin?
Gosta? "- Ele colocou o braço em volta de Olga.
Desde o início de 2015 Boris começou a recolher material para o relatório.
Ele tem trabalhado em fonte aberta, encontrar pessoas que pudessem compartilhar informações.
Nemtsov acredita que a tentativa de acabar com a guerra - isto é um real patriotismo.
A guerra com a Ucrânia - um cínico e covarde crime pelo qual o nosso país está pagando o preço em sangue dos seus cidadãos, a crise económica e isolamento internacional.
Ninguém na Rússia precisa desta guerra, mas Putin e a sua comitiva.
Boris não teve tempo para escrever o relatório.
Em 27 de fevereiro, ele foi morto na ponte Maior do rio Moscou, junto às muralhas do Kremlin.
Negócio completo Nemtsov levou os seus colegas, amigos e pessoas que consideravam este trabalho importante.
O relatório é baseado em matérias que Boris tinha preparado.
O conteúdo das notas manuscritas, documentos - tudo o que ele tinha deixado, foi utilizado na elaboração do texto.
Nossa tarefa - para dizer a verdade sobre a interferência do Kremlin na política ucraniana, o que levou a uma guerra entre as duas nações.
Ele levou à guerra, que deve ser interrompida imediatamente.
Capítulo 1. POR QUE PUTIN ESTA GUERRA
Desde o Outono de 2011, o rating de Vladimir Putin começou a diminuir sensivelmente.
Na véspera da eleição presidencial de 2012, parecia provável que a vitória na primeira volta, ele não teria sucesso.
Este cenário estava criando o risco de um enfraquecimento significativo de Putin e a minar a sua legitimidade.
Para liderar o país num estilo autoritário a sua posição habitual, como "líder nacional" seria muito mais difícil.
A campanha exigiu uma mobilização máxima de recursos do poder para garantir a vitória de Putin na primeira volta.
No entanto, as condições-chave para a sua vitória nas eleições tornaram-se na não-admissão de adversários reais prontos para lutarem a sério para a presidência, e o controle administrativo total sobre todos os meios de comunicação relevantes.
Ele falhou nas eleições de 2012, e evitar a manipulação direta: encher votação, fraude, reescrevendo protocolos, "Carousel".
Quando voltou, dos resultados das eleições para a presidência, Putin tomou uma série de decisões populistas na esperança de consolidar o seu rating.
Em particular, foram assinados os chamados "decretos de Maio" de 2012, que alguns especialistas consideravam um desperdício e economicamente infundados (1)
Mas mesmo isso não alterou a tendência do populismo: o rating do chefe de Estado depois das eleições, foi trazido para baixo sem problemas.
Além disso, em conformidade com "os decretos de maio" estagnaram, um ano depois, Putin expôs o governo criticando publicamente pelo uso ineficiente de recursos para implementá-los (2)
No verão de 2013 tornou-se evidente que as tecnologias tradicionais, assegurando de Putin popularidade nos últimos anos, não conseguia levantar a classificação acima de 40-45%. Aparentemente, o Kremlin está seriamente preocupada com a tendência negativa e começou a trabalhar em um fundamentalmente novas formas de reforçar a posição da eleição de Putin.
O manuscripto do "regresso da Criméia para a Rússia" foi, sem dúvida, planeado e cuidadosamente preparado com antecedência pelas autoridades da Federação Russa.
O âmbito deste treino é evidente hoje.
Mesmo antes da invasão da Crimeia os serviços especiais russos foram recrutar os generais e os oficiais dos líderes do exército ucraniano e agentes da lei, que no momento crucial se recusaram a fazer o juramento e aderirem à Federação Russa.
A Rússia apoiou activamente os separatistas políticos e meios de comunicação locais financiados a partir de Moscovo.
Mostrar lealdade e dos negócios da Crimea, tendo recebido empréstimos favoráveis dos bancos russos em condições não mercantis.
Além disso, os esforços de longo prazo para enfraquecer a economia ucraniana e o seu sistema político como um todo.
Regularmente começou "guerra do gás", e cancela o embargo à exportação de alimentos.
Para levar a cabo a pressão clara sobre as autoridades ucranianas a obrigá-los a se envolver em todos os tipos de "integração" o projeto do Kremlin na Ucrânia, limitando a soberania das ex-repúblicas soviéticas.
A Revolução em Kiev e a fuga do país do presidente Viktor Yanukovych no início de 2014 por algum tempo enfraqueceu o Estado ucraniano e criou as condições ideais para uma acção decisiva por parte do Kremlin da separação da Crimea.
Com o apoio das tropas russas e dos serviços de segurança (que reconheceu um ano mais tarde o próprio Putin publicamente (3) na península foi organizado um referendo, que se tornou uma razão formal para a sua inclusão na Federação Russa.
Criméia. Caminho de casa.
Documentário Andrei Kondrashov (3)
Vladimir Putin rating eleitoral antes e depois do início da guerra com a Ucrânia
Poll "FOMnibus" 14-15 março 2015 204 colonatos de 64 sujeitos da Federação Russa, 3.000 inquiridos
Unindo a Criméia para a Rússia, activamente apoiada pela propaganda estatal, Putin ficou habilitado para melhorar drasticamente a sua própria legitimidade.
O seu índice de popularidade atingiu um recorde (4).
No entanto, a Criméia não parou, e em breve nos distritos das regiões de Donetsk e de Lugansk na Ucrânia começou uma guerra total.
As Forças Armadas da Ucrânia opôem-se aos separatistas e exigem a libertação dos territórios sob o seu controlo no país para ingressar na Federação da Rússia depois da Criméia.
Como os materiais do relatório, actividade directa política, econónica, humana e apoio militar fornecida pelas autoridades russas aos separatistas.
As razões pelas quais Putin realmente desencadeou o conflito armado no território de um Estado vizinho, sugerem duas possíveis interpretações de suas ações
A este respeito, o conflito militar foi provocado por eles, a fim de criarem uma posição negocial favorável no diálogo com os países ocidentais.
O cessar-fogo no Donbass, que é capaz de garantir ao Kremlin poder ser motivo para o levantamento das sanções económicas e políticas contra a Rússia, que se tornou inevitável depois da Criméia.
Além disso, neste cenário é removido da agenda a questão da legalidade da inclusão da península na Federação da Rússia e os países ocidentais reconhecem o território russo da Criméia, se não formalmente, na verdade.
De qualquer forma, o conflito russo-ucraniano está longe de terminar.
Dividendos políticos explícitos no seu país, Putin, ao mesmo tempo retém riscos significativos.
Em primeiro lugar, as autoridades russas têm a continuarem a apoiar os separatistas no Donbass, apesar de crescentes custos políticos e económicos.
A recusa de tal apoio pode ser percebida como uma traição dos apoiantes atuais de Putin (incluindo aqueles que receberam experiência de combate no leste da Ucrânia) e é capaz de desencadear uma onda de descontentamento com o presidente da Rússia.
Em segundo lugar, a continuação do confronto com o Ocidente, e o isolamento e as sanções podem causar danos significativos para a economia russa.
Isso cria um risco de protestos sociais que poderiam minar de novo o rating do chefe da Federação Russa.
Finalmente, o enfraquecimento da posição de Putin no palco mundial e a escalada do conflito russo-ucraniano representam para o atual presidente da Rússia uma ameaça real de um processo criminal.
Mudanças na situação política global podem muito bem acabar por Putin formalmente ser acusado de crimes de guerra e na barra do Tribunal Penal Internacional.
Capítulo 2. MENTIRAS E PROPAGANDA
Uma pessoa que decida descrever a carreira política de Vladimir Putin, depara com um problema sem solução - o presidente russo nunca teve uma carreira política.
Carreira de Putin - televisão e todas as suas fases, começando com um "mergulhe no vaso sanitário" e "cuidar da Rússia" - nada mais do que uma seqüência de programas de televisão.
Vladimir Putin - uma estrela de TV.
A sua agenda presidencial pintada por "linha reta" para a "linha reta".
O papel hipertrofiado da televisão na comunicação entre as autoridades e a sociedade desenvolvidas na Rússia nos anos da presidência de Boris Ieltsin, mas que Putin conseguiu construir teletsentrichnoe estado em que todas as instituições públicas desde a igreja até ao exército foram adulteradas a sua nimagem da televisão.
Indicativo nesse sentido, o escândalo da primavera de 2015, quando os jornalistas da RBC encontraram (5) programas de televisão sobre uma reunião de trabalho regular de Vladimir Putin demonstrado em canais de televisão federais provaram ser levantados bem antes da data da sua telepokaza e que na época foi um verdadeiro Putin e simplesmente não sabiam.
Podemos supor que essa prática começou muito antes de 2015, apenas ainda ninguém prestou atenção a ela, e ninguém sabe quantos mais desses clips pré-gravados com Putin estão armazenados na videoteca do Kremlin e estão esperando por asas .
Antes da propaganda russa de 2014 russo para muitos parecia monstruosa.
Chegou a um ponto que o resultado de alguns programas de televisão (6) da oposição tornaram-se casos criminais reais e detenções.
Mas após o início da oposição política em Kiev no final de 2013, tornou-se claro que que a propaganda Russa, que a empresa tem enfrentado até agora tem sido relativamente vegetariana.
No entanto, os próprios propagandistas nenhum segredo que no "tempo de paz", eles não operavam a plena capacidade.
Por exemplo, em 2011 o chefe do canal de TV estatal Russia Today, trabalhando para o público ocidental, Margarita Simonyan explicou candidamente (7) a razão de ser da sua mídia: "Quando a guerra não está presente, parece que não é necessário .
Mas porra, quando a guerra, é diretamenta crítica.
Mas você não pode criar um exército para uma semana antes do início da guerra."
"War" para o Kremlin começou em Maidan no final do outono de 2013.
No comunicado do funcionário da mídia da oposição russa na capital ucraniana foi quando para a Integração Europeia (uma vez que, em seguida, foi apenas sobre isso) são os herdeiros dos colaboradores da Segunda Guerra Mundial e os nacionalistas radicais, quase prontos para a limpeza étnica.
Upoinaemost (8) organização nacionalista ucraniana "Sector da Direita" nos meios da comunicação russa em algum ponto significativamente maior que a do Partido de Putin "Rússia Unida" - apesar do fato de que "o sector direita" nas eleições ucranianas a pontuação foi inferior a 2% dos votos.
Depois do voo de Viktor Yanukovycg os canais de televisão russos tornaram-se conhecidos como os novos líderes da Ucrânia apenas a "Junta de Kiev" e a operação militar contra os separatistas no leste - "punitivas".Vale a pena notar que, ao longo dos anos, a propaganda russa tem dado atenção excepcional para a Grande Guerra Patriótica, Vladimir Putin fez desta um tema-chave no seu próprio sistema de coordenadas ideológicas.Agências de notícias estatal RIA "News", em 2005, criou uma nova tradição para o feriado de 9 de maio - as massas vestiam-se com as fitas de St. George, com o slogan "Eu me lembro, estou orgulhoso."O feriado Soviético mais humano tornou-se um importante feriado nacional, na Rússia de Putin - e é à primeira vista, muito bom.Mas acabou por ser puramente utilitário quando se tratava de um conflito com a Ucrânia.
A retórica dos anos de guerra foi projetada para o atual noticiário político.
O Poder ucraniano na retórica d propaganda DO Kremlin estava "Bandera" e "nazista" e da Rússia foi contratado no mesmo do que em 1941-1945. - A luta contra os nazistas.
St. George fita de memória tornou-se um símbolo dos atributos deste confronto - se você usar a fita, você defende a secessão da Criméia ucraniana e a Donbass, do inimigo "Bandera".
A retórica anti-fascista usada pelos meios de comunicação oficiais, a crise política tem traduzido uma linguagem de guerra de aniquilação.
Um episódio de referência desta guerra tornou-se na história do primeiro canal do "menino crucificado" (9) - no programa principal de notícias do canal principal do país mostrava uma mulher que supostamente viu em Slavyansk, combatentes separatistas desertado do exército, Guarda Nacional ucraniana no quadro de avisos, com seis anos de idade menino foi crucificado.
Nenhuma confirmação desta informação foi vista (10) .
Além disso, descobriu-se que a heroína da história nunca foi sequer a Slavyansk.
First Channel teve que dar desculpas por este assunto (11) .
Com a mesma cidade e da campanha de perseguição ligada ao músico russo Andrei Makarevich, que visitou Slavyansk após a chegada das tropas ucranianas e deu um concerto na cidade vizinha para moradores e refugiados.
Na interpretação da audiência de mídia do Kremlin transformou numa "punitiva" o concerto - num "anti-russo truque sujo."
Os defensores do governo que falam sobre Makarevich como um inimigo da Rússia exigiram privá-lo dos prêmios estaduais.
A guerra na Ucrânia demonstrou a diversificação da propaganda russa dependendo do público e do método de entrega de informações.
Televisão - é o fluxo principal e absoluto, e a imagem dada por eles para serem o mais geral e abstracto, sem mais detalhes.
O consumidor dos noticiários da televisão são passivos, e tentam não sobrecarregar com detalhes desnecessários.
Por exemplo, o famoso entre os usuários da Internet o comandante dos separatistas no Slavyansk Igor Girkin (um pseudónimo - Homens armados) os canais de televisão federais deram pouca informação.
Sem Girkin, participou da anexação da Criméia, e no filme "Crimeia. regresso para casa (12) , onde Vladimir Putin pela primeira vez admitiu ter usado o exército russo no território da península ucraniana.
Mas Girkin tornou-se um herói para os tablóides e para a informação das estações de rádio (13) , ou seja, para recursos de mídia, o público procura obter informações de várias fontes, não apenas a partir dos meio semi-oficiais.
Esse público não acredita em histórias infundadas sobre o "menino crucificado" e requer uma abordagem mais matizada.
Portanto os correspondentes da LifeNews Semen Pegov e da "Komsomolskaya Pravda" Dmitry Steshin Alexander Kots informaram os seus telespectadores e leitores que silenciaram os canais de TV russos.
Eles podem dizer-lhes com toda a franqueza sobre o "Voentorg" (14) , o fornecimento de armas para os separatistas e os conflitos nas lideranças das "Repúblicas Populares" e uma cena do relatório LifeNews, quando o comandante dos separatistas apelidado Givi faz prisioneiros ucranianos tendo as suas divisas (15), seria demasiado chocante para o programa "Time".
Talvez, a partir dos canais de transmissão federais com tablóides e abertura mídia on-line pudesse competir um único programa "News of the Week" no canal "Russia-1".
Modelado após os shows noturnos americanos, ela desempenhou um papel fundamental na expansão dos limites do admissível na televisão russa.
Liderado por Dmitry Kiselev, no início do conflito nomeado chefe da ex-RIA "Novosti" ucraniana, é a sua guerra pessoal com a Ucrânia e declara publicamente a sua disponibilidade para transformar o nosso país para os Estados Unidos em "cinzas radioactivas" (16).
O colega Vladimir Kiselev Solovyov,conduzindo um show semelhante no mesmo canal, também está tentando encontrar o nível de "Vesti Nedeli", mas tradicionalmente fica atrás de Kiselev, já incluído na lista de sanções do Ocidente.
Tal é compreensível: Solovyov tem uma casa na Itália (17) , e caiu sob as sanções que não fazia claramente parte dos seus planos, mesmo que a notória "atmosfera de ódio" florações e seus ésteres para a "Rússia-1" e "Mayak ".
Na verdade, toda a mídia estatal russa está no ar - é um ambiente contínuo de ódio sem quaisquer aspas.
Quando isso acabar, a Rússia terá um longo tempo para se recuperar, se livrar dos padrões éticos e comportamentais da propaganda dos anos 2014-15.
 |
| Vladimir Putin no Kremlin, condecorou com a Ordem de Honra apresentador de TV Vladimir Solovyov |
Capítulo 3. COMO FOI TOMADA A CRIMEIA
04 de março de 2014, Vladimir Putin, respondendo durante um encontro com jornalistas, quando questionado pela agência Bloomberg, quem eram as pessoas de uniforme, como o russos, que blokirovavali unidades militares ucranianos na Criméia, disse: "Foi uma autonomia local forças de defesa ". E ele explicou como eles podem ser um uniforme militar russo, "Você olha para o espaço pós-soviético.
É cheio de formas que se parecem com ...
Vai aqui a uma loja connosco, e você comprar lá qualquer forma de" (18) .
No entanto, depois de seis semanas, 17 de abril de 2014, durante uma "linha direta com o povo", o próprio Putin abriu um pouco a porta da "loja" a partir da qual vinham equipados e armados como forças especiais, "homenzinhos verdes":
"Eu não os escondi (embora até o momento eles estavam escondidos - ed.) que o nosso objectivo foi de proporcionar as condições para a livre expressão da vontade da Criméia ...
Então, atrás das autodefesas da Criméia, é claro, estavam as nossas tropas" (19) .
Sobre quem e em que ponto "estavam por trás de livre vontade do povo da Criméia", disse mais tarde numa entrevista ao "Medusa" próprios militares russos. (20)
Diz Oleg Teryushin (23 anos de idade, um sargento 31 minutos a separar a Brigada de Assalto Ulyanovsk Guards Air, que em plena força destacados para a Crimeia):
"Na Península da Criméia, nós estavamos entre os primeiros em 24 de Fevereiro [de 2014].
Dois dias antes foi dado o alarme no quartel.
Formados nos grupos tácticos do Batalhão e enviados por avião para Anapa.
A partir de Anapa para "KAMAZ", fomos transferidos para Novorossiisk, onde no grande navio de desembarque, navegamos de Sevastopol. [...]
Assim que chegamos ao lado do navio no terreno, nós recebemos ordens para retirar todos os símbolos do estado e as insígnias das tropas.
A todos nós foram dadas balaclavas, óculos de sol, joelheiras e cotoveleiras verdes. [...]
Acho que nós estavamos entre os primeiros a quem começamaos a chamar "povo educado."
Em Sevastopol, nós passamos alguns dias.
Como principal problema para nós era permanecermos a posto e estarmos prontos para executar qualquer tarefa.
Logo, a nossa equipa mudou-se para a aldeia Perevalnoe, perto da qual nós acampamos.
Ali viviam na sua maioria pára-quedistas Ulyanovsk - cerca de duas mil pessoas.
Tal quantidade foi necessária para demonstrar a força das tropas russas. "
Karuna recorda Alex (20 anos, 2013-14 GG servindo na aeronave Frota do Mar Negro, condecorado com a medalha "Para o regresso da Criméia"):
"Os planos para a anexação da Criméia ouvi pela primeira vez no início de fevereiro [de 2014].
Ao mesmo tempo, na Criméia começaram a entrar ativamente nossos militares.
Eles criaram e organizaram para reforçar as patrulhas que, Deus me livre, não é iniciado Maidan.
Na véspera do referendo fomos avisados de que o alarme será anunciado e você deve estar pronto.
Mas tudo foi muito tranquilo, porque para um pequeno pedaço de terra, as tropas russas levaram tantos!
A frota do Mar Negro - 15 mil pessoas.
Mais 20 mil soldados no terreno.
Além disso, um serviço especial, que estava localizado na cidade.
Qualquer resistência seria regada com chapéus. "
O oficial, Albeit a confirmação indireta do fato do que ocorreu na Criméia planeada por um Branch da operação especial na primavera de 2014, foi criada pelo Ministério da Defesa (inicialmente secreto - informação que é colocada para o exterior na Internet, ele foi destituído), a medalha "Para o regresso da Criméia" (21) .
O primeiros tais prémios já tinham sido apresentados em 24 de março de 2014. Eles saíram das mãos do ministro da Defesa, Sergei Shoigu, os fuzileiros russos receberam, oficiais do comando da Frota do Mar Negro da Marinha russa, bem como os militares e a Central do Distrito Militar do Sul.
A existência de uma recompensa, em seguida, confirmou o assessor de imprensa Jaroslav CVO Roshupkin, observou "de fato, um número de recrutas premiados com estas medalhas." No entanto, ele imediatamente fez uma reserva que "os soldados não estavam na Criméia" e "ajudaram a ter lugar no território da comunicação russa, manutenção de transportes e outros" (22). O estado mentiu sobre a anexação da Criméia e durou dessa forma por cerca de um ano.Veil "segredos militares" começaram a subir acentuadamente em janeiro de 2015 - quando nos aproximamos dos eventos comemorativos relacionados com o "regresso voluntário da Criméia para a Rússia."
Sobre como ele foi voluntário, ele disse em 22 de janeiro de 2015 no "Polit-Ring", com vista sobre o canal on-line "Neyromir TV", o ex-ministro da Defesa dos separatistas da República Popular de Donetsk Igor Girkin, quem, segundo ele, veio à Criméia a 21 de fevereiro de 2014: "Eu não vejo qualquer apoio das autoridades públicas no Simferopol, exatamente onde eu estava.
Deputados [do Conselho Supremo da República Autónoma da Crimeia] recolheram milícias ali para realmente conversar.
A fim de levá-los para o salão, para que pudessem receber [a decisão de realizar um referendo sobre a adesão da Criméia para a Rússia] " (23) .
Note o que descreveu Girkin (Strelkov) os acontecimentos tiveram lugar em 27 de fevereiro de 2014 - logo após a noite de 26 para 27 de fevereiro forças especiais russas haviam tomado o controle de uma série de instalações estratégicas na Crimeia, incluindo o edifício do parlamento, por golpe de mão, na ausência da Imprensa e sessão de vídeo ao vivo estatutária, os deputados votaram pela suposta realização do referendo.
O primeiro oficial russo de alta patente a divulgar publicamente detalhes das operações russas na Criméia, foi o ex-comandante da Frota do Mar Negro da Rússia, Igor Almirante Kasatonov.
Eis o que ele disse a13 de março de 2015 numa entrevista à RIA "News", "A frota do Mar Negro tem preparado um trampolim, os polícias sabiam o que estava acontecendo ao seu redor, onde do lado ucraniano, cenários foram estudados sobre os cartões.
Ou seja, a Frota do Mar Negro, lidou com suas tarefas - foram entregues a "pessoas educadas", em 27 e 28 de Fevereiro, tomou o Conselho Supremo da Criméia ", - disse Kasatonov, explicando que "as pessoas educadas" foram as forças especiais do exército, que foram enviadas para a Criméia por ar e mar (24) .
Quase imediatamente após as declarações do almirante Katasonova apareceu o franco reconhecimento de Vladimir Putin.
Numa entrevista para o documentário "Crimeia. O caminho para a Pátria ", o show, que teve lugar no canal de TV estatal "Russia 1", o Presidente da Federação da Rússia directamente admitiu que ele dirigiu pessoalmente as ações das tropas russas na Crimeia (25).
E também disse quando e em que circunstâncias eles receberam a ordem para iniciar a anexação.
Aqui estão as três citações-chave de Putin:
"Era a noite de 22 para 23 de fevereiro concluída a [reunião] cerca das 7:00, e eu deixo tudo e fui para a cama às 07:00.
E, na despedida, eu não vou negar, partindo antes de toda a gente fui embora, eu e todos os meus colegas, e houve quatro deles, disse que a situação desenvolvida na Ucrânia, de modo que temos de começar a trabalhar sobre o retorno da Criméia para a Rússia. "
"Para bloquear e desarmar 20.000 homens, bem armados, você precisa de um certo conjunto de pessoal e não apenas em quantidade, mas também em qualidade.
Precisávamos de especialistas que sabem como fazê-lo.
Então eu dei ordens e instruções para o Ministério da Defesa, que escondendo-se debaixo do disfarce de reforçar a protecção das nossas instalações militares na Criméia transferir para a Principal Direcção de Inteligência das Forças Especiais forças de Fuzileiros Navais, e paraquedistas . "
"Nossa vantagem é, você sabe, o que é?
O fato de que eu fiz isso pessoalmente.
Não porque eu fiz tudo corretamente, mas porque quando é feito pela primeira pessoa do país, a implementação é mais fácil de trabalhar. "
Estas declarações públicas de Putin realmente assinou a anexação da Criméia e esboçou a sua responsabilidade pessoal no caso.
É importante notar que, tendo uma operação de segurança militarizada na península da Criméia e se juntou à Federação Russa, a liderança russa passou uma violação deliberada dos três tratados internacionais assinados anteriormente pelo nosso país:
1. "Memorando de Budapeste", datado de 05 de dezembro de 1994, um dos artigos onde se lê:. "4.1 Federação Russa, Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte e os Estados Unidos reafirmam o seu compromisso com a Ucrânia, em conformidade com os princípios da Acta Final da CSCE de respeitar a independência, soberania e fronteiras existentes da Ucrânia " (26) .
2. "Tratado de Amizade, Cooperação e Parceria entre a Federação Russa ea Ucrânia", assinado em Kiev, a 31 de maio de 1997: "Artigo 2. As Altas Partes Contratantes, em conformidade com as disposições da Carta das Nações Unidas e obrigações ao abrigo do Acto Final da Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa respeitam a integridade territorial do outro e afirmam a inviolabilidade das fronteiras existentes " (27) .
3. "Acordo entre a Federação Russa e a Ucrânia, na fronteira russo-ucraniana", assinado em Kiev, em 28 de janeiro de 2003, segundo a qual a Crimeia foi e continua a ser uma parte integrante da Ucrânia (28) .
Capítulo 4. OS MILITARES RUSSOS NO LESTE DA UCRÂNIA
Pouco depois de se juntar a Criméia à Rússia no território da Ucrânia Oriental começou um confronto armado entre forças de segurança ucranianas e separatistas, que a solicitou a digitação das regiões de Donetsk e de Lugansk na Federação Russa.
As autoridades russas negam sistematicamente o fato da participação em operações de combate no território da Ucrânia pelo Exército russo.
"Não há unidades militares russas ou instrutores militares no sudeste da Ucrânia não estão e não.
Os norte-americanos estão mentindo.
O secretário de Imprensa Dmitry Peskov do Presidente, falando numa mesa-redonda na TASS a 31 de março de 2015, disse que o lado russo "fortemente nega" a presença de tropas russas na zona de conflito da Ucrânia (30).
No entanto, uma palavra de autoridades russas negam a evidência da presença de muitos soldados e oficiais do exército russo no território da Ucrânia oriental.
A primeira data evidência volta para a verão de 2014.
A partir de junho 2014 as forças armadas da ucranianas efectuaram uma ofensiva bem-sucedida contra os separatistas.
Os ucranianos conseguiram libertar a maioria das cidades de Donbass, incluindo Slavyansk e Kramatorsk, e realmente tomar os arredores de Donetsk, completamente desligada de comunicação com os de Lugansk.
O território do DNI auto-proclamado e LC desde o início dos combates foi reduzida para três quartos de (31) .
Salvando dinâmica ofensiva ter vindo muito mais perto da principal tarefa da APU: restaurar o controle sobre a fronteira do estado.
No entanto, em 19-20 de agosto na frente havia uma crise, e a ofensiva ucraniana definhou.
Isso foi possível graças à Federação Russa tendo chegado reforços maciços, incluindo equipamento militar e uma parte do exército regular.
Em qualquer lado ao longo da fronteira "caldeiras" russo-ucraniana terem sofrido perdas significativas ucraniana, e do exército russo.
A prova da intervenção militar do lado russo servirem como as declarações dos líderes dos separatistas, e recolhidas no território provas do conflito.
A 15 de agosto de 2014 o primeiro-ministro da separatista DNI Alexander Zakharchenko declarou publicamente (32) que o papel decisivo nas contra-ofensiva desempenhado pelos reforços que vieram da Rússia ", 150 peças de equipamentos, incluindo 30 tanques, todo o resto - veículos de combate de infantaria e veículos blindados , bem como 1.200 pessoas de staff que foram treinados durante quatro meses no território da Federação Russa."
"Eles estavam aqui admitiu no momento crucial," - disse Zakharchenko.
Os reforços que chegaram da Rússia tiveram um papel decisivo, confirmou numa entrevista ao jornal "Tomorrow" (33) e o ex-ministro da DNI Igor Girkin (arrows).
Alinhar a frente e, em particular, rolar para Mariupol, disse ele, foi feito "principalmente pessoal em férias como unidades de milícia individuais que foram subordinados a eles."
"Veraneante", na terminologia de Girkin, este militares russos chegaram em armas no território da Ucrânia, mas formalmente em férias.
A versão de que os soldados e oficiais russos lutaram na Bacia de Donets no Verão de 2014, tomando um "feriado legal", apoiou activamente o líder do DNI Alexander Zakharchenko.
"Nós temos uma quantidade proveniente do exército russo, que preferem passar suas férias numa das praias do mar, e nas mesmas fileiras com os seus irmãos, lutando pela liberdade de Donbass" - Zakharchenko disse ao canal de televisão "Russia-24" (34) .
A versão de "turistas" ativamente prorrogado para o primeiro canal da televisão russa, onde, por exemplo, a 04 de setembro de 2014 exibida uma história (35) sobre o funeral de Kostroma Anatoly Travkina pára-quedista que foi morto na Ucrânia.
"Um mês atrás, ele foi para a Donbass, sem dizer a ninguém.
Comando das tensões: para sair da zona de guerra, Anatoly saiu de licença," - disse o presidente da First Channel.
É importante notar que o pessoal militar servindo sob contrato nas Forças Armadas da Federação Russa, é expressamente proibida a entrada em combate durante as férias (36)
Um soldado em licença mantém o seu status.
Para férias, "ele deve indicar num relatório ao comandante da localização exata do feriado"
Se o feriado é realizado no exterior ", é necessário obter a autorização do Ministério da Defesa, do seu comando e da coordenação com o FSB (de acordo com a Ordem do Ministério da Defesa da Federação Russa de 31 de julho de 2006 №250 DSP) (37)
No entanto, as provas colhidas provam de outra maneira
As indicações de Kostroma e de Ivanovo pára-quedistas
Em 24 de agosto de 2014 militares ucranianos detiveram um grupo de contrato do 331.º Regimento de Para-quedistas (de Kostroma), e os da 98.ª Divisão Aerotransportada (Airborne) de Ivanovo da Forças Armadas.
Pára-quedistas russos em veículos blindados foram capazes de mover-se 20 km para dentro do território da Ucrânia, em seguida, ficaram sob fogo perto da aldeia e foram bloqueados Mirror MAT
Os detidos foram dez pára-quedistas russos:
Sargento generais Alexei - vice-comandante do pelotão;
Sargento Savosteev Vladimir V. - líder do esquadrão;
Cabo Artem Mitrofanov - atirador;
Soldado Romantcev
Soldado Ivan I .;
Soldado Goryashin Andrey;
Soldado Melchakov Ivan;
Soldado Pochtoev Yegor V .;
Soldado Sergey Smirnov.
O lado ucraniano lançou um vídeo em que detentos dar testemunho (39)
O Ministério da Defesa russo explicou a presença das tropas russas em território ucraniano em que eles se perderam durante o exercício e acidentalmente cruzaram a fronteira (40)
Esta versão tem negado o Cabo Romantcev
Respondendo a uma pergunta sobre a câmera ao inquiridor, ele disse que a sua "companhia não poderia se perder."
"Sabíamos que estávamos indo para a Ucrânia", - também confirmou durante o interrogatório do seu colega Melchakov
De acordo com soldados questionados sobre o território da Ucrânia, que têm vindo a participar nos exercícios.
No entanto, pouco antes de sua prisão militares ucraniana Melchakov observou os comentários na sua página na rede social VKontakte que "ia para a guerra" e que ele "estava indo para molhar a Maidan".
Durante interrogatório, ele explicou a este comentário apenas "queria se mostrar na frente do outros"
Também durante o interrogatório dos pára-quedistas russos informaram que antes de ir para o território da Ucrânia foram pintadas placas sobre tanques.
As indicações homens dos tanques russos sob Ilovaiskaya
O interrogatório de soldados russos detidos.
Screenshot do vídeo publicado no site Youtube.com
Em agosto 2014 Ucrânia foi detido um outro grupo de soldados russos, o questionamento promulgado pelo SBU (41)
Respondendo a perguntas de representantes do lado ucraniano, os detidos confirmaram que os soldados estavam no activo no exército russo.
Havia quatro soldados detidos que relatam as seguintes informações:
Ivan nasceu em 1988, em Vologda, soldado №54096, da 6ª Brigada de Tanques;
Evgeny nasceu em 1995 em Kaluga, soldado №54096, 6.ª tanque separado;
Nikita Genadevich, nascido em 1993 em Yaroslavl, 31.ª DSHB №73612;
Eugene Ashotovich nascido em 1994, №73612, 1.ª Brigada de Guardas separada 57.ª
As indicações comuns de Khokhlova
Interrogatório soldado Peter Khokhlov
Screenshot do vídeo publicado no site Youtube.com
Em 16 de agosto deu testemunho de que foi tornado público pelo lado ucraniano, outro soldado russo: contratante do 1º batalhão de infantaria da 9ª Brigada Motorizada separa das Forças Armadas (Notícia, região de Nizhny Novgorod) 20th Exército (Mulino) Oeste das linhas nascido em 1995 Khokhlov Peter S. (42)
Durante o interrogatório, ele confirmou que a sua unidade militar organizou a transferência de equipamento militar do Exército russo no território da Ucrânia para a participação em hostilidades contra a APU
Entre Donbass transferência de técnicas foram lançadores múltiplos de foguetes BM-21 "Grad", BMP-2, BTR-80.
Antes de enviar os blindados para Donbass, de acordo com Khokhlov, eles agiram sobre as marcas de fábrica pintando sobre placas de simbolismo e de licença de tiro
Isto foi feito para ocultar veículos militares pertencentes às Forças Armadas
Khokhlov confirmou que pessoalmente participou do programa preparado pela técnica (14 BMP) dos separatistas na fronteira com a Ucrânia
Khokhlov disse que em 8 de agosto, ele deixou voluntariamente sua unidade, e juntamente com o colega, Ruslan Garafievym chegaram na região de Luhansk
Segundo ele, eles estavam indo para se juntarem às forças armadas dos separatistas na esperança de mais generosos do que os salários russos de remuneração de contrato.
No entanto, em 27 de agosto Khokhlov foi detido perto da aldeia de Novosvetlovka por militares ucraniana e entregue aos funcionários do SBU
Pára-quedista Kozlov
Nikolai Kozlov soldado de uniforme de para-quedista russo
Em setembro de 2014, tornou-se conhecido (43) recruta da 31ª Brigada separada da Guarda de assalto aéreo Nikolai Kozlov, que lutou no Donbass e perdeu uma perna como resultado de uma lesão
O destino de um homem fala publicamente em redes sociais, seu tio Sergei Kozlov
De acordo com o o Comissariado militar de Ozersk, 21-year-old Nikolai Kozlov, um mecânico de automóveis de profissão, em junho de 2013 passou ao serviço militar №73612 na unidade militar da 31ª Brigada Pára-quedistas, até 01 de agosto de 2013 ele serviu no mesmo contrato.
Kozlov participou em operações no território da Ucrânia desde o início do confronto.
Em março de 2014 ele esteve envolvido no bloqueio às instalações militares russas na Criméia.
É importante notar que as tarefas militares do recruta russo Kozlov servindo na Crimeia sob a forma de polícia ucraniano
Isto é evidenciado pelas fotos publicadas por seu pai na rede social "VKontakte", em maio de 2014.
Nikolai Kozlov sob forma de polícia ucraniano durante uma operação na Criméia.
De acordo com o tio do para-quedista, esta foto tirada no corredor do Conselho Supremo da Criméia, que está bloqueando Kozlov que foi disfarçado como um empregado da MIA da Ucrânia.
No final da cirurgia, ele voltou para casa para Ulyanovsk, foi premiado com uma medalha "Pelo regresso da Crimeia" e casou.
Lutando no Donbass, ele foi enviado em agosto de 2014, quando o exército russo lançou uma grande operação para coibir a ocorrência de tropas ucranianas para as posições dos separatistas.
Kozlov tomou parte na luta nas últimas duas semanas.
De acordo com os seus parentes, ele serviu, nomeadamente, em missões de combate para suprimir pontos de artilharia das forças armadas da Ucrânia.
De acordo com Sergei Kozlov, o destacamento do seu sobrinho foi emboscado ao tentar retirar colegas prisioneiros.
Em 24 de agosto o esquadrão ficou sob fogo de arma perfurante de blindagem, e atingiu em Kozlov que perdeu a perna.
Depois disso, ele foi transferido para o outro lado da fronteira, estava no hospital em Rostov e mais tarde transferido para Moscovo.
Após a contra-ofensiva de agoste dos separatistas e unidades do exército russo em Minsk mantiveram conversações de paz com o Presidente da Ucrânia Petro Poroshenko e o presidente russo, Vladimir Putin.
Como resultado os partidos koncultatsy não chegaram a acordo sobre um cessar-fogo que congelou o conflito no território da Ucrânia durante algum tempo.
A próxima fase ativa do combate começou no final de 2014.
Em janeiro de 2015, o exército russo novamente tomou parte ativa no confronto com a APU e forneceu forças ofensivas aos separatistas na cidade estrategicamente importante de Debaltsevo.
Desta vez, antes de serem enviados para a zona de guerra os comandantes militares russos apresentaram uma carta de demissão.
Isto, em particular, informou em 19 de fevereiro o jornal "Kommersant" (44) .
As publicações dos correspondente conseguiram entrevistar os quatro contratados militares russos, que confirmaram que o comando ainda está em fase de treino militar não escondeu a sua intenção de ir para a guerra na Ucrânia.
Na véspera da implantação de uma guerra os soldados da zona escreveram cartas de demissão, para no caso de prisão ou de morte serem identificados como voluntários, e não soldados profissionais.
Além disso, os soldados disseram que, em contraste com os anos de intervenção do exército russo com unidades militares atravessado os pilares da fronteira, desta vez, a transferência foi realizada em pequenos grupos de três.
Em 13 de fevereiro de 2015 tornou-se conhecida a intenção para comandar 536 º Brigada de artilharia de costa e de mísseis independente/h Nº 10544, localizada na região de Murmansk, envio contratos de soldados no leste da Ucrânia para realizarem missões de combate.
Esta informação tornou-se conhecida pelas suas performances registo da divulgação oficial política in/h N.º10544 do tenente-coronel Vyacheslav Okaneva aos militares que um dos soldados secretamente gravou em fita (45) .
A conversa ocorreu nas vésperas do envio dos contratos de Murmansk local das tropas russas mais próximas da fronteira com a Ucrânia.
"Talvez a situação seja que você é arremessado para as fronteiras da Ucrânia, então já podem surgir missões de combate diretamente, em seguida, você executar uma ordem de combate.
Não excluo que há uma opção de transição nas regiões de Donetsk e de Lugansk para proporcionar assistência direta a eles ", - explicou o militar tenente-coronel Okan.
"Sim, a guerra que ninguém deve oficialmente anunciar.
E nós temos que ajudar todos os conceitos, "- disse ele num comunicado oficial.
Okan também explicou, porque "a guerra não é oficialmente declarada" não há nenhuma garantia do pagamentos em dinheiro no caso de morte ou lesão das tropas russas.
Numa entrevista com a "Gazeta.ru", em 13 de fevereiro de 2015, o tenente-coronel Vyacheslav Okan confirmou a autenticidade do registro.
Em 31 de março de 2015 emitiu um comunicado dos combatentes no Donbass Dmitry Sapozhnikov, que testemunhou publicamente participar no conflito armado do exército russo (46).
Sapozhnikov é um cidadão russo que foi lutar no território da Ucrânia como um voluntário.
De acordo com ele, serviu como comandante das forças especiais do DNI auto-proclamado.
Assim, descrevendo a saída da divisão do círculo perto da aldeia de Logvinova Sapozhnikov afirma, que veio da Rússia para ajudar.
Além disso, Sapozhnikov confirmou que nas grandes operações militares no território da Ucrânia o exército russo era comandado por generais.
"A operação, especialmente em larga escala, tais como "caldeiras", executado pelos militares russos, e pelos generais russos.
Eles criam um plano em conjunto com os nossos comandantes.
Costumo ficar na sede, venho para relatar algumas informações.
E a coordenação que tem lugar para eles é muito simples.
Eles surgem com tudo isso, trabalham juntos para criar, e nós fazemos ", - disse o atirador.
O fato da presença de tropas russas no território da Ucrânia confirmou um dos participantes directamente nas hostilidades - 20 anos de idade Dorjee Batokunku, contratante da 5ª Brigada de tanques independente (Ulan-Ude), número da unidade militar 46108, número de série 200220, ID militar 2.609.999.
A participação em batalhas no Donbass, disse ele ao jornalista do "Novaya Gazeta" Elena Kostyuchenko, enquanto estava no centro de queimados no hospital central regional de Donetsk (47) .
Batomunkuev, segundo ele, foi ferido a 19 de fevereiro de 2015 sob o Debaltseve quando as tropas ucranianas organizaram um grande avanço do "pot".
A Brigada de Tanques do exército russo, em que atuou, teve como objetivo lutar contra os ucranianos para manter a posição dos separatistas.
O soldado confessou que antes de enviar para o Donbas em conjunto com colegas tomaram medidas disfarçar esconder pertencente ao exército russo: "Nós ainda estamos tanques em Ulan-Ude pintado.
Preenche uma sala, alguém estava no ícone tanques Guard - também.
Patches - são removidos quando o aterro chegou.
Todos ... a fim de remover a máscara.
Passaporte para o militar cha-STI deixou, ID militar no local. "
"Fomos informados de que dos ensinamentos, mas sabíamos para onde estávamos indo.
Nós todos sabemos para onde ir - disse que Batokunku. -
Eu já fora configurado moralmente e mentalmente, que será na Ucrânia. "
"Putin é um homem muito astuto.
"Não há exército aqui," - diz ele a nível mundial.
E a nós-rapidamente: Vamos lá, "- resumo da história de um soldado russo.
No início de fevereiro de 2015 Boris Nemtsov pediu aos cidadãos que representam os parentes das vítimas dos soldados russos no Donbass.
Eles pediram ajuda para obterem os pagamentos do Ministério da Defesa da Rússia para as suas famílias.
Os dois lados Nemtsov, referindo-se aos familiares dos soldados ajudou a estabelecer a cronologia das tropas russas no território da Ucrânia.
Segundo eles, a grande maioria dos soldados russos foram mortos no leste da Ucrânia nos dois períodos.
A primeira onda de os caixões foram para a Rússia no verão de 2014, quando o exército ucraniano passou à ofensiva.
O ataque foi interrompido após a intervenção directa das unidades do exército russo.
Apesar da oposição bem sucedida da parte ucraniana, as forças armadas da Rússia sofreram perdas.
Um número significativo de soldados foram mortos, que aconteceram em particular nas batalhas pela cidade de Ilovaysk.
De acordo com as estimativas mais modestas, a Rússia repatriou pelo menos 150 sepulturas identificadas por "Load-200."
Esta informação não pôde ser escondida, os jornalistas, em seguida, lançaram luz sobre a situação.
No entanto, para surpresa de muitos, eles se opuseram a uma investigação independente, não só as autoridades, mas também as famílias dos soldados mortos.
De acordo com fontes Nemtsov, isto é explicado pelo fato de que parentes receberam como compensação para 3 milhões de rublos.
Ao mesmo tempo, foram dadas uma assinatura para divulgar sob a ameaça de processo criminal.
A segunda onda de valas comuns foi para a Rússia em janeiro e início de fevereiro de 2015.
De acordo com as nossas estimativas, no período no leste da Ucrânia foram mortos pelo menos 70 soldados russos.
Pelo menos 17 pára-quedistas russos foram mortos no território da Ucrânia, chegados de Ivanovo (escritos sobre eles, à mão por Boris Nemtsov estavam disponíveis para os autores deste relatório).
Mortes em massa de soldados russos estava ligada à escalada do conflito e ao confronto, em particular perto da cidade de Debaltseve.
Ao contrário do ano passado, desta vez os soldados russos antes de irem para Donbass oficialmente se dimitiam das forças armadas, a pedido da administração.
Capítulo 5. OS VOLUNTÁRIOS OU MERCENÁRIOS?
A parte regular do exército russo, em muitos aspectos determinou os êxitos militares dos separatistas no leste da Ucrânia.
No entanto, o papel proeminente das forças armadas da DNI e da LC também desempenharam a conclusão do número dos chamados "voluntários" que estão constantemente chegando da Rússia para a zona de conflito.
Desde o início do confronto no território da Ucrânia começaram a chegar os cidadãos russos, para ambos os grupos paramilitares organizados, ou para se juntarem às já formadas tropas.
Entre os militantes são muitos ex-funcionários dos serviços especiais russos e militares, incluindo pessoas com experiência de combate nos pontos quentes, e com antecedentes criminais.
Muitas vezes, estes cidadãos são as figuras-chave nas forças armadas dos separatistas, como o ex-oficial de inteligência Igor Girkin veterano "guerra chechena" Arseny Pavlov (indicativo - Motorola) e Alexander Mozhaev (indicativo - Babai), que foi acusado de tentativa de assassinato do Procurador de Krasnodar.
Em agosto de 2014, o primeiro-DNI Alexander Zakharchenko disse: "Nós nunca escondemos o fato de que temos muitos russos entre nós, sem os quais teria sido muito difícil, difícil seria para combater" (48).
Em reconhecimento Zakharchenko entre separatistas são 3-4 mil voluntários russos.
Deputado da Duma, membro da Comissão de Defesa, Vyacheslav Tetekin estima que o número de "voluntários", que se têm empenhado em operações de combate no Donbass, seriam 30 mil pessoas.
"Alguns lutaram por uma semana, outros lutaram durante vários meses, mas de acordo com as próprias autoridades, das Repúblicas Populares de Donetsk e de Lugansk, através da luta acorreram cerca de 30 mil voluntários," - disse ele (49) .
O mesmo deputado da Duma do Estado apresentou um projeto para fornecer status de "voluntário" aos combatentes com todos os benefícios relevantes (50) .
O processo de captação e envio de "voluntários" para o Donbass é organizado com base na lealdade às organizações governamentais do Kremlin, em especial, o seu papel neste processo, confirmou publicamente o chefe da União de Veteranos e a Duma do Estado o deputado russo do partido "Rússia Unida" Franz Klintsevich (51).
Como evidenciado pelos próprios "voluntários", os pontos de recolha para os futuros combatentes são muitas vezes os escritórios de alistamento militar nas cidades russas.
Cidadãos russos que lutam nas fileiras dos separatistas no Donbass, em setembro 2014 descrito em pormenor (52) sobre a organização e a recolha de "voluntários".
De acordo com o seu depoimento, o recrutamento de russos nas fileiras da "milícia" da DNI e da LC efectuados nas cidades russas através de escritórios militares de alistamento, veteranos e organizações de cossacos, que organizam uma verificação pessoal dos combatentes centralizam-se na zona de conflito.
Os cidadãos que estão dispostos a ir para o território da Ucrânia por conta própria, são enviados individualmente de Rostov-on-Don, onde eles são compensados pleo custo dos bilhetes.
Foi organizado na região de Rostov a base material do sistema de formação de militantes antes que eles estejam armados estão nas fileiras dos separatistas.
A direcção, a tipificação da missão de combate e eles ficam um pouco antes de cruzar a fronteira.
O principal contingente de "voluntários": ex-oficiais militares e policiais, isto é, pessoas que têm experiência com armas.
Recrutadores tendem a recrutar pessoas de meia-idade.
Os jovens não estão incluídos como prioritários pelos recrutadores como ainda mantêm uma forte ligação com a família: a morte dos "voluntários" cria um risco de expressão pública de descontentamento por parte dos seus pais.
Os "voluntários" russoa no Donbass recebem uma compensação material.
Dinheiro para fornecer aos combatentes vêm de fundos russos, que são preenchidos com o apoio activo das autoridades russas.
De acordo com os próprios militantes, a taxa média de "voluntários" é de 60 mil rublos por mês, embora "há aqueles que recebem 80, 90 mil comandantes -. ainda mais"
Para efeito de comparação, o salário médio na Rússia, de acordo com o Ministério do Desenvolvimento Económico, em janeiro de 2015 elevou-se a 31.200 rublos (53).
O período do seu serviço "voluntários" define-se, mas a duração mínima de - um mês.
Provas importantes apresentadas pelo recrutador de "voluntários" de Ekaterinburg, o chefe das forças especiais do Fundo de veteranos da região de Sverdlovsk, Vladimir Yefimov.
Ele confirmou (54) que os voluntários russos "que estão envolvidos em operações de combate no Donbass, obtêm dinheiro por isso.
"Há regulamentos sobre os salários: 60-90000 rublos por mês para os soldados, 120-150000 - a equipe sênior.
Agora eles dizem, salário cresceu para 240 mil", - disse Efimov
Ele também disse que". O soldado em média com equipamentos e salário ", custa cerca de 350 mil rublos por mês.
Além disso, Efimov confirmou que uma das formas de envio de militantes russos no território da Ucrânia são chamados a "operação humanitária".
Na verdade, estamos falando sobre o fato de que a intervenção militar é realizada sob o pretexto de fornecimentos humanitários.
"A primeira vez que fui sob o pretexto da Cruz Vermelha.
Recebidos da filial local do trabalho que apoiamos.
Quando chegamos, havia pessoas.
Eles receberam armas e colocamos-los em missões de combate.
Agora, a mesma nave com as crianças no carro e vamos enviar ajuda humanitária ", - disse Efimov.
O "Voluntário" Artem de St. Petersburg mostra (55) pessoas enviadas para o Donbas de diferentes regiões da Rússia, e já estão no local para receberem centralmente equipamentos e uniformes, "Alguém na sua, se conveniente e familiar, mas como regra, todos disfarçados do exército, sem listras, marcações e etiquetas, até mesmo fabricantes de Armas -. do antigo exército, mesmo a partir dos armazéns soviéticos.
Nenhuma nova espingardas de precisão, metralhadoras, que não estão armados com os serviços de segurança ucraniana, não dão para fora. "
Hoje, as autoridades regionais de Tomsk fechou o canal de televisão "TV-2"
Em 06 de dezembro de 2014 mostrou uma história sobre o esquadrão dos arames "voluntários" locais, ele foi para a guerra em Lugansk.
Um relatório foi feito para a partida dos autocarros com futuros militantes LC.
Organizadores enviando da União dos afegãos Veteranos russos.
Segundo o chefe da filial local da organização Mikhail Kolmakov, estas unidades são enviados para o Donbas a partir de diferentes cidades da Sibéria.
O dinheiro para os artilheiros voluntários de Tomsk dos patrocinadores cujos nomes os organizadores que enviam preferem não anunciar (56).
Elementos de prova recolhidos sugere que uma parcela significativa dos combatentes russos no Donbas foram enviados para a Ucrânia organizados, foram submetido a uma educação e formação adequadas, tem recebido apoio material, e eles próprios "voluntários" recebem uma compensação monetária para a sua participação nas hostilidades.
Estes vistos sinais de crime nos termos do artigo 359 do Código de Penal da Federação Russa.
A legislação em vigor permite à Rússia para identificar os chamados voluntários russos no Donbass como mercenários.
O Código Penal da Federação Russa, em particular, afirma: "Um mercenário é uma pessoa que age a fim de obter compensação material e não uma cidadania do Estado participando num conflito armado ou em hostilidades, não reside de forma permanente no seu território, e não é uma pessoa direcionada para desempenhar as suas funções oficiais" (57).
No entanto, as autoridades judiciais russas perseguir apenas os cidadãos russos, que estão envolvidos no conflito no lado dos serviços de segurança ucranianos.
Assim, em Outubro de 2014, houve um processo criminal contra um residente de Moscovo Roman Zheleznova que se juntou ao batalhão ucraniano de "Azov" (58).
Esses militantes que se juntaram às fileiras dos separatistas não experimentam problemas na lei russa.
O presidente russo, Vladimir Putin disse que (59) que "as pessoas que, por seu coração e seu dever", tomando parte nas hostilidades não podem ser considerados como mercenários.
Um papel significativo nas forças armadas dos separatistas desempenhou o recrutamento, e entrar no território da Ucrânia a partir da República da Chechénia da Federação Russa.
Essas pessoas se identificam como partidários do presidente checheno Ramzan Kadyrov e muitas vezes vêm das agências de aplicação da lei sob o seu controle.
Em 16 de dezembro de 2014, Ramzan Kadyrov, manifestou publicamente a sua vontade de ir para a zona de conflito no leste da Ucrânia e se envolver pessoalmente na luta.
"Tenho a intenção de pedir ao presidente que ele me deixe ir para a postagem para ir até a Donbass - para proteger os interesses precisamente daquelas pessoas que hoje estão lutando lá.
Para que é como esses demónios, capturar e destruir, porque eles não têm honra e consciência "- disse que Kadyrov na NTV (60) .
O próprio Kadyrov no território da Ucrânia não tem aparecido.
No entanto, provas recolhidas comprovam que preparados nas suas agências de segurança estão militantes ativos em confrontos no Donbass.
O primeiro grupo Kadyrovites chegou na zona de conflito separatista se juntou ao batalhão "Vostok".
Seu comandante Alexander Khodakovsky em 01 de junho de 2014 confirmou que, na primavera sob ele com as tropas ucraniana lutou contra os tchetchenos, que chegaram da Rússia (61) .
No entanto, a prova da presença no território da Ucrânia chechenos armados apareceram no dia anterior.
Assim, 26 de maio de 2014 foi tornado público um vídeo gravado num comício de apoiantes do TNP em Donetsk.
Na praça preparar e deixar o camião cerca de duas dezenas de pessoas armadas com metralhadoras, principalmente de aparência caucasiana.
Em conversa com o correspondente da CNN (62) , um deles disse: "Nós Kadyrov."
Quando perguntado pelo jornalista, ele confirma que ele é um nativo das agências de aplicação da lei chechenos.
Em 26 de maio, tornou-se conhecido sobre os primeiros prejuízos graves entre os rebeldes chechenos, lutando do lado dos separatistas.
A unidade de dia da DNI invadiram o aeroporto de Donetsk, controlado por agentes de aplicação da lei ucraniana.
Durante a luta foram destruídos dois camiões "Kamaz", do transporte de milícias.
Com a participação de chechenos nestas colisões testemunhou, inter alia, ciruegião de traumatismo Denis Kloss, que tinha vindo para ajudar os separatistas do Distrito Autónomo de Chukotka da Rússia.
"Eu estava no segundo camião com os chechenos feridos.
Nós caimos sobre uma mina, viramo-nos, arrancaram-se as rodas dianteiras.
Então bombardeamentos começaram, nós tivemos que pegar o carro na estrada para carregar os feridos e enviá-los para o hospital ", - disse ele.
O primeiro-ministro Alexander Boroday da DNI disse que entre os mortos foram identificados em 26 de maio 33 cidadãos russos.
Boroday salientou que os militantes estão lutando nas fileiras dos nativos da Chechênia ", prontos para defender os seus irmãos russos" (63).
O Prefeito de Donetsk Oleksandr Lukyanchenko acrescentou que o hospital após a luta no aeroporto recebeu 43 feridos, incluindo os cidadãos que chegaram da cidade chechena de Grozny e de Gudermes (64).
De acordo com Kloss, depois de uma batalha mal sucedida pelo aeroporto em Donetsk e perdas significativas, os homens de Kadyrov "com a guerra ainda mais discordaram e seguiram para a Chechénia" (65).
Esta informação é de 01 de junho de 2014, e confirmada por Alexander Khodakovsky: de acordo com ele, os chechenos lutaram no batalhão "foram-se embora, levando os seus feridos,"
Boris Nemtsov solicitar ao Director
do Serviço de Segurança Federal
Alexander Bortnikov
Outra reposição maciça de combatentes chechenos chegou no Donbass, em agosto de 2014, quando uma operação em grande escala do exército russo, que teve de parar a ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia sobre a posição dos separatistas.
Em 29 de agosto de 2014 foi publicado um vídeo gravado por um dos rebeldes chechenos na fronteira russo-ucraniana nas vésperas da invasão.
As imagens registados um diálogo de militantes em checheno em frente da coluna de tanques e outros veículos blindados.
"Essa é a nossa coluna não é visível no começo, sem fim à vista, e estamos preparados para a invasão.
Allahu Akbar! - Diz o atirador para a câmera. -
Há tchetchenos, rapazes.
Estes tanques - os chechenos."
"Nós vamos fazer a guerra, a esses ucranianos esmagá-los a nível mundial Inshallah." -
Atende um motorista com óculos de sol, inclinando-se para fora da escotilha do tanque (66)
Depois de publicar este vídeo Boris Nemtsov enviou pedidos formais ao FSB da Rússia e ao Comitê de Investigação da Federação Russa exigindo uma investigação sobre as travessias de fronteira ilegais por homens armados.
No entanto, nenhuma das autoridades deu uma resposta política.
Vídeo público feito a 30 ago público, também apanhou um dos combatentes de Kadyrov durante a "limpeza" da cidade de Gorlovka.
No registo mostra como um grupo de homens armados em pleno descendo a rua e falando em uma mistura de russo e checheno.
"Grupo de separação" - diz operador de câmara militância para a câmara (67).
Após a assinatura dos acordos de paz em Minsk, em 05 de setembro de 2014 uma parte significativa dos combatentes de Kadyrov permaneceu no território de Donbas, controlado pelos separatistas.
Evidências da presença de chechenos armados nas fileiras dos separatistas continuou a aparecer para a freqüência do sistema.
Em 12 de dezembro de 2014 foi publicada uma entrevista com (68) militantes chechenos com o sinal de chamada "Talib", lutando na Bacia de Donets nas fileiras dos separatistas, durante o qual foi ameaçado de morte o deputado ucraniano Igor Mosiychuk por insultos a Ramzan Kadyrov .
"Ele está morto, ele mesmo assinou a
sentença," - disse um checheno.
"Nós Kadyrov, estamos ajudando os povos eslavos", - acrescentou ele.
Em 19 de novembro de 2014 vieram as provas documentais no território de Donbas o Batalhão de tanques independente checheno "Morte" formado por veteranos das agências de segurança, de Ramzan Kadyrov.
O correspondente especial "repórter russa" Marina Akhmedova emitiu um comunicado (69) os comandantes de batalhão, que fizeram no território o seu acampamento base na região de Donetsk.
Os soldados deste batalhão, em particular, tomou parte na batalha para o aeroporto e a da cidade de Donetsk Ilovaysk.
Entre os participantes deste batalhão, de acordo com os seus comandantes, "noventa por cento - ex-separatistas" que lutaram contra o exército russo, mas depuseram as armas "anistia" e reabastecer depois as forças de segurança sob o controle de Ramzan Kadyrov.
A identidade de um dos comandantes de batalhão, da "Morte" falhou a instalação: Bolotnov Apti Denis Soltanovich, ex-comandante do 3ª companhia de patrulha do Batalhão no "Sul" da MIA da Rússia (in / h 4157, MTD - a . Vedeno, República da Chechénia).
Tem a patente de major do Ministério do Interior da Rússia em fevereiro de 2008 pelo decreto de Kadyrov foi condecorado com a medalha "por serviços prestados à República da Chechénia."
Em 10 de dezembro de 2014 tornou público um vídeo gravado do movimento do batalhão "do Norte" no território de Donbas.
Um dos comandante do batalhão com indicativo de chamada Stinger diz (70) que o batalhão tem "cerca de 300 combatentes da região de Donetsk" com experiência de combate mínima - 10 anos.
Segundo ele, até setenta por cento dos militantes - vieram das forças especiais, e a maioria deles tem condecorações estatais.
"Somos soldados do exército russo e dos serviços de segurança russos, veteranos de guerra na sua maioria," - disse o combatente.
Além disso, no Outono de 2014, tornou-se conhecido outro grupo organizado de tchetchenos que lutaram contra o exército ucraniano no leste - milícias com indicativo de chamada "Wild".
Em dezembro 2014 entrevista com o Wild tornada público (71).
Segundo ele, um destacamento baseado em Krasnodon e provê as suas patrulhas.
Ação, disse que ficaria feliz com a chegada no Donbass de Ramzan Kadyrov: "Se ele vier aqui, para nós três meses serão suficientes para estabelecer a ordem aqui.
Ficaremos felizes se ele ficar aqui. "
Em 07 de janeiro de 2015 Wild e os seus homens disse (72) Vídeo com detalhes adicionais sobre a sua partida.
De acordo com Wild, na sua apresentação são "na sua maioria chechenos."
O desapego, em particular, tomaram parte nos combates perto da cidade de Krasnodon e felicidade.
O conflito armado no Donbass cada dia aumenta o número de baixas em ambos os lados.
Em abril de 2015, o Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários documentou a morte de 6.108 pessoas na zona de conflito, bem como o relatório observa que os dados "reservados" e não incluem informações sobre os mortos na explosão no período janeiro-fevereiro 2015 (73).
Desde o início do conflito, as autoridades russas esconderam cuidadosamente as informações sobre as vítimas no território da Ucrânia, dos cidadãos da Federação Russa e de mais as tropas no nosso país, que participaram nos combates.
No entanto, para esconder completamente esta informação era impossível.
Assim, 02 de junho de 2014 a fotojornalista Mary Turchenkova publicou um relatório (74) sobre a intersecção do camião na fronteira russo-ucraniana marcada "Load-200", que regressaram para casa os corpo de 31 cidadãos russos, que morreram em maio, durante o assalto ao aeroporto de Donetsk.
A cidadania russa confirmou moros tos, incluindo o líder da autoproclamada DNI Alexander Boroday.
Na verdade, foi a primeira prova documental da participação dos cidadãos russos na guerra no Donbass.
Além dos caixões, Turchenkovoy conseguiu fixar num gabinete regional fotografias de diversos inquéritos em Donetsk de exames médicos forenses da morte de cidadãos russos cujos corpos foram transportados através da fronteira.
Em particular, entre os mortos foi listado Abrosimov Yuri F., nascido em 1982.
Mortes documentadas de Zhdanovicha Sergey Borisovich, nascido em 1966, que é conhecido como o instrutor do Centro do FSB para fins especiais veterano russo aposentado das guerras no Afeganistão e na Chechênia.
Pouco antes da sua morte, em Donetsk, ele foi treinado num campo de treino na região de Rostov.
Informações sobre as vítimas no Donbass dos militares russos tem sido fechada.
As autoridades militares da Federação Russa declarou a morte dos soldados, mortos nos ensinamentos na região de Rostov.
As famílias das vítimas da guerra tentaram não chamar a atenção para o caso.
Como ficou conhecido a partir de fontes de Boris Nemtsov, parentes de soldados mortos em 2014 recebeu grandes compensações monetárias e foram-lhes dadas uma assinatura sobre sigilo.
A primeira evidência das vítimas no território da Ucrânia militares russos revelado Pskov MP Leo Schlossberg.
Relata-se (75) que a 25 de agosto de 2014 perto de Pskov, foi enterrado no cemitério da igreja Vybuty dois soldados: Leonid Yurevich Kichatkina (1984/09/30 - 2014/08/19) e Alexander Osipov (1993/12/15 - 2014/08/20).
Na véspera do funeral a esposa de Leonid Kichatkina Oksana contou sobre a morte do seu marido na rede social "VKontakte": "A vida parou !!!!!!!!!!", "Leon morreu, o funeral na segunda-feira às 10:00 em otpivanie Vybuty.
Quem quiser dizer adeus a ele, venham todos será feliz de ver. "
"Na segunda-feira, às 11 horas no funeral Vybuty ...." (Ortografia preservada - aprox.)
Logo, porém, estes postos foram removidos, e em vez disso havia um registo que Kichatkin vivo: "Meu marido está vivo e bem e agora celebrar o batismo de sua filha" (76).
A verdade foi a primeira mensagem, como evidenciado pelas sepulturas que apareceram em Pskov dos pára-quedistas Vybuty Kichatkina Leonid e Alexander Osipov.
O ministro da Defesa, Sergei Shoigu, e o comandante das Airborne Troops Vladimir Shamanov argumentaram que a 76.ª Divisão não estava envolvida nos combates no território da Ucrânia e, consequentemente, não sofreu baixas em combate.
Enquanto isso, de acordo com Shlosberg, foi a divisão que enterrou os para-quedistas mortos.
Além disso, uma semana antes do funeral, Vladimir Putin concedeu à divisão militar a Ordem de Suvorov "Pelo desempenho com sucesso nas tarefas de combate e comando e pela exibição da composição de coragem e heroísmo pessoal" (77).
Em breve Leo Schlossberg revelou novas evidências à sua disposição: decifrar conversações tropas depois de deixar a zona de combate (78).
Voz 2: Quantas pessoas foram mortas que b ..?
Voz 1: Sim para ...
Voz 2: Você não sabe tudo? Bem, as pessoas de 40, 50, 100, uma panqueca?
Voz 1: 80.
Voz 2: Oitenta?
Voz 1: Sim ... É com Cherёhoy ...
Voz 2: Esta é uma companhia?
Voz 1: É com Cherёhoy com Promezhitsami, todos juntos.
Voz 2: Porque o boato, b ... o que é 140 tentativas ...
Voz 1: Hein? Talvez.
Voz 2: Bem, é a partir de Pskov.
Voz 1: Eu não sei, isso, juntamente com Promezhitsami, Cherёhoy com todos.
Voz 2: Então espere, relógio, b ... agora é descobrir quem os vivos que estão mortos?
Voz 1: Listas. Bem, há uma lista de dez de nós seguiram vivos.
Após a publicação destes materiais Schlossberg Leo foi atacado, foi severamente espancado por (79).
Em 29 de agosto, tornou-se conhecida a morte na Ucrânia em Ulyanovsk do paraquedista Nikolai Bushina.
Para obter informações sobre a morte no canal de TV "Rain", disse sua mãe (80).
Bushin Nº73612 serviu numa unidade militar, permanentemente estacionados em Ulyanovsk, e foi vice-comandante do 4.º pelotão 4.ª companhia da 31.ª Brigada de Guardas Pára-quedistas aérotransportada.
A data estimada da morte de Bushina - 26 de agosto de 2014.
Na rede social "VKontakte" os seus colegas que iniciaram a angariação de fundos para os familiares de Nicholas, escreveram que ele tinha morrido a "defender as fronteiras da nossa Pátria."
É importante notar que um prisioneiro ucraniano nas vésperas da morte de Bushina visitou dois fuzileiros navais que serviram na sua divisão Ruslan Akhmetov e Arseny Ilmitov.
Para mais informações sobre os mortos no território da Ucrânia tropas russas conseguiu reunir jornalistas edição do RBC (81).
A maioria dos mortos foram em cinco partes das Forças aerotransportadas, constitui o corpo do número total de manutenção da paz Federação Russa de 5000 combatentes
Isto é confirmado pelos dados das vítimas:
» 31th Divisão de Guardas aerotransportada de assalto independente aerotransportada, estacionados na região de Ulyanovsk - a morte de dois contratantes Ilnur Kilchinbaev Almyasovo da vila e da aldeia de Alexander Belozerov New Lane.
De acordo com os parentes, foram para os ensinamentos na região de Rostov e morreram em 25 de agosto.
» 98th Divisão de Guardas aerotransportada, estacionados nas regiões de Ivanovo e de Kostroma - contratados morreram Sergey Seleznev (enterrado em 2 de setembro em Vladimir) e Andrei Pilipchuk da região de Kostroma.
A administração disse à RBC no cemitério de Kostroma para o funeral de três mortos "na Ucrânia", militares de Kostroma - 26 anos de idade Sergei Gerasimov, 32 anos de idade Alex Kasyanov e 27 anos de idade Eugene Kamenev mortos em 24, 25 agosto e 3 de setembro
» 76.ª Divisão de Guardas assalto aéreo, estacionada na região de Pskov.
Além disso Kichatkina Leonid and Alexander Osipov, que Schlossberg disse, a RBC escreveu acerca da morte de Anton Korolenko (Voronezh), e de Dmitry Ganin (Orenburg), Maxim Mezentsev (Komi).
» 7.ª Divisão de Guardas de assalto aéreo, Novorossiysk - morreu chitinets Nikolai Sharaborin.
» 106.ª Divisão de Guardas aerotransportados, estacionada na região de Ryazan - um para-quedista de nome Maksutov.
As perdas sofridas no Donbass das brigadas de infantaria: 21.ª da região de Orenburg, 9.ª de Nizhny Novgorod, 17.ª e 18.ª da Chechnya.
A imprensa local reportou que da infantaria motorizada Vadim Larionov, Konstantin Kuzmin, Marcel Araptanov Vasily Karavaev Armen Davoyan Alexander Voronov foram mortos ou "na fronteira com a Ucrânia," ou durante um exercício na região de Rostov.
Os corpos russos do DONBAS regressaram à sua terra natal em camiões rotulados "Load-200"
Sobre o funeral do soldado Basil Karavayeva relatou o jornal "FIA-Kama" (82).
Ele foi trazido para a aldeia do distrito de Kuva Kudymkarsky em 05 de setembro.
Apenas alguns dias antes na rede social tem uma mensagem de esperança de Otinovoy que disse que o seu primo, de 20 anos de idade Vasily Karavaev durante um bombardeamento em 21 de agosto, em Donetsk foi ferido a partir do qual ele morreu cinco dias depois num hospital na região de Rostov.
Não há vítimas no Donbass entre militares russos disseram dois membros do Conselho no âmbito do presidente russo sobre a Sociedade Civil e Direitos Humanos, Ella Polyakova, Sergei Krivenko - de acordo com as suas informações, ali já foram mortos mais de 100 militares (83).
Este pára-quedista russo que estiveram debaixo de fogo em 13 de agosto perto da cidade de Snow na região de Donetsk.
Leo Schlossberg em 16 de setembro de 2014 enviou um pedido de um deputado ao Gabinete do Procurador-Geral Militar da Federação Russa, o que levantou questões sobre o destino dos soldados da 76ª Divisão Aerotransportada de Pskov.
No seu pedido, Schlossberg chama por 12 nomes de pára-quedistas, os fatos da morte e a sepultura de que estão bem estabelecidas, e as razões e circunstâncias porque não.
Eles recrutas de diferentes partes pertencentes à 76ª Divisão Aerotransportada de Pskov Alexander Baranov, Sergei Volkov, Dmitry Ganin, Vasily Gerasimchuk Alexey Karpenko, Tleuzhan Kinibaev Leonid Kichatkin Anton Korolenko, Alexander Kulikov Maxim Mezentsev, Alexander Osipov, Ivan Sokol (84).
Em resposta, o Gabinete do militar do Procurador-Geral informou (85) Schlossberg, que as circunstâncias da morte do militares instalados, eles foram mortos fora dos locais de implantação permanente, violações das leis por parte do promotor militar não foram reveladas, as famílias das vítimas receberam assistência social e outras informações solicitadas, a divulgação não foi possível, uma vez que constituem um segredo de Estado.
27 de janeiro de 2015 um pedido formal ao Procurador-Geral da Federação da Rússia foi enviado por Boris Nemtsov.
Ele exigia para verificarem as informações sobre a morte no território da Ucrânia de tropas russas.
Exatamente um mês depois, Boris Nemtsov, foi morto, e do Gabinete do Procurador-Geral não tinha respondido ao pedido político
Capítulo 7. VOENTORG VLADIMIR PUTIN
Falando a jornalistas em 04 de março de 2014, Vladimir Putin negou o envolvimento militar da Rússia no bloqueio de partes do território da península ucraniana da Crimeia.
Segundo o presidente, essas ações foram efectuados exclusivamente por "forças de defesa locais" e a forma dos homens armados é semelhante para a Rússia em conexão com o fato de que ele está disponível gratuitamente nas lojas.
Esta forma, de acordo com Putin, podem ser adquiridos em qualquer Voentorg (86).
Um ano depois, o presidente russo negou publicamente as suas próprias palavras, e confirmou a participação de tropas russas nos acções de bloqueio da Criméia às vésperas de um referendo sobre a adesão da península à Federação da Rússia (87).
No entanto, o aforismo sobre o "Voentorg Putin" continua a ser relevante até agora devido ao fato de que, na primavera de 2014 para o leste da Ucrânia tornou-se o fluxo em massa de armas russas e veículos blindados, muito utilizados contra os serviços de segurança ucranianos.
Hoje, as chamadas "milícias de Donbass" possuiem uma ampla variedade de armas, incluindo tanques e artilharia autopropulsada, lançadores múltiplos de foguetes e armas de pequeno porte são as mais diversas.
As autoridades russas negam o fornecimento de equipamento militar no Donbass.
Os líderes dos separatistas afirmam que as armas e o equipamento militar chamadas das "milícias" são capturadas e aprisionadas nos combates do Exército ucraniano (88).
Mas elementos de prova recolhidos refutam essas alegações.
A tecnologia de identificação, que vai para os separatistas armados das partes do exército russo, é complicada pelo fato de que tanto o Exército russo e ucraniano usarem principalmente aramas antigas soviéticas e equipamento militar.
Alterar as placas de marcação e registo muitas vezes não elimina a oportunidade de provar o envolvimento do equipamento militar da Federação Russa.
Mas, mesmo assim, o comprovativo do envio de armas russas para o Donbass é mais do que suficiente.
O protocolo para os acordos de paz de Minsk de 19 de Setembro de 2014, assinado pelos membros do grupo de contacto, que incluiu o embaixador russo em Kiev, Mikhail Zurabov, exige "a retirada dos sistemas de artilharia da linha de contato calibre de 100 milímetros para remover o máximo gama, em particular, ...
"Tornado-G" - 40km, MLRS "Tornado-U" - 70 km, MLRS "Tornado-S" - 120 km " (89).
A menção de "Tornado-S" apareceu no segundo Acordo de Minsk, que são conhecidos por ter sido discutidos como resultado de uma noite de conversa dos líderes da Alemanha, França, Ucrânia e Rússia.
O Acordo "Minsk-2" sugeriu a inclusão da "retirada de todas as armas pesadas pelas duas partes para distâncias iguais, a fim de se criar uma zona de segurança da largura de pelo menos 50 km um do outro para os sistemas de artilharia de calibre de 100 mm ou mais, a largura de uma zona de segurança de 70 km para os MLRS e uma largura de 140 km para os MLRS "Tornado-S" (90).
Ao assinar estes documentos, os representantes do Estado russo realmente reconheceram oficialmente a direção do equipamento militar no território da Ucrânia.
O fato de que um sistema uniforme de fogo de vôlei Tornado" (a letra "G", "C", "Y" indica uma variante específica de um medidor apropriado de MLRS - "Grad", "Twister" e "Hurricane") são concebidos para a Rússia e não entregues a qualquer nação estrangeira.
Além disso, de acordo com fontes abertas, o exército russo, em 2012 adoptou um MLRS "Tornado-G."
MLRS "Tornado-S", mencionados no segundo Acordo de Minsk, provavelmente, só existem sob a forma de projectos-piloto.
E não é apenas uma arma nas mãos dos separatistas, mas ele foi escrito no acordo internacional concluído por Vladimir Putin.
Sistemas múltiplos de lançamento de foguetes "Tornado" de produção russa
Ao mesmo tempo, a natureza das hostilidades e a sua intensidade não permitem qualquer outra opção, mas para garantir as constantes munições às "forças separatistas" a partir do território da Rússia.
O ex-"ministro da Defesa" Igor Girkin separatista da DNI disse que, em fevereiro, durante a conclusão de uma única operação em Debaltsevskoy uma "divisão de fogo" dos separatistas gastaram cerca de 150 toneladas de munições por dia (91).
Para transportar este volume precisam de cerca de cinquenta camiões.
Isto é confirmado pelos custos normalizados da munição.
Por exemplo, uma unidade "Grad" volley de fogo de 36 obuses, cada um pesando 56,5 kg.
Assim, o peso total de munições para uma salva são mais de 2 toneladas.
Normalmente, uma manutenção da máquina leva metade munição.
Uma situação semelhante com munições para tanques.
Peso de munição para o tanque - um pouco mais de uma tonelada.
No caso do combate intenso (como foi na área no início de Debaltsevo 2015), esta munição é consumida por dia.
Resta determinar como muitos tanques e um MLTS dos separatistas.
De acordo com um especialista do Instituto de Análise Política e Militar Alexander Khramchikhin (92), após os primeiros acordos de Minsk, grupos armados do DNR foi registada a presença de LC (sem perdas) 83 tanques, 83 BMP e BMD, 68 blindados transportadores, 33 canhões autopropulsados, 31 armas rebocadas, 11 MLRS, 4 SAM (3 "Strela-10", 1 "Wasp").
Desse montante, de acordo com o especialista, 23 tanques, 56 BMP e BMD, 26 veículos blindados, 19 canhões autopropulsados, 17 armas rebocadas, 2 MLRS dos separatistas foram capturados nas forças armadas da Ucrânia.
Hramchihin admite que as restantes armas foram obtidos dos militantes na Rússia, mas também não descarta a teoria de que a técnica poderia ser "comprada" peos separatistas, como resultado de corruptos negócios com o lado ucraniano.
«ZRPK" separatistas Sheell-C1
apreendidos em Lugansk.
Fosse o que fosse, é preciso garantir um mínimo de oito dezenas de tanques de munições, MLRS dúzia, duas dúzias de artilharia autopropulsada.
Mesmo se aceitarmos a hipótese de que os separatistas estão lutando pela arte troféu e compraram armas de corrupto militar ucraniano, é impossível imaginar como, no meio das hostilidades caravanas de camiões se mover livremente para trás e para frente em toda a linha de frente.
Numerosos fatos forneceram vários tipos de armas russas em território ucraniano contidas no relatório de pesquisa de armas de serviço ARES (93).
Por exemplo, o relatório caracterizou tiros de lançadores manuais de granadas antitanque RPG-7, a partir da rotulagem que implica que eles foram produzidos na fábrica em Kovrov Degtyarev em 2001.
Também é relatado que, nas mãos dos militares ucranianos estavam feitos à mão lança-chamas MPO-A, equipados com munição termobárica (volume explosão de granada).
Estas armas russas nunca serão vendidas a outros estados.
Está provada a presença de T-72B3 em Donbas - é o modelo mais recente atualizado de um bastante antigo tanque que foi concluído na Rússia em 2013 e nunca exportado.
Em particular, a prova do T-72B3 dos separatistas é datado de 27 de agosto de 2014, quando o vídeo foi publicado (94), em que a mostra capturado por militares ucranianos por Ilovaiskaya o T-72B3 e encontrei documentos confirmando a adesão dos tanques ao exército russo.
Outra indicação da presença de equipamento militar russo na Ucrânia a partir de uma gravação feita na cidade de Lugansk, que é controlada pelos separatistas.
Em meados de fevereiro 2015 um DVR gravado (95) em movimento na rua uma arma complexa auto-propulsionada para defesa anti-misséis e aeronaves (ZRPK) «Shell C1".
O complexo foi desenvolvido pela indústria militar russa e exportado para alguns países do mundo.
No entanto, além da Rússia, nenhum dos países que estão armados com ZRPK «Shell-C1" não fazem fronteira com a Ucrânia.
É óbvio que esta técnica poderia entrar no Donbass apenas através da fronteira com a Rússia.
Assim, apesar dos desmentidos oficiais do Kremlin, as armas russas colocadas à disposição dos separatistas e são usadas ativamente contra o exército ucraniano.
As entregas de armas na zona de conflito não pode ser considerada apenas como uma intervenção militar nos assuntos de um Estado vizinho.
Capítulo 8. QUEM ABATEU O BOEING
Em 17 de julho de 2014 na área do conflito armado no leste da Ucrânia foi atingido um Boeing 777 da companhia aérea Malaysia Airlines, voando da MN17 de Amsterdam para Kuala Lumpur.
Destroços: na região leste de Donetsk na Ucrânia, perto da aldeia de Grabovo perto Torez.
Todos a bordo morreram estavam 298 pessoas (283 passageiros e 15 tripulantes).
Súbito (por destruição explosiva) destruição do avião sobre a área dos combates desde as primeiras horas deixaram claro (96) que o Boeing foi abatido, não caiu devido a falha do equipamento (97) ou por fator humano (erro do piloto ou serviços terrestres).
E os militantes e os meios de comunicação russos chamados ao local do acidente (perto da cidade Torez região de Donetsk) e o momento do acidente (cerca de 16,00 hora local), coincidem exatamente com o local e a hora do desastre do Malásia 777 (106) Todos eles identificam ter sido abatido a aeronave como a Academia Ucraniana de Ciências -26.
No entanto, à noite, quando a imagem real do que aconteceu se torna clara, estas declarações são terminadas.
Pouco antes do acidente a mídia do Kremlin - NTV, "Rússia 24" e outras (107) - informaram o público russo que os militantes apareceram com sistemas de defesa aérea no Donbass "Buk".
Em entrevista à "Reuters" sobre isto, em particular, disse um dos líderes dos separatistas Alexander Khodakovsky.
No dia seguinte Khodakovsky disse que ele não disse.
A "Reuters" teve de tornar público o áudio (108), que confirmou a declaração dos militantes separatistas no Donbass realmente têm à sua disposição sistemas "Buk".
Indiretamente culpar os terroristas por abater o Boeing _
reconhecida (109) representante russo na ONU, Vitaly Churkin.
"As pessoas do leste (Ucrânia) disseram que eles derrubaram um avião militar.
Se eles pensavam que derrubaram um avião militar, foi um embaraço.
Se era uma vergonha, não foi um ato de terrorismo ", - disse Churkin.
O desenhor geral do Su-25 Vladimir Babak chamou à versão que o Malaysia 777 foi abatido pelo Su-25 ", uma tentativa de esconder as extremidades na águas" (112).
De acordo com o criador do avião de ataque Su-25 poderia derrubar o Boeing, a uma altitude de 3-4 mil metros, mas para derrubar um avião voando a uma altitude de 10.500 m, o Su-25 não é capaz de o fazer.
Outra "versão" ressonante soado ofensivas propagandista Kremlin, Mikhail Leontiev.
No programa "no entanto," no "Channel" em 14 de novembro, ele disse (113) de que sua a posse foi "imagem sensacional" supostamente feitas por um satélite espião estrangeiro nos segundos finais do voo 777 da Malásia sobre a Ucrânia .
Esta imagem, segundo Leontiev, confirmou que o Boeing foi abatido perseguir sua caça a jato MiG-29.
Foto rastirazhirovali muitos meios de comunicação russos.
Mas esta foto foi uma farsa.
Os peritos identificaram vários sinais de adulteração (114): o plano geral é feito de imagens do Google Maps em 2012/08/28, e o "zoom" tirou a foto dos Yandex mapas de 2012.
A colagem das fotos tem sido utilizada por aviões militares como o Su-27, e no relatório "Channel One" referido como o MiG-29.
Ela não coincide com a real e o local do incidente.
Na foto da "First Channel" é visto no aeroporto de Donetsk, o Boeing foi abatido a cerca de 50 quilômetros de distância.
O tempo mostrado na colagem falsificada «do First Channel» - UTC - Tempo Universal Coordenado é - Greenwich Mean Time.
Na foto ela aparece como em 01:19:47, mas na verdade a esta hora era noite sobre a Ucrânia .
O Boeing 777 da Malásia foi abatido às 16:20, hora local.
O Kremlin tenta influenciar a opinião pública e confundir a investigação, no entanto, não impediu o estabelecimento das reais causas da tragédia.
Os países que perderam os seus cidadãos nesta tragédia, como qualquer outra pessoa, está interessado em estabelecer a verdade e identificar os responsáveis.
De acordo com a organização do jornalismo de investigação CORRECT!V , anunciou em janeiro de 2015, (115), o Boing 777 de passageiros vôo MN17 companhias aéreas da Malásia caiu como resultado da disparo sistemas de mísseis anti-aéreos "Buk M1".
Baseando-se no testemunho de um especialista militar, os jornalistas concluíram que o avião de passageiros não poderia ser derrubado por um caça.
Os investigadores que usam análise fotográfica e vídeo, entrevistando testemunhas e inspecção no terreno acompanhou o movimento do SAM "Buk M1", a partir do qual ele foi disparado para abater o Boeing, e concluiu que o complexo foi retirado da cidade russa de Kursk.
Sobre as posições a partir do qual a aeronave foi abatida, pelo "Buk" trazido pela 53.ª brigada de misseis anti-aeronaves de guerra para proteger as divisões de tanques russos que lutaram descaracterizados no território ucraniano.
Perguntaram investigadores quem poderia lançar um míssil a partir de "Buka", todos os peritos, incluindo ex-soldados da 53ª Brigada de defesa Kursk, disse que os separatistas não pode usar o "Beech".
"Não há dúvida de que a ordem para atirar no MH17 foi dada por um oficial russo" - resume os autores da investigação.
Em Março de 2015 têm sido publicados vários trabalhos de pesquisa que mostram que o Boeing foi atingido por um SAM "Buk" a partir do território controlado pelos separatistas.
Em particular, o canal de TV German WRD, jornalistas da TCEs, bem como os jornais Süddeutsche Zeitung visitaram perto da cidade de Snow, no local do alegado lançamento do míssil SAM "Buk M1", e entrevistaram os moradores locais.
As testemunhas disseram que (116), que em 17 de julho eles assistiram o começo dos mísseis antiaéreos a partir de terra, mas "que antes eles tinham medo de falar sobre isso, porque eles não acreditariam."
De acordo com uma testemunha ocular: "Houve uma explosão ouvida de Stepanovka.
Em seguida, o silvo e, em depois, uma explosão no céu ... "
O espaço estimado do lançamento do foguete foi arado.
Provas documentais que o "Boeing" da Malasia foi atingido por um míssil da classe "terra-ar", lançado com a instalação de "Buck", localizada no território controlado pelos separatistas da região de Donetsk, um fotógrafo, um morador da cidade de Torez fez cerca de 3-4 minutos após o lançamento do foguete.
Esta trilha é descrita como "uma coluna de fumo," nós vimos, muitos moradores.
Esta opinião é corroborada por provas recolhidas pelo corresponde da Reuters nas aldeias de Red Occtober, que passou por cima das suas cabeças o míssil recém-lançado.
Evidência (118), estes no local: para falar com os moradores tornou-se possível depois do dispositivo estar fora da zona de operações dos combates ativos.
dos moradores.
O fato que o fumo da terceira imagem era de um avião apenas acidentado não tinha idéia: já nenhum avião vi.
Portanto, eu não tirei mais, se eu tivesse sabido que, do caso do tiro ter acertado, certamente que ainda filmaria mais.
Mas o que exatamente aconteceu, eu tive conhecimento apenas um par de horas depois.
Ao mesmo tempo, e ele postou um de um amigo, que postaram uma no twitter. "
No sistema da informação contida na imagem transmitida pelo autor NEF-arquivos não encontrar todas as informações necessárias sobre a utilização da câmera, configurações e exposição, bem como o período de tempo do levantamento:
"Imagem 1" - 2014/07/17 16: 25: 41,50;
"Foto 2" - 2014/07/17 16: 25: 48,30;
"Imagem 3" - 2014/07/17 16: 30: 06,50.
Isto - respectivamente, seis e dez minutos após o momento em que é oficialmente considerado o momento da morte "Boeing» MH-17.
Enviar imagens que contêm detalhes suficientes e anexar segura para a ponto de vista do terreno real.
Na primeira foto, o que representa um ângulo de visão mais amplo, fácil de distinguir um conjunto de peças.
O próximo passo na análise - uma tentativa de identificar esses detalhes específicos na "visão de cima", isto é, quadros de imagens de satélite.
Desse pessoal à sua disposição muito e eles são feitos numa resolução muito boa e detalhada estão disponíveis em determinados usuários do Google Earth.
Aqui está um trecho de imagens de satélite, que perfeitamente visíveis todas marcadas duas fotografias pontos de referência.tendia-se um campo perto da estrada.
Na borda esquerda - traços claramente visíveis das manobras de alguns equipamentos pesados e um número - um grande pedaço carbonizada de, terra preta, já parcialmente arada.
Esta posição é adequada para colocação de lança-mísseis: Apenas o caminho até lá através de uma saída estreita, mas o cinto da densa floresta, que esconde o campo de de olhares indiscretos.
E mais uma coisa: esta estrada leva à aldeia de Snow, que em julho de 2014 foi repetidamente fotografada e gravada em vídeo (121) instalação "Book".
Em 30 de março de 2015 a Equipa de Investigação Internacional constituída por peritos da Austrália, Bélgica, Malásia, Holanda e Ucrânia, a realização de uma investigação criminal sobre a legalidade do abate em 17 de julho de 2014 do voo MN17 fez uma declaração (122), que é provavelmente a versão da derrota do Boeing pelo complexo de mísseis "Beech", que veio da Rússia e estava sob o controle dos separatistas.
Capítulo 9. QUEM ADMINISTRA O DONBASS
Em abril de 2014, as "Repúblicas Populares" de Dontsk e de Luhansk, proclamaram a sua independência e declararam a sua retirada da jurisdição das autoridades ucranianas.
No entanto, a soberania reivindicada - não é mais do que uma declaração.
Na verdade, o DNI e LC estão sob o controle externo oficial em Moscovo, e as decisões-chave são dependentes de funcionários russos e de estrategas políticos.
Estas legalmente o Kremlin nunca reconheceu a soberania das repúblicas separatistas e continua a considerar oficialmente o território - parte da Ucrânia.
Após o referendo sobre a independência do NPT em maio 2014 na sua estrutura foram formados governos.
Posições-chave na liderança da "República de Donetsk" tomou um cidadão russo, moscovita Aleksandr Boroday que chefiou o Conselho de Ministros do DNI.
Posições semelhantes no LC deu a outro cidadão russo - Marat Bashirov, estratega político, trabalhando com o Governo da Federação Russa.
Antes, na Ucrânia existiam outros cidadãos russos, que desempenharam um papel-chave na resistência armada das autoridades locais no Donbass.
Em particular, ganhou fama um oficial aposentado dos serviços secretos russos Igor Girkin (arrows), que conseguiu tomar parte na operação na Criméia para a Rússia e criou separatistas armados na cidade de Slavyansk, mantendo-a sob controle e repelir os ataques de agentes de segurança ucranianos.
Boroday Girkin e familiar não é o primeiro ano.
Na época em que Girkin chefiou o serviço de segurança do fundo de investimento "Marshal Capital", pertencente ao empresário russo Konstantin Malofeev (123).
Ao mesmo tempo, ele trabalhou como consultor do fundo e Alexander Boroday.
Os órgãos de aplicação da lei da Ucrânia consideram Malofeeva um dos principais patrocinadores dos militantes no leste da Ucrânia.
Em julho 2014 contra ele instaurado um processo criminal por suspeita "da criação de forças paramilitares armadas ou extra-legal (Art. 260 do Código Penal da Ucrânia)" (124).
Boroday e Girkin chegaram no Donbass no início de maio, após a anexação da Criméia pela Federação Russa.
Este Boroday não é segredo para ninguém que aparece regularmente em Moscovo e coordena as suas atividades no território da Ucrânia com as autoridades russas.
Em 16 de junho de 2014, ele declarou sem rodeios: "Posso assegurar-vos que a liderança russa está absolutamente correta para compreender como resolver os problemas do DNI, e estão prontos a contribuir para isso a um nível muito elevado.
Sei também desde há muito tempo que eu respeito Vladislav Surkov assessor presidencial, que tem sempre um forte apoio ao NPT.
Sem exagero, Surkov - o nosso homem no Kremlin " (125).
O fato de que as decisões de pessoal no DNI dependem funcionários Moscou, confirmados por um outro fato.
Em 18 de julho de 2014, renunciou ao cargo de Presidente do Presidium do Conselho Supremo da DNI Dennis Pushilin.
Vice-presidente do "parlamento republicano" Vladimir Makovich, comentando sobre a demissão de colegas, confirmou que a declaração foi escrita Pushilin Moscow (126).
Pessoal de staff no DNI e no LC estiveram muitas vezes em projetos sócio-políticos que estão diretamente associados com o Kremlin.
Por exemplo, o cargo de Vice-Ministro da Energia DNR assumido por Leonid Simunin, que já trabalhou com a organização "Local" pró-Kremlin e apareceram no testemunho de membros de grupos Bourn neo-nazistas, que cometeram uma série de assassinatos de ressonância e acreditamos que isso é feito com a aprovação do Kremlin (127).
O governo também trabalhou com estruturas nda LC com o estratega político Paul Karpov, que trabalhou anteriormente com a administração presidencial russa, sob a supervisão de organizações nacionalistas (128).
Capítulo 10. A CATÁSTROFE HUMANITÁRIA
A intervenção de Putin e das tropas russas no conflito na parte oriental do território da Ucrânia vai se tornar um estado vizinho na zona de guerra.
Donbass em 2014-2015 - um assassinato com impunidade, centenas de milhares de refugiados, destruiu as infraestruturas e o colapso do sistema social.
As autoridades ucranianas e russas, bem como os representantes da Comunidade internacional cada vez mais caracterizam a situação no Donbass como uma catástrofe humanitária.
O resultado da política externa do Kremlin foi a introdução de sanções ocidentais contra os funcionários russos, empresários e empresas que apoiaram a operação na Criméia.
É difícil estimar os danos de tais medidas, como a proibição do fornecimento de equipamentos e componentes para a produção militar.
Mas é óbvio que isso vai impedir a produção nas empresas nacionais, e, consequentemente, reduzir os ganhos dos russos; reduzir a qualidade e o nível tecnológico da produção, o que irá aumentar o custo da sua operação e requer grandes gastos do orçamento.
Sanções pessoais contra amigos de Putin levou ao congelamento dos seus activos.
Mas eles encontraram uma oportunidade para compensar a perda.
Alguém - devido a novos contratos (por exemplo, a empresa A. Rothenberg recebeu um contrato para a construção da ponte Kerch vale mais de 240 bilhões de rublos).
Alguém - à custa da redistribuição administrativa do mercado (por exemplo, por decreto do governador de São Petersburgo G. Poltavchenko, o número da conta das empresas municipais foram transferidas para o banco da "Rússia", o principal acionista o qual é uma das cooperativa da "Lake" Yuri Kovalchuk de Putin, o mesmo banco.
Ele entregou um contrato de liquidação no mercado grossista).
Por decisão do governo, os bancos ficaram sob sanções os amigos de Putin vão receber dezenas de bilhões de rublos do Fundo Nacional de Segurança Social, embora eles não preencham os critérios para a selecção dos bancos aprovado pelo Ministério da Fazenda e do Banco Central da Federação Russa.
O efeito mais profundo na nossa economia para acorrer às sanções financeiras: proibir as empresas dos EUA e da UE de concederem empréstimos, empréstimos para a compra de ações e títulos de bancos e entidades russas controladas pelo Estado.
Como resultado, para o pagamento das dívidas externas dos mutuários russos tiveram que aumentar a procura de moeda estrangeira no mercado interno, no Outono de 2014, o que levou a uma queda abrupta na taxa de câmbio do rublo e ao aumento da inflação.
No entanto, a aceleração da inflação começou mais cedo, quando Putin por decreto de 06 de agosto de 2014 proibiu a importação de produtos agrícolas, matérias-primas e alimentos da UE, EUA, Austrália, Canadá e Noruega.
Isto provocou uma redução da procura nos preços de mercado e um aumento.
A Rússia tem as maiores reservas de terras aráveis, mas a nossa agricultura não pode alimentar a sua população.
Em 2013, para o mercado russo foram importados 70% de frutas e bagas, 41% de carne bovina, 28% de carne de porco, 23% de produtos lácteos.
Como resultado, da decisão de Putin no terceiro trimestre de 2014 as importações dos produtos lácteos e produtos de carne russas caíram em 26% e peixes - em 48% em comparação com o ano de 2013.
De acordo com o Instituto de Análise Estratégica FBK, devido ao aumento dos preços, provocado pela proibição das bolsas dos russos foram levados cerca de 147 bilhões por ano - mil rublos para cada cidadão do nosso país.
Em 2013, a inflação dos preços no consumidor na Rússia ascendeu a 6,5%.
Nos 12 meses desde a anexação da Criméia, acelerou para 17%, um decréscimo de 11,5% dos rendimentos e poupanças dos russos.
De acordo com o Banco da Rússia, quase 80% da aceleração devido à desvalorização do rublo, e 20% - com uma proibição da importação de alimentos.
É claro que a desvalorização do rublo é influência não apenas das sanções, mas também da queda dos preços do petróleo.
A distribuição das contribuições desses dois fatores é de 1 para 2, ou seja, devido à imposição de sanções, a inflação na Rússia acelerou para 3%.
Assim, o preço para um confronto com a Ucrânia para os cidadãos da Federação da Rússia tornou-se um aumento de preço adicional de 5,5% sobre o ano passado após a Criméia.
Esta inflação de 5,5% significa que os russos perderam cerca de 2 trilhões de rublos do seu salário e cerca de 750 bilhões de rublos das suas poupanças.
No final da cirurgia, ele voltou para casa para Ulyanovsk, foi premiado com uma medalha "Pelo regresso da Crimeia" e casou.
Lutando no Donbass, ele foi enviado em agosto de 2014, quando o exército russo lançou uma grande operação para coibir a ocorrência de tropas ucranianas para as posições dos separatistas.
Kozlov tomou parte na luta nas últimas duas semanas.
De acordo com os seus parentes, ele serviu, nomeadamente, em missões de combate para suprimir pontos de artilharia das forças armadas da Ucrânia.
De acordo com Sergei Kozlov, o destacamento do seu sobrinho foi emboscado ao tentar retirar colegas prisioneiros.
Em 24 de agosto o esquadrão ficou sob fogo de arma perfurante de blindagem, e atingiu em Kozlov que perdeu a perna.
Depois disso, ele foi transferido para o outro lado da fronteira, estava no hospital em Rostov e mais tarde transferido para Moscovo.
Soldados sob o disfarce de voluntários
Como resultado os partidos koncultatsy não chegaram a acordo sobre um cessar-fogo que congelou o conflito no território da Ucrânia durante algum tempo.
A próxima fase ativa do combate começou no final de 2014.
Em janeiro de 2015, o exército russo novamente tomou parte ativa no confronto com a APU e forneceu forças ofensivas aos separatistas na cidade estrategicamente importante de Debaltsevo.
Desta vez, antes de serem enviados para a zona de guerra os comandantes militares russos apresentaram uma carta de demissão.
Isto, em particular, informou em 19 de fevereiro o jornal "Kommersant" (44) .
As publicações dos correspondente conseguiram entrevistar os quatro contratados militares russos, que confirmaram que o comando ainda está em fase de treino militar não escondeu a sua intenção de ir para a guerra na Ucrânia.
Na véspera da implantação de uma guerra os soldados da zona escreveram cartas de demissão, para no caso de prisão ou de morte serem identificados como voluntários, e não soldados profissionais.
Além disso, os soldados disseram que, em contraste com os anos de intervenção do exército russo com unidades militares atravessado os pilares da fronteira, desta vez, a transferência foi realizada em pequenos grupos de três.
O reconhecimento do tenente-coronel Okaneva
Esta informação tornou-se conhecida pelas suas performances registo da divulgação oficial política in/h N.º10544 do tenente-coronel Vyacheslav Okaneva aos militares que um dos soldados secretamente gravou em fita (45) .
A conversa ocorreu nas vésperas do envio dos contratos de Murmansk local das tropas russas mais próximas da fronteira com a Ucrânia.
"Talvez a situação seja que você é arremessado para as fronteiras da Ucrânia, então já podem surgir missões de combate diretamente, em seguida, você executar uma ordem de combate.
Não excluo que há uma opção de transição nas regiões de Donetsk e de Lugansk para proporcionar assistência direta a eles ", - explicou o militar tenente-coronel Okan.
"Sim, a guerra que ninguém deve oficialmente anunciar.
E nós temos que ajudar todos os conceitos, "- disse ele num comunicado oficial.
Okan também explicou, porque "a guerra não é oficialmente declarada" não há nenhuma garantia do pagamentos em dinheiro no caso de morte ou lesão das tropas russas.
Numa entrevista com a "Gazeta.ru", em 13 de fevereiro de 2015, o tenente-coronel Vyacheslav Okan confirmou a autenticidade do registro.
O reconhecimento voluntário de Sapozhnikov
Ação em DNI de Dmitry Sapozhnikov
Sapozhnikov é um cidadão russo que foi lutar no território da Ucrânia como um voluntário.
De acordo com ele, serviu como comandante das forças especiais do DNI auto-proclamado.
Assim, descrevendo a saída da divisão do círculo perto da aldeia de Logvinova Sapozhnikov afirma, que veio da Rússia para ajudar.
Além disso, Sapozhnikov confirmou que nas grandes operações militares no território da Ucrânia o exército russo era comandado por generais.
"A operação, especialmente em larga escala, tais como "caldeiras", executado pelos militares russos, e pelos generais russos.
Eles criam um plano em conjunto com os nossos comandantes.
Costumo ficar na sede, venho para relatar algumas informações.
E a coordenação que tem lugar para eles é muito simples.
Eles surgem com tudo isso, trabalham juntos para criar, e nós fazemos ", - disse o atirador.
As indicações de Buryat o homem do tanque
Dorji Batomunkuev no hospital após ser ferido em Debaltseve
A participação em batalhas no Donbass, disse ele ao jornalista do "Novaya Gazeta" Elena Kostyuchenko, enquanto estava no centro de queimados no hospital central regional de Donetsk (47) .
Batomunkuev, segundo ele, foi ferido a 19 de fevereiro de 2015 sob o Debaltseve quando as tropas ucranianas organizaram um grande avanço do "pot".
A Brigada de Tanques do exército russo, em que atuou, teve como objetivo lutar contra os ucranianos para manter a posição dos separatistas.
O soldado confessou que antes de enviar para o Donbas em conjunto com colegas tomaram medidas disfarçar esconder pertencente ao exército russo: "Nós ainda estamos tanques em Ulan-Ude pintado.
Preenche uma sala, alguém estava no ícone tanques Guard - também.
Patches - são removidos quando o aterro chegou.
Todos ... a fim de remover a máscara.
Passaporte para o militar cha-STI deixou, ID militar no local. "
"Fomos informados de que dos ensinamentos, mas sabíamos para onde estávamos indo.
Nós todos sabemos para onde ir - disse que Batokunku. -
Eu já fora configurado moralmente e mentalmente, que será na Ucrânia. "
"Putin é um homem muito astuto.
"Não há exército aqui," - diz ele a nível mundial.
E a nós-rapidamente: Vamos lá, "- resumo da história de um soldado russo.
Fontes de Boris Nemtsov
No início de fevereiro de 2015 Boris Nemtsov pediu aos cidadãos que representam os parentes das vítimas dos soldados russos no Donbass.
Eles pediram ajuda para obterem os pagamentos do Ministério da Defesa da Rússia para as suas famílias.
Os dois lados Nemtsov, referindo-se aos familiares dos soldados ajudou a estabelecer a cronologia das tropas russas no território da Ucrânia.
Segundo eles, a grande maioria dos soldados russos foram mortos no leste da Ucrânia nos dois períodos.
A primeira onda de os caixões foram para a Rússia no verão de 2014, quando o exército ucraniano passou à ofensiva.
O ataque foi interrompido após a intervenção directa das unidades do exército russo.
Apesar da oposição bem sucedida da parte ucraniana, as forças armadas da Rússia sofreram perdas.
Um número significativo de soldados foram mortos, que aconteceram em particular nas batalhas pela cidade de Ilovaysk.
De acordo com as estimativas mais modestas, a Rússia repatriou pelo menos 150 sepulturas identificadas por "Load-200."
Esta informação não pôde ser escondida, os jornalistas, em seguida, lançaram luz sobre a situação.
No entanto, para surpresa de muitos, eles se opuseram a uma investigação independente, não só as autoridades, mas também as famílias dos soldados mortos.
De acordo com fontes Nemtsov, isto é explicado pelo fato de que parentes receberam como compensação para 3 milhões de rublos.
Ao mesmo tempo, foram dadas uma assinatura para divulgar sob a ameaça de processo criminal.
A segunda onda de valas comuns foi para a Rússia em janeiro e início de fevereiro de 2015.
De acordo com as nossas estimativas, no período no leste da Ucrânia foram mortos pelo menos 70 soldados russos.
Pelo menos 17 pára-quedistas russos foram mortos no território da Ucrânia, chegados de Ivanovo (escritos sobre eles, à mão por Boris Nemtsov estavam disponíveis para os autores deste relatório).
Mortes em massa de soldados russos estava ligada à escalada do conflito e ao confronto, em particular perto da cidade de Debaltseve.
Ao contrário do ano passado, desta vez os soldados russos antes de irem para Donbass oficialmente se dimitiam das forças armadas, a pedido da administração.
Nota, Boris Nemtsov feita pouco antes de sua morte
Capítulo 5. OS VOLUNTÁRIOS OU MERCENÁRIOS?
No entanto, o papel proeminente das forças armadas da DNI e da LC também desempenharam a conclusão do número dos chamados "voluntários" que estão constantemente chegando da Rússia para a zona de conflito.
Desde o início do confronto no território da Ucrânia começaram a chegar os cidadãos russos, para ambos os grupos paramilitares organizados, ou para se juntarem às já formadas tropas.
Entre os militantes são muitos ex-funcionários dos serviços especiais russos e militares, incluindo pessoas com experiência de combate nos pontos quentes, e com antecedentes criminais.
Muitas vezes, estes cidadãos são as figuras-chave nas forças armadas dos separatistas, como o ex-oficial de inteligência Igor Girkin veterano "guerra chechena" Arseny Pavlov (indicativo - Motorola) e Alexander Mozhaev (indicativo - Babai), que foi acusado de tentativa de assassinato do Procurador de Krasnodar.
os mercenários
Em reconhecimento Zakharchenko entre separatistas são 3-4 mil voluntários russos.
Deputado da Duma, membro da Comissão de Defesa, Vyacheslav Tetekin estima que o número de "voluntários", que se têm empenhado em operações de combate no Donbass, seriam 30 mil pessoas.
"Alguns lutaram por uma semana, outros lutaram durante vários meses, mas de acordo com as próprias autoridades, das Repúblicas Populares de Donetsk e de Lugansk, através da luta acorreram cerca de 30 mil voluntários," - disse ele (49) .
O mesmo deputado da Duma do Estado apresentou um projeto para fornecer status de "voluntário" aos combatentes com todos os benefícios relevantes (50) .
O processo de captação e envio de "voluntários" para o Donbass é organizado com base na lealdade às organizações governamentais do Kremlin, em especial, o seu papel neste processo, confirmou publicamente o chefe da União de Veteranos e a Duma do Estado o deputado russo do partido "Rússia Unida" Franz Klintsevich (51).
Como evidenciado pelos próprios "voluntários", os pontos de recolha para os futuros combatentes são muitas vezes os escritórios de alistamento militar nas cidades russas.
Alexander Mozhaev ("Baba") e Aventura no DNI
De acordo com o seu depoimento, o recrutamento de russos nas fileiras da "milícia" da DNI e da LC efectuados nas cidades russas através de escritórios militares de alistamento, veteranos e organizações de cossacos, que organizam uma verificação pessoal dos combatentes centralizam-se na zona de conflito.
Os cidadãos que estão dispostos a ir para o território da Ucrânia por conta própria, são enviados individualmente de Rostov-on-Don, onde eles são compensados pleo custo dos bilhetes.
Foi organizado na região de Rostov a base material do sistema de formação de militantes antes que eles estejam armados estão nas fileiras dos separatistas.
A direcção, a tipificação da missão de combate e eles ficam um pouco antes de cruzar a fronteira.
O principal contingente de "voluntários": ex-oficiais militares e policiais, isto é, pessoas que têm experiência com armas.
Recrutadores tendem a recrutar pessoas de meia-idade.
Os jovens não estão incluídos como prioritários pelos recrutadores como ainda mantêm uma forte ligação com a família: a morte dos "voluntários" cria um risco de expressão pública de descontentamento por parte dos seus pais.
Os "voluntários" russoa no Donbass recebem uma compensação material.
Dinheiro para fornecer aos combatentes vêm de fundos russos, que são preenchidos com o apoio activo das autoridades russas.
De acordo com os próprios militantes, a taxa média de "voluntários" é de 60 mil rublos por mês, embora "há aqueles que recebem 80, 90 mil comandantes -. ainda mais"
Para efeito de comparação, o salário médio na Rússia, de acordo com o Ministério do Desenvolvimento Económico, em janeiro de 2015 elevou-se a 31.200 rublos (53).
O período do seu serviço "voluntários" define-se, mas a duração mínima de - um mês.
Provas importantes apresentadas pelo recrutador de "voluntários" de Ekaterinburg, o chefe das forças especiais do Fundo de veteranos da região de Sverdlovsk, Vladimir Yefimov.
Ele confirmou (54) que os voluntários russos "que estão envolvidos em operações de combate no Donbass, obtêm dinheiro por isso.
"Há regulamentos sobre os salários: 60-90000 rublos por mês para os soldados, 120-150000 - a equipe sênior.
Agora eles dizem, salário cresceu para 240 mil", - disse Efimov
Ele também disse que". O soldado em média com equipamentos e salário ", custa cerca de 350 mil rublos por mês.
Além disso, Efimov confirmou que uma das formas de envio de militantes russos no território da Ucrânia são chamados a "operação humanitária".
Na verdade, estamos falando sobre o fato de que a intervenção militar é realizada sob o pretexto de fornecimentos humanitários.
"A primeira vez que fui sob o pretexto da Cruz Vermelha.
Recebidos da filial local do trabalho que apoiamos.
Quando chegamos, havia pessoas.
Eles receberam armas e colocamos-los em missões de combate.
Agora, a mesma nave com as crianças no carro e vamos enviar ajuda humanitária ", - disse Efimov.
Nenhuma nova espingardas de precisão, metralhadoras, que não estão armados com os serviços de segurança ucraniana, não dão para fora. "
Hoje, as autoridades regionais de Tomsk fechou o canal de televisão "TV-2"
Em 06 de dezembro de 2014 mostrou uma história sobre o esquadrão dos arames "voluntários" locais, ele foi para a guerra em Lugansk.
Um relatório foi feito para a partida dos autocarros com futuros militantes LC.
Organizadores enviando da União dos afegãos Veteranos russos.
Segundo o chefe da filial local da organização Mikhail Kolmakov, estas unidades são enviados para o Donbas a partir de diferentes cidades da Sibéria.
O dinheiro para os artilheiros voluntários de Tomsk dos patrocinadores cujos nomes os organizadores que enviam preferem não anunciar (56).
Elementos de prova recolhidos sugere que uma parcela significativa dos combatentes russos no Donbas foram enviados para a Ucrânia organizados, foram submetido a uma educação e formação adequadas, tem recebido apoio material, e eles próprios "voluntários" recebem uma compensação monetária para a sua participação nas hostilidades.
Estes vistos sinais de crime nos termos do artigo 359 do Código de Penal da Federação Russa.
A legislação em vigor permite à Rússia para identificar os chamados voluntários russos no Donbass como mercenários.
O Código Penal da Federação Russa, em particular, afirma: "Um mercenário é uma pessoa que age a fim de obter compensação material e não uma cidadania do Estado participando num conflito armado ou em hostilidades, não reside de forma permanente no seu território, e não é uma pessoa direcionada para desempenhar as suas funções oficiais" (57).
No entanto, as autoridades judiciais russas perseguir apenas os cidadãos russos, que estão envolvidos no conflito no lado dos serviços de segurança ucranianos.
Assim, em Outubro de 2014, houve um processo criminal contra um residente de Moscovo Roman Zheleznova que se juntou ao batalhão ucraniano de "Azov" (58).
Esses militantes que se juntaram às fileiras dos separatistas não experimentam problemas na lei russa.
O presidente russo, Vladimir Putin disse que (59) que "as pessoas que, por seu coração e seu dever", tomando parte nas hostilidades não podem ser considerados como mercenários.
Kadyrovites
Essas pessoas se identificam como partidários do presidente checheno Ramzan Kadyrov e muitas vezes vêm das agências de aplicação da lei sob o seu controle.
Em 16 de dezembro de 2014, Ramzan Kadyrov, manifestou publicamente a sua vontade de ir para a zona de conflito no leste da Ucrânia e se envolver pessoalmente na luta.
"Tenho a intenção de pedir ao presidente que ele me deixe ir para a postagem para ir até a Donbass - para proteger os interesses precisamente daquelas pessoas que hoje estão lutando lá.
Para que é como esses demónios, capturar e destruir, porque eles não têm honra e consciência "- disse que Kadyrov na NTV (60) .
O próprio Kadyrov no território da Ucrânia não tem aparecido.
No entanto, provas recolhidas comprovam que preparados nas suas agências de segurança estão militantes ativos em confrontos no Donbass.
O primeiro grupo Kadyrovites chegou na zona de conflito separatista se juntou ao batalhão "Vostok".
Seu comandante Alexander Khodakovsky em 01 de junho de 2014 confirmou que, na primavera sob ele com as tropas ucraniana lutou contra os tchetchenos, que chegaram da Rússia (61) .
No entanto, a prova da presença no território da Ucrânia chechenos armados apareceram no dia anterior.
Assim, 26 de maio de 2014 foi tornado público um vídeo gravado num comício de apoiantes do TNP em Donetsk.
Na praça preparar e deixar o camião cerca de duas dezenas de pessoas armadas com metralhadoras, principalmente de aparência caucasiana.
Em conversa com o correspondente da CNN (62) , um deles disse: "Nós Kadyrov."
Quando perguntado pelo jornalista, ele confirma que ele é um nativo das agências de aplicação da lei chechenos.
Em 26 de maio, tornou-se conhecido sobre os primeiros prejuízos graves entre os rebeldes chechenos, lutando do lado dos separatistas.
A unidade de dia da DNI invadiram o aeroporto de Donetsk, controlado por agentes de aplicação da lei ucraniana.
Durante a luta foram destruídos dois camiões "Kamaz", do transporte de milícias.
Com a participação de chechenos nestas colisões testemunhou, inter alia, ciruegião de traumatismo Denis Kloss, que tinha vindo para ajudar os separatistas do Distrito Autónomo de Chukotka da Rússia.
"Eu estava no segundo camião com os chechenos feridos.
Nós caimos sobre uma mina, viramo-nos, arrancaram-se as rodas dianteiras.
Então bombardeamentos começaram, nós tivemos que pegar o carro na estrada para carregar os feridos e enviá-los para o hospital ", - disse ele.
O presidente russo, Vladimir Putin e o chefe da República da Chechênia Ramzan Kadyrov
Boroday salientou que os militantes estão lutando nas fileiras dos nativos da Chechênia ", prontos para defender os seus irmãos russos" (63).
O Prefeito de Donetsk Oleksandr Lukyanchenko acrescentou que o hospital após a luta no aeroporto recebeu 43 feridos, incluindo os cidadãos que chegaram da cidade chechena de Grozny e de Gudermes (64).
De acordo com Kloss, depois de uma batalha mal sucedida pelo aeroporto em Donetsk e perdas significativas, os homens de Kadyrov "com a guerra ainda mais discordaram e seguiram para a Chechénia" (65).
Esta informação é de 01 de junho de 2014, e confirmada por Alexander Khodakovsky: de acordo com ele, os chechenos lutaram no batalhão "foram-se embora, levando os seus feridos,"
Boris Nemtsov solicitar ao Director
do Serviço de Segurança Federal
Alexander Bortnikov
Outra reposição maciça de combatentes chechenos chegou no Donbass, em agosto de 2014, quando uma operação em grande escala do exército russo, que teve de parar a ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia sobre a posição dos separatistas.Em 29 de agosto de 2014 foi publicado um vídeo gravado por um dos rebeldes chechenos na fronteira russo-ucraniana nas vésperas da invasão.
As imagens registados um diálogo de militantes em checheno em frente da coluna de tanques e outros veículos blindados.
"Essa é a nossa coluna não é visível no começo, sem fim à vista, e estamos preparados para a invasão.
Allahu Akbar! - Diz o atirador para a câmera. -
Há tchetchenos, rapazes.
Estes tanques - os chechenos."
"Nós vamos fazer a guerra, a esses ucranianos esmagá-los a nível mundial Inshallah." -
Atende um motorista com óculos de sol, inclinando-se para fora da escotilha do tanque (66)
Depois de publicar este vídeo Boris Nemtsov enviou pedidos formais ao FSB da Rússia e ao Comitê de Investigação da Federação Russa exigindo uma investigação sobre as travessias de fronteira ilegais por homens armados.
No entanto, nenhuma das autoridades deu uma resposta política.
Vídeo público feito a 30 ago público, também apanhou um dos combatentes de Kadyrov durante a "limpeza" da cidade de Gorlovka.
No registo mostra como um grupo de homens armados em pleno descendo a rua e falando em uma mistura de russo e checheno.
"Grupo de separação" - diz operador de câmara militância para a câmara (67).
Evidências da presença de chechenos armados nas fileiras dos separatistas continuou a aparecer para a freqüência do sistema.
Em 12 de dezembro de 2014 foi publicada uma entrevista com (68) militantes chechenos com o sinal de chamada "Talib", lutando na Bacia de Donets nas fileiras dos separatistas, durante o qual foi ameaçado de morte o deputado ucraniano Igor Mosiychuk por insultos a Ramzan Kadyrov .
"Ele está morto, ele mesmo assinou a
sentença," - disse um checheno."Nós Kadyrov, estamos ajudando os povos eslavos", - acrescentou ele.
Em 19 de novembro de 2014 vieram as provas documentais no território de Donbas o Batalhão de tanques independente checheno "Morte" formado por veteranos das agências de segurança, de Ramzan Kadyrov.
O correspondente especial "repórter russa" Marina Akhmedova emitiu um comunicado (69) os comandantes de batalhão, que fizeram no território o seu acampamento base na região de Donetsk.
Os soldados deste batalhão, em particular, tomou parte na batalha para o aeroporto e a da cidade de Donetsk Ilovaysk.
Entre os participantes deste batalhão, de acordo com os seus comandantes, "noventa por cento - ex-separatistas" que lutaram contra o exército russo, mas depuseram as armas "anistia" e reabastecer depois as forças de segurança sob o controle de Ramzan Kadyrov.
Combatentes chechenos no Donbas
Tem a patente de major do Ministério do Interior da Rússia em fevereiro de 2008 pelo decreto de Kadyrov foi condecorado com a medalha "por serviços prestados à República da Chechénia."
Em 10 de dezembro de 2014 tornou público um vídeo gravado do movimento do batalhão "do Norte" no território de Donbas.
Um dos comandante do batalhão com indicativo de chamada Stinger diz (70) que o batalhão tem "cerca de 300 combatentes da região de Donetsk" com experiência de combate mínima - 10 anos.
Segundo ele, até setenta por cento dos militantes - vieram das forças especiais, e a maioria deles tem condecorações estatais.
"Somos soldados do exército russo e dos serviços de segurança russos, veteranos de guerra na sua maioria," - disse o combatente.
Além disso, no Outono de 2014, tornou-se conhecido outro grupo organizado de tchetchenos que lutaram contra o exército ucraniano no leste - milícias com indicativo de chamada "Wild".
Em dezembro 2014 entrevista com o Wild tornada público (71).
Segundo ele, um destacamento baseado em Krasnodon e provê as suas patrulhas.
Ação, disse que ficaria feliz com a chegada no Donbass de Ramzan Kadyrov: "Se ele vier aqui, para nós três meses serão suficientes para estabelecer a ordem aqui.
Ficaremos felizes se ele ficar aqui. "
Em 07 de janeiro de 2015 Wild e os seus homens disse (72) Vídeo com detalhes adicionais sobre a sua partida.
De acordo com Wild, na sua apresentação são "na sua maioria chechenos."
O desapego, em particular, tomaram parte nos combates perto da cidade de Krasnodon e felicidade.
Capítulo 6. A CARGA -200
Em abril de 2015, o Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários documentou a morte de 6.108 pessoas na zona de conflito, bem como o relatório observa que os dados "reservados" e não incluem informações sobre os mortos na explosão no período janeiro-fevereiro 2015 (73).
Informações sobre a morte de militantes russos DNI, que morreram no Aeroporto de Donetsk
No entanto, para esconder completamente esta informação era impossível.
Assim, 02 de junho de 2014 a fotojornalista Mary Turchenkova publicou um relatório (74) sobre a intersecção do camião na fronteira russo-ucraniana marcada "Load-200", que regressaram para casa os corpo de 31 cidadãos russos, que morreram em maio, durante o assalto ao aeroporto de Donetsk.
A cidadania russa confirmou moros tos, incluindo o líder da autoproclamada DNI Alexander Boroday.
Na verdade, foi a primeira prova documental da participação dos cidadãos russos na guerra no Donbass.
Além dos caixões, Turchenkovoy conseguiu fixar num gabinete regional fotografias de diversos inquéritos em Donetsk de exames médicos forenses da morte de cidadãos russos cujos corpos foram transportados através da fronteira.
Em particular, entre os mortos foi listado Abrosimov Yuri F., nascido em 1982.
Mortes documentadas de Zhdanovicha Sergey Borisovich, nascido em 1966, que é conhecido como o instrutor do Centro do FSB para fins especiais veterano russo aposentado das guerras no Afeganistão e na Chechênia.
Pouco antes da sua morte, em Donetsk, ele foi treinado num campo de treino na região de Rostov.
Informações sobre as vítimas no Donbass dos militares russos tem sido fechada.
As autoridades militares da Federação Russa declarou a morte dos soldados, mortos nos ensinamentos na região de Rostov.
As famílias das vítimas da guerra tentaram não chamar a atenção para o caso.
Como ficou conhecido a partir de fontes de Boris Nemtsov, parentes de soldados mortos em 2014 recebeu grandes compensações monetárias e foram-lhes dadas uma assinatura sobre sigilo.
A primeira evidência das vítimas no território da Ucrânia militares russos revelado Pskov MP Leo Schlossberg.
Relata-se (75) que a 25 de agosto de 2014 perto de Pskov, foi enterrado no cemitério da igreja Vybuty dois soldados: Leonid Yurevich Kichatkina (1984/09/30 - 2014/08/19) e Alexander Osipov (1993/12/15 - 2014/08/20).
Quem quiser dizer adeus a ele, venham todos será feliz de ver. "
"Na segunda-feira, às 11 horas no funeral Vybuty ...." (Ortografia preservada - aprox.)
Logo, porém, estes postos foram removidos, e em vez disso havia um registo que Kichatkin vivo: "Meu marido está vivo e bem e agora celebrar o batismo de sua filha" (76).
A verdade foi a primeira mensagem, como evidenciado pelas sepulturas que apareceram em Pskov dos pára-quedistas Vybuty Kichatkina Leonid e Alexander Osipov.
O ministro da Defesa, Sergei Shoigu, e o comandante das Airborne Troops Vladimir Shamanov argumentaram que a 76.ª Divisão não estava envolvida nos combates no território da Ucrânia e, consequentemente, não sofreu baixas em combate.
Enquanto isso, de acordo com Shlosberg, foi a divisão que enterrou os para-quedistas mortos.
Além disso, uma semana antes do funeral, Vladimir Putin concedeu à divisão militar a Ordem de Suvorov "Pelo desempenho com sucesso nas tarefas de combate e comando e pela exibição da composição de coragem e heroísmo pessoal" (77).
Em breve Leo Schlossberg revelou novas evidências à sua disposição: decifrar conversações tropas depois de deixar a zona de combate (78).
Voz 2: Quantas pessoas foram mortas que b ..?
Voz 1: Sim para ...
Voz 2: Você não sabe tudo? Bem, as pessoas de 40, 50, 100, uma panqueca?
Voz 1: 80.
Voz 2: Oitenta?
Voz 1: Sim ... É com Cherёhoy ...
Voz 2: Esta é uma companhia?
Voz 1: É com Cherёhoy com Promezhitsami, todos juntos.
Voz 2: Porque o boato, b ... o que é 140 tentativas ...
Voz 1: Hein? Talvez.
Voz 2: Bem, é a partir de Pskov.
Voz 1: Eu não sei, isso, juntamente com Promezhitsami, Cherёhoy com todos.
Voz 2: Então espere, relógio, b ... agora é descobrir quem os vivos que estão mortos?
Voz 1: Listas. Bem, há uma lista de dez de nós seguiram vivos.
Após a publicação destes materiais Schlossberg Leo foi atacado, foi severamente espancado por (79).
Em 29 de agosto, tornou-se conhecida a morte na Ucrânia em Ulyanovsk do paraquedista Nikolai Bushina.
Para obter informações sobre a morte no canal de TV "Rain", disse sua mãe (80).
Bushin Nº73612 serviu numa unidade militar, permanentemente estacionados em Ulyanovsk, e foi vice-comandante do 4.º pelotão 4.ª companhia da 31.ª Brigada de Guardas Pára-quedistas aérotransportada.
A data estimada da morte de Bushina - 26 de agosto de 2014.
Na rede social "VKontakte" os seus colegas que iniciaram a angariação de fundos para os familiares de Nicholas, escreveram que ele tinha morrido a "defender as fronteiras da nossa Pátria."
É importante notar que um prisioneiro ucraniano nas vésperas da morte de Bushina visitou dois fuzileiros navais que serviram na sua divisão Ruslan Akhmetov e Arseny Ilmitov.
Para mais informações sobre os mortos no território da Ucrânia tropas russas conseguiu reunir jornalistas edição do RBC (81).
A maioria dos mortos foram em cinco partes das Forças aerotransportadas, constitui o corpo do número total de manutenção da paz Federação Russa de 5000 combatentes
Isto é confirmado pelos dados das vítimas:
» 31th Divisão de Guardas aerotransportada de assalto independente aerotransportada, estacionados na região de Ulyanovsk - a morte de dois contratantes Ilnur Kilchinbaev Almyasovo da vila e da aldeia de Alexander Belozerov New Lane.
De acordo com os parentes, foram para os ensinamentos na região de Rostov e morreram em 25 de agosto.
» 98th Divisão de Guardas aerotransportada, estacionados nas regiões de Ivanovo e de Kostroma - contratados morreram Sergey Seleznev (enterrado em 2 de setembro em Vladimir) e Andrei Pilipchuk da região de Kostroma.
A administração disse à RBC no cemitério de Kostroma para o funeral de três mortos "na Ucrânia", militares de Kostroma - 26 anos de idade Sergei Gerasimov, 32 anos de idade Alex Kasyanov e 27 anos de idade Eugene Kamenev mortos em 24, 25 agosto e 3 de setembro
» 76.ª Divisão de Guardas assalto aéreo, estacionada na região de Pskov.
Além disso Kichatkina Leonid and Alexander Osipov, que Schlossberg disse, a RBC escreveu acerca da morte de Anton Korolenko (Voronezh), e de Dmitry Ganin (Orenburg), Maxim Mezentsev (Komi).
» 7.ª Divisão de Guardas de assalto aéreo, Novorossiysk - morreu chitinets Nikolai Sharaborin.
» 106.ª Divisão de Guardas aerotransportados, estacionada na região de Ryazan - um para-quedista de nome Maksutov.
As perdas sofridas no Donbass das brigadas de infantaria: 21.ª da região de Orenburg, 9.ª de Nizhny Novgorod, 17.ª e 18.ª da Chechnya.
A imprensa local reportou que da infantaria motorizada Vadim Larionov, Konstantin Kuzmin, Marcel Araptanov Vasily Karavaev Armen Davoyan Alexander Voronov foram mortos ou "na fronteira com a Ucrânia," ou durante um exercício na região de Rostov.
Os corpos russos do DONBAS regressaram à sua terra natal em camiões rotulados "Load-200"
Sobre o funeral do soldado Basil Karavayeva relatou o jornal "FIA-Kama" (82).
Ele foi trazido para a aldeia do distrito de Kuva Kudymkarsky em 05 de setembro.
Apenas alguns dias antes na rede social tem uma mensagem de esperança de Otinovoy que disse que o seu primo, de 20 anos de idade Vasily Karavaev durante um bombardeamento em 21 de agosto, em Donetsk foi ferido a partir do qual ele morreu cinco dias depois num hospital na região de Rostov.
Não há vítimas no Donbass entre militares russos disseram dois membros do Conselho no âmbito do presidente russo sobre a Sociedade Civil e Direitos Humanos, Ella Polyakova, Sergei Krivenko - de acordo com as suas informações, ali já foram mortos mais de 100 militares (83).
Este pára-quedista russo que estiveram debaixo de fogo em 13 de agosto perto da cidade de Snow na região de Donetsk.
Leo Schlossberg em 16 de setembro de 2014 enviou um pedido de um deputado ao Gabinete do Procurador-Geral Militar da Federação Russa, o que levantou questões sobre o destino dos soldados da 76ª Divisão Aerotransportada de Pskov.
No seu pedido, Schlossberg chama por 12 nomes de pára-quedistas, os fatos da morte e a sepultura de que estão bem estabelecidas, e as razões e circunstâncias porque não.
Eles recrutas de diferentes partes pertencentes à 76ª Divisão Aerotransportada de Pskov Alexander Baranov, Sergei Volkov, Dmitry Ganin, Vasily Gerasimchuk Alexey Karpenko, Tleuzhan Kinibaev Leonid Kichatkin Anton Korolenko, Alexander Kulikov Maxim Mezentsev, Alexander Osipov, Ivan Sokol (84).
Em resposta, o Gabinete do militar do Procurador-Geral informou (85) Schlossberg, que as circunstâncias da morte do militares instalados, eles foram mortos fora dos locais de implantação permanente, violações das leis por parte do promotor militar não foram reveladas, as famílias das vítimas receberam assistência social e outras informações solicitadas, a divulgação não foi possível, uma vez que constituem um segredo de Estado.
27 de janeiro de 2015 um pedido formal ao Procurador-Geral da Federação da Rússia foi enviado por Boris Nemtsov.
Ele exigia para verificarem as informações sobre a morte no território da Ucrânia de tropas russas.
Exatamente um mês depois, Boris Nemtsov, foi morto, e do Gabinete do Procurador-Geral não tinha respondido ao pedido político
Capítulo 7. VOENTORG VLADIMIR PUTIN
Falando a jornalistas em 04 de março de 2014, Vladimir Putin negou o envolvimento militar da Rússia no bloqueio de partes do território da península ucraniana da Crimeia.
Segundo o presidente, essas ações foram efectuados exclusivamente por "forças de defesa locais" e a forma dos homens armados é semelhante para a Rússia em conexão com o fato de que ele está disponível gratuitamente nas lojas.
Esta forma, de acordo com Putin, podem ser adquiridos em qualquer Voentorg (86).
Um ano depois, o presidente russo negou publicamente as suas próprias palavras, e confirmou a participação de tropas russas nos acções de bloqueio da Criméia às vésperas de um referendo sobre a adesão da península à Federação da Rússia (87).
No entanto, o aforismo sobre o "Voentorg Putin" continua a ser relevante até agora devido ao fato de que, na primavera de 2014 para o leste da Ucrânia tornou-se o fluxo em massa de armas russas e veículos blindados, muito utilizados contra os serviços de segurança ucranianos.
Hoje, as chamadas "milícias de Donbass" possuiem uma ampla variedade de armas, incluindo tanques e artilharia autopropulsada, lançadores múltiplos de foguetes e armas de pequeno porte são as mais diversas.
As autoridades russas negam o fornecimento de equipamento militar no Donbass.
Os líderes dos separatistas afirmam que as armas e o equipamento militar chamadas das "milícias" são capturadas e aprisionadas nos combates do Exército ucraniano (88).
Mas elementos de prova recolhidos refutam essas alegações.
A tecnologia de identificação, que vai para os separatistas armados das partes do exército russo, é complicada pelo fato de que tanto o Exército russo e ucraniano usarem principalmente aramas antigas soviéticas e equipamento militar.
Alterar as placas de marcação e registo muitas vezes não elimina a oportunidade de provar o envolvimento do equipamento militar da Federação Russa.
Mas, mesmo assim, o comprovativo do envio de armas russas para o Donbass é mais do que suficiente.
O protocolo para os acordos de paz de Minsk de 19 de Setembro de 2014, assinado pelos membros do grupo de contacto, que incluiu o embaixador russo em Kiev, Mikhail Zurabov, exige "a retirada dos sistemas de artilharia da linha de contato calibre de 100 milímetros para remover o máximo gama, em particular, ...
"Tornado-G" - 40km, MLRS "Tornado-U" - 70 km, MLRS "Tornado-S" - 120 km " (89).
A menção de "Tornado-S" apareceu no segundo Acordo de Minsk, que são conhecidos por ter sido discutidos como resultado de uma noite de conversa dos líderes da Alemanha, França, Ucrânia e Rússia.
O Acordo "Minsk-2" sugeriu a inclusão da "retirada de todas as armas pesadas pelas duas partes para distâncias iguais, a fim de se criar uma zona de segurança da largura de pelo menos 50 km um do outro para os sistemas de artilharia de calibre de 100 mm ou mais, a largura de uma zona de segurança de 70 km para os MLRS e uma largura de 140 km para os MLRS "Tornado-S" (90).
Ao assinar estes documentos, os representantes do Estado russo realmente reconheceram oficialmente a direção do equipamento militar no território da Ucrânia.
O fato de que um sistema uniforme de fogo de vôlei Tornado" (a letra "G", "C", "Y" indica uma variante específica de um medidor apropriado de MLRS - "Grad", "Twister" e "Hurricane") são concebidos para a Rússia e não entregues a qualquer nação estrangeira.
Além disso, de acordo com fontes abertas, o exército russo, em 2012 adoptou um MLRS "Tornado-G."
MLRS "Tornado-S", mencionados no segundo Acordo de Minsk, provavelmente, só existem sob a forma de projectos-piloto.
E não é apenas uma arma nas mãos dos separatistas, mas ele foi escrito no acordo internacional concluído por Vladimir Putin.
Sistemas múltiplos de lançamento de foguetes "Tornado" de produção russa
Sistemas múltiplos de lançamento de foguetes "Tornado" produção russa
Tanque do russo T-72B3, os militares
ucranianos tomaram aos separatistas
O ex-"ministro da Defesa" Igor Girkin separatista da DNI disse que, em fevereiro, durante a conclusão de uma única operação em Debaltsevskoy uma "divisão de fogo" dos separatistas gastaram cerca de 150 toneladas de munições por dia (91).
Para transportar este volume precisam de cerca de cinquenta camiões.
Isto é confirmado pelos custos normalizados da munição.
Por exemplo, uma unidade "Grad" volley de fogo de 36 obuses, cada um pesando 56,5 kg.
Assim, o peso total de munições para uma salva são mais de 2 toneladas.
Normalmente, uma manutenção da máquina leva metade munição.
Uma situação semelhante com munições para tanques.
Peso de munição para o tanque - um pouco mais de uma tonelada.
No caso do combate intenso (como foi na área no início de Debaltsevo 2015), esta munição é consumida por dia.
Resta determinar como muitos tanques e um MLTS dos separatistas.
De acordo com um especialista do Instituto de Análise Política e Militar Alexander Khramchikhin (92), após os primeiros acordos de Minsk, grupos armados do DNR foi registada a presença de LC (sem perdas) 83 tanques, 83 BMP e BMD, 68 blindados transportadores, 33 canhões autopropulsados, 31 armas rebocadas, 11 MLRS, 4 SAM (3 "Strela-10", 1 "Wasp").
Desse montante, de acordo com o especialista, 23 tanques, 56 BMP e BMD, 26 veículos blindados, 19 canhões autopropulsados, 17 armas rebocadas, 2 MLRS dos separatistas foram capturados nas forças armadas da Ucrânia.
Hramchihin admite que as restantes armas foram obtidos dos militantes na Rússia, mas também não descarta a teoria de que a técnica poderia ser "comprada" peos separatistas, como resultado de corruptos negócios com o lado ucraniano.
«ZRPK" separatistas Sheell-C1
apreendidos em Lugansk.
Mesmo se aceitarmos a hipótese de que os separatistas estão lutando pela arte troféu e compraram armas de corrupto militar ucraniano, é impossível imaginar como, no meio das hostilidades caravanas de camiões se mover livremente para trás e para frente em toda a linha de frente.
Numerosos fatos forneceram vários tipos de armas russas em território ucraniano contidas no relatório de pesquisa de armas de serviço ARES (93).
Por exemplo, o relatório caracterizou tiros de lançadores manuais de granadas antitanque RPG-7, a partir da rotulagem que implica que eles foram produzidos na fábrica em Kovrov Degtyarev em 2001.
Também é relatado que, nas mãos dos militares ucranianos estavam feitos à mão lança-chamas MPO-A, equipados com munição termobárica (volume explosão de granada).
Estas armas russas nunca serão vendidas a outros estados.
Está provada a presença de T-72B3 em Donbas - é o modelo mais recente atualizado de um bastante antigo tanque que foi concluído na Rússia em 2013 e nunca exportado.
Em particular, a prova do T-72B3 dos separatistas é datado de 27 de agosto de 2014, quando o vídeo foi publicado (94), em que a mostra capturado por militares ucranianos por Ilovaiskaya o T-72B3 e encontrei documentos confirmando a adesão dos tanques ao exército russo.
Outra indicação da presença de equipamento militar russo na Ucrânia a partir de uma gravação feita na cidade de Lugansk, que é controlada pelos separatistas.
Em meados de fevereiro 2015 um DVR gravado (95) em movimento na rua uma arma complexa auto-propulsionada para defesa anti-misséis e aeronaves (ZRPK) «Shell C1".
O complexo foi desenvolvido pela indústria militar russa e exportado para alguns países do mundo.
No entanto, além da Rússia, nenhum dos países que estão armados com ZRPK «Shell-C1" não fazem fronteira com a Ucrânia.
É óbvio que esta técnica poderia entrar no Donbass apenas através da fronteira com a Rússia.
Assim, apesar dos desmentidos oficiais do Kremlin, as armas russas colocadas à disposição dos separatistas e são usadas ativamente contra o exército ucraniano.
As entregas de armas na zona de conflito não pode ser considerada apenas como uma intervenção militar nos assuntos de um Estado vizinho.
Capítulo 8. QUEM ABATEU O BOEING
Em 17 de julho de 2014 na área do conflito armado no leste da Ucrânia foi atingido um Boeing 777 da companhia aérea Malaysia Airlines, voando da MN17 de Amsterdam para Kuala Lumpur.
Destroços: na região leste de Donetsk na Ucrânia, perto da aldeia de Grabovo perto Torez.
Todos a bordo morreram estavam 298 pessoas (283 passageiros e 15 tripulantes).
Súbito (por destruição explosiva) destruição do avião sobre a área dos combates desde as primeiras horas deixaram claro (96) que o Boeing foi abatido, não caiu devido a falha do equipamento (97) ou por fator humano (erro do piloto ou serviços terrestres).
Aplicações dos separatistas
A imprensa russa desde o início das hostilidades no Donbass informou regularmente que os separatistas abateram com sucesso aviões e helicópteros do exército ucraniano.
Total de maio a 17 de julho de 2014 foram abatidos:
quatro helicópteros
Em 2 e 05 de maio - 24 MI- (98);
Em 29 de maio - MI-8, (99);
Em 24 de junho - MI-8 (100);
e 3 aeronaves
Em 6-30 junho, AN (101);
Em 14 de junho - IL-76 (102);
Em 14-26 julho, AN (103).
Em 17 de julho, o dia do desastre do 777, a agência estatal de notícias ITAR-TASS e a RIA "News" disse que a "milícia" tinha abatido a aeronave AN-26 perto da cidade de Torez (104).
O ministro da Defesa dos separatista DNI Igor Girkin (arrows) na noite do mesmo dia os relatórios sobre as redes sociais que "milícias" abareram o avião (105).
No entanto, à noite, quando a imagem real do que aconteceu se torna clara, estas declarações são terminadas.
Pouco antes do acidente a mídia do Kremlin - NTV, "Rússia 24" e outras (107) - informaram o público russo que os militantes apareceram com sistemas de defesa aérea no Donbass "Buk".
Em entrevista à "Reuters" sobre isto, em particular, disse um dos líderes dos separatistas Alexander Khodakovsky.
No dia seguinte Khodakovsky disse que ele não disse.
A "Reuters" teve de tornar público o áudio (108), que confirmou a declaração dos militantes separatistas no Donbass realmente têm à sua disposição sistemas "Buk".
Indiretamente culpar os terroristas por abater o Boeing _
reconhecida (109) representante russo na ONU, Vitaly Churkin.
"As pessoas do leste (Ucrânia) disseram que eles derrubaram um avião militar.
Se eles pensavam que derrubaram um avião militar, foi um embaraço.
Se era uma vergonha, não foi um ato de terrorismo ", - disse Churkin.
Como apagar seus rastros
Após a morte do Boeing a mídia russa começou a exprimir uma após outra versão diferente da tragédia.
Na verdade, a propaganda do Kremlin lançou uma operação de segurança da informação visando a criação de uma espécie de "cortina de fumo" em torno da investigação das causas do colapso da aeronave da Malásia.
O objetivo da operação especial, aparentemente, estava envolvido no encobrimento da tragédia dos separatistas, armados com mísseis antiaéreos russos.
Quatro dias após o colapso o "First Channel" versão russa de televisão do Estado-Maior General anunciou que o Boeing foi atingido por um Su-25 ucraniano (110).
Esta hipótese é refutada (111) especialista em eficácia da aviação complexas Vadim Lukashevich, "SU-25 - este ataque, a ideologia da máquina - o trabalho no terreno, o apoio directo das tropas no campo de batalha.
Derrubar o avião a uma altitude de 11.000 por um SU-25 - não é apenas sério ... na minha opinião, é insustentável.
Além disso, gostaria de olhar para as testemunhas que viram da terra o avião com o tamanho de 15-20 metros, localizado a uma altitude de 11.000 metros, e definir com precisão a sua marca. "O desenhor geral do Su-25 Vladimir Babak chamou à versão que o Malaysia 777 foi abatido pelo Su-25 ", uma tentativa de esconder as extremidades na águas" (112).
De acordo com o criador do avião de ataque Su-25 poderia derrubar o Boeing, a uma altitude de 3-4 mil metros, mas para derrubar um avião voando a uma altitude de 10.500 m, o Su-25 não é capaz de o fazer.
Outra "versão" ressonante soado ofensivas propagandista Kremlin, Mikhail Leontiev.
No programa "no entanto," no "Channel" em 14 de novembro, ele disse (113) de que sua a posse foi "imagem sensacional" supostamente feitas por um satélite espião estrangeiro nos segundos finais do voo 777 da Malásia sobre a Ucrânia .
Esta imagem, segundo Leontiev, confirmou que o Boeing foi abatido perseguir sua caça a jato MiG-29.
Foto rastirazhirovali muitos meios de comunicação russos.
Mas esta foto foi uma farsa.
Os peritos identificaram vários sinais de adulteração (114): o plano geral é feito de imagens do Google Maps em 2012/08/28, e o "zoom" tirou a foto dos Yandex mapas de 2012.
A colagem das fotos tem sido utilizada por aviões militares como o Su-27, e no relatório "Channel One" referido como o MiG-29.
Ela não coincide com a real e o local do incidente.
Na foto da "First Channel" é visto no aeroporto de Donetsk, o Boeing foi abatido a cerca de 50 quilômetros de distância.
O tempo mostrado na colagem falsificada «do First Channel» - UTC - Tempo Universal Coordenado é - Greenwich Mean Time.
Na foto ela aparece como em 01:19:47, mas na verdade a esta hora era noite sobre a Ucrânia .
O Boeing 777 da Malásia foi abatido às 16:20, hora local.
O Kremlin tenta influenciar a opinião pública e confundir a investigação, no entanto, não impediu o estabelecimento das reais causas da tragédia.
investigação
Além da investigação oficial sobre as circunstâncias da tragédia, a opinião pública europeia e os meios de comunicação realizaram suas próprias investigações independentes, recolha de provas e entrevistaram testemunhas oculares.
Baseando-se no testemunho de um especialista militar, os jornalistas concluíram que o avião de passageiros não poderia ser derrubado por um caça.
Os investigadores que usam análise fotográfica e vídeo, entrevistando testemunhas e inspecção no terreno acompanhou o movimento do SAM "Buk M1", a partir do qual ele foi disparado para abater o Boeing, e concluiu que o complexo foi retirado da cidade russa de Kursk.
Sobre as posições a partir do qual a aeronave foi abatida, pelo "Buk" trazido pela 53.ª brigada de misseis anti-aeronaves de guerra para proteger as divisões de tanques russos que lutaram descaracterizados no território ucraniano.
Perguntaram investigadores quem poderia lançar um míssil a partir de "Buka", todos os peritos, incluindo ex-soldados da 53ª Brigada de defesa Kursk, disse que os separatistas não pode usar o "Beech".
"Não há dúvida de que a ordem para atirar no MH17 foi dada por um oficial russo" - resume os autores da investigação.
Em Março de 2015 têm sido publicados vários trabalhos de pesquisa que mostram que o Boeing foi atingido por um SAM "Buk" a partir do território controlado pelos separatistas.
Em particular, o canal de TV German WRD, jornalistas da TCEs, bem como os jornais Süddeutsche Zeitung visitaram perto da cidade de Snow, no local do alegado lançamento do míssil SAM "Buk M1", e entrevistaram os moradores locais.
As testemunhas disseram que (116), que em 17 de julho eles assistiram o começo dos mísseis antiaéreos a partir de terra, mas "que antes eles tinham medo de falar sobre isso, porque eles não acreditariam."
De acordo com uma testemunha ocular: "Houve uma explosão ouvida de Stepanovka.
Em seguida, o silvo e, em depois, uma explosão no céu ... "
O espaço estimado do lançamento do foguete foi arado.
Próximo em Thorez (117)
As fotografias capturaram o rastro de vapor a partir de um foguete, com a maior brevidade,
o sítio de início da sua trajetória.
Esta opinião é corroborada por provas recolhidas pelo corresponde da Reuters nas aldeias de Red Occtober, que passou por cima das suas cabeças o míssil recém-lançado.
Evidência (118), estes no local: para falar com os moradores tornou-se possível depois do dispositivo estar fora da zona de operações dos combates ativos.
dos moradores.
A foto foi submetida a um exame minucioso na comunidade of Investigative Journalists Bellingcat, cujas conclusões indicam a sua autenticidade indubitável (119) (120).
Em particular, a tese fundamental foi refutada por lançar dúvidas sobre a autenticidade da foto: cor do céu na imagem.
O local do acidente, que foi filmado nublado, distante do ponto em que o fotógrafo estava localizado a cerca de 15 km, e a área em que a lente aponta Fotógrafo - mais 20 quilômetros.
Encoberto a uma distância de dois pontos (lançamento de foguetes e a queda não poderia ser exatamente a mesma.
Especialmente o satélite meteorológico filmou esta parte do Eastern Ukraine show: Donetsk e seus subúrbios estavam no dia à beira da frente de uma grande nuvem e que o tempo não pode ser muito mutável.
Jornalista russa Sergei Parkhomenko conseguiu encontrar o autor da foto acima e se afastar da imagem original.
Visto a partir do arquivo jpeg (e mais ainda, os NEF-arquivos originais em formato RAW), é claro que não há "divórcio" e "borrões", não pareciam tão suspeitos e céticos na imagem.
Tudo isso "lixo" na compressão transformaram o ficheiro de tamanho real para um formato necessário para fazer um upload de fotos para o Twitter.
A imagem original é a versão muito mais brilhante do que foi publicada em 17 de julho de 2014.
"Pritemnili", ele twittou antes da publicação para tornar mais visível fumo à direita no meio do quadro.
Foto original de rastros de mísseis derrubou "Boeing" MH-17. Postado por Sergei Parkhomenko.
Sobre as circunstâncias do autor das filmagens, disse Sergei Parkhomenko, o seguinte: "Na parte da tarde, estando no seu próprio apartamento numa casa na periferia de Torez, ouviu o rugido, muito mais forte do que os sons já conhecidos de artilharia em execução, explosões de morteiros ou rajadas de "Castelo".
Ele correu para a janela e viu que o vento espalhava lentamente um rastro de fumo no horizonte.
Câmara deitada no peitoril da janela.
Ele agarrou-a e correu até às escadas para o telhado para o levar até lá.
Eu cliquei pela primeira vez.
Eu vi que do outro lado da Frame estavam esticados fios elétricos.
Desenrosquei a zoom no máximo e tiroui uma segunda vez.
Então ele se virou e viu o outro lado, o norte (isto é, não apenas no sentido Grabow) uma espessura de coluna de fumaça preta e azul.
Eu decidi que o míssil atingiu em qualquer posto de gasolina ou num tanque com óleo combustível.
Eu alcancei o outro lado do telhado para tirar a partir de onde não interferisse com o fio e a antena.
Eu escalei três minutos - em seguida, tirei a terceira foto.
Em particular, a tese fundamental foi refutada por lançar dúvidas sobre a autenticidade da foto: cor do céu na imagem.
O local do acidente, que foi filmado nublado, distante do ponto em que o fotógrafo estava localizado a cerca de 15 km, e a área em que a lente aponta Fotógrafo - mais 20 quilômetros.
Encoberto a uma distância de dois pontos (lançamento de foguetes e a queda não poderia ser exatamente a mesma.
Especialmente o satélite meteorológico filmou esta parte do Eastern Ukraine show: Donetsk e seus subúrbios estavam no dia à beira da frente de uma grande nuvem e que o tempo não pode ser muito mutável.
Jornalista russa Sergei Parkhomenko conseguiu encontrar o autor da foto acima e se afastar da imagem original.
Visto a partir do arquivo jpeg (e mais ainda, os NEF-arquivos originais em formato RAW), é claro que não há "divórcio" e "borrões", não pareciam tão suspeitos e céticos na imagem.
Tudo isso "lixo" na compressão transformaram o ficheiro de tamanho real para um formato necessário para fazer um upload de fotos para o Twitter.
A imagem original é a versão muito mais brilhante do que foi publicada em 17 de julho de 2014.
"Pritemnili", ele twittou antes da publicação para tornar mais visível fumo à direita no meio do quadro.
Foto original de rastros de mísseis derrubou "Boeing" MH-17. Postado por Sergei Parkhomenko.
Sobre as circunstâncias do autor das filmagens, disse Sergei Parkhomenko, o seguinte: "Na parte da tarde, estando no seu próprio apartamento numa casa na periferia de Torez, ouviu o rugido, muito mais forte do que os sons já conhecidos de artilharia em execução, explosões de morteiros ou rajadas de "Castelo".
Ele correu para a janela e viu que o vento espalhava lentamente um rastro de fumo no horizonte.
Câmara deitada no peitoril da janela.
Ele agarrou-a e correu até às escadas para o telhado para o levar até lá.
Eu cliquei pela primeira vez.
Eu vi que do outro lado da Frame estavam esticados fios elétricos.
Desenrosquei a zoom no máximo e tiroui uma segunda vez.
Então ele se virou e viu o outro lado, o norte (isto é, não apenas no sentido Grabow) uma espessura de coluna de fumaça preta e azul.
Eu decidi que o míssil atingiu em qualquer posto de gasolina ou num tanque com óleo combustível.
Eu alcancei o outro lado do telhado para tirar a partir de onde não interferisse com o fio e a antena.
Eu escalei três minutos - em seguida, tirei a terceira foto.
O fato que o fumo da terceira imagem era de um avião apenas acidentado não tinha idéia: já nenhum avião vi.
Portanto, eu não tirei mais, se eu tivesse sabido que, do caso do tiro ter acertado, certamente que ainda filmaria mais.
Mas o que exatamente aconteceu, eu tive conhecimento apenas um par de horas depois.
Ao mesmo tempo, e ele postou um de um amigo, que postaram uma no twitter. "
No sistema da informação contida na imagem transmitida pelo autor NEF-arquivos não encontrar todas as informações necessárias sobre a utilização da câmera, configurações e exposição, bem como o período de tempo do levantamento:
"Imagem 1" - 2014/07/17 16: 25: 41,50;
"Foto 2" - 2014/07/17 16: 25: 48,30;
"Imagem 3" - 2014/07/17 16: 30: 06,50.
Isto - respectivamente, seis e dez minutos após o momento em que é oficialmente considerado o momento da morte "Boeing» MH-17.
Enviar imagens que contêm detalhes suficientes e anexar segura para a ponto de vista do terreno real.
Na primeira foto, o que representa um ângulo de visão mais amplo, fácil de distinguir um conjunto de peças.
O próximo passo na análise - uma tentativa de identificar esses detalhes específicos na "visão de cima", isto é, quadros de imagens de satélite.
Desse pessoal à sua disposição muito e eles são feitos numa resolução muito boa e detalhada estão disponíveis em determinados usuários do Google Earth.
Aqui está um trecho de imagens de satélite, que perfeitamente visíveis todas marcadas duas fotografias pontos de referência.tendia-se um campo perto da estrada.
Na borda esquerda - traços claramente visíveis das manobras de alguns equipamentos pesados e um número - um grande pedaço carbonizada de, terra preta, já parcialmente arada.
Esta posição é adequada para colocação de lança-mísseis: Apenas o caminho até lá através de uma saída estreita, mas o cinto da densa floresta, que esconde o campo de de olhares indiscretos.
E mais uma coisa: esta estrada leva à aldeia de Snow, que em julho de 2014 foi repetidamente fotografada e gravada em vídeo (121) instalação "Book".
Em 30 de março de 2015 a Equipa de Investigação Internacional constituída por peritos da Austrália, Bélgica, Malásia, Holanda e Ucrânia, a realização de uma investigação criminal sobre a legalidade do abate em 17 de julho de 2014 do voo MN17 fez uma declaração (122), que é provavelmente a versão da derrota do Boeing pelo complexo de mísseis "Beech", que veio da Rússia e estava sob o controle dos separatistas.
Aqui está um trecho de imagens de satélite, que perfeitamente visível tudo marcado na fotografia dois marcos
Capítulo 9. QUEM ADMINISTRA O DONBASS
Em abril de 2014, as "Repúblicas Populares" de Dontsk e de Luhansk, proclamaram a sua independência e declararam a sua retirada da jurisdição das autoridades ucranianas.
No entanto, a soberania reivindicada - não é mais do que uma declaração.
Na verdade, o DNI e LC estão sob o controle externo oficial em Moscovo, e as decisões-chave são dependentes de funcionários russos e de estrategas políticos.
Estas legalmente o Kremlin nunca reconheceu a soberania das repúblicas separatistas e continua a considerar oficialmente o território - parte da Ucrânia.
Após o referendo sobre a independência do NPT em maio 2014 na sua estrutura foram formados governos.
Posições-chave na liderança da "República de Donetsk" tomou um cidadão russo, moscovita Aleksandr Boroday que chefiou o Conselho de Ministros do DNI.
Posições semelhantes no LC deu a outro cidadão russo - Marat Bashirov, estratega político, trabalhando com o Governo da Federação Russa.
Antes, na Ucrânia existiam outros cidadãos russos, que desempenharam um papel-chave na resistência armada das autoridades locais no Donbass.
Em particular, ganhou fama um oficial aposentado dos serviços secretos russos Igor Girkin (arrows), que conseguiu tomar parte na operação na Criméia para a Rússia e criou separatistas armados na cidade de Slavyansk, mantendo-a sob controle e repelir os ataques de agentes de segurança ucranianos.
Boroday Girkin e familiar não é o primeiro ano.
Na época em que Girkin chefiou o serviço de segurança do fundo de investimento "Marshal Capital", pertencente ao empresário russo Konstantin Malofeev (123).
Ao mesmo tempo, ele trabalhou como consultor do fundo e Alexander Boroday.
Os órgãos de aplicação da lei da Ucrânia consideram Malofeeva um dos principais patrocinadores dos militantes no leste da Ucrânia.
Em julho 2014 contra ele instaurado um processo criminal por suspeita "da criação de forças paramilitares armadas ou extra-legal (Art. 260 do Código Penal da Ucrânia)" (124).
Boroday e Girkin chegaram no Donbass no início de maio, após a anexação da Criméia pela Federação Russa.
Este Boroday não é segredo para ninguém que aparece regularmente em Moscovo e coordena as suas atividades no território da Ucrânia com as autoridades russas.
Em 16 de junho de 2014, ele declarou sem rodeios: "Posso assegurar-vos que a liderança russa está absolutamente correta para compreender como resolver os problemas do DNI, e estão prontos a contribuir para isso a um nível muito elevado.
Sei também desde há muito tempo que eu respeito Vladislav Surkov assessor presidencial, que tem sempre um forte apoio ao NPT.
Sem exagero, Surkov - o nosso homem no Kremlin " (125).
O fato de que as decisões de pessoal no DNI dependem funcionários Moscou, confirmados por um outro fato.
Em 18 de julho de 2014, renunciou ao cargo de Presidente do Presidium do Conselho Supremo da DNI Dennis Pushilin.
Vice-presidente do "parlamento republicano" Vladimir Makovich, comentando sobre a demissão de colegas, confirmou que a declaração foi escrita Pushilin Moscow (126).
Pessoal de staff no DNI e no LC estiveram muitas vezes em projetos sócio-políticos que estão diretamente associados com o Kremlin.
Por exemplo, o cargo de Vice-Ministro da Energia DNR assumido por Leonid Simunin, que já trabalhou com a organização "Local" pró-Kremlin e apareceram no testemunho de membros de grupos Bourn neo-nazistas, que cometeram uma série de assassinatos de ressonância e acreditamos que isso é feito com a aprovação do Kremlin (127).
O governo também trabalhou com estruturas nda LC com o estratega político Paul Karpov, que trabalhou anteriormente com a administração presidencial russa, sob a supervisão de organizações nacionalistas (128).
Cidadãos russos - os organizadores e participantes de operações de combate contra a Ucrânia
Evidência Importante no papel das decisões do pessoal do Kremlin e dos LC DNI deu Igor Girkin realizada em maio-agosto de 2014, como ministro da Defesa chamada "República Donetsk".
Ele diz claramente que deixou a liderança do DNI, como resultado da pressão do Kremlin.
"Eu não posso dizer que eu deixei voluntariamente - Fui ameaçado que ia parar os fornecimentos da Rússia, e não havendo fornecimentos impossível lutar.
A linha política do Kremlin prevaleceu, focada nas negociações de paz, e foi necessário acomodar as pessoas.
E eu não mostrei qualquer complacência e, portanto, não atenderam às suas necessidades.
Que fui forçado a deixar o cargo ", - disse Girkin em janeiro de 2015 (129).
No entanto, ele esclareceu que o curador dos problemas humanos e políticos na Bacia do Donets no Kremlin é o ex-vice-chefe da administração do presidente Vladislav Surkov.
Também deixou a liderança do NPT em agosto 2014 Boroday Alexander explicou a sua demissão e Girkin da seguinte forma: "Eu mesmo tornei-me um ardente defensor do NPT a retirada de Strelkov, pois entendemos que haverá um período de quando houver o aparecimento de uma paz frágil, e as pessoas como eu, ou Homens armados não são mais necessários.
Imagine como seria, se eu colocasse a sua assinatura nos acordos de "Minsk", um nativo de Moscovo.
A estrutura política não era para durar muito tempo.
Temos feito o seu trabalho, temos ajudado o DNI e, eventualmente, deixá-la " (130).
O controle externo de Moscovo, no entanto, não é propício para restaurar a ordem nas repúblicas separatistas onde a corrupção é desenfreada e arbitrária.
DNR e LC abaladas por grandes escândalos relacionados com a distribuição da ajuda humanitária da Rússia.
"Os comandantes e os moradores locais numa só voz dizem, que os comboios são roubados, numa escala colossal.
Se você coligir informações gerais, verifica-se que a maior parte do roubo - é quase de nove em cada dez comboios.
E se em Donetsk e Luhansk às pessoas têm alguma coisa mais - um pacote para cerca de um mês e só um número limitado de pessoas (idosos com mais de 70 e mães com muitos filhos), para as cidades pequenas não alcançam nada.
Tempestade Cerebral Alex fica em Alchevsk, eles não conseguiram nada dos "comboios humanitários", Paul Dremov em Pervomaisk também não - Quero dizer, não receberam as pessoas e as instituições comuns.
A situação é terrível, enquanto não há evidência da venda da ajuda humanitária no mercado ", - disse o coordenador do Fundo de Amparo ao Donbas Gleb Kornilov (131).
Além disso, a LC documentou casos de "tribunais populares" que operam fora - mesmo controversos - mas pelo menos alguns no campo processual, que emprega os tribunais oficiais.
No outono de 2014 se soube que, na cidade de Alchevsk, cerca de 300 moradores locais votaram condenando à morte por estupro um "suspeito", e a segunda - para enviar para a frente (132).
Em janeiro de 2015, houve mais uma prova, de fato dispostos pela interação das "repúblicas populares" no leste da Ucrânia com o Kremlin.
Sergey Danilov, um perito do grupo de trabalho sobre a criação de um sistema monetário na DNI, realizou uma reunião em Moscovo com as pessoas que apoiam a independência do Donbass ", que responderão à questão quanto às torres do Kremlin?
A situação paradoxal: vem aqui o grupo de trabalho, vindo Boris Litvinov - o futuro presidente do Conselho Supremo do NPT, e se reuniu três vezes com Surkov e acreditava que o estadista tinha o direito de ser o curador da Nova Rússia, todos vão para seu arco.
Quando chegou, nós fizemos a pergunta: se ele ia mostrar que ele tinha o poder?
Não, não mostrou.
Mostraria um documento que ele tinha tais responsabilidades formais de trabalho?
Não, ele não mostrou
Mas ele tinha outro setor formal, ele supervisiona Abkházia e da Ossétia do Sul ", - disse Danilov.
Este desempenho foi gravado em vídeo e postado (133).
Não há dúvida de que Vladislav Surkov desempenha um papel fundamental no processo de controle externo das "Repúblicas Populares", implementado pelo Kremlin.
Formalmente, é responsável pela cooperação com a Abcásia e a Ossétia do Sul, mas também na nomeação no outono de 2013 Surkov para o cargo de assessor presidencial aprendeu que serão os seus interesses e a Ucrânia.
Representantes da comitiva de Surkov, em particular, têm visto repetidamente em Kiev durante os acontecimentos revolucionários na Maidan.
Além disso, o chefe do Serviço de Segurança da Ucrânia Valentyn Nalyvaychenko no aniversário da execução dos snipers do euromaidan em Kiev acusou diretamente Surkov de orientar o funcionamento (134).
A política do Kremlin em relação ao NPT e ao LC são extremamente fechados e opacos.
No entanto, os fatos deapolíticas de regulação directa destas "repúblicas independentes" supostamente não pode ser escondida.
Na verdade, é sobre a criação de psevdogosudartsv no leste da Ucrânia, gerida a partir de Moscovo e na verdade é um mecanismo de pressão sobre a Kiev oficial.
Importante evidência do envolvimento de Vladislav Surkov nas decisões dentro do NPT e LC revelou (135) o special correspondente PH "Kommersant" Andrei Kolesnikov, descrevendo as conversas em Minsk, em 12 de fevereiro de 2015, com a participação de Vladimir Putin, a chanceler alemã Angela Merkel, o presidente francês François Hollande e o Presidente da Ucrânia Petro Poroshenko.
A harmonização das condições do cessar-fogo na Donbass durou toda a noite, com os representantes oficiais das "repúblicas populares" que não participaram nelas, esperando o resultado à porta.
De um artigo de Andrei Kolesnikov em "Kommersant" no dia depois da reunião:
"Restava, parecia pouco: era necessário endossar um "pacote de medidas e "os líderes do DNI e LC Alexander e Igor Zakharchenko Carpenter estavam apenas esperando por aquele momento em" Dipservice Hall ", onde neste momento eu conheci o grupo de contacto.
Para este efeito, em "Dipservice Hall" foi para assessor presidencial do russo Vladislav Surkov.
Eu vi como ele deixou a reunião e foi para a porta.
Na época, não estava claro onde ele estava, mas já era claro que os eventos comecavam a se desenvolver numa velocidade cada vez maior ...
E depois de negociar saiu o presidente ucraniano ...
Ele foi algo muito insatisfeito.
Em seguida, tornou-se claro que Alexander e Igor Zakharchenko Carpenter se recusaram terminantemente a colocar as suas assinaturas no documento.
Entre outras coisas, a assinatura pode significar a sua morte política (políticos e não só).
Mas o que eu posso dizer, este documento arriscou todos os actores ...
Foi um fracasso total as negociações.
14 horas desafiadoramente de tempo perdido.
Às 10:40 Vladislav Surkov voltou ao Palácio da Independência e subiu para o terceiro andar, que naquele momento estava Vladimir Putin.
Há também subiram depois de um tempo François Hollande e Angela Merkel.
Eles conheceram sobre a decisão dos líderes da milícia ...
O que está acontecendo neste momento no terceiro andar?
Eu era capaz de reconstruir os eventos.
Segundo o "Kommersant" Vladimir Putin disse aos seus colegas que era necessário explicar aos Alexander e Igor Zakharchenko Carpentry porque que eles estão errados.
"Eu coloquei pressão sobre eles eu não posso" - repetiu ele várias vezes.
Mas o que mais era então?
Angela Merkel propôs-se a explicar aos líderes da DNI e do LC usando a abertura, em Bruxelas, do Conselho de Ministros da UE.
Ela disse que as milícias têm a dizer, eles têm meia hora.
O mais tardar este período, os líderes da França e da Alemanha vão sair e nunca mais voltarão, e não se fala que nada vos será impossível.
Era necessário que o líder russo confirmasse isso
E ele confirmou ...
Então eles esperaram.
Vladimir Putin saiu e voltou para a sala de reuniões, onde antes da expiração do ultimato permaneceu dois minutos.
Ele disse que ligou a Vladislav Surkov, e que lhe disse: "Todos eles assinaram."
Capítulo 10. A CATÁSTROFE HUMANITÁRIA
A intervenção de Putin e das tropas russas no conflito na parte oriental do território da Ucrânia vai se tornar um estado vizinho na zona de guerra.
Donbass em 2014-2015 - um assassinato com impunidade, centenas de milhares de refugiados, destruiu as infraestruturas e o colapso do sistema social.
As autoridades ucranianas e russas, bem como os representantes da Comunidade internacional cada vez mais caracterizam a situação no Donbass como uma catástrofe humanitária.
 |
| Distrito de Oktyabrsky de Donetsk após conflitos separatistas eo exército ucraniano.
Durante os combates no leste da Ucrânia a partir do território, que é controlado pelos separatistas, bem como das cidades da linha de frente, eles foram forçados a deixar muitas residentes locais.
De acordo com as estatísticas oficiais do Serviço Federal de Migração da Rússia, a partir de abril de 2014 a janeiro 2015 na Rússia movimentaram-se mais de 800 mil cidadãos da Ucrânia (136). Mais de 900 mil moradores de Donbass foram forçados a fugir dos bombardeamentos e da fome no território seguro da Ucrânia, de acordo com as autoridades locais (137). Muitos dos refugiados não têm para onde ir por causa da destruição de cidades e aldeias na zona de conflito. As autoridades ucranianas estimam uma escala de destruição como resultado dos combates na região de Donbass de 4,6 bilhões hryvnia (mais de US $ 200 milhões) (138), Sem habitação, água, gás e electricidade estão cerca de 104 mil habitantes da região de Donetsk. Infra-estruturas, linhas de energia, oleodutos locais e de água são submetidos a destruição sistemática. Regularmente há relatos de mortes de trabalhadores das equipas de reparação, reduzindo as infra-estruturas no território ocupado pelos separatistas. As estradas para um lugar seguro no território da Ucrânia para os refugiados estão frequentemente cheios de perigos mortais devido à falta de corredores humanitários. Assim, em 18 de agosto de 2014, como resultado do bombardeamento de colunas de refugiados pelos separatistas matou 15 civis (139). A coluna sob as bandeiras brancas exportavam refugiados de assentamentos e de cascalho de Novosvetlovka. No território dos separatistas um automóvel sofreu um ataque de fogo de morteiros e de sistemas "Grad". Quase todo o território de Donbass hoje estabeleceu inúmeros postos de controle. No entanto, se os postos de controle estabelecidos pelos militares ucranianos, embora abusados, mas ainda regidos pelas leis do país, semelhante a posições fortificadas, exibiram os separatistas, que na verdade estão fora do campo jurídico e do centro do comando integrado. Isto dá margem para a arbitrariedade: a restrição de viagens para pessoas que tentam sair da zona de guerra, extorsão de homens de negócios, violência descontrolada por militantes contra civis, obrigando os moradores locais a o trabalho duro. 
Bullying de uma ucraniana Irina Dougan em Donetsk
 O posto de controle na entrada para os separatistas em Donetsk
Moradores de assentamentos, que estão sob o controle dos separatistas, são frequentemente vítimas de violência por parte de militantes.
Um exemplo ilustrativo é a cidade de Slavyansk.
Após a libertação da aldeia dos ucranianos as forças de segurança militantes no seu território, foi descoberta uma vala comum dos residentes locais com sinais de tortura e abusos sobre os corpos de (140).
Voltar nos primeiros dias de Slavic e capturar um rio próximo Horlivka foi encontrado morto um deputado local Vladimir Rybak.
Ele foi detido pelos rebeldes do destacamento do oficial russo Igor Bezlera dos serviços especiais, e depois da tortura e assassinato jogaram o cadáver no rio (141).
Assim, em 29 de agosto de 2014 foi libertado um cidadão da Ucrânia Iryna Dougan, que já havia sido previamente detida por combatentes do batalhão dos separatistas "Vostok" . Uma mulher acusada de apoiar as autoridades ucranianas, amarrada a um poste no centro de Donetsk, humilhada e espancada publicamente. Os separatistas no leste da Ucrânia, amplamente utilizam a tática de disparar a partir de áreas densamente povoadas e no sector residencial. Com o ponto de disparo nas casas, separatistas provocam o tiro sobre os civis. A evidência de tais atos apareceu no ar na televisão russa. Por exemplo, a 01 de outubro de 2014 no "First Channel" foi apresentado um relatório (142), no qual um combatente da janela do DNI duma residencia alta dispara uma granada em direção a posições do exército ucraniano. Na próxima cena o jornalista pergunta na escada a uma mulher idosa, se ela não tem medo de viver aqui. Sob os bombardeamentos estão os transportes públicos. Assim, a 13 de janeiro de 2015 num checkpoint ucraniano foi baleado na entrada para a cidade Volnovaha de Donetsk. Os tiros estava vindo do território controlado pelos separatistas a partir de lançadores múltiplos de foguetes "Grad". Sob esses bombardeamento estava um autocarro com civis, deixando 12 pessoas mortas (143). Fome e dramático empobrecimento da população de Donbass também se tornaram realidades. Isto tornou-se especialmente grave no inverno dos anos de 2014-2015. Certificação de fome não conseguiu recolher a jornalista Catherine Sergatskovoy (144). : Sergei K., voluntário e organizador de cozinhas de sopa para os pobres, recentemente forçado a fugir de Donetsk para os territórios libertados, ele disse que, no Kirov morreram de fome 7 pessoas, em Snow - 5, e na região de Krasnopartizanskaya Lugansk - 68 pessoas. Além disso, são transportados de acordo com as observações dos órgãos locais os mortos pela cidade num trenó ou por outros meios para retirar de lá os mortos. Morreu de distrofia decorar como morto de um ataque cardíaco. Isto é indiretamente confirmado aliás, pelas mensagens do ex-"ministro da Defesa DNI" Igor Girkin (Strelkov). Por exemplo, ele escreve: "Nas repúblicas de Donetsk e de Lugansk muita comida. Mas as pessoas idosas e com deficiência (e não só essas), não existe absolutamente nenhum dinheiro para a comprar. Infelizmente, as autoridades não se importam com isso, caso contrário já teriam organizado a questão do racionamento da comida. É incompreensível que as pessoas estejam morrendo de fome nas lojas com mantimentos embalados. Hoje foi-me dito que, em Donetsk o número de óbitos registados a partir da distrofia ultrapassou as 20 pessoas. Na região de Lugansk, conforme relatado, as coisas não são melhores." 
O autocarro foi baleado pelos separatistas Volnovaha
Sami líderes separatistas reconhecem que grande parte dos bens são roubados. Por exemplo, um líder militante conhecido por Arseniy Pavlov (indicativo "Motorola", um cidadão da Federação Russa), disse em fevereiro de 2015, que a distribuição da ajuda humanitária ", ultrapassa o nível de roubo" (145). "Comboios humanitários vêm, mas a ajuda humanitária não chega", - frisou. Os preços em lojas no território controlado pelos separatistas, é significativamente maior do que nas regiões ucranianas. Ao mesmo tempo postos de trabalho na bacia do Donets foi significativamente menores. Trabalhar nalgumas minas, incluindo ilegais, como em empresas do oligarca Rinat Akhmetov em Donetsk. A maioria das empresas deixaram o território do DNI e da LC para escaparem à pilhagem e às convulsões, e para atrair novos investimentos numa zona de guerra é quase impossível. Um problema sério é também o facto de as autoridades das "repúblicas" auto-proclamadas para fornecerem os medicamentos essenciais a pessoas que estão no atendimento público. Isto também se aplica às clínicas e a outros centros médicos. Apesar disso, a liderança do DNI e LC dificultam a evacuação das pessoas com deficiência que sofrem devido à falta de medicamentos. Por exemplo, a administração de LC tentativa frustada de levar voluntários para o território controlado pelas autoridades ucranianas, os pacientes de Slavyanoserbsk o embarque de neuropsiquiátrica (146), que não só forneceu suprimentos médicos, mas também estão expostos a ataques sistemáticos. Capítulo 11. QUANTO OS CUSTOS DA GUERRA COM A UCRÂNIA  Estimar o custo da campanha militar de Putin na Ucrânia deve ser abordado a partir de dois lados. Primeiro, você precisa de contar quantos estão lutando diretamente da Rússia, que estão ativamente envolvidos na força "híbrida" da Rússia ("turistas", "voluntários", etc.) Este é o custo direto da guerra, e, obviamente, não é muito alto em todo o estado. Em segundo lugar, é importante analisar o custo indireto, que está associado com a administração contra os bancos e as empresas russas pelas sanções, pelo embargo de alimentos impostos de forma assimétrica em resposta da Rússia, à inflação e à desvalorização, com a queda da economia. E este valor será muito maior. Os custos directos dos beligerantes, o custo da sua manutenção corrente (alimentação, alojamento, cuidados médicos e assim por diante.), O custo de manutenção e reparação de equipamentos utilizados na zona de combate, bem como as munições. De acordo com as nossas estimativas, o número de combatentes no leste da Ucrânia no lado dos separatistas tem crescido 10-15 mil no início do verão de 2014 a 35-37.000 pessoas no início da primavera de 2015; enquanto o número de militares russos aumentou 3-5 8-10 mil pessoas. O chefe do Fundo de Sverdlovsk das forças especiais de veteranos Vladimir Yefimov (147), envolvidos no envio de russos "voluntários" no Donbass, revelou o custo de manutenção de um russo "voluntário" - 350 mil rublos por mês. Multiplica: 350 mil rublos por 6.000 voluntários no mês e depois por 10 meses obtêm-se 21 bilhões de rublos. Partindo do princípio de que a manutenção mensal de "voluntários" locais é três a quatro vezes menos do custo de mantê-los por 10 meses, no valor de 25 bilhões de rublos. Total - 46 bilhões de rublos para os 10 meses de guerra, ou 4,6 bilhões. Rublos por mês, os custos diretos de "voluntários". Adicione a isso 15% do custo da operação, reparação e manutenção de equipamento militar (148), para o seu transporte para os armazéns da Russia - outros 7 bilhões de rublos. Vamos supor que toda a munição usada pelos separatistas, projetados para tipos mais antigos de armas são tomadas a partir de armazéns, e não mais produzidos na Rússia. Da mesma forma, suponha que toda a destruição ou danos no Donbass o equipamento militar russo não será restaurado por quaisquer reparos ou compras por parte do Ministério da Defesa das peças adicionais de equipamento militar. Assim, os custos diretos da guerra russa no leste da Ucrânia por 10 meses elevou-se a cerca de 53 bilhões de rublos. Por um lado, não é muito, considerando que as despesas anuais do orçamento federal da Rússia é de 15 bilhões de rublos. Mas, por outro lado, comparar: o custo do estado do programa "Desenvolvimento de Cultura e Turismo" em 2015 será de 95 bilhões de rublos; sobre o "Ambiente" programa - 30 bilhões de rublos; no programa "Desenvolvimento da cultura física e do desporto" - 68 bilhões de rublos; para financiar duas principais universidades do país (Moscovo e São Petersburgo) no programa "Desenvolvimento da Educação" é pouco mais do que 20 bilhões rublos por ano.
Refugiados
Uma conseqüência direta da guerra no Donbas foi a destruição de centenas de milhares de casas, equipamentos sociais e infra-estruturas de transportes, indústrias.
Mas enquanto lutam não acaba a estimativa mesmo que grosseiramente a escala da destruição não seja possível.
Da mesma forma, é impossível dizer agora, e o que a Rússia vai sofrer qualquer associado aos seus custos de recuperação.
Isso é algo para o futuro.
No entanto, qualquer guerra é acompanhada pelo aparecimento de um grande número de refugiados - pessoas que não podem viver com o risco constante das suas vidas, para as vidas dos seus filhos.
Antes da guerra, nas regiões Luhansk e Donetsk da Ucrânia viveu cerca de 7 milhões.
Pessoas.
As autoridades oficiais ucranianas e russas sobre o número de refugiados discordam fortemente.
A ONU estima que de todo o território do conflito na primavera de 2015 deixaram cerca de 1 milhão de pessoas (149).
O número de refugiados praticamente deixou de crescer desde novembro passado.
De acordo com o Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários, o número de refugiados que partem para outras regiões da Ucrânia e da Rússia, sobre igual a (150), isto é, até à data, nós podemos falar sobre a presença de cerca de meio milhão refugiados ucranianos nas diferentes regiões da Rússia.
Aparentemente, para os governadores russos do Kremlin estabeleceu um padrão unificado do custo dos refugiados - 800 rublos por dia (250 rublos para a alimentação, para moradia de 550 rublos). Isto é evidenciado pelo governador da região de Novgorod Mitin (151); os mesmos números estão contidos na decisão do governo da região de Volgograd em 07 de julho de 2014 № 325-p (152); os mesmos valores apresentados na reunião do grupo de trabalho da Câmara Pública da região de Kirov. Isto significa que o conteúdo dos refugiados ucranianos custando 12 bilhões de orçamento regional rublos por mês, e desde julho de 2014 esse número elevou-se a cerca de 80 bilhões de rublos.
Criméia
Se o custo da reparação dos Donbas ainda não é conhecido e não está claro quem vai financiá-lo, em seguida, a aderir à península russa da Crimeia, autoridades russas já decidiram - as principais despesas serão financiadas a partir do orçamento federal, reduzindo os gastos com outros itens (em primeiro lugar, o custo do desenvolvimento das regiões russas).
11 de agosto de 2014 o governo russo aprovou o programa alvo federal "O desenvolvimento socioeconómico da República da Criméia e Sevastopol até 2020".
Sua implementação vai trazer o nível de vida eo desenvolvimento económico na Criméia para a média.
|
O financiamento para o programa ascende a 681,000 milhões 221 milhões 180 mil.
Rublos, incluindo 658 mil milhões 135 milhões 880 mil.
Rublos serão alocados do orçamento federal (153).
31 de março de 2014, o Presidente Putin assinou um decreto sobre o aumento das pensões dos pensionistas para o nível médio da Criméia (154).
A população total da Crimeia 677.000 pensionistas.
Antes de ingressar na Rússia o tamanho das suas pensões estava (em termos de) 5504 do rublo desde pensões meados de 2014 na Criméia estava 10.670 rublos, em Sevastopol - 11.680 rublos.
O financiamento das pensões da Criméia, em detrimento do Fundo de Pensões da Rússia.
Em 2014, eles assumiram o pagamento de 60 bilhões de rublos em 2015 (após a indexação das pensões de Fevereiro), com a finalidade do Fundo de Pensões da Rússia vai gastar cerca de 100 bilhões de rublos.
Como resultado da reforma das pensões em 2013 determinar a dimensão dos pagamentos aos pensionistas russos transferidos para sistema de ponto, isto é, de pensões individuais agora depende não só sobre as contribuições para as pensões que foram feitas por um pensionista durante seu mandato, mas também o número total dos pensionistas, que receberá uma pensão.
Uma vez que os pensionistas da Criméia fizeram suas contribuições para o sistema de pensões ucraniano, é claro que o pagamento das suas pensões serão realizados através da redução das pensões pagas aos pensionistas russos.
O programa do governo é uma pequena parte dos custos a serem financiados através das chamadas fontes extra-orçamentárias.
No entanto, não há nenhuma ilusão: estas despesas serão reembolsadas dos bolsos dos cidadãos rossiykih.
Por exemplo, "Tehpromeksport", uma subsidiária da empresa estatal "Rostec", que é dirigido por um amigo de Putin desde os tempos soviéticos, Sergei Chemezov, deve financiar a construção de fábricas térmicas na Criméia.
Mas, é claro, ele não será feito, a fim das caridade - todos os investimentos para a construção de faábricas termoelétricas e a renda relacionada serão devolvidos às custas do estabelecido pelo governo russo para os consumidores da parte europeia da Rússia e Urais poder prémio (155).
A soma desses pagamentos será de cerca de 20 bilhões de rublos por ano.
Inflação
O resultado da política externa do Kremlin foi a introdução de sanções ocidentais contra os funcionários russos, empresários e empresas que apoiaram a operação na Criméia.
É difícil estimar os danos de tais medidas, como a proibição do fornecimento de equipamentos e componentes para a produção militar.
Mas é óbvio que isso vai impedir a produção nas empresas nacionais, e, consequentemente, reduzir os ganhos dos russos; reduzir a qualidade e o nível tecnológico da produção, o que irá aumentar o custo da sua operação e requer grandes gastos do orçamento.
Sanções pessoais contra amigos de Putin levou ao congelamento dos seus activos.
Mas eles encontraram uma oportunidade para compensar a perda.
Alguém - devido a novos contratos (por exemplo, a empresa A. Rothenberg recebeu um contrato para a construção da ponte Kerch vale mais de 240 bilhões de rublos).
Alguém - à custa da redistribuição administrativa do mercado (por exemplo, por decreto do governador de São Petersburgo G. Poltavchenko, o número da conta das empresas municipais foram transferidas para o banco da "Rússia", o principal acionista o qual é uma das cooperativa da "Lake" Yuri Kovalchuk de Putin, o mesmo banco.
Ele entregou um contrato de liquidação no mercado grossista).
Por decisão do governo, os bancos ficaram sob sanções os amigos de Putin vão receber dezenas de bilhões de rublos do Fundo Nacional de Segurança Social, embora eles não preencham os critérios para a selecção dos bancos aprovado pelo Ministério da Fazenda e do Banco Central da Federação Russa.
O efeito mais profundo na nossa economia para acorrer às sanções financeiras: proibir as empresas dos EUA e da UE de concederem empréstimos, empréstimos para a compra de ações e títulos de bancos e entidades russas controladas pelo Estado.
Como resultado, para o pagamento das dívidas externas dos mutuários russos tiveram que aumentar a procura de moeda estrangeira no mercado interno, no Outono de 2014, o que levou a uma queda abrupta na taxa de câmbio do rublo e ao aumento da inflação.
No entanto, a aceleração da inflação começou mais cedo, quando Putin por decreto de 06 de agosto de 2014 proibiu a importação de produtos agrícolas, matérias-primas e alimentos da UE, EUA, Austrália, Canadá e Noruega.
Isto provocou uma redução da procura nos preços de mercado e um aumento.
A Rússia tem as maiores reservas de terras aráveis, mas a nossa agricultura não pode alimentar a sua população.
Em 2013, para o mercado russo foram importados 70% de frutas e bagas, 41% de carne bovina, 28% de carne de porco, 23% de produtos lácteos.
Como resultado, da decisão de Putin no terceiro trimestre de 2014 as importações dos produtos lácteos e produtos de carne russas caíram em 26% e peixes - em 48% em comparação com o ano de 2013.
De acordo com o Instituto de Análise Estratégica FBK, devido ao aumento dos preços, provocado pela proibição das bolsas dos russos foram levados cerca de 147 bilhões por ano - mil rublos para cada cidadão do nosso país.
Em 2013, a inflação dos preços no consumidor na Rússia ascendeu a 6,5%.
Nos 12 meses desde a anexação da Criméia, acelerou para 17%, um decréscimo de 11,5% dos rendimentos e poupanças dos russos.
De acordo com o Banco da Rússia, quase 80% da aceleração devido à desvalorização do rublo, e 20% - com uma proibição da importação de alimentos.
É claro que a desvalorização do rublo é influência não apenas das sanções, mas também da queda dos preços do petróleo.
A distribuição das contribuições desses dois fatores é de 1 para 2, ou seja, devido à imposição de sanções, a inflação na Rússia acelerou para 3%.
Assim, o preço para um confronto com a Ucrânia para os cidadãos da Federação da Rússia tornou-se um aumento de preço adicional de 5,5% sobre o ano passado após a Criméia.
Esta inflação de 5,5% significa que os russos perderam cerca de 2 trilhões de rublos do seu salário e cerca de 750 bilhões de rublos das suas poupanças.
ENCERRAMENTO
A guerra no leste da Ucrânia é muitas vezes chamada de "híbrida".
Isso, dizem eles, uma invenção original de Vladimir Putin não é uma agressão militar direta, mas a criação de um conflito armado no território do país vizinho, de modo formalmente o seu iniciador era impossível fazer uma reclamação.
As chamas de Donbass, e o presidente russo toda de branco: "Qual é a sua evidência?"
"Putin é um homem muito astuto.
Ele diz ao mundo que não há tropas.
E a nós-rápidamente: Vamos lá, "- ele explicou, em linguagem simples o que estava acontecendo ao homem do tanque russo das Buryatia Dorji Batomunkuev ferido em Debaltseve.
Vamos ponto do i. "Guerra híbrida" de Putin - é:
Pensamento duplo.
Nosso tipo de lutar com a Ucrânia, e todo mundo entende isso.
Na Rússia existem campos de treino de militantes na direção da fronteira ucraniana combóios em movimento com tanques, os líderes separatistas concordam na ação no Kremlin.
Mas parece que não lutando.
Putin para dirigir perguntas com confiança balança a cabeça, o Churkin Conselho de Segurança da ONU com raiva negou as acusações contra o Kremlin.
Vranje.
Capturados no território da Ucrânia pára-quedistas russos?
Bem, eles simplesmente estavam perdidos.
Está provado que os separatistas usam as armas russas?
Em Voentorg provavelmente compradas.
Ucranianos bombardearam o território russo?
Sim, eles próprios estão a bombardear.
Diga os nomes dos soldados russos que morreram no leste da Ucrânia ?
Oh, tudo.
Covardia.
Nem Putin nem os seus generais têm a coragem de reconhecer o fato da agressão armada contra a Ucrânia.
Mentiras covardes e hipocrisia retratadas como uma grande sabedoria política.
Guerra covarde e desprezível sendo travada por Putin, vai custar ao nosso país.
Nós vamos pagar por esta aventura com as vidas dos nossos soldados, com a crise econômica e o isolamento político.
Nós vamos pagar - a nossa rivalidade de longa data com os Aliados.
Não num mundo mais próximo e querido aos povo russos do que aos ucranianos.
Eles são nossos irmãos - sem patétismo, e a guerra entre os russos e ucranianos no Donbass não pode ser caracterizada, exceto como fratricida.
Esta guerra - uma vergonha para o nosso país.
Mas por si só não vai resolver o problema.
Putin deve ser interrompido.
E pode fazê-lo só as pessoas samrossiysky.
Vamos parar com esta guerra juntos.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Acima o conteúdo do relatório têm trabalhado:
Sergei Aleksashenko
Economista russo.
Diretor de Pesquisa Macroeconômica da Escola Superior de Economia.
Em 1995-1998. - Primeiro Vice-Presidente do Banco Central da Federação Russa
Catherine Vinokourov
Jornalista russa, publicações especiais correspondentes Znak.Com.
Em 2014 - autor de relatórios da zona de conflito no leste da Ucrânia.
Oleg Kashin
Jornalista e escritor Russo.
O autor dos romances "Gorby-Dream" e "Cubo de Rubik".
Em 2012-2013.
Ele era um membro do Conselho de Coordenação da oposição russa.
Eider Muzhdabaev
Jornalista russa e gerenciador de mídia.
Por muitos anos, os estudos sobre os problemas sócio-políticos da Criméia.
Olga Shorin
Partido Diretor Executivo RPR-Parnassus.
No período 2009-2012. - O porta-voz Boris Nemtsov.
Leonid Martynyuk
membro do conselho político do partido RPR-Parnassus.
Autor de uma série de vídeos "mentiras do regime de Putin."
Em 2012, Boris Nemtsov com preparou um relatório de peritos "A vida é um escravo nas galés."
Alfred Koch
Russo pública figura, publicitário e escritor.
Em 1996-1997. - Vice-Primeiro-Ministro.
Ilya Yashin,
Político russo.
Membro do conselho político do partido RPR-Parnassus.
Somos gratos por sua ajuda na preparação do relatório:
Alexander Goltz, um jornalista russo, um especialista militar - ". Voentorg Vladimir Putin" para obter ajuda e aconselhamento na elaboração do capítulo
Ilya Barabanov, um jornalista russo, autor do relatório da zona de conflito no leste da Ucrânia - para o fornecimento de materiais sobre as suas investigações, aconselhamento e assistência abrangente.
Ruslan Leviev, ativistas civis - por sua ajuda na preparação do capítulo "carga-200"
Eugene Lewkowicz - "Os voluntários ou mercenários" por sua ajuda na preparação do capítulo
Timur Olevsk - jornalista russa, a zona de conflito no leste da Ucrânia - para o fornecimento de materiais sobre as suas investigações, aconselhamento e assistência abrangente.
Leo Schlossberg, Pskov Oblast Duma deputado, jornalista - ". Carga-200" para os materiais das suas investigações utilizados no capítulo
Sergei Parkhomenko, um jornalista russa - para o fornecimento de materiais para os autores do relatório da sua investigação "Trail of Thorez", publicado no site do "Medusa" 17 de março de 2015.
Mary Turchenkovoy, fotojornalista - para as fotos.
Eugene Feldman, fotojornalista - para as fotos.
Peter Shelomovskiy, fotojornalista - para fornecer as imagens.
Denis Sinyakova, fotojornalista - para fornecer as imagens.
Vadim Prokhorov, um advogado - para aconselhamento sobre questões jurídicas.
Anastasia Fazulinoy, activista cívico - para apoio organizacional.
Vsevolod Chagaev - para apoio organizacional.
Acima o conteúdo do relatório têm trabalhado:
Economista russo.
Diretor de Pesquisa Macroeconômica da Escola Superior de Economia.
Em 1995-1998. - Primeiro Vice-Presidente do Banco Central da Federação Russa
Catherine VinokourovJornalista russa, publicações especiais correspondentes Znak.Com.
Em 2014 - autor de relatórios da zona de conflito no leste da Ucrânia.
Jornalista e escritor Russo.
O autor dos romances "Gorby-Dream" e "Cubo de Rubik".
Em 2012-2013.
Ele era um membro do Conselho de Coordenação da oposição russa.
Eider MuzhdabaevJornalista russa e gerenciador de mídia.
Por muitos anos, os estudos sobre os problemas sócio-políticos da Criméia.
Partido Diretor Executivo RPR-Parnassus.
No período 2009-2012. - O porta-voz Boris Nemtsov.
Leonid Martynyukmembro do conselho político do partido RPR-Parnassus.
Autor de uma série de vídeos "mentiras do regime de Putin."
Em 2012, Boris Nemtsov com preparou um relatório de peritos "A vida é um escravo nas galés."
Russo pública figura, publicitário e escritor.
Em 1996-1997. - Vice-Primeiro-Ministro.
Político russo.
Membro do conselho político do partido RPR-Parnassus.
Somos gratos por sua ajuda na preparação do relatório:
Alexander Goltz, um jornalista russo, um especialista militar - ". Voentorg Vladimir Putin" para obter ajuda e aconselhamento na elaboração do capítulo
Ilya Barabanov, um jornalista russo, autor do relatório da zona de conflito no leste da Ucrânia - para o fornecimento de materiais sobre as suas investigações, aconselhamento e assistência abrangente.
Ruslan Leviev, ativistas civis - por sua ajuda na preparação do capítulo "carga-200"
Eugene Lewkowicz - "Os voluntários ou mercenários" por sua ajuda na preparação do capítulo
Timur Olevsk - jornalista russa, a zona de conflito no leste da Ucrânia - para o fornecimento de materiais sobre as suas investigações, aconselhamento e assistência abrangente.
Leo Schlossberg, Pskov Oblast Duma deputado, jornalista - ". Carga-200" para os materiais das suas investigações utilizados no capítulo
Sergei Parkhomenko, um jornalista russa - para o fornecimento de materiais para os autores do relatório da sua investigação "Trail of Thorez", publicado no site do "Medusa" 17 de março de 2015.
Mary Turchenkovoy, fotojornalista - para as fotos.
Eugene Feldman, fotojornalista - para as fotos.
Peter Shelomovskiy, fotojornalista - para fornecer as imagens.
Denis Sinyakova, fotojornalista - para fornecer as imagens.
Vadim Prokhorov, um advogado - para aconselhamento sobre questões jurídicas.
Anastasia Fazulinoy, activista cívico - para apoio organizacional.
Vsevolod Chagaev - para apoio organizacional.
Sem comentários:
Enviar um comentário