15 de abril, 2012 | 13:47 GMT
Nota do Editor: Este é o quarto de uma série de monografias sobre a geopolítica dos países influentes no mundo dos negócios. Esta foi originalmente publicado em Outubro de 2008.
A característica definidora da Rússia é a sua indefensibilidade. Ao contrário do núcleo da maioria dos estados que são relativamente defensáveis, o núcleo da Rússia está limitada à região do medieval Grande Principado de Moscóvia. Conta que não há rios, oceanos, pântanos ou montanhas que marcam as suas fronteiras - que se baseia unicamente no clima relativamente inóspito e nas suas florestas para a defesa. História da Rússia é uma crônica da agonia de sobreviver invasão após a invasão.
Tradicionalmente, essas invasões vieram de duas direções. A primeira é das estepes - pradarias abertas que ligam a Rússia à Ásia Central e para além dela - o caminho que os mongóis usavam. A segunda é a partir do Norte da Europa planície, que trouxe para a Rússia de tudo, desde os Cavaleiros Teutônicos até à nazi máquina de guerra.
Para lidar com essas vulnerabilidades, a Rússia expandiu-se em três fases. Na primeira, a Rússia não se expandiu em direção aos corredores de invasão para estabelecer tampões mas longe deles para estabelecer um reduto. No final do século 15, de acordo com Ivan III, a Rússia fez rastejar para o oeste um tanto, ancorando-se nos pântanos Pripet, que separavam a Rússia da região de Kiev. Mas a maior parte da expansão da Rússia durante esse período foi de norte para o Ártico e do nordeste até os Urais. Muito pouco deste território pode ser categorizado como útil - a maioria era taiga ou tundra real e apenas pouco povoada - mas para a Rússia era a única terra facilmente para ganhar. Também marcou uma conseqüência natural e orgânica da Moscóvia original - tudo camuflado em floresta. Era um território tão defensável como a Rússia teve acesso e a sua única esperança contra os mongóis.
Os mongóis eram cavaleiros que dominavam as pastagens com suas forças de cavalaria em movimento rápido. O seu poder, embora substancial, diminuiu quando entraram nas florestas e o valor dos seus cavalos, e dos seus multiplicadores de força, diminuiu. Os mongóis tiveram que lutar contra forças de infantaria nas florestas, onde a vantagem estava do lado do defensor.
A segunda fase de expansão foi muito mais agressiva - e arriscada. Em meados do século 16, sob Ivan IV, a Rússia finalmente mudou-se para vedar a rota da invasão mongol. A Rússia empurrou para sul e leste, profundamente nas estepes, e não parou até atingir os Urais, no leste e no Mar Cáspio e as Montanhas do Cáucaso, no sul. Como parte dessa expansão, a Rússia capturou várias localidades estrategicamente críticas, incluindo Astrakhan no Cáspio, a terra dos tártaros - um inimigo montado no cavalo de longa data - e Grozny, que logo foi transformado num posto militar no sopé do Cáucaso.
Também com essa expansão, Ivan IV foi transformado no Grand Prince of Moscow ao czar de todas as Rússias, sugerindo o império para vir. A Rússia tinha finalmente conseguido uma medida de segurança convencional. Segurando as encostas norte do Cáucaso proporcionaria uma defesa razoável da Ásia Menor e da Pérsia, enquanto os milhões de quilômetros quadrados de estepes deu à luz a uma outra estratégia defensiva: tampões.
A Rússia - moderna medieval ou não - não pode contar com os recursos naturais para protegê-la. Os Pripet Marshes eram pequenos e poderiam, em muitos casos, simplesmente serem evitados. Não há ninguém que possa querer atacar desde o Ártico. As florestas abrandaram os cavaleiros mongóis, mas como o antecessor de Moscóvia - Kievan Rus - amplamente demonstrou, a palavra de ordem foi "abrandado", não "parou". Os mongóis conquistaram e destruíram Kievan Rus no século 13.
Isso deixa tampões. Enquanto um país controla o território separando-se dos seus inimigos - mesmo que isso seja um território que é fácil para um militar hostil transitar - que pode sangrar qualquer invasão via atrito e ataques contra as linhas de abastecimento. Tais tampões, no entanto, contêm uma pílula de veneno. Eles têm populações não necessariamente dispostas a servir como tampões. Manter o controle de tais tampões requer não apenas militares consideráveis permanentes para a defesa, mas também uma enorme rede de segurança e de inteligência interna para reforçar o controle central. E qualquer instituição tão fundamental para a sobrevivência do Estado deve ser muito rigidamente bem controlada. Estabelecer e manter tampões não só faz com que a Rússia pareça agressiva para os seus vizinhos, mas também obriga a realização de purgas e terrores contra as suas próprias instituições, a fim de manter o império.
A terceira fase de expansão tratou da rota de invasão final: a partir do oeste. No século 18, sob Pedro e Catarina, a Grande, o poder russo empurrado para o oeste, conquistando a Ucrânia para o sudoeste e empurrando para as montanhas dos Cárpatos. Ele também mudou a fronteira com a Rússia, a oeste, incorporando os territórios bálticos e garantindo um flanco russo no Mar Báltico. Moscóvia e a Rússia Czarista eram agora conhecidos como o Império Russo.
No entanto, além da âncora nos Cárpatos, a Rússia não alcançou quaisquer fronteiras verdadeiramente defensáveis. Expansões para os mares Báltico e Negro fizeram acabar com a ameaça externa dos cossacos e bálticos de eras passadas, mas à custa de transformar essas ameaças externas para internas. A Rússia também se expandiu tão longe e rápido que a realização do império juntos social e militarmente tornou-se um desafio monumental e em curso (hoje a Rússia está a lidar com o fato de que os russos são apenas uma maioria no próprio país). Tudo isso para conseguir uma aparência de segurança através da criação de regiões de tampões.
Mas isso é uma questão de gestão do império. Em última análise, a ameaça multi-direcional definiu problemas geopolíticos na Moscóvia. Houve uma ameaça constante das estepes, mas havia também uma ameaça constante a partir do oeste, onde o Norte da Europa planície permitiu poucas defesas naturais e populações maiores poderiam implantar infantaria substancial (e poderiam, como os suecos fizeram, usar o poder naval para as forças terrestres contra os moscovitas). As florestas forneciam um grau de protecção, assim como o tamanho das explorações da Rússia e o seu clima, mas no final os russos enfrentaram ameaças de pelo menos duas direções. Na gestão destas ameaças através da criação de tampões, eles foram capturados num ato de malabarismo perpétuo: Oriente x Ocidente, interno vs. externo.
A geografia do Império Russo legou certas características. A mais importante, foi o império (e continua sendo) levemente resolvido. Ainda hoje, vastas áreas da Rússia estão despovoadas, enquanto no resto do país, a população está amplamente distribuída em pequenas vilas e cidades e muito menos concentrada nos grandes centros urbanos. A parte europeia da Rússia é a mais densamente povoada, mas na sua expansão a Rússia ambas as etnias russas reinstaladas e grandes minorias assimiladas pelo caminho. Assim, enquanto Moscovo e seus arredores são certamente críticos, a predominância da antiga Moscóvia não é decisiva e rígida.
O resultado é um choque constante, enraizado no seio do Império Russo, não importa o período de tempo, impulsionado principalmente pelo seu tamanho e os desafios de transporte. O império russo, mesmo excluindo a Sibéria, é uma enorme massa de terra localizada bem ao norte. Moscovo está na mesma latitude da Terra Nova, enquanto os celeiros russos e ucranianos estão na latitude de Maine, resultando numa estação de crescimento extremamente curta. Para além da limitação do tamanho do corte demarcado, o clima limita a eficiência de transporte. - Recebendo a colheita da fazenda para mercados distantes é uma questão difícil e por isso é apoiar grandes populações urbanas longe das fazendas. Esta é a raiz do problema da economia russa. a Rússia pode crescer o suficiente para se alimentar, mas não pode de forma eficiente transportar o que cresce a partir das fazendas para as cidades e para os confins áridos do império antes que os despojos de alimentos. E mesmo quando ele pode ser transportado, os custos de transporte para fazer os alimentos são inacessíveis.
A distribuição da população também cria um problema político. Um resultado natural do problema de transporte é que a população tende a se distribuir para mais perto das áreas de cultivo e em cidades menores, a fim de não tributar o sistema de transportes. No entanto, essas populações no oeste e sul da Rússia tendem a ser os povos conquistados. Assim, os povos conquistados tendem a distribuir-se para refletir racionalidades econômicas, enquanto a necessidade de comida para ser transportada para o núcleo russo vai contra tais racionalidades.
Confrontado com uma escolha de aceitar a fome urbana ou o forçar da miséria econômica sobre as regiões produtoras de alimentos (ordenando a venda de alimentos nos centros urbanos a preços bem abaixo dos preços de mercado), os líderes russos tendem a escolher a segunda opção. Joseph Stalin certamente fez os seus esforços para forjar e apoiar uma população urbana, industrializada. A alimentação forçava a tais dificuldades econômicas para as minorias conquistadas apenas dobrou as necessidades de um aparato de segurança rigidamente controlado.
A geografia da Rússia significa que a Rússia ou teria um governo centralizado - e de sistema econômico - ou ele voaria para além, dilacerado por movimentos nacionalistas, revoltas camponesas e fome urbana. A urbanização, muito menos a industrialização, não teria sido possível sem uma forte centralização. Na verdade, o Império Russo ou União Soviética teria sido impossível. A tendência natural do império e da própria Rússia é desintegrar-se. Portanto, para permanecerem unidos ele tinha que ter uma burocracia centralizada responsiva a regra autocrática na capital e um vasto aparato de segurança que compeliria o país e o império a permanecerem unidos. A história da Rússia é um dos controles das forças centrífugas inerentemente poderosas rasgando o tecido do país.
A Rússia, então, tem dois problemas geopolíticos principais. O primeiro está segurando o império juntos. Mas a criação desse império representa o segundo problema, a manutenção da segurança interna. Deve manterem-se juntos o império e defendê-lo, ao mesmo tempo, e para a realização de um objetivo tende a minar os esforços para alcançar o outro.
Os imperativos geopolíticos
Para proteger o núcleo russo da Moscóvia, a Rússia deve:
• Expandir o norte e leste para garantir um reduto no território climaticamente hostil que está protegido em parte pelos Urais. Dessa forma, mesmo no pior cenário (ou seja, Moscou cai), ainda há uma "Rússia" a partir do qual potencialmente resurge.
• Expandir a sul do Cáucaso e sudeste nas estepes, a fim de impedir invasões de origem asiática. Como as circunstâncias o permitirem, empurrar tão profundamente na Ásia Central e na Sibéria como possível aprofundar este baluarte.
• Expandir tão longe quanto possível. Não pare no sudoeste até os Cárpatos são atingidos. No Norte da Europa plana não parar nunca. Penetração mais profunda aumenta a segurança não apenas em termos de tampões; o Norte da Europa plana estreita a mais viagema oeste fazendo a sua defesa mais fácil.
• Gerenciar o império comterror. Uma vez que a grande maioria do território russo não é, na verdade, da Rússia, uma mão muito firme é necessária para evitar que as minorias miríades de exercendo um controle regional ou alinhando com as forças hostis.
• Expandir para aquecer portos de águas que têm acesso altomar, de modo que o império pode começar a combater os problemas económicos que um império puramente terra sofre.
Dada a geografia do interior da Rússia, podemos ver por que os russos tentariam expandir como eles fizeram. Vulnerável a ataques na Planície do Norte da Europa e das estepes da Ásia e da Europa Central, simultaneamente, a Rússia não poderia resistir a um ataque de uma direção - muito menos de duas Além do problema militar, a capacidade do Estado para manter o controle do país sob tal pressão era dúbia, como foi a capacidade de alimentar o país em circunstâncias normais - e muito menos durante a guerra. Protegendo o Cáucaso, a Ásia Central e na Sibéria foi o primeiro - e mais fácil - parte de lidar com esse imbróglio geográfico.
A expansão ocidental não era tão "simples". Não importa o quão longe o oeste, os russos se movimentaram na planície Europeia, não havia nenhum ponto em que eles poderiam efetivamente ancorar-se. Em última análise, a última linha de defesa eficaz é a lacuna 400 milhas (aka Polónia) entre o Mar Báltico e Cárpatos. Além de que as planícies ampliam a tal ponto que a defesa convencional é impossível porque não há simplesmente muito território aberto para defender. Assim, a União Soviética pressionada em todo o caminho até o rio Elba.
No seu auge, a União Soviética conseguiu tudo, mas o seu imperativo último garantir 0 acesso ao oceano. A URSS foi ancorada nos Cárpatos, no Mar Negro, o Cáucaso e os Urais, todos protegidos os seus flancos sul e sudoeste. Sibéria protegida a sua fronteira oriental com imenso vazio. Mais ao sul, a Rússia estava ancorada profundamente na Ásia Central. Os russos tinham fronteiras defensáveis em todos os lugares, exceto no Norte Europeu plano, logo a necessidade de ocupar a Alemanha e a Polónia.
Estratégia do Império Russo
O moderno império russo enfrenta três regiões fronteiriças separadas: asiática Sibéria, Ásia Central e do Cáucaso (agora estados independentes na sua maioria), e na Europa Ocidental.
Primeiro, na Sibéria. Há apenas uma linha férrea ligando a Sibéria para o resto do império, e o posicionamento de uma força militar não é difícil, se não impossível. Na verdade, o risco no extremo oriente da Rússia é ilusório. A Trans-Siberian Railroad (TSR) corre de leste a oeste, com o Baikal Amur Mainline formando um laço. O TSR é a principal tábua de salvação da Rússia para a Sibéria e é, em certa medida, vulnerável. Mas um ataque contra a Sibéria é difícil - não há muito para atacar, mas o clima, enquanto o terreno e puro tamanho da região fazem segurando-o não apenas difícil, mas de relevância questionável. Além disso, um ataque além é impossível por causa dos Urais.
Leste do Cazaquistão, na fronteira russa são montanhosas a montanhoso, e quase não há estradas de norte-sul em execução profunda na Rússia; as que existem podem ser facilmente defendidas e mesmo assim elas são becos sem saída em regiões muito povoadas. O período sem lama ou neve dura menos de três meses do ano. Após esse tempo, o reabastecimento terrestre de um exército é impossível. É impossível para uma potência asiática atacar a Sibéria. Essa é a principal razão que os japoneses optaram por atacar os Estados Unidos, em vez de a União Soviética em 1941. A única maneira de atacar a Rússia nesta região é por mar, como os japoneses fizeram em 1905. E poderia, então, ser possível atingir uma apresentação nas províncias marítimas (como Primorsky Krai ou Vladivostok). Mas explorar os recursos do fundo Sibéria, dados os custos de infra-estrutura necessários, é proibitivo para a ponto de serem praticamente impossíveis.
Começamos com a Sibéria, a fim de dispor dela como uma grande preocupação estratégica. A defesa do Império Russo envolve um conjunto diferente de questões.
Em segundo lugar, a Ásia Central. O maduro Império Russo e da União Soviética estavam ancorados numa série de cordilheiras ligadas, desertos e massas de água nesta região que lhe deu uma posição defensiva excelente. Começando na fronteira da Mongólia noroeste e sudoeste movendo-se numa linha através Quirguistão e Tajiquistão, o império era guardado por uma extensão ao norte dos Himalaias, as montanhas de Tien Shan. Balançando a oeste ao longo das fronteiras do Afeganistão e do Irão para o Mar Cáspio, o império ocuparam as terras baixas ao longo de uma fronteira montanhosa. Mas as terras baixas, com exceção de uma pequena região na fronteira com o Afeganistão, eram deserto inóspito, intransponível para as grandes forças militares. A seção ao longo da fronteira com o Afeganistão era mais permeável, levando a um mal-estar russo de longo prazo com a ameaça no Afeganistão - estrangeiro ou indígena. O Mar Cáspio protegido da fronteira com o Irão, e na sua costa ocidental das montanhas do Cáucaso começou, que o império compartilhada com o Irão e da Turquia, mas que eram difíceis de atravessar em qualquer direção. O Cáucaso rescindido, no Mar Negro, protegendo totalmente a fronteira sul do império. Essas regiões eram de muito maior utilidade para a Rússia do que na Sibéria e assim podem ter valido a pena tomar, mas pela primeira vez a geografia realmente ajudou a Rússia em vez de trabalhar contra ela.
Finalmente, há a fronteira ocidental, que ia do oeste de Odessa para o norte do Báltico. Esta fronteira europeia foi o ponto vulnerável. Geograficamente, a porção sul da fronteira variou ao longo do tempo, e onde a fronteira foi traçada era crítica. Os Cárpatos formaram um arco da Roménia através da Ucrânia ocidental na Eslováquia. A Rússia controlava o centro do arco na Ucrânia. No entanto, a sua fronteira não se estendia até aos Cárpatos na Roménia, onde uma planície separava a Rússia desde as montanhas. Esta região é chamada Moldávia ou a Bessarábia, e quando a região pertencia à Roménia, representava uma ameaça à segurança nacional da Rússia. Quando ela passou para as mãos dos russos, ela permite que os russos ancorem nos Cárpatos. E quando ele é independente, como é hoje, sob a forma do estado de Moldova, então ele pode servir tanto como um tampão ou um ponto de flash. Durante a aliança com os alemães em 1939-1941, os russos aproveitaram essa região como fizeram novamente após a Segunda Guerra Mundial. Mas há sempre o perigo de um ataque para fora da Roménia.
Este não é o maior ponto de perigo da Rússia. Isso ocorre mais ao norte, entre o extremo norte dos Cárpatos e do Mar Báltico. Essa lacuna, no seu ponto mais estreito, é pouco menos de 300 milhas, executando a oeste de Varsóvia, da cidade de Elblag no norte da Polônia à Cracóvia, no sul. Este é o ponto mais estreito do Norte da Europa plana e aproximadamente a localização da fronteira imperial russa antes da Primeira Guerra Mundial. Por trás desse ponto, os russos controlavam o leste da Polônia e os três países bálticos.
O perigo para a Rússia é que a planície do norte da Alemanha se expande como um triângulo a leste deste ponto. Como o triângulo se alarga, as forças russas se esticam cada vez mais magras. Assim, uma força de ataque a partir do oeste pela planície enfrenta uma geografia em expansão que afunila as forças russas. Se invasores concentrarem as suas forças, os atacantes podem romper até Moscovo. Esse é o medo tradicional russo: Por falta de barreiras naturais, mais a leste, os russos mover o mais amplo na frente e maior a vantagem para o atacante. Os russos enfrentaram três invasores ao longo deste eixo após a formação do império - Napoleão, Wilhelm II e Hitler. Wilhelm estava focado em França para que ele não seria difícil para a Rússia, mas Napoleão e Hitler fizeram, quase derrubando Moscovo no processo.
Ao longo da planície do Norte da Europa, a Rússia tem três opções estratégicas:
1. Use a profundidade e clima geográfico da Rússia para sugar uma força inimiga e depois derrotá-lo, como fez com Napoleão e Hitler. Após o fato de esta parecer ser a solução, exceto que ela é sempre uma corrida de perto e os atacantes devastam o campo. É interessante e especular o que teria acontecido em 1942, se Hitler tivesse retomado a sua unidade na Planície do Norte da Europa em relação a Moscovo, em vez da mudança para um ataque do sul em direção a Stalingrado.
2. Enfrente uma força de ataque com grandes forças de infantaria, imóveis na fronteira e sangrar até à morte, como se tentou fazer em 1914. Na superfície esta parece ser uma opção atraente por causa das maiores reservas de recursos humanos da Rússia do que as dos seus inimigos europeus. Na prática, porém, é uma escolha perigosa por causa das condições sociais voláteis do império, onde o enfraquecimento do aparato de segurança pode causar o colapso do regime, em uma revolta de soldados, como aconteceu em 1917.
3. Empurre a fronteira russa / soviética tão longe quanto possível para criar mais um tampão contra ataques, como os soviéticos durante a Guerra Fria. Esta é, obviamente, uma opção atraente, uma vez que cria profundidade estratégica e aumenta as oportunidades econômicas. Mas também difunde recursos da Rússia, estendendo estados de segurança para a Europa Central e maciçamente aumentando os custos de defesa, que, em última análise quebrou a União Soviética em 1992.
A Rússia contemporânea
A maior extensão do Império Russo ocorreu sob os soviéticos de 1945 a 1989. Paradoxalmente, essa expansão precedeu o colapso da União Soviética e da contração da Rússia para as suas fronteiras atuais. Quando olhamos para a Federação da Rússia de hoje, é importante compreender que ela tem, essencialmente, retirou-se para as fronteiras do Império Russo que teve no século 17. Ela detém Moscóvia velha mais o Tatar terras para o sudeste, bem como a Sibéria. Ela perdeu os seus tampões ocidentais da Ucrânia e dos Bálticos e da sua forte posição no Cáucaso e na Ásia Central.
Para entender essa expansão espetacular e contração, temos de nos concentrar na estratégia soviética. A União Soviética era uma entidade sem litoral dominando o coração da Eurásia, mas sem acesso ao mar. Nem o Báltico nem o mar Negro permitia que a Rússia transportasse até ao oceano livre, porque eles são bloqueados pelo Skagerrak e os estreitos turcos, respectivamente. Enquanto a Dinamarca e a Turquia permanecem na NATO, as posições da Rússia em São Petersburgo, Kaliningrad, Sevastopol e Novorossiysk são militarmente duvidosas.
Havia muitas causas do colapso da União Soviética. Alguns foram:
Em 1989, a União Soviética perdeu o controle da Europa Oriental e em 1992, a própria União Soviética entrou em colapso. a Rússia, em seguida, retirou-se, essencialmente, para as suas fronteiras do século 17 - exceto que ela manteve o controle da Sibéria, que é geopoliticamente irrelevante ou um passivo. a Rússia perdeu toda a Ásia Central, e a sua posição no Cáucaso tornou-se tênue. Teve a Rússia perdeu Chechênia, seu flanco oriental teriam sido expulsos do Cáucaso completamente, deixando-a sem uma âncora geopolítica.
A diferença entre o Cazaquistão no leste e no oeste da Ucrânia, como o ponto mais estreito do Norte Europeu Planície, fica a apenas 300 quilômetros de largura. Ela também contém o coração industrial da Rússia. a Rússia perdeu a Ucrânia, é claro, e a Moldávia. Mas a contração geopolítica mais grave da Rússia tem sido no Norte da Europa Planície, onde ela se retirou do Elba na Alemanha para um ponto a menos de 100 quilômetros de St. Petersburg. A distância entre a fronteira de um país independente a Moscovo é de cerca de 250 milhas.
Para compreender a situação da Rússia, é essencial entender que a Rússia tem, em muitos aspectos voltado para a posição estratégica da antiga Moscóvia. O seu flanco para o sudeste é relativamente seguro, desde que a China não mostre inclinação para aventuras em estepes, e nenhum outro poder está em posição de desafiar a Rússia daquela direção. Mas, no oeste, na Ucrânia e no Cáucaso, o recuo da Rússia tem sido impressionante.
Precisamos nos lembrar por que a Moscóvia expandiu em primeiro lugar. Tendo lidado com os mongóis, os russos tinham dois interesses estratégicos. A sua mais imediata foi a de garantir suas fronteiras ocidentais, absorvendo a Lituânia e ancorando a Rússia como extremo oeste do Norte Planície Europeu possível. Seu segundo interesse estratégico era garantir fronteira sudeste da Rússia contra ameaças potenciais das estepes da Ásia Central, absorvendo bem como a Ucrânia. Sem isso, a Moscóvia não poderia suportar um impulso a partir de qualquer direção, e muito menos de ambas as direções ao mesmo tempo.
Pode dizer-se que não se pretende invadir a Rússia. Do ponto de vista russo, a história está cheia de mudanças dramáticas de intenção, sobretudo no Ocidente. O impensável ocorre à Rússia uma vez ou duas vezes por século. Na sua configuração atual, a Rússia não pode ter esperanças de sobreviver a qualquer surpresa estão chegando no século 21. Moscóvia era ofensiva porque não têm uma boa opção defensiva. O mesmo é válido para a Rússia. Dado o fato de que a aliança ocidental, a NATO, está a falar a sério de estabelecer uma presença dominante na Ucrânia e no Cáucaso - e já estabeleceu uma presença no Báltico, forçando a Rússia agora a voltar para o triângulo ampliando, com seu flanco sul potencialmente exposta para a Ucrânia como um membro da NATO - os russos devem ver a sua posição como horrenda. Tal como acontece com Napoleão, Hitler e Wilhelm, a iniciativa está nas mãos dos outros. Para os russos, o imperativo estratégico é eliminar essa iniciativa ou, se isso não for possível, ancorar a Rússia tão firme quanto possível sobre as barreiras geográficas, concentrando toda a força disponível na planície do norte da Europa, sem sobre extensão.
Ao contrário de países como a China, o Irão e os Estados Unidos, a Rússia não atingiu os seus imperativos geopolíticos estratégicos. Pelo contrário, ela se retirou deles:
Para lidar com essas vulnerabilidades, a Rússia expandiu-se em três fases. Na primeira, a Rússia não se expandiu em direção aos corredores de invasão para estabelecer tampões mas longe deles para estabelecer um reduto. No final do século 15, de acordo com Ivan III, a Rússia fez rastejar para o oeste um tanto, ancorando-se nos pântanos Pripet, que separavam a Rússia da região de Kiev. Mas a maior parte da expansão da Rússia durante esse período foi de norte para o Ártico e do nordeste até os Urais. Muito pouco deste território pode ser categorizado como útil - a maioria era taiga ou tundra real e apenas pouco povoada - mas para a Rússia era a única terra facilmente para ganhar. Também marcou uma conseqüência natural e orgânica da Moscóvia original - tudo camuflado em floresta. Era um território tão defensável como a Rússia teve acesso e a sua única esperança contra os mongóis.
A segunda fase de expansão foi muito mais agressiva - e arriscada. Em meados do século 16, sob Ivan IV, a Rússia finalmente mudou-se para vedar a rota da invasão mongol. A Rússia empurrou para sul e leste, profundamente nas estepes, e não parou até atingir os Urais, no leste e no Mar Cáspio e as Montanhas do Cáucaso, no sul. Como parte dessa expansão, a Rússia capturou várias localidades estrategicamente críticas, incluindo Astrakhan no Cáspio, a terra dos tártaros - um inimigo montado no cavalo de longa data - e Grozny, que logo foi transformado num posto militar no sopé do Cáucaso.
Também com essa expansão, Ivan IV foi transformado no Grand Prince of Moscow ao czar de todas as Rússias, sugerindo o império para vir. A Rússia tinha finalmente conseguido uma medida de segurança convencional. Segurando as encostas norte do Cáucaso proporcionaria uma defesa razoável da Ásia Menor e da Pérsia, enquanto os milhões de quilômetros quadrados de estepes deu à luz a uma outra estratégia defensiva: tampões.
A Rússia - moderna medieval ou não - não pode contar com os recursos naturais para protegê-la. Os Pripet Marshes eram pequenos e poderiam, em muitos casos, simplesmente serem evitados. Não há ninguém que possa querer atacar desde o Ártico. As florestas abrandaram os cavaleiros mongóis, mas como o antecessor de Moscóvia - Kievan Rus - amplamente demonstrou, a palavra de ordem foi "abrandado", não "parou". Os mongóis conquistaram e destruíram Kievan Rus no século 13.
Isso deixa tampões. Enquanto um país controla o território separando-se dos seus inimigos - mesmo que isso seja um território que é fácil para um militar hostil transitar - que pode sangrar qualquer invasão via atrito e ataques contra as linhas de abastecimento. Tais tampões, no entanto, contêm uma pílula de veneno. Eles têm populações não necessariamente dispostas a servir como tampões. Manter o controle de tais tampões requer não apenas militares consideráveis permanentes para a defesa, mas também uma enorme rede de segurança e de inteligência interna para reforçar o controle central. E qualquer instituição tão fundamental para a sobrevivência do Estado deve ser muito rigidamente bem controlada. Estabelecer e manter tampões não só faz com que a Rússia pareça agressiva para os seus vizinhos, mas também obriga a realização de purgas e terrores contra as suas próprias instituições, a fim de manter o império.
A terceira fase de expansão tratou da rota de invasão final: a partir do oeste. No século 18, sob Pedro e Catarina, a Grande, o poder russo empurrado para o oeste, conquistando a Ucrânia para o sudoeste e empurrando para as montanhas dos Cárpatos. Ele também mudou a fronteira com a Rússia, a oeste, incorporando os territórios bálticos e garantindo um flanco russo no Mar Báltico. Moscóvia e a Rússia Czarista eram agora conhecidos como o Império Russo.
No entanto, além da âncora nos Cárpatos, a Rússia não alcançou quaisquer fronteiras verdadeiramente defensáveis. Expansões para os mares Báltico e Negro fizeram acabar com a ameaça externa dos cossacos e bálticos de eras passadas, mas à custa de transformar essas ameaças externas para internas. A Rússia também se expandiu tão longe e rápido que a realização do império juntos social e militarmente tornou-se um desafio monumental e em curso (hoje a Rússia está a lidar com o fato de que os russos são apenas uma maioria no próprio país). Tudo isso para conseguir uma aparência de segurança através da criação de regiões de tampões.
Mas isso é uma questão de gestão do império. Em última análise, a ameaça multi-direcional definiu problemas geopolíticos na Moscóvia. Houve uma ameaça constante das estepes, mas havia também uma ameaça constante a partir do oeste, onde o Norte da Europa planície permitiu poucas defesas naturais e populações maiores poderiam implantar infantaria substancial (e poderiam, como os suecos fizeram, usar o poder naval para as forças terrestres contra os moscovitas). As florestas forneciam um grau de protecção, assim como o tamanho das explorações da Rússia e o seu clima, mas no final os russos enfrentaram ameaças de pelo menos duas direções. Na gestão destas ameaças através da criação de tampões, eles foram capturados num ato de malabarismo perpétuo: Oriente x Ocidente, interno vs. externo.
A geografia do Império Russo legou certas características. A mais importante, foi o império (e continua sendo) levemente resolvido. Ainda hoje, vastas áreas da Rússia estão despovoadas, enquanto no resto do país, a população está amplamente distribuída em pequenas vilas e cidades e muito menos concentrada nos grandes centros urbanos. A parte europeia da Rússia é a mais densamente povoada, mas na sua expansão a Rússia ambas as etnias russas reinstaladas e grandes minorias assimiladas pelo caminho. Assim, enquanto Moscovo e seus arredores são certamente críticos, a predominância da antiga Moscóvia não é decisiva e rígida.
A distribuição da população também cria um problema político. Um resultado natural do problema de transporte é que a população tende a se distribuir para mais perto das áreas de cultivo e em cidades menores, a fim de não tributar o sistema de transportes. No entanto, essas populações no oeste e sul da Rússia tendem a ser os povos conquistados. Assim, os povos conquistados tendem a distribuir-se para refletir racionalidades econômicas, enquanto a necessidade de comida para ser transportada para o núcleo russo vai contra tais racionalidades.
Confrontado com uma escolha de aceitar a fome urbana ou o forçar da miséria econômica sobre as regiões produtoras de alimentos (ordenando a venda de alimentos nos centros urbanos a preços bem abaixo dos preços de mercado), os líderes russos tendem a escolher a segunda opção. Joseph Stalin certamente fez os seus esforços para forjar e apoiar uma população urbana, industrializada. A alimentação forçava a tais dificuldades econômicas para as minorias conquistadas apenas dobrou as necessidades de um aparato de segurança rigidamente controlado.
A geografia da Rússia significa que a Rússia ou teria um governo centralizado - e de sistema econômico - ou ele voaria para além, dilacerado por movimentos nacionalistas, revoltas camponesas e fome urbana. A urbanização, muito menos a industrialização, não teria sido possível sem uma forte centralização. Na verdade, o Império Russo ou União Soviética teria sido impossível. A tendência natural do império e da própria Rússia é desintegrar-se. Portanto, para permanecerem unidos ele tinha que ter uma burocracia centralizada responsiva a regra autocrática na capital e um vasto aparato de segurança que compeliria o país e o império a permanecerem unidos. A história da Rússia é um dos controles das forças centrífugas inerentemente poderosas rasgando o tecido do país.
A Rússia, então, tem dois problemas geopolíticos principais. O primeiro está segurando o império juntos. Mas a criação desse império representa o segundo problema, a manutenção da segurança interna. Deve manterem-se juntos o império e defendê-lo, ao mesmo tempo, e para a realização de um objetivo tende a minar os esforços para alcançar o outro.
Os imperativos geopolíticos
Para proteger o núcleo russo da Moscóvia, a Rússia deve:
• Expandir o norte e leste para garantir um reduto no território climaticamente hostil que está protegido em parte pelos Urais. Dessa forma, mesmo no pior cenário (ou seja, Moscou cai), ainda há uma "Rússia" a partir do qual potencialmente resurge.
• Expandir a sul do Cáucaso e sudeste nas estepes, a fim de impedir invasões de origem asiática. Como as circunstâncias o permitirem, empurrar tão profundamente na Ásia Central e na Sibéria como possível aprofundar este baluarte.
• Expandir tão longe quanto possível. Não pare no sudoeste até os Cárpatos são atingidos. No Norte da Europa plana não parar nunca. Penetração mais profunda aumenta a segurança não apenas em termos de tampões; o Norte da Europa plana estreita a mais viagema oeste fazendo a sua defesa mais fácil.
• Gerenciar o império comterror. Uma vez que a grande maioria do território russo não é, na verdade, da Rússia, uma mão muito firme é necessária para evitar que as minorias miríades de exercendo um controle regional ou alinhando com as forças hostis.
• Expandir para aquecer portos de águas que têm acesso altomar, de modo que o império pode começar a combater os problemas económicos que um império puramente terra sofre.
Dada a geografia do interior da Rússia, podemos ver por que os russos tentariam expandir como eles fizeram. Vulnerável a ataques na Planície do Norte da Europa e das estepes da Ásia e da Europa Central, simultaneamente, a Rússia não poderia resistir a um ataque de uma direção - muito menos de duas Além do problema militar, a capacidade do Estado para manter o controle do país sob tal pressão era dúbia, como foi a capacidade de alimentar o país em circunstâncias normais - e muito menos durante a guerra. Protegendo o Cáucaso, a Ásia Central e na Sibéria foi o primeiro - e mais fácil - parte de lidar com esse imbróglio geográfico.
A expansão ocidental não era tão "simples". Não importa o quão longe o oeste, os russos se movimentaram na planície Europeia, não havia nenhum ponto em que eles poderiam efetivamente ancorar-se. Em última análise, a última linha de defesa eficaz é a lacuna 400 milhas (aka Polónia) entre o Mar Báltico e Cárpatos. Além de que as planícies ampliam a tal ponto que a defesa convencional é impossível porque não há simplesmente muito território aberto para defender. Assim, a União Soviética pressionada em todo o caminho até o rio Elba.
No seu auge, a União Soviética conseguiu tudo, mas o seu imperativo último garantir 0 acesso ao oceano. A URSS foi ancorada nos Cárpatos, no Mar Negro, o Cáucaso e os Urais, todos protegidos os seus flancos sul e sudoeste. Sibéria protegida a sua fronteira oriental com imenso vazio. Mais ao sul, a Rússia estava ancorada profundamente na Ásia Central. Os russos tinham fronteiras defensáveis em todos os lugares, exceto no Norte Europeu plano, logo a necessidade de ocupar a Alemanha e a Polónia.
Estratégia do Império Russo
O moderno império russo enfrenta três regiões fronteiriças separadas: asiática Sibéria, Ásia Central e do Cáucaso (agora estados independentes na sua maioria), e na Europa Ocidental.
Primeiro, na Sibéria. Há apenas uma linha férrea ligando a Sibéria para o resto do império, e o posicionamento de uma força militar não é difícil, se não impossível. Na verdade, o risco no extremo oriente da Rússia é ilusório. A Trans-Siberian Railroad (TSR) corre de leste a oeste, com o Baikal Amur Mainline formando um laço. O TSR é a principal tábua de salvação da Rússia para a Sibéria e é, em certa medida, vulnerável. Mas um ataque contra a Sibéria é difícil - não há muito para atacar, mas o clima, enquanto o terreno e puro tamanho da região fazem segurando-o não apenas difícil, mas de relevância questionável. Além disso, um ataque além é impossível por causa dos Urais.
Leste do Cazaquistão, na fronteira russa são montanhosas a montanhoso, e quase não há estradas de norte-sul em execução profunda na Rússia; as que existem podem ser facilmente defendidas e mesmo assim elas são becos sem saída em regiões muito povoadas. O período sem lama ou neve dura menos de três meses do ano. Após esse tempo, o reabastecimento terrestre de um exército é impossível. É impossível para uma potência asiática atacar a Sibéria. Essa é a principal razão que os japoneses optaram por atacar os Estados Unidos, em vez de a União Soviética em 1941. A única maneira de atacar a Rússia nesta região é por mar, como os japoneses fizeram em 1905. E poderia, então, ser possível atingir uma apresentação nas províncias marítimas (como Primorsky Krai ou Vladivostok). Mas explorar os recursos do fundo Sibéria, dados os custos de infra-estrutura necessários, é proibitivo para a ponto de serem praticamente impossíveis.
Começamos com a Sibéria, a fim de dispor dela como uma grande preocupação estratégica. A defesa do Império Russo envolve um conjunto diferente de questões.
Finalmente, há a fronteira ocidental, que ia do oeste de Odessa para o norte do Báltico. Esta fronteira europeia foi o ponto vulnerável. Geograficamente, a porção sul da fronteira variou ao longo do tempo, e onde a fronteira foi traçada era crítica. Os Cárpatos formaram um arco da Roménia através da Ucrânia ocidental na Eslováquia. A Rússia controlava o centro do arco na Ucrânia. No entanto, a sua fronteira não se estendia até aos Cárpatos na Roménia, onde uma planície separava a Rússia desde as montanhas. Esta região é chamada Moldávia ou a Bessarábia, e quando a região pertencia à Roménia, representava uma ameaça à segurança nacional da Rússia. Quando ela passou para as mãos dos russos, ela permite que os russos ancorem nos Cárpatos. E quando ele é independente, como é hoje, sob a forma do estado de Moldova, então ele pode servir tanto como um tampão ou um ponto de flash. Durante a aliança com os alemães em 1939-1941, os russos aproveitaram essa região como fizeram novamente após a Segunda Guerra Mundial. Mas há sempre o perigo de um ataque para fora da Roménia.
Este não é o maior ponto de perigo da Rússia. Isso ocorre mais ao norte, entre o extremo norte dos Cárpatos e do Mar Báltico. Essa lacuna, no seu ponto mais estreito, é pouco menos de 300 milhas, executando a oeste de Varsóvia, da cidade de Elblag no norte da Polônia à Cracóvia, no sul. Este é o ponto mais estreito do Norte da Europa plana e aproximadamente a localização da fronteira imperial russa antes da Primeira Guerra Mundial. Por trás desse ponto, os russos controlavam o leste da Polônia e os três países bálticos.
O perigo para a Rússia é que a planície do norte da Alemanha se expande como um triângulo a leste deste ponto. Como o triângulo se alarga, as forças russas se esticam cada vez mais magras. Assim, uma força de ataque a partir do oeste pela planície enfrenta uma geografia em expansão que afunila as forças russas. Se invasores concentrarem as suas forças, os atacantes podem romper até Moscovo. Esse é o medo tradicional russo: Por falta de barreiras naturais, mais a leste, os russos mover o mais amplo na frente e maior a vantagem para o atacante. Os russos enfrentaram três invasores ao longo deste eixo após a formação do império - Napoleão, Wilhelm II e Hitler. Wilhelm estava focado em França para que ele não seria difícil para a Rússia, mas Napoleão e Hitler fizeram, quase derrubando Moscovo no processo.
Ao longo da planície do Norte da Europa, a Rússia tem três opções estratégicas:
1. Use a profundidade e clima geográfico da Rússia para sugar uma força inimiga e depois derrotá-lo, como fez com Napoleão e Hitler. Após o fato de esta parecer ser a solução, exceto que ela é sempre uma corrida de perto e os atacantes devastam o campo. É interessante e especular o que teria acontecido em 1942, se Hitler tivesse retomado a sua unidade na Planície do Norte da Europa em relação a Moscovo, em vez da mudança para um ataque do sul em direção a Stalingrado.
2. Enfrente uma força de ataque com grandes forças de infantaria, imóveis na fronteira e sangrar até à morte, como se tentou fazer em 1914. Na superfície esta parece ser uma opção atraente por causa das maiores reservas de recursos humanos da Rússia do que as dos seus inimigos europeus. Na prática, porém, é uma escolha perigosa por causa das condições sociais voláteis do império, onde o enfraquecimento do aparato de segurança pode causar o colapso do regime, em uma revolta de soldados, como aconteceu em 1917.
3. Empurre a fronteira russa / soviética tão longe quanto possível para criar mais um tampão contra ataques, como os soviéticos durante a Guerra Fria. Esta é, obviamente, uma opção atraente, uma vez que cria profundidade estratégica e aumenta as oportunidades econômicas. Mas também difunde recursos da Rússia, estendendo estados de segurança para a Europa Central e maciçamente aumentando os custos de defesa, que, em última análise quebrou a União Soviética em 1992.
A Rússia contemporânea
A maior extensão do Império Russo ocorreu sob os soviéticos de 1945 a 1989. Paradoxalmente, essa expansão precedeu o colapso da União Soviética e da contração da Rússia para as suas fronteiras atuais. Quando olhamos para a Federação da Rússia de hoje, é importante compreender que ela tem, essencialmente, retirou-se para as fronteiras do Império Russo que teve no século 17. Ela detém Moscóvia velha mais o Tatar terras para o sudeste, bem como a Sibéria. Ela perdeu os seus tampões ocidentais da Ucrânia e dos Bálticos e da sua forte posição no Cáucaso e na Ásia Central.
Para entender essa expansão espetacular e contração, temos de nos concentrar na estratégia soviética. A União Soviética era uma entidade sem litoral dominando o coração da Eurásia, mas sem acesso ao mar. Nem o Báltico nem o mar Negro permitia que a Rússia transportasse até ao oceano livre, porque eles são bloqueados pelo Skagerrak e os estreitos turcos, respectivamente. Enquanto a Dinamarca e a Turquia permanecem na NATO, as posições da Rússia em São Petersburgo, Kaliningrad, Sevastopol e Novorossiysk são militarmente duvidosas.
Havia muitas causas do colapso da União Soviética. Alguns foram:
- Superexpansão das forças para a Europa Central, que tributadas a capacidade da União Soviética para controlar a região, enquanto economicamente explorá-lo. Tornou-se uma perda líquida. Esta superexpansão criou problemas logísticos caros em cima do custo do estabelecimento militar. Extensão da estrutura administrativa tradicional russa ambos difusas as próprias estruturas administrativas da Rússia e se virou de um império lucrativo para um fardo econômico enorme.
- Criando uma aparente ameaça para o resto da Europa, que obrigou os Estados Unidos a implantar as principais forças e a armar a Alemanha. Estes, por sua vez obrigou os russos a um rearmamento militar maciço que minou a sua economia, que foi a menos produtiva do que a economia americana por causa do seu problemas agrícola inerente e porque o custo de transporte interno combinado com a falta de acesso ao oceano fez do comércio marítimo Soviético (e russo) impossível. Desde o comércio marítimo ambos é mais barato do que o comércio por terra e permite o acesso aos mercados globais, a União Soviética sempre operou uma desvantagem económica extrema quanto aos seus concorrentes ocidentais e asiáticos.
- Inserção de uma corrida armamentista com os países muito mais ricos ela poderiam competir contra apenas por desviar recursos da economia civil - materiais e intelectuais. As melhores mentes foram para o complexo militar-industrial, fazendo com que a estrutura administrativa e econômica da Rússia se desmoronasse.
A diferença entre o Cazaquistão no leste e no oeste da Ucrânia, como o ponto mais estreito do Norte Europeu Planície, fica a apenas 300 quilômetros de largura. Ela também contém o coração industrial da Rússia. a Rússia perdeu a Ucrânia, é claro, e a Moldávia. Mas a contração geopolítica mais grave da Rússia tem sido no Norte da Europa Planície, onde ela se retirou do Elba na Alemanha para um ponto a menos de 100 quilômetros de St. Petersburg. A distância entre a fronteira de um país independente a Moscovo é de cerca de 250 milhas.
Para compreender a situação da Rússia, é essencial entender que a Rússia tem, em muitos aspectos voltado para a posição estratégica da antiga Moscóvia. O seu flanco para o sudeste é relativamente seguro, desde que a China não mostre inclinação para aventuras em estepes, e nenhum outro poder está em posição de desafiar a Rússia daquela direção. Mas, no oeste, na Ucrânia e no Cáucaso, o recuo da Rússia tem sido impressionante.
Precisamos nos lembrar por que a Moscóvia expandiu em primeiro lugar. Tendo lidado com os mongóis, os russos tinham dois interesses estratégicos. A sua mais imediata foi a de garantir suas fronteiras ocidentais, absorvendo a Lituânia e ancorando a Rússia como extremo oeste do Norte Planície Europeu possível. Seu segundo interesse estratégico era garantir fronteira sudeste da Rússia contra ameaças potenciais das estepes da Ásia Central, absorvendo bem como a Ucrânia. Sem isso, a Moscóvia não poderia suportar um impulso a partir de qualquer direção, e muito menos de ambas as direções ao mesmo tempo.
Pode dizer-se que não se pretende invadir a Rússia. Do ponto de vista russo, a história está cheia de mudanças dramáticas de intenção, sobretudo no Ocidente. O impensável ocorre à Rússia uma vez ou duas vezes por século. Na sua configuração atual, a Rússia não pode ter esperanças de sobreviver a qualquer surpresa estão chegando no século 21. Moscóvia era ofensiva porque não têm uma boa opção defensiva. O mesmo é válido para a Rússia. Dado o fato de que a aliança ocidental, a NATO, está a falar a sério de estabelecer uma presença dominante na Ucrânia e no Cáucaso - e já estabeleceu uma presença no Báltico, forçando a Rússia agora a voltar para o triângulo ampliando, com seu flanco sul potencialmente exposta para a Ucrânia como um membro da NATO - os russos devem ver a sua posição como horrenda. Tal como acontece com Napoleão, Hitler e Wilhelm, a iniciativa está nas mãos dos outros. Para os russos, o imperativo estratégico é eliminar essa iniciativa ou, se isso não for possível, ancorar a Rússia tão firme quanto possível sobre as barreiras geográficas, concentrando toda a força disponível na planície do norte da Europa, sem sobre extensão.
Ao contrário de países como a China, o Irão e os Estados Unidos, a Rússia não atingiu os seus imperativos geopolíticos estratégicos. Pelo contrário, ela se retirou deles:
- Rússia detém Norte do Cáucaso, mas já não possui uma penetração profunda das montanhas, incluindo a Geórgia e Arménia. Sem esses territórios a Rússia não pode considerar este flanco seguro.
- Rússia perdeu sua âncora nas montanhas e desertos da Ásia Central e por isso não pode bloquear ativamente ou interromper - ou até mesmo monitorar bem - todos os desenvolvimentos para seu sul profundo que poderia ameaçar sua segurança.
- Rússia mantém Sibéria, mas por causa da hostilidade climática e geográfica da região é quase uma lavagem em termos de segurança (que certamente é economicamente).
- Perda da Ucrânia e da Moldávia da Rússia permite tanto a intrusão de outros poderes e do aumento potencial de um rival ucraniano na sua própria porta. Poderes por trás dos Cárpatos são especialmente posicionados para tirar vantagem desta geografia política.
- Os Estados bálticos restabeleceram a sua independência, e todos os três estão a leste e ao norte da linha do Báltico-Cárpatos (a linha defensiva final sobre a Planície do Norte da Europa). Sua presença numa aliança hostil é inaceitável. Nem é uma Belarus independente ou mesmo neutra (também do lado errado da linha).
Objetivos mais amplos, tais como ter um porto não está bloqueado por estreitos controlados por outros países, poderia ter sido perseguido pelos soviéticos. Hoje tais objetivos são longe do alcance russo. Do ponto de vista da Rússia, criando uma esfera de influência que voltaria a Rússia aos seus limites imperiais relativamente defensáveis é imperativo.
Obviamente, as forças dos países periféricos, bem como as grandes potências de fora da região vão resistir. Para eles, uma fraca e vulnerável Rússia é preferível, uma vez que um forte e seguro desenvolvimento de outros apetites que podia ver a Rússia empurrando junto de vetores, tais como através do Skagerrak para o Mar do Norte, através do Estreito turco em direção ao Mediterrâneo e através de La Perouse Strait em direção ao Japão e além.
Problema estratégico essencial da Rússia é este: É geopoliticamente instáveis. O Império Russo e União Soviética nunca foram verdadeiramente seguros. Um problema foi a Norte da Europa Plain. Mas um outro problema, muito real e difícil de resolver, foi o acesso ao sistema de comércio global via oceanos. E por trás disso a fraqueza econômica essencial da Rússia devido ao seu tamanho e falta de capacidade para o transporte de produtos agrícolas em todo o país. Não importa o quanto ela tem nacional, infra-estrutura inerentemente insuficientes da Rússia enfraquecem constantemente a sua coesão interna.
Rússia deve dominar o coração da Eurásia. Quando isso acontecer, ela deve querer mais. Quanto mais quer mais ela deve enfrentar a sua fraqueza econômica interna e de instabilidade social, que não pode suportar as suas ambições. Em seguida, a Federação da Rússia deve contratar. Este ciclo tem nada a ver com a ideologia da Rússia ou personagem. Tem tudo a ver com a geografia, que por sua vez gera ideologias e formas de personagem. A Rússia é a Rússia e deve enfrentar sua luta permanente.
Sem comentários:
Enviar um comentário